Емисиите от европейски въглищни централи да се съкратят три пъти по-бързо, препоръчва нов доклад

А нее ТЕЦ Марица Изток требе да бълва отрова поне до 2050 година иначе няма откъде да се краде, откъде синдикатите да се захранват и откъде да съществува Берое .... после да не се чудите откъде се обгазява центъра на Вселената ?

• 6 18
• Докладване

Хубаво, ама китайските централи на въглища са отделили десет пъти повече, отколкото централите на цяла Европа.
Дори Европа изцяло да спре този тип централи, това няма как да намали съществено емисиите в световен мащаб.

• 3 12
• Докладване

остава да запушат с тапи и вулканите

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 5
• Докладване

ЗАЩО САЩ ни натискаха да строим марица 1 и 3-частни, офшорни, и СКЪПИ! На едната се плаща за да НЕ работи, защото така е по-евтино!
Марица 1 и 3 замениха 1-4 блок на Козлодуй, доста по-екологични, и НАЙ_ЕВТИНИЯ ток (след ВЕЦ)

• 9 7
• Докладване

Обаче тук едни дългосрочни договори ..., задължителни ..., на непазарни цени..., произвеждат или не , все едно, трябва да се плаща! Дано не се превърне в поредната лоша новина за мат'ряла !

• 0 7
• Докладване

"67% от заводите ни са на възраст над 30 години."

В случая става въпрос за електроцентрали, разбира се (защото освен завод английската дума plant може да означава и електроцентрала).

Но и така погледнато, това твърдение е малко тенденциозно - доколкото не се отчита рехабилитацията на блоковете на централите в района на "Марица Изток". Например в най-голямата (ТЕЦ "Марица Изток - 2" с инсталирана електрогенерираща мощност 1630 МВт) последният блок (Блок №8) е пуснат в 1995 г., а по-старите блокове са рехабилитирани, което означава голяма степен на обновяване. За рехабилитацията на ТЕЦ "Марица Изток-3" инвестиционната сума е била толкова голяма, че за нейното изплащане е сключен дългосрочен договор за изкупуване на електроенергия на доста висока цена.

При това в момента вече има натиск върху въглищните централи по линия на Европейската схема за търговия с емисии. Вярно че квотите за емисии поевтиняха по време на рецесията, но има прогнози че в средносрочно бъдеще могат да достигнат 25 евро за тон СО2, което си е сериозна цена.

• 2 7
• Докладване

Ами лесна работа. Затваряме всички частни ТЕЦ-ове, оставяме да работят само тез, които са в структурата на БЕХ. Това ще си е честно, демократично и най-вече екологично.
Който частник иска да ни бълва пушаци, да ходи в Китай! Хау!

• 2 6
• Докладване

Домакинствата не са основният консуматор на електрическа енергия, освен в България, а и с малки перки и панелки не може да се осигури отопление, а осветление отчасти. И кво остава - атомът е опасен, петролът и газът те правят зависим от монополисти, които раздуват цените... Освен малки ВЕИ на дърва, които май са най-неекологични.

• 2 3
• Докладване

Много ми е интересно, след като се затворят ТЕЦ-овете и АЕЦ -овете от къде ще се произвежда електрическата енергия за каквото и да е било ?!? Или всеки покрив трябва да бъде превърнат в "слънчева централа", или извънземните ще ни открият някоя висша вселенска енергийна тайна !

• 1 8
• Докладване

Не съм сигурен, че това ще го направи всяка страна. Примерно, в Чехия от две години се обработва общественото мнение, да се "премахнат сегашните лимити" за добив на въглища. Най-вече да се запазят работните места на миньорите и да се използват ТЕЦовета. Когато се договарят размерите на "въглеродните емисии", правителството директно го е поставило за задача на ЧЕЗ и праща техни представители, на тези преговори в чужбина...
В Б-я поведението на ЧЕЗ към ТЕЦ-те е като на "мащеха". Ликвидираха ТЕЦ Варна.
...Ако оставим това, Чехия масирано, дотира подмяната на котлетата на твърдо гориво с по-екологично, примерно на природен газ.

• 0 4
• Докладване

Разбира се, първо ще си затворим ТЕЦ-овете, след това ще спрем всички производства в това число и селското стопанство, ще се окосмим за да не мръзнем, ще си разрушим и жилищата и ще се върнем да живеем по дърветата! Какво още да направим в угода на шайка от умствено ограничени кресльовци?

• 6 3
• Докладване

Грийпийс отново използват метода на "половината истина". Не казват какво става с биоразнообразието и почвата при мащабните соларни паркове, които сега ги има и които ще са нужни, за да задоволят сегашния ни начин на живот.

И не казват чии са останалите 56% от емисиите у нас - транспорт (дизели), производство (кои?) и кюмбета (Бояна, Симеоново и Драгалевци са само "примери от Столицата".

Да, ТЕЦ-овете емитират СО2, но ЕЙ И ЕС Гълъбово и КонтурГлобал Марица Изток 3 отговарят на нормите за 2016 г. (азотни и серни окиси, ФПЧ 2 и ФПЧ 10 - последните идват от дизелите, които са масов двигател у нас). Докато ТЕЦ-2 - все още не са започнали.

• 0 0
• Докладване