За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
Неутралнонещо няма коментари този път... Обикновено под подобни статии се вихрят люти спорове, продължаващи с дни...
*****
НеутралноНа Иракли ще се строи,каквото и да става,частните имоти са около 3000 декара,останалите 36000 да влизат в Натура 2000,не можеш да откраднеш частна собственост,и тези спекулации все повече ще качват цените на имотите в Иракли,а не да падат както се надяват някои!!!!!!
*****
Разстроеновече има нова тема -събаряне на бетона.Ще има и Евросубсидии за възстановяване на природата! Сега се търсят мобилни трошачки на панели ,втора употреба ,от Германия.
*****
НеутралноА за устроиствения план на Слън4ев бряг-кво става?
*****
НеутралноНе съм сигурен че скоро в Иракли ще се строи.Кризата в туризма и ваканционните имоти едва започна така че вече файда няма!Който намаза-намаза..........
*****
НеутралноЕвропейската комисия не затваря процедурата за Иракли. Оказа се, че "не били разбрали" за това, че реката е коригирана и че това е станало след членството в ЕС. Докога ще се бави наказателната процедура - още малко. За тия дето направиха всичко за да я забавят (те си знаят кои са), криейки информация, мога само да кажа, че иде буря насред сегашното затишие. Няма нищо по-лошо от лъжата. И както е казал Коста Църнушанов - "вистината се танчи и не мой се кине".
*****
НеутралноЕК продължава процедурата и няма да я закрива. Това решение е взето след предоставяне на информация от Коалицията "За да остане природа в България". В информацията на коалицията са предоствени данни които уличават България в предоставяне на невярна информация. Нищо ново, българите обичат да лъжат. Например, че има екологична оценка и оценка за съвместимост с НАТУРА 2000 на проекта на Суис пропърти или, че с корекцията на реката спират наводненията. По тъпо обяснение не може да има, защото публични средства от Министерство на бедствията са дадени за да не се наводни....ЧЕРНО МОРЕ.
*****
НеутралноАми, вие (5-6 останали) кучета само си лаете и тва е. Той кервана си върви. Несебър -Слънчев бряг е номер 1: чисто, зелено, спокойно и ПЪЛНО С ТУРИСТИ! Е, на някой анархо-комунисти не им харесва българите да печелят, но те не са важни! България е вече номер 1 и до 2-3- години ще е в абсолютен възход в туризма, а в недвижимите имоти няма стигане поне още 7-10 г. А, за Иракли какво да ви кажа, тия дни ходих и беше пълно с хиляди нормални туристи, семейства с деца търсещи спокойствие, яхти, скъпи коли и т.н! Е, някъде там далееееееч след реката имаше много незаконни палатки и около 2000 души в гората катунари-закононарушители. Те са там до време, но дори и това доказва, че ИРАКЛИ Е КУРОРТ С ОГРОМНО БЪДЕЩЕ!!! Сигурен съм, è голяма àст от сегашните незаконни къмпингари ще останат после като клиенти в хотелите и вилите в курорта, което показва, че щом има търсене , ще има и предлагане! РЕСТОРАНТИ, ВИЛИ, АПАРТАМЕНТИ, МАГАЗИНИ, ЯХТИ, И ТН. А вие си злобейте....не пречите на никой...освен че правите безплатна реклама, с което помагате на бизнеса в курорт Иракли! Със здраве!
*****
НеутралноНесебър-Слънчев бряг е номер 1 по мръсотия и като пример за неуспешен и губещ туристически бизнес. Пълно е с туристи (баби и педали) в няколко хотела на първа линия, всичко останало е празно. Цели хотели от втора и трета линия фалират. Будалите, които са купували апартаменти, в момента не могат да си платят даже данъците по тях.
Иракли не е курорт и няма да бъде, поне в смисъла в който говориш. В момента там един наркоман строи на инат, въпреки че знае че няма да спечели нищо.
Ако строителството продължи въпреки забраните и очакваните санкции, се очертава още по-губеща ситуация, отколкото в Слънчев бряг. Става ясно, че нито един от проектите няма адекватен ОВОС, за оценка по Натура2000 също няма как. "Свети Влад" (на същия наркоман) е без каквато и да е оценка. "крайречното село" е с остарял ОВОС за съвсем друг проект.
За да бъдат направени съответните оценки, които трябва да узаконят тези проекти, трябва всичко да бъде започнато наново, по простата приочина, че архитектурният проект се прави по направените екологични оценки, той трябва да следва всички забележки и препоръки и трябва да бъде променен според направените оценки.
Това означава, че построеното трябва да се събори, след това увредените места да се рекултивират и чак след като местата бъдат възстановени до първоначалното им състояние, да бъде стартирана процедура по ОВОС със следваща промяна в проектите според оценката и чак след това трябва да започне строителството по направените вече нови указания. Ако това се направи по правилния начин, никой няма да има претенции.
Така че, каквото и да се случи, докато това не стане по гореописания начин, всяка тухла на Иракли се превръща огромен разход за "инвеститора". Ако все пак незаконно построеното бъде продадено, бремето се прехвърля на купувача. Може да се окаже, че на новите собственици ще им се наложи сами да съборят купените незаконни постройки и сами да финансират рекултивацията.
*****
НеутралноИ малко коментар по темата. Ако РИОСВ-Бургас отказват информация по строителните проекти, означава че са в нарушение на Закона за достъп до обществена информация. С други думи - съдействат на незаконното строителство и пречат на навременната обществена реакция. По този начин създават опасност за собствениците да не знаят какво се строи и върху собствените им имоти.
Това автоматично превръща всички тайно строящи се обекти в незанонни.
*****
Неутралноабе, киро, ти май много напушен.Кви тъпотии бръщолевиш.Кат говориш вярваш ли си? То, нали ако не беше законно при тая врява нищо нямаше да се построи в Иракли. Май само ти си вярваш на измишльотините дето пишеш. сори, ама си ми доста краен и измислен....
*****
НеутралноМи то не само на Иракли се строи незаконно, въпреки "врявата". Вярвам си, защото за разлика от теб имам доста информация - прочетена и видяна на място.
бяха спряни в крачка, защото съвсем нагло наркоманчето Стоян разсипа цялата река и бетонира бреговете. Това е доказано незаконно. Също така е доказано незаконен и другият му завършен проект. Как става така - питай онези от РДНСК. Те са световно известни със слепотата си.
Някои от строежите (като "ривърсайд вилидж"
И за "успеха" на Слънчев бряг вярвам - познавам лично хора, които искат да се отърват от тамошните си имоти. Всяка година ме врънкат да "почивам" в "Слънчев бряг" срещу джоб стотинки, ама на мен ми е гадно. То излиза че не само на мен - Слънчев бряг е в криза каквато никога не е имало до сега и има изгледи кризата да се задълбочи.
*****
НеутралноПРЕДЛАГАМ,ВСИЧКИ ПСЕВДОЕКОЛОЗИ,ДА СИ КАЖАТ АДРЕСИТЕ НА ПАНЕЛКИТЕ,ИЛИ АПАРТАМЕНТЧЕТАТА,ЗА ДА МОЖЕМ С МОИТЕ ПРИЯТЕЛИ ДА ДОЙДЕМ ДА КЪМПИНГУВАМЕ У ТЯХ ЩЕ СИ КУПИМ ПАЛАТКИ,НЯМА НИКАКЪВ ПРОБЛЕМ ДОРИ И ТОАЛЕТНИ НЯМА ДА НИ ТРЯБВАТ АЙДЕ ДАВАЙТЕ,ЧЕ МНОГО МИ СЕ КЪМПИНГУВА,ЦЕЛОГОДИШНО,НЕ САМО СЕЗОННО!!!!!!!!ЦЯЛОТО ИРАКЛИ Е ПЪЛНО С БИРЕНИ ДВУЛИТРОВКИ,ДЪНОТО НА РЕКАТА Е ПЪЛНО С ТЯХ,А ХРАСТИТЕ СА НАТРУПАНИ С ТОАЛЕТНА ХАРТИЯ ,ОТ ВАС МИЗЕРНИЦИ ТОКУ ЩО СЕ ВРЪЩАМ ОТТАМ И НАПРАВО СЪМ ОТВРАТЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*****
Неутрално#13,
Объркал си се нещо.
Природозащитниците НЕ ОСТАВЯТ БОКЛУК след себе си.
Тези са други, както сам ги наричаш - "псевдоеколози".
Аз също съм против незаконното къмпингуване, макар че то нанася несравнимо по-малки вреди на природата от строителство като това на суис пропъртис (примерно).
Колкото до Стоян Захариев (#8), него го сърбят и червата да не му теглят братушките балтията, затова ги дриска такива. Не му обръщайте внимание, всичко е до време.