За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Мадлен
Рейтинг: 400 НеутралноИ аз съм за. Ако използваме енергията на слънцето и вятъра ще ни излезе много по-евтино, отколкото сегашният ток, който постоянно поскъпва.
ЙЕИ
Рейтинг: 110 НеутралноИ какво общо има ефективното използване на ел енергия, със далаверата в България???
Тук се направи една измислена цена за 25 години, когато панелите от които ще се произвежда не издържат повече от 10, като се има и напредвид че на 3 години цената на панелите пада с 50% т.е. цената формирана 2009 няма нищо общо с цената на инвестицията през 2012.
СърПичук
Рейтинг: 367 НеутралноКато прочетох заглавието помислих че става дума за Бойко!
Подпис - електронен ;)lz2
Рейтинг: 2084 НеутралноСоларния ток,може да бъде и евтин,но да нямат Станишев,който вдигна скъпата тарифа от 15 на 25 години .Ако имат такива изроди,ще плащат на поразия!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!aron25
Рейтинг: 1291 НеутралноВсичко е хубаво, когато не се експлоатира от крадливи и непочтени мутри! Затова никой не вярва вече на голи приказки.
hodounski
Рейтинг: 2091 ЛюбопитноКъде ги у нас тези банки?
Comandante Marques
Рейтинг: 1291 Любопитнов посочения за Индия пример и ситуацията в България няма никаква прилика освен, че слънце грее и тук и там. Тук малки панели за ток не са на мода, тук цели хектари се превръщат в "котлони"
low riders teamJ.J.
Рейтинг: 976 НеутралноВъпросът е, че при нас вместо да субсидираме самото закупуване на соларни панели от такива семейства, ние субсидираме изкупуването на електроенергията от тях, като по този начин създаваме бум. Т.е., правим изгодна инвестицията, но на цената на цялото общество. Е, ясно е, че у нас вариантът за Индия е неприложим, защото сме свикнали на друг стандарт на живот с много повече електроенергия, което при тези цени на панелите все още не можем да поддържаме. Точно затова имаше нужда от по-силни субсидии за такива инвестиции,. Обаче, можеше да последваме германския пример, където субсидираха изкупуването на електроенергията от произведени от малки централи, като по този начин домакинствата забогатяха, защото повече пари оставаха в тях и те правеха инвестицията директно. При нас субсидираме една група инвестиции на една група хора, които от своя страна забогатяха. И сега същите тези хора опищяха света, че най-накрая се намаля нереално високата цена на изкупуване... Дано всичко си дойде на мястото най-накрая...
Ogiigo
Рейтинг: 1192 НеутралноДо коментар [#3] от "KEFBOOK":
Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.Нали!+++++++++++++++++++++++
reshuffle
Рейтинг: 847 Любопитно" ...електричеството може да идва директно от слънцето, без да минава през правителството... "
Ключов извод. Де да беше и България един щат на Индия.
След 10 гидини на всяка къща соларен панел. На всеки покрив на блок и стена без прозорци - огромни слънчеви панели. Споменът за ЕРП-та одавна ще е само спомен. Така трябва да изглеждат нещата в България.
Distributed
Рейтинг: 932 НеутралноХа добрутро.
Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/Винаги съм кавал, че най-най бедните държави, където няма нищо - ни кадри, ни инфраструктура, ни сигурност - вероятността да видят ТЕЦ или ВЕЦ клони към нулата, за АЕЦ да не говорим.
Първия ток, който ще видят там, ще е от ВЕИ. Те други алтернативи нямат.
boby1945
Рейтинг: 470 ВеселоЗвучи сърцещипателно и наистина е така, ако говорим за отдалечени места в Индия или Африка където да доставиш "ток" е голям проблем.... там фотоволтаици "ДА" по един по два на семейство що не.....
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Но да се се прави спекула с преференциалните цени на фотоволтаиците насред България, страна с яка енергийна система и ниски цени на "тока", това си е направо свинщина......