За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Хелиана
Рейтинг: 506 НеутралноРадвам се, че Дневник пое инициативата да пише повече за истински стойностните неща, които трябва на всяка цена да изучим и запазим. Глинените къщи имат толкова уникален микроклимат, който е имал късмета да поживее дори и за малко в тях познава това невероятно усещане за спокойствие и равновесие, което те излъчват.
karabastun
Рейтинг: 1205 Неутрално''Традицията да се строят кирпичени къщи от глина, слама и говежда тор, позната в много планински села на страната в началото на миналия век, е на път да се загуби. ''
[email protected]Изобщо не е на път да се загуби,а даже се развива...
В края на краищата не само в България някога са правили такива къщи...
http://www.cobprojects.info/
sto67nes
Рейтинг: 1384 НеутралноМоже би запазването и реконструирането им може да се превърне в туристически потенциал
Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!+++++++++++
Free person
Рейтинг: 395 НеутралноДишащите къщи са наистина прекрасно решение,но това е приложимо само в селата,дорине във вилните зони.
TonyВелков
Рейтинг: 1391 НеутралноДо коментар [#4] от "Free person":
И що не във вилните зони?
Chivalry
Рейтинг: 229 ЛюбопитноИнтересна статия.
Новият шрифт на "Дневник" е бижу.izabell
Рейтинг: 1266 НеутралноЛично знам техниката.Не съм пробвала, но съм гледала
proza
Рейтинг: 63 НеутралноНашата къща на село беше от кирпич и измазана с глина. Всичко в нея беше екологично, но след смъртта на собствениците си тя се разруши. Вместо красивата старовремска къща с прекрасна градина отпред, остана само храсталак и треволяк. Това е съдбата на повечето къщи по селата, за съжаление.
ivo2000
Рейтинг: 229 НеутралноСтатията е добра - приветствам авторите! Половината от фотографиите обаче, мисля, че не са подходящи - представят някакви съборетини или нещо неопределено, но внушаващо разруха и обреченост...Има доста все още запазени добри образци на кирпичени къщи, които щяха да са по-добър илюстративен материал... %D0%BA%D0%B8/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4% D0%B0/3171-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0 %BE-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0% BB%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%81%D0%B5-%D0%B7%D0% B0%D0%B2%D1%80%D1%8A%D1%89%D0%B0.html
Още относно технологиите: http://spisanie8.bg/%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%B8
Николай Теллалов
Рейтинг: 664 НеутралноТова реклама на примитивизма ли е?
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратПубликувано през m.dnevnik.bg
Николай Теллалов
Рейтинг: 664 НеутралноИ колцина от рекламиращите и от възторжените от рекламата живеят в такива къщи?
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратЖивели ли са някога?
Аз разбирам да се говори за издигане на ново технологично ниво на тази архитектурна традиция, ама тук не е това.
Какво всъщност е? Самоцелна новина с интересни картинки?
Публикувано през m.dnevnik.bg
batrumcho
Рейтинг: 229 НеутралноАз съм роден и живял в такава къща.През зимата топла през лятото прохладна.От всякъде лъха спокойствие.Желязобетона те смазва.Който може да си построи кирпичена къща,нека да я направи колкото си може по бързо и да живее в нея.
leslin
Рейтинг: 678 НеутралноТопли и уютни са през зимата.Независимо че дограмата им не е уплътнена,пръсти да завираш между черчеветата и касата,дето се вика,никога не ми е било студено.Аз съм роден в такава къща. Лесно се затоплят,само дърва да има.
Petak
Рейтинг: 506 НеутралноТе и каруците все по-рядко се срещат, а магарето е толкова по-екологично от двигателя с вътрешно горене. А младите искат баня - изроди!!!
Lazarus
Рейтинг: 307 НеутралноВ Стария Пловдив всички къщи са кирпичени. Дори немалко къщи са издигнати отново на основата на старата технология.
historama
Рейтинг: 671 Неутрално[quote#13:"leslin"]Лесно се затоплят,само дърва да има. [/quote]
Да, лесно се затопля. само да има кой да ги носи и да подържа печката цял ден.
gripen
Рейтинг: 996 НеутралноПреди години купих стара къща която използвам като склад, строена е на два етапа, по-старата част е от греди, плет и глина, по-новата, вдигната през 30-те години от тухли. Забележима е разликата и зиме и лете при влизане от стая в тухлената част в по-старата, паянтовата, поне 2-3 градуса е по-топло в студените месеци и по-хладно в топлите. Това при еднакви изложение и покрив.
За Европа: бяла, християнска и силна!tach0
Рейтинг: 229 НеутралноГлината е чудесен, евтин и леснодостъпен строителен материал. Има много предимства, добре описани в статията, има и недостатъци! На първо място иска непрекъсната грижа, т.е. трябва да се живее в къщата. Водата е основен враг на кирпича, затова трябва здрав покрив и широка стряха. Не трябва и да пресъхва, иначе се напуква и рони. Както за нас е естествен матвериал, така и много насекоми, гризачи и влечуги го приемат за своя естествена среда. Последните два недостатъка се преодоляват с ежегодно варосване, хем овлажнява, хем дезинфекцира. Технология от времето, когато хората си правели сами къщите. Вадиш камък, сушиш кирпич, бичиш дървен материал и така няколко години. После събираш родата и съседите(което обикновено е било едно и също), викаш един майстор дюлгерин да ръководи нещата и за 2-3 седмици имаш нова къща!
aytep
Рейтинг: 118 ЛюбопитноХубаво, но къщите има, хора няма за тях
Яба-даба-дуhary
Рейтинг: 664 НеутралноВижте само тия двама руснаци - младо семейство, колко са доволни и щастливи: сами за нищо време са си построили своя дом от кирпич (саман). Гледаш ги, и душата ти се радва. Хем съживяват традицията, хем си градят бъдещето.
217s
https://www.youtube.com/watch?v=2t65TdQXG0Q&t=