Слънчеви панели само за ентусиасти

Р.Овч., Б.Манчев, Г. Кадиев да изпаднат от "елита" ли? Кой ще им купува тока ако всеки си тури собствена централа ?

• 5 121
• Докладване

Всяко начало е трудно, но това е бъдещето ... хора като Илиян Илиев са нужни на България ...

• 2 154
• Докладване

Както често съм споменавал , че аз съм в Дома за стари хора Сливен стая 223 .

Защо Ви го споменавам пак ?

Ами покрива на нашия дом е около 1700 м2 и то плосък покрив !

Какво по идеално за направата било то на фотоволтаици или пък на соларна инсталация за подгряване на водата ?

В момента водата се подгрява на нафта и ни пускат топла вода САМО ЕДИН път СЕДМИЧНО и то САМО за ДВА часа .

• 0 166
• Докладване

Да споделя опит... Сложих си три киловата генератор на покрива. "Струваше" ми една седмица четене на оферти и избиране и един час разговор с "консултант", на който платих $880 за да уреди всичко: купуване на панели от едно място, инвертор от друго място, организиране на (лицензирани) бачкатори да дойдат да ги инсталират и попълване на някакви формуляри за вързване към мрежата. Обадих се и на фирмата доставчик на тока, да им кажа да сменят електромера и да ме закачат към новата тарифа (десет минути разговор, никакви формуляри и пр. хартии). Две седмици по-късно имах системата. Обща цена (заедно с парите на консултанта): $14500, от които държавата ще ми върне към $6500 (след два-три месеца чакане). Цена на "обикновения" ток (който аз плащам): 19 цента. Субсидирана цена (на която купуват тока от мене): 44 цента. За целта слагат "умен" електромер, който не мери сумарно а "моментно", т.е. по обед ако не ползвам ток у нас и само изнасям, си получавам 44 цента, а вечер като тегля плащам по 19 цента. С други думи, ако през деня съм генерирал 15 квЧ и вечерта съм изхарчил пак толкова, няма да съм "на нула", а ще получа $3.60. Финансовата сметка е, че системата ще се изплати за седем години. Това е 1) със сериозна субсидия от държавата за закупуването й, 2) сериозна субсидия за купуване на генерирания ток, и 3) на най-слънчевото място в света (Австралия, в субтропика). По тая причина около 10% (десет процента) от къщите в щата имат такива системи вече. В България 1) няма да стане, 2) няма да стане, и 3) абсолютно същата система ще генерира двойно по-малко ток заради облачното време и заради по-лошия ъгъл под който пада слънчевата светлина на тази ширина.

За Чардо: имам и система за слънчево нагряване на водата. Цена: $2500, от които държавата ми върна $700 като субсидия. Имам я от две години, за това време само два пъти се е случвало времето да е облчано няколко дни поред и да се налага да пускам резервния бойлер за по няколко часа. Като цена, и тази система (след субсидията) се изплаща за 6-7 години.

• 7 71
• Докладване

До коментар [#4] от "Чардо":

да, това е най-глупавото нещо - има милиони квадратни метри покриви на административни и други сгради, паркинги и т.н., но те не се ползват по никакъв начин, който да допринесе за хората.

• 1 56
• Докладване

Ако България вложи няколкото милиарда, предвидени за Белене, в подобни проекти, ще се превърне в съвсем различна държава.

• 5 109
• Докладване

Няма руски атом, няма лобисти. Само лелички на гишетата.

• 4 42
• Докладване

Първо: браво за инициативата за фотоволтаична система, всяко начало е трудно. Законовата рамка както в повечето случаи е далече от истината. За сметка на това бюрократичните проблеми са налице, както и финансирането. Че липсва държавна политика по проблема за ВЕИ, а се защитават корпоративни интереси/добре платени/, и това не е тайна. Но докато не се създаде солидно лоби от специалисти и граждански организации, които да защитят аргументирано и законово тези инициативи, резултатите ще са никакви. Ще ни се обяснява колко скъпа и неефективна е алтернативата, и как ще се оскъпява тока и т.н. Ъгълът на слънцегреене на държавата ни си е добър, много по на север от нас го правят това без проблем. Не съм сигурен обаче, че ще ни "огрее" скоро далновидна държавна политика за ВЕИ.

• 0 46
• Докладване

манчев и сие няма да допуснат такова нещо!

• 0 24
• Докладване

До коментар [#5] от "pavka14":

В България и да се случи, нищо чудно някой да дойда и да ти хвърля камъни по панелите, поже ти плащат "субсидиран ток", т.е. си от "зелената мафия", която точи бедния граждадин.

Нрави.

Иначе с статията явно е написано, че това няма изплащане, колкото и да е субсидирана цената.

• 2 34
• Докладване

Аз пък съм решил да си слагам някво колекторче , което да се грижи само за скромната нужда от топла вода . Бойлерът ни е с капацитет 80л. , и живея в къща с още три изтерзани души .
Та ако някой ми каже към какво да се насоча (до 1000 лв) , ще съм му много благодарен , че и плюсче ще му сложа .

• 0 20
• Докладване

<<Бюрокрацията убива насърчаването>>

Ето тук е ключът от палатката. Нарича се „бюрократичен геноцид“.

• 0 30
• Докладване

[quote#15:"Bulgarische Motoren Werke"]<<Бюрокрацията убива насърчаването>>

Ето тук е ключът от палатката. Нарича се „бюрократичен геноцид“. [/quote]

Т.е. геноцид чрез бюрокрация.

• 0 19
• Докладване

До коментар [#5] от "pavka14":

Дори и при облачно време, фотоволтаиците генерират енергия. Ако не беше така, в Германия и един нямаше да има, а поне 40 % от селско-стопанските къщи имат. А дните, в които е облачно са поне двойно повече отколкото в България. България има супер предпоставки и за фотоволтаици, и за вятърна енергия, но липсват държавната регулация и субсидиите, които са основнополагащи при възобновяващите източници на енергия.

• 2 21
• Докладване

Ако се елиминират административните разходи,фотоволтаичната инсталация ще е изгодна инвесиция и без субсидия.Идиотщина е от една срана да се товари инвеститора с административни разходи,после произведената енергия да се субсидира и да се товари потребителя.Най доброто,което може да направи държава като българската е да не пречи.

• 1 25
• Докладване

До коментар [#7] от "Драги ми господине":

Там е разковничето.

"САЩ обмислят стимули за 10 млн. соларни покрива", "цел до 2020 г. може да се "преведе" като 40 000 мегавата инсталирана мощност", "Мерките за стимулиране ще струват на САЩ около 250 млн. долара за петгодишен период"

Какво са 250 млн. долара от 10-11 милиарда евро?? Европейските държави една по една се отказват от АЕЦ и инвестират във възобновяващите източници на енергия, а ние ще плащаме безбожни цени за АЕЦ, при условие, че България няма кой знае каква индустрия и производство (което поглъща повечето енергия) и с добре изградена система от възобновяващите източници на енергия ще се решат много проблеми.

• 2 19
• Докладване

До коментар [#5] от "pavka14":

Едно от нещата за които ме вбесяват нашите бюрократи е именно това , че и Америка и топлата вода и колелото и т.н., и т.н. СА ОТКРИТИ .
Но всичко се прави на инат , да се пречи или както за съжаление ние шопите сме го казали :

Я не сакам да сум добре ,
сакам Вуте да е зле !

Ум да ти зайде

• 1 21
• Докладване

индивидуалните централи трябва да се провалят иначе монополистите какво ще правят?
Много е интересно,ако си имам вече къща и си сложа на покрива фотоволтаици какво ще ми кажат.Не им ща субсидиите.Тока ще си е само за мен.Един киловат е нищо.Трябва да се разреши до 10 Кв поне за всеки,който иска да си слага само със сертификат за годност.Виждал съм още преди 12 години в Германия вятърна централа в Практикер за 3-4 Кв. сам си я слагаш и само уведомяваш/.Те ще ми кажат...айде де.За кучета и котки може,за прасета не може....

• 0 20
• Докладване

В Германия по селцата почти няма къща или стопанство без фотоволтаици. Освен това няма и селяни, дори по селата, които да ти завиждат и да ти правят сечено. Затова и германците ще се откажат от атомната енергия.

• 1 14
• Докладване