За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Виж видео 
*****
РазстроеноDuring a February 2005 interview with Das Magazin, novelist Orhan Pamuk made statements implicating Turkey in massacres against Armenians and persecution of the Kurds, declaring:
"Thirty thousand Kurds and a million Armenians were killed in these lands and nobody but me dares to talk about it".
Subjected to a hate campaign, he left Turkey, before returning in 2005 in order to defend his right to freedom of speech:
"What happened to the Ottoman Armenians in 1915 was a major thing that was hidden from the Turkish nation; it was a taboo. But we have to be able to talk about the past".
Lawyers of two Turkish ultra-nationalist professional associations then brought criminal charges against Pamuk. On January 23, 2006, however, the charges of "insulting Turkishness" were dropped (because of formal reasons without finding it necessary to judge on the essence of the case), a move welcomed by the EU — that they had been brought at all was still a matter of contention for European politicians.
*****
НеутралноУнизително поведение на българския парламент, благодарение на депутатите на БСП и ДПС. Срамувам се,
че съм българин.
*****
НеутралноАз пък не се срамувам, първо не съм убедена, 4е е било то4но геноцид, второ, защо тр да влошаваме отношенията със съседите си заради истори4ески събития. Междудругото, САЩ не се признали и осъдили "геноцида" официално, защото знаят, 4е турците няма да са никак шастливи. Историята си е история, политиката си е политика, няма емоции. То4но заради емоции ние губим най-важните си войни - напр. Междусъиузни4еската.
*****
Неутралноне била убедена, 4е било геноцид.. ами какво се нарича убийството на милион 4овеци по етно-религиозен признак, бе п.... проста, да ме извиняват останалите за грубия език? Между другото, Америка не е признала геноцида на федерално ниво, ако знаеш какво зна4и това, но повечето от отделните щати са! Направи си труда животно неразбрано и дебелооко, да провериш преди да вониш по форумите...
А за онези тук, които са с IQ пове4е от 115 да кажем - унизително е да си българин , вярно, но арменския геноцид е капка в морето - вижте наоколо какво става с мир4опетковци, знайни и незнайни "войни" на ов4аровщината или просто чобанщината, която се е превърнала в същността на тази помийна клоака булгаристан..
*****
Неутрално№ 4, много благодаря, че си се изказал/а съвсем точно и по-бързо от мен. Напълно подкрепям реакцията ти и казаното в цялостта му. А тази статия на Патриция НИКОЛОВА не трябва да бъде оставяна да се чете пожелателно,просто ей така, защото е изключително добре написана и е много съдържателна. Смятам, че трябва да бъде внесена с входящ номер в българския парламент със съпроводително писмо до всички парламентарно представени партии. И ако там имаме поне един достоен представител, да вземе та да я прочете на глас - пред всички. Защото прекалено ми идва вече в този живот перманентно да съм в състояние на срам и стрес от чобанщината на "елита" ...
*****
НеутралноНасилието под каквато и форма и да осъдителна. Когато става въпрос от историята се взема отношение трябва да се знаят не само последствитя а и причините. Никой не говори за тях, защо ли? Ако няко следи хронологията за последните 90 г. ще установи че числото на загиналите се променя?
Накой може ли да отговори колко арменци живеят сега в Турция и как? Някой знае ли че има арменския катокликс в Истанбул . Чел ли накой арменската конституция?
Когато съседи спорят по въпроси касаещи само тях в случая Турция и Армения това си е тяхна работа Противен случай взимайки официално страна проблема ще стане и наш.
ОТ гледна точка на Армения е правилно да търсят някой да ги подкрепи, но не коректно спрямо България ,която е приютила арменците, проблема да се прхвърли на територията на стрната ни. От това че ще си развалим отношенията с Турция, кой ще спечели точно няма да е България. Щ е спечелят малките партии, които губят на изборите, които не могта да простят на Доган, че е по добър политик.
Ако ще се внася в Парламента таъв въпрос то нека бъде коректно и да се включат и въпроси за;
за геноцида над американските индианци,
за окупираните територии на Азербайджан от Армения подкрепяни от Русия,
за Северна Ирландия,
за Баските и много други.
Имаме си достатъчно наши проблеми за решаване за нагърбим и с други
В България живеят и се трудят достойни арменци. Хвала им.
Но нека въпросите които нямат пряко отношение към нас, да ги оставим на историците
*****
Неутрално"...въпросите които нямат пряко отношение към нас"? Ами тогава защо разчитаме на помощ за разрешаване на въпроса с медицинските сестри в Либия? Франция и Англия защо са се заели да помогнат, вместо да оставят въпроса на историците? Нещо да кажеш за гражданската позиция (на гражданина, не на селянина) в свободния свят? Защото, както е посочено в същата статия - липсата на усет за съпричастност у българина е голямото зло. Защо да ме е еня за вегетативната система на Маджо, а да не изразя съпричастност към един кошмар от новата история на арменците или сме приели, че нашата съпричастност е само към евреите? А пък и виждам ние как хубаво си разрешаваме "въпросите"! С професионалисти - прокурори, адвокати, съдии ... Е, сега ще вкараме и историците! А'пропо,№6, защо си забравил да споменеш македонците, избити в Илинденското въстание. Или си чувал само за Преображенското?
*****
Неутралнодо Macon,
уважеми господине или госпожо абсолютно правилно сте посочили македонците, избити в Илинденското въстание, Преображенското и за прокудените тракийци. Благодаря тях съшо трябва да ги включат в питането до парламента.
Македонците нали ще повдигнат въпроса за зверствата на нашата армия през войната. Защо не ни обичат в Македония? Защо в центъра на македонскта столица има плоча в която българите са сочат като престъпници?
Идеята ми беше историците от двете страни да се произнесат по събитията. Защото ни сме информирани са за последствията а не за първо причината. Ето това ще бъде дискусия. Останалото е омраза както личи от вашето писмо. Аз не ви мразя че имате отношение нито правя опит за обиждане. След като не може нормално да се дискутира не ми говорете за гражданска позиция. За страните за които говорите не са указател за външната политика на страната ни. Желая Ви здраве и не се нервирайте.
За мен думата селянин не включва обидно отношение
*****
Неутралнодо Позор за българите,
Не се срамувай останалото не е .
*****
Неутралноавторката преповтаря казаното от европейци, нежелае6ти присъствието на тр в ес и използува6ти арменския въпрос против нея. за6то никой не погледне какво са казали историците на съ6тата тази европа по този въпрос?...За6то в момента 6вейцария преразглежда закона за осъждане на отри4а6тите геноцида като антидемократи4ен и за6титава6т теза недоказана по никакъв на4ин и неосъден от м/ународен съд като холокоста например, а е приет на "вяра" под натиска на м/ународното арменско лоби, силно особено много в usa и фр.
Доколкото за хрант динк, негови са думите:"никой не може да ме накара да кажа, 4е турция е извър6ила геноцид, нямам намерение да говоря против родината си. Доколкото до фр:ако там се приеме този закон (става дума за закона за отри4ане на геноцида), то аз 6те съм пıрвия, коъто 6те отида там и 6те го отрека на глас. Нека ме осъдят... скоро след това бе извър6ено поку6ението.
*****
НеутралноОще когато разбрах ,за решението на българския парламент изпитах чувство на срам...А сега четейки някои от коментарите наистина се срамувам,че между нас има такива българи ,загубили човешкото в себе си..
*****
НеутралноI. N.
Samo towa reshenie na parlamenta li wi kara da se sramuwate che ste bylgarka?
Ako parlamenta prieme takowa reshennie, awtomatichno shte nie otnemat 7 imota w Turciya, koito sa sobstwenost na Bylgariya. Samo za swedenie pazarnata im stojnost e okolo 50 000 000 ewvro. Ne goworya za istoricheskata im stoynost za Bylgariya. Gotowolisme da podarim na Turciya tezi imoti? Inache nyama problem, da priznaem ama kakwo i koj shte specheli. chuwstwoto syshto struwa pari. Samo che tezi pari sa gi platili bylgarskite wyzrojdenci. Kato sa ni zawstali da gi pazim a ne da gi razigrawame kato si igraeme na politici.
*****
НеутралноСъс закъснение прочетох статията и се отвратих от някои форумци. Вие разсъждавате като коне с капаци. Който ви поднесе торба зоб, тръгвате подир него. Страх ви е, че Турция ще ви спре туристическите походи до курортите или ДПС ще ви заплаши,
****
Коментарът беше изтрит от модераторите.
*****
ГневноКогато преди 80 години арменците стъпиха в България българите ги приеха и им помогнаха. Ще отречете ли делото на бащите и дядовците си? Ха отречете и Батак и Априлското въстание. Отречете всичко и подайте задници. За някои от вас историята е свързана с годините между времето, когато сте ходили прави под масата и първата цигара. Съжалявам ви. И не обиждайте Нобеловия кометет. Там седят по-умни от вас
*****
НеутралноНяма да коментирам имало ли е гонения и масово избиване на арменци по време на маладотурската революция в Османската имеприя или не и какво трябва да бъде нормалното отношение на мислещия човек към масовото насилие срещу една народност. Цивилизования свят си е казал думата отдавна...
Повече ме стресна обаче констатацията за ДОБРИТЕ НИ ОТНОШЕНИЯ С ТУРЦИЯ.
Да видим колко са добри:
В редица официални декларации, приемани с повод и без повод българската държава призна вината си за провеждането на так нар. Възродителен процес срещу етническите турци. Българският президент Георги Първанов по време на официалната си визита и срещите с изселници от страната, както и с официални представители на турската държава се извини от името на България и българския народ за същия този възродителен процес.
Турция отказва да признае зверствата извършени от османската империя в Източна Тракия и Македония при потушаването на двете големи въстания: Илинденско-Преображенскот
България разреши (и законово) пробелма с изплащането на пенсиите на турските изселници и прие облекчена процедура за възстановяване на българското гражданство на изселниците.
Турция отказва да дискутира проблема с обезщетяването на българите, изселени от Източна Тракия, чието имущество е конфискувано от турската държава.
Българската национална телевизия излъчва ежедневна емисия новини на турски език, но Турската държава от няколко десетилетия отказва да реши въпроса с ретранслаторите на турските радио и телевизия, които заглушават официалните честоти на българските национални медии в пограничните райони и Южното черноморие. Последно представлява и нарушение на редица международни конвенции, по които Турция също е член.
България възстанови редица исторически паметници на своя територия, имащи отношение към турското културно наследство, докато Турция не само, че не е показала и блед опит за реципрочност, но допреди година съвсем открито, използвайки процедурни спънки от административно естество, пречеше нашата държава и български неправителствени организации да се погрижат сами за възстановяването на българските национални паметници на турска територия. Църквата "Св. Стефан" в Истанбул и Екзархисйките имоти (тук дори имаме проблем с възстановяване собствеността на част от тях) не са единствените такива паметници: тук са военните гробища, църквите и параклисите в Източна Тракия.
Още факти?! Това са само няколко от нерешените с десетилетия въпроси, които "добрите ни отношения" с Турция налагат да не поставяме. Струва ми се, че е крайно време да си поразвалим отношенията с тях, за да имаме наистина добри за в бъдеще...
*****
НеутралноProblemite s bylgarskite imoti w Turciya ne idwat ot mestnata administraciya, a ot towa che ne se uprawlyawat ot srana na Bylgariya, t.e. ne se podyrjat, kakto ne se plashtat danyk sgradi. Syglasno mesnoto zakonodatelstwo sled izwesten broj godini neplashtane na danuci, imot se odyrjawyawa.Praktika prieta w mnogo strani. Molya naprawete sprawka w Wynshno ministerswo. Winata ne e na turskata strana a bylgarskata, OT blizo 40 imota sega sa ostanali samo 7.
Molya da naparwite sprawka w telewiziq 7dena, skoro izlychiha film.
Neka bydem obektiwni ako iskame da spechelim hora za opredelena kauza. Edna netocnost pri diskusiite postawya wsichko napisano i kazano pod wypros. Ne emocionalno a korektno ne zaradi "sysedite" a zaradi nas samite.
*****
НеутралноАсБа споменава Нобеловия комитет.
Случаен споменава за цивилизования свят.
Моля да коментирате резолюциите на ООН ( 4 резолюции) в които се осъжда окопирането на 20% от територията на Азербайджан от страна на Армения и прокуди близо 1 000 000 азери от родните им земи. Цивилизования свят осъди окупацията като антихуманна и призова Армения да спре окупацията и да се отегли. Резолюциите на СС на ООН са задължителни. Защо Армения не ги изпълнява?
Нобеловия Комитет никога не имал определяща роля в политиката.
Как ще коментирате политиката на страна където прогресивните арменски политици бяха разстреляни в парламента 1999г. Посочете друг аналог. Събитията в Джавахетия.
*****
НеутралноДо Патриция Николова
Госпожо Николова, учудвате се защо не се уважава "труда" на Севда Севан в България?
Отговора съвсем простичък - Нейно Првъзходителство изразяваше възмушението си от начина по който един достоен български дипломат в Армения зашитаваше българската външна политика. Тя "забравяше" че този дипломат е назначен от България а не от Армения. България води балансирана политика ако си направите труда да следите какво става в тази насока. Всяко емоционално и историческо обременено решение работи за всяка друга страна но не и за България. Това вие журналистите трябва по-добре да го знаете от нас. Последните две войни го доказаха.
Не е лощо да попитате в Външно министерство на Армения какви за отзивите за Севда Севан.
Госпожо Николова в вашата статаия вие "пропускате" да споменете "Дашнакцютун" и неговата дейност като терористична организация и която не е призната като народноосвободителна от "цивилизационния свят" и от "Нобеловия комитет", както се опитват да съставят изречения някои ваши съидейници. Ако позволите да отбележа възможное е да проявявам субективизъм на мен ми е простенео. Аз не съм журналист, нито се подписвам като такъв. Не трябва ли журналистиката обективно да осветли събитията в техния генезис? Не обиждайте читателите си като поднасяте едностранчиво направени оценки. Някои хора за ваш малшанс попрочитат нещичко.
Господ здраве да ви дава и време да се информирате.
*****
НеутралноОбичам ситуациите, в които неюристи коментират приоритетно правна материя, а ти Nikoj (номер 17) опеределено си позволяваш подобна смелост. Канех се да ти отговарям, но ми се струва излишно. Ти дори не си си направил труда да си инсталираш елементарен кирилизатор. Тъжното е, че разводнихме темата.
Турция има нерешени сходни проблеми и с Гърция. Опитът на Турция за членство в ЕС ще трябва да премине през решаването им на принципна основа. Гърция няма да мълчи, така че прецедентът ще бъде създаден. Според Римските договори, всяка страна членка на Общността има правото на вето по взетите решения, този статут все още е валиден и ще се запази по ключови въпроси най-вероятно и при приемането на т.нар. Европейска конституция.
Турция е регионална сила, опитваща се да играе ролята на ядро и в политиката на ислямския свят. За мен е спорно доколко успешно го прави.
Жалкото е, че въпреки силата, която даде на страната ни членството й в ЕС продължаваме по навика от последните 15-16 г да се държим с Турция от позицията на молителя.