"Майки мошенички", или как НОИ "поправи" социалния кодекс

Като махнем глупавите емоционални изблици на статията по фактите е явно че госпижите са излъгали и е редно да бъдат наказани за това, тъи като са излъгали в официална декларация. Ако патрите се дават за да си гледат децата вкъщи, а те ги дават на ясла явно че са нарушили правилата и ВАС го казва кво друго искате.
А че трябва насърчаване трябва, но също сички трябва да спазват закона ако ще става БГто правова държава и тн. Незнанието на закона не е оправдание, тава още от римско време е казано ... като не знаят да с земат адвокат.

• 131 36
• Докладване

Никъде в нормалния свят няма 3 години майчинство!

• 73 38
• Докладване

Никъде в нормлания свят не се кандидатсва за детска градина 2 години предварително

• 20 83
• Докладване

До коментар [#20] от "smog":Никъде в ноемалния авят няма среден осигурителен доход 500 лева и режийни в детска градина от 500 лева!

• 14 45
• Докладване

До коментар [#18] от "justAfriend":

По смисъла по които са написани фактите в статията моито мнение което съвпада с мнението на ВАС е че са нарушили смисъла на закона, не мисля че някои може да спори с това. Другото е че яслите са на държавна издръжка и в този смисъл също може да се стигне до такова заключение. Така в САЩ федералното правителство държи в шах с пешката щатите тъи като дава определн процент от парите и оттам те трябва да спазват правилата като държавно издържани, така са университети, проекти и тн.
---
Абсолютно съм съгласен с това че трябвада се дават пари за да има повече деца, но вие като граждани трябва да си търсите правата и да накарате администрацията да си свърши работата, част от това е да приемете че сте нарушили закона и оттам след това да си търсите правата. Другото е че трянбва да се създаде накаква култура на ползване на легални услуги, защото никои не знае всичко...

• 37 15
• Докладване

До коментар [#23] от "dqdomart":

Виакли са му "Помни че си смъртен" ...
А каква връзка с това има темата ми е още по интересно

• 12 9
• Докладване

Подкрепям всички мерки които подпомагат младите семейства, а и насърчава майките да се върнат на работа по рано. Не приемам група майки които са нарушили закона да искат специално третиране и двоен стандарт за сметка на всички останали които са спрели вземанията си след като са дали децата си в ясла. С други думи това са две различни теми т.е. от една страна дали закона е добър и от друга дали трябва да има последици при неспазването му и дали трябва да се явяваме по всички телевизии и да се оплакваме че сме нарушили закона!

• 28 25
• Докладване

Вместо майките и децата да са поставени на пиедестал,
държавата ги третира като престъпници.

Бих препоръчал на всички жени да се организират и отправят апел към управляващите, че ако нещата не се променят всички те ще гласуват против ГЕРБ. Право куме та в очи.
Нека не забравят,че жените са повече от мъжете и болшинството от тях бяха запленени от популистките обещания на ББорисов и го гледаха влюбено.
Явно той ги е разлюбил, забравяйки, че жените най-мразят изневерите. А изборите не са чак толкова далеч.Ще има още много разочаровани от неизпълнени обещания и провали.
Да си прави сметката, но не без 'кръчмарките'!

• 12 55
• Докладване

До коментар [#28] от "7777":И 10% данък и най-ниските здравни вноски в ЕС?!
Я сиктир, щом искате ниски данъци, няма социални! Ясно е като 2+2!

• 37 12
• Докладване

Аз ще се пиша оракул.
Ще накарат майките да плащат. Те ще съдят държавата в Страсбург и ще я осъдят и дългът им ще бъде опростен.

• 9 33
• Докладване

До коментар [#32] от "BBC":
Ти пък как реши, че искам най-ниския данък и най-ниските здравни вноски? На кафе ли гледа или боб хвърля?

• 5 19
• Докладване

До Крез - според теб нормално ли е 99% от хората да са спрели вземанията си, а 1 % да се правят на тарикати. Защо те да бъдат фаворизирни за сметка на всички остнали? Не би ли трябвало да бъде обратното?

• 20 15
• Докладване

Бях съгласен с авторката до момента когато прочетох довода й дали е справедливо пенсионерите да се возят почти безплатно в градския транспорт.

• 18 15
• Докладване

До коментар [#30] от "justAfriend":

Пак за неразбралите "Незнанието на закона не е оправдание". Ако не ти е ясно зимаш адвокат да те съветва ...

• 40 11
• Докладване

Дам, поредните 900 ли 1 000 тарикати...и защо трябва да ме занимават с дребни мошенници?!? Всеки да си плаща гяволъка!!!
И ако мога да ги запитам тия, дето едва ли не се чувстват горди, че са родили дете в България и се мъчат да ми внушат каква чест е това за Родината, абе ако имаше закон, който да ви задължава да имате поне две деца до 28 г. (примерно) щяхте да оревете света нали? То сега намеса в личния живот, ама подходящия човек, ама образованието, ама здравето, аман от лицемери....За журналистическия подход към темата, няма какво да се каже, пълна боза...

• 44 20
• Докладване

незнам защо не се обръща внимание на основния проблем: когато се даде детето на ясла, освен че се прекъсват парите, следва да се прекъсне и самото майчинство и да се върне на работа майката!!!! я ми кажете тези,които си дадохме децата на малки,само и само да запазим мястото в одз,щото трябва да се върнем на работа:къде е справедливостта за нас????? и как отсега нататък да спазвам закона в българия??? по този начин, става ясно, съм можела съвсем опростено ПРОТИВ ЗАКОНА да запиша детето на 1.4, а да го пусна на 2, като междувременно тези 10м ме чака мястото в яслата,т.е.легално запазвам място, и работотдателят също най-кротко ме чака разбираш ли :О щото сега нали последните приказки на юриста на нои и митрева казват, че само за храноден - ето това разделяне е крайно нечестно! ако ще ги амнистират,да го правят,но без разделение на хранодни! а бе закони в българия, потрисах се 1 седмица,писах дори до медии и до нои,ама какво от това... просто следващия път срещу закона,стига да не нараняваш някой, и това е:/

• 10 17
• Докладване

и медиите като почнат с тези сълзливи отношения към тези майки и пак се нервя!!! защо "мошенички" в кавички?? кой ще ми върне изболените болести на детето,преживяни на 1.4г, а не на 2 годинки поне???защото съм спазила закона!

• 26 13
• Докладване

До коментар [#34] от "zritell":

Споделям предсказанието ти. ЕС ни дава огромна мощ ако преследваме правата си докрай. Излизането на юлския доклад наближава и понеже ще бъде посветен на скороста с която се движи страната няма как да не се отрази на рейтингите на управляващите. Нека да си представим рейтинга в женски род точно като красива млада дама и да се запитаме какво му е нужно ако пада ускорително от високото. Давай Шерил:

http://vbox7.com/play:1997b40b

• 5 15
• Докладване

За една държава първата и най-важна задача е да осигури безпрепятственото възпроизводство на населението й.
Всяко действие възпрепятстващо възпроизводството на коренното население за сметка на което и да е друго, поставя под угроза съществуването й.
От което следва, че такова действие следва да се приравнява към национално предателство.

• 9 34
• Докладване

Ниночка, напомняш ми, че и Петърчо се нервеше пък изяде пържолата.

• 4 9
• Докладване

С 45 дена майчнство вместо сегашните 365 нещата ще си дойдат на мястото.

• 48 12
• Докладване

Бих могъл да коментирам, че настаняването е вид трайно заселване, а то не би било трайно, ако детето не остава там през тъмната част на деня.

Но това, което ще коментирам, е следното: тия празноглави тикви в НОИ, а и не само там, са само за разстрел.

• 8 33
• Докладване

Хайде, достатъчно с тези два реда сълзи , два реда сополи !...
Не ни правят и впечатление ...

Тези " мили " мамички са ощетили не НОИ , не държавата, а всички нас !

Вариантите са два :
- гледаш си детето в къщи и получаваш майчинство
- даваш детето на ясла , прекратяваш майчинството и заминаваш на работа

Толкова ли е сложно да се асимилира , че това са принципите ?!
Но някои искат хем това в онова - хем душата в рая ! Е, не става !!!
Получаваш ЕДИН ПЪТ майчинството , получаваш ВТОРИ ПЪТ дотациите за яслите , защото не плащаш и там целия мастраф! И тези " мамички " СЕ ПОЛУЧИЛИ от МОИТЕ ПАРИЧКИ и по " двете ручейчета " , от които са цоцали !!!
Не може да получаваш паричките , които ти дават, за да си гледаш детето и да искаш друг да ти го гледа , а ти да си вириш краката по барове и кафенета с приятелки , да киснеш по козметички и фризьорки или да рониш сълзи пред телевизора , "емоционалнво " разнищена от сапунките .
А и ТЕЗИ мамички НЕ може да бъдат по-привелигировани от всички останали, които съвестно са изпълнявали задълженията си и са оправдали парите, които са получили ! Няма и да е справедливо !!!

• 42 22
• Докладване

Пред закона всички трябва да са равни.
Айде стига с емоционални изблици! Който е надвзел, ще връща!!!

• 32 20
• Докладване

Тотално умопомрачение... ама ние сме свикнали.. кво им пречат майките в целия батак...

• 6 24
• Докладване

Бих се съгласил да връщам пари, но ще се наложи яслата да връща на мен

• 8 25
• Докладване

НОИ Е ПИРАМИДА!

НЕ ВЯРВАЙ!

Не вярвай във нищо!
Ни в дявола, ни в бога!
Не вярвай на добрите,
Не вярвай и на лошите хора!

Не вярвай на Бойко!
Не вярвай на Доган!
Не вярвай на Станишеф!
Не вярвай на царя осран!

Не вярвай на Гърци!
Не вярвай на Турци!
Не вярвай на Европа!
Не вярвай на Никой

Защото си безкрайно ограбен от всички, банкери , икономисти, енергисти, ереписти,седесари и гадни социаглисти!

А сега обхванат от злоба , безкрайно безсилна , наджаскай с ръкоблудната си ръка минусчета до безкрай! Нека поне това да те стопли и някак сладко омай!

• 7 13
• Докладване

До коментар [#55] от "ivaylo_kolev":

Поздравления за коментара!

• 6 12
• Докладване

Всичко виснало на бюджета и хълцука колко му било трудно в преходния период? WTF?!
Като ви е трудно няма да имате деца бе! Като си имате "добра и стабилна работа" и ви се гради кариера няма да правите деца - ще правите кариера.
Аман от кретени с манията да цвъкнат едно кукувиче на което да припишат апартамента.
След като са взималио неправомерно пари от бюджета - да ги връщат. С лихвите.

• 37 19
• Докладване

Много интересно- между нас има радетели дето смятат,че закона е над всичко-така трябва да бъде,поздравявам ги,само,че може ли да се съмнявам,че тези хора живеят в нашата си кочина?Рибата се вмисрисва от главата,но се чисти откъм опашката-може би затова гербаджийското правителство са подкарали "майките мошеннички",защото те са най-безобидните,ако имаме нерви,убеденост и вяра може да доживеем да видим наказани големите МОШЕННИЦИ-тези дето източваха Сапард,строиха в Стара загора сгради на НОИ ли соц.министерство ли,хотели ли?Може да видим газо и енерго договарящите зад решетките,може да видим съборени хотелите построени на терени със заменки и възстановена природата ни-е те такива неща ще докарат върховенството на закона и ще ни нредят между държавите членки на Евро съюза-равноправни членки де!Сега ставам от сън-махам си пръстите от контакта и виждам,ясно какви блянове имам!Жалка картинка-баба ми казваше-"Всичката Мара фтасала,сал фастъчената и останала"

• 9 16
• Докладване

Недоумявам как хора сигурно десетки пъти,ако не и всеки ден да са били прецаквани от държавата по 'законният начин', да се явяват нейни адвокати. Подкрепя се закон,който не е изпипан както трябва и е несправедлив спрямо майките.Всички майки.
Вместо да се обединим в това,че независимо от това дали си дават децата на ясла или не, всички майки трябва да получават още по-големи помощи,защото тези едва стигат за памперси. А които ги дават в ясли и желаят да работят да бъдат и поощрявани,защото след работа уморени или не полагат още по-големи грижи за здравето и възпитанието им. А подпомагат и икономиката.
Как е възможно държавата ни, в която е налице задълбочаващ се демогравски проблем,проблем с възпитанието и обучението на подрастващото поколение въобще да приема такива закони.
Трябва да е точно обратното.Майките и децата максимално да бъдат обгрижвани.
Колко милиарди са се изхарчили не за ползу роду и за това няма наказани,защото била колективна вина,на Министерският съвет,Парламента,Съдът,Проуратурата,МВР и т.н.
Да не говорим за източените еврофондове, заменките и неправомерно проведените обществени поръчки и т.н. И за тях ако ЕС глоби България, сметките ще ги плащаме ние,а не те там горе по върховете.
Бих запитал защитниците на мащехата-държава:
За какво бихте се съгласили да дадете пари като данъкоплатци?Една малка част за майките и децата, или огромна сума поради некадърността и крадливостта на управниците ни?

А риторичният ми въпрос не само към Вас,а и към тях е:
Вас майки ли са Ви раждали, или държавата?
И както казваше старшината: питам и отговор не искам!

• 13 20
• Докладване

До коментар [#64] от "desen":

Искаш неискаш, ама се чувствам длъжен да ти кажа - ти си с ник десен? Лицемер.
Ние не сме длъжни да плащаме на някой и 1 стотинка с извинението че памперсите му стрували не знам си колко.
Комунистче, смени си ника.

• 28 11
• Докладване

Статията е доста подвеждаща.
И аз съм попълвала декларация и ми стана ясно какво значи детско заведение (ОДЗ - обединено детско заведение, като как някоя майка ще ми каже, че да ходи детето и в ОДЗ не е да е в детско заведение...)
Много е глупаво всички да са разбрали, само 900 майки да не са (и по-важното като не знаят да не попитат). А питането не е сложно - отиваш в териториалната дирекция на НОИ или им пишеш един е-мейл, или пък звъниш на счетоводителката на фирмата, или на някой приятел адвокат, или влизаш в някой форум за майчино счетоводство, или...... начини хиляди да разбереш щом не ти е ясно нещо... Проблемът е, че на повечето им беше ясно, но се направиха на тарикати с надеждата, че няма да ги хванат... и сега реват, че не са разбрали.... смях.
Който е взел неправомерно пари, ще ги връща с лихвите. Някой жени си мислят, че като станат майки и сякаж са измътили златно яйце... И аз съм майка на малко дете и на мен ми е трудно да го гледам, но не рева на държавата да ми помага, а работя. Като са й малко на майката доходите, след като детето тръгне на ясла, тя тръгва на работа, а не си седи вкъщи, "за да се адаптира детето". Понеже моите наблюдения са, че адаптацията е за майките, не за детето. Моето дете тръгна на ясла след като се бях върнала вече на работа. Като тръгна, за т.нар. "адаптация" си взех годишния платен отпуск и си се адаптирахме. После като боледуваше, си ползвах болничен (или се комбинирахме с таткото и бабите кой да го гледа). Дали ми е било лесно да правя всевъзможни гимнастики, за да може хем да не страда работата ми, хем детето ми да е добре... Ами не, не ми е било лесно.... ама и никой не ми обещавал като забременях, че ще ми е лесно. Да си родител навсякъде е трудно, не само в България, и отговорно.... затова трябва да се мисли отрано, а не да се реве после защо държавата не помага...

• 22 29
• Докладване

До коментар [#64] от "desen":
лош или не закона трябва да се изпълнява
ако не ти харесва сменяш държавата ако пак не ти харесва отиваш там където няма държава примерно Сомалия
Има и друг начин бориш се за промяната на закона или наредбата или минаваш в нелегалност
в разсъжденията ти няма нищо дясно но това е друга тема

• 12 12
• Докладване

До Penka Ivanova ,аха точно си го казала бабите са помагали ,таткото и той .Не е лесно и се знае.
Да попитам като ни е такъв прираста и то основно от малцинствата ти как виждаш бъдещето на нацията и държавата?
А и сигурно работиш на държавна работа,щото не виждам частник да те трае през седмица две да си болнични ,и той да плаща първите 3 дни.Ще намери измислена причина и ще те махне повярвай ми.
Ми ако бабите са далече,и таткото бачка по 12-14ч да осигури средства за семейството ко прайм ся?
Ма за какво изобщо спориме младите и разумни дават оценка на
прекрасните ни закони/ променяни в движение ,без гластност ,без обсъждане/.Оценката е еднопосочен билет и през терминал 1 или 2.
А ти като дойде време за пенсия се чуди и гледай опулено ,
как така стана ,че работих цял живот а ми подхвърлят подаяние вместо пенсия.
Отговора ,ще ти го кажа още сега.
Просто няма да има достатъчно работещи на качествена работа
която създава голяма добавена стойност,а отделно ,ще има пълчища необразовани и неработещи от малцинствата предимно чакащи на социални помощи.
Аре малко да мислим преди да се изказваме,частния случей не дава картина за цялостното положение на нещата.

• 15 23
• Докладване

Съвсем правилно е решението на НОИ. Освен законно, е и напълно логично. При майка стояща вкъщи, детето заема място на друго, в дотирано от д-вата заведение. Двойно заплащане, без нищо насреща, защото майката не си гледа детето денем.
В декларацията, след промяната, ясно е казано. Подписвайки, майките всъщност лъжат.
То е като работата на циганите. От общината вземат социални помощи, а денем са в града по строежите без тр договор. Абсолютно идентичен случай.
Преди въвеждането на компютрите и свързването на данните, беше практика, съкратени да получават обезщетение, преди да изтече, намират друга работа, но не се отписват от БТ, а получават двойно.
Един път чиновниците да си свършат работата като хората, т.е. да вардят парите на данъкоплатеца и вие ги награкахте.

• 19 16
• Докладване

Да добавя ,качественотовъзпроизводсво е от решаващо значение за бъдещето на една нация.

• 9 15
• Докладване

Нещата са елементарни:
Раждаш и гледаш дете, за да ти е добре на тебе. И никой не е длъжен да ти помага - рискът и отговорността са си само твои. Ако държавата (това сме всички ние) можем да помогнем - даваме по 35 лв. помощ. Ама (десен # 64 пише) не стигали за памперси - кой е казал, че трябва да стигат - толкова можем за сега - толкова даваме за 3 г. за 700000 деца. А колко трябва да даваме според него и откъде да ги вземем ? Хайде да направи предложение до депутата си - как точно да се разпредели бюджет 2011 та да има повече за майки и деца. Иначе само лозунги "дайте да дадем" вече се наслушахме.
Даваш си детете на ясла, за която плащаме всички ние. Помощта спира - просто от честност към всички, дето я плащаме.
Ама стана модерно - като те хванат в шашма да почваш да редиш: ама държавата, партиите, Бойко, депутатите, евреите, Ран Уп и т.н. вкл. до грехопадението - защо не оправят всичко друго, та са са хванали точно с моя случай.

• 17 18
• Докладване

До коментар [#62] от "Десен":

Кой е “цвъкнал кукувиче” бе гъз.
С жена ми имаме ДЕТЕ, с всичката отговорност, която произтича от това. И защо да се избира между “работа” и “дете”. Ти да не живееш през петдесетте...
Баси, жалко че няма отношение “БЯСНО”
P.S. Не съм виснал на бюджета, а плащам 700 лв. на месец за гледачка.

• 8 16
• Докладване

До коментар [#62] от "Десен":
Твоя гуру Иван Костов кога ще върне парите в бюджета с лихвите

• 11 6
• Докладване

Ще помоля старите моми, застаряващите ергени, учениците и бездетните да не коментират За да говорим по същество

• 13 17
• Докладване

До коментар [#73] от "NOR_TEX":
Ти па какво общо намери между т.нар. "Десен" и Костов

• 4 6
• Докладване

До коментар [#62] от "Десен"
"Като ви е трудно няма да имате деца бе! Като си имате "добра и стабилна работа" и ви се гради кариера няма да правите деца - ще правите кариера.
Аман от кретени с манията да цвъкнат едно кукувиче на което да припишат апартамента.
След като са взималио неправомерно пари от бюджета - да ги връщат. С лихвите. "

Ти не си десен, ти си фашист! Такива като тебе следва да бъдат кастрирани за да не се предава на поколенията гена на високомерието!
А ако в семейството има две учителски заплати примерно и хората докато се устроят са станали на години, без да "нацвъкат" нищо от простата отговорност че като се роди едно дете то не се ражда за отчета, а за гледането трябват пари? Ами ако хората са били честни и са карали само на заплатите си бе, галфон?
Имам такива познати и сега ще правят инвитро, естествено за тяхна сметка, защото шибанта държава е направила всичко възможно да затрудни възпроизводството на най-интелигентните си прослойки!
И я ми кажи като говориш за лицемерие и като се пишеш десен, ако ходиш на църква кланяш ли се на Богородица с младенеца?
Млъкни и се скрий някъде, защото ненавиждам да обиждам, но ти изби рибата, изкърти мивките и ме метна на Вътко в джаза!

• 11 14
• Докладване

Да ме извиняват всички онези, които не са съгласни със статията, ама нека погледнат въпроса и от една друга страна- НОИ е успяло да "хване" тези майки -"престъпнички", които не са сколасали да си гледат детето с грандиозната сума от 240 лв на месец, вероятно, защото част от тях са се върнали легално на работа и са започнали да си внасят отново осигуровките и данъците, да не говорим, че тези обезщетения им се полагат, защото преди това са работили и са се осигурявали. Освен това колко майки има, които си връчват детето на 6 месеца на бабата и отиват да работят без договор и осигуровки и продължават да си получават обезщетенята...

• 5 16
• Докладване

Майка съм на две деца с две години разлика между тях. Преживях 4 и половина години майчинство (с неизбежна деквалификация - който твърди обратното - лъже). А следващите пет години бях на половин работен ден, налагаше ми се да взимам и неплатен отпуск, и болнични ползвах. И сега да рева някой да ме обезщетява ли?
От ясно по-ясно е - щом детето ти е на ясла, отпускът по майчинство се прекратява. Ако детето е болно - има болнични. А другият вариант е мошенически.
Аз по скоро бих помислила върху това болничните за гледане на болно дете да се поемат от НОИ, а не от работодателя (кой иначе ще назначи жена с две деца - дефакто това са 3-4 пъти повече реални болнични -краткосрочни, за сметка на работодателя, отколкото ако се назначи мъж).

• 6 21
• Докладване

До коментар [#68] от "Крез":

И бабите са ни далеч, и таткото бачка и по 18 часа като се наложи (да не говорим, че със седмици е в командировки на някъде), но като има желание и вариант се намира (включително и да платиш на някоя жена да гледа детето за една седмица, докато си на работа (+бабите ми и работят, но пък и те имат годишна платена отпуска).
А аз работя в частния сектор и мен не ме търпят да отсъствам през седмица в болнични (ама имам плюс, че ако е много наложително, мога и от вкъщи да работя).
Извинения, който си търси, винаги може да си намери.
Само едно не разбрах - как точно ще ми се вдигне пенсията един ден, ако сега опростим задълженията на тези, които са взели нещо неправомерно и не искат да го връщат.... Ако тези майки се бяха върнали на работа и си плащаха осигуровките, нямаше ли да има сега повече и за пенсии и за здраве и т.н.
Много популиски разсъждаваш...

"Просто няма да има достатъчно работещи на качествена работа..." Дааа, а ходенето на ясла докато майката си е вкъщи и вземането на неполагащи се пари автоматично осигурява качествена работна ръка....

• 14 14
• Докладване

До коментар [#75] от "Dexx":
личен сайт www.dsb.bg
Услуги (консултантски, счетоводни, куриерски, кетъринг, комунални, фото)

• 9 1
• Докладване

До коментар [#15] от "Крез":

Strahotno predlojenie - priemem go radushno, zashtoto s men gore dolu taka se poluchiha neshtata. Rabotih N na broi godini, plashtah po 500lv kakvi li ne osigurovki vseki mesetz, krizata doide i rabotodatelq mi taktichno mi kaza da si podam molbata za dobrovolno napuskane, i kogato zabremenqh nqmah 1 tzqla predhodna godina neprekysnat osiguritelen staj. Kakvo smqtate se poluchi nakraq?! Plashtah osigurovki, za da si otglejdat romkite ¨dostoinite naslednitzi¨, a sega nqmam pravo daje i na 240 lv mesechno za da otgledam sobstvenoto si dete! Mai naistina shteshe da e po-dobre da rabotq na cherno i da pestq pari za bydeshteto na detentzeto mi.

• 7 17
• Докладване

До коментар [#81] от "vesinka1":

Пак имаш право на обезщетение, но трябва да си регистрирана в бюрото по труда....ама трябва и мааалко да се прочете все пак, преди да почнем да се оплакваме във форумите....

• 12 7
• Докладване

До Penka Ivanova ,да ще наемеш жена за една седмица ,ти чуваш ли се .Каква жена за седмица напълно непозната от улицата,и ще и повериш детето си на 1,5г?А с кво ще платиш ако си на 500-600 заплата?ААА ти си гледаш само от твойта камбанария,
в частния ама можела да работи и от вкъщи ахаааа.
Ми ела работи при мен управителка от вкъщи дее,или продавачка от вкъщи ,или касиерка от вкъщи а май нещо не се получава. Разбери ,че частния случеи не е представителен за един проблем.А като българките в БГ масово не искат да раждат или раждат само 1 заради тъпите закони и цялостното положение втаз кочина след години ,ще разбереш къде са отишли парите- в малцинствата.
По горе бях писъл : ти сигурно никога не си нарушила нито един закон в БГ или не си го заобиколила давай тогава съди ги.
Няма нищо по лошо от тъп закон който често се мени и се тълкува както е угодно на силните на деня.

• 8 14
• Докладване

До коментар [#45] от "7777":Ясно! Щом трябва да почаваш - се разпределят прозрачно(тоест майчинството), щом не се нуждаете от нещо или трябва да плащаш - всичко е непрозрачно! Супер логика! Само бих искал да ми се обясни каква прозрачност има при майчинските или детските градини?! Как хора с адресна регистрация в Испери, например, си записват децата в София?! Или хора със 100000 евро ипотека, записват в държавна детска градина?! и т.н. ...

• 4 6
• Докладване

До коментар [#83] от "Крез":

Не е нужно да е напълно непозната от улицата, може да е безработна съседка/ приятелка и т.н.
Ако съм на 500-600 лв. заплата и дам 100 лв. за една седмица на гледачка е много по-изгодно, отколкото да съм безработна и да взимам 0 лв. на месец. Ако се наложи за конкретен месец може и 500 лв. за гледачка да дам, но да знам, че ще запазя работата си (вярно, един месец ще съм тотално на загуба, но пък човек трябва да може да вижда и цялостната картина, а не само да си прави тънки сметки от днес за утре).
Аз вярно съм частен случай - не съм касиерка, нито продавачка... но всъщност това точно са частни случай. Не са малко случаите, в които поне единият родител да може да си нагоди графика спрямо детето, било чрез работа от вкъщи, замяна на работни смени с колеги, договорено отработване в събота и неделя, доработване след работно време и т.н. Важно е желание да има... ама като гледам такова няма... по-лесно е да се мрънка...
П.С. Това, което работя, не ми е детска мечта, но пък ми осигурява приличен доход и възможност вечер да се прибирам в прилично време при детето си....Направила съм компромис с кариерата си, за да бъда родител. Вярвам, че много от майките го могат същото- да си намерят работа, която да им позволява да бъдат и майки, а не детето на ясла, те вкъщи и после да ми се обяснява как не може, понеже те ако били почнали работа нямало как да отсъстват, нямало да си взимат детето навреме от ясла и т.н....

• 16 12
• Докладване

До коментар [#85] от "Penka Ivanova": Не знам с какво се занимавате, но мисля, че съдите единствено от собствената си камбанария и сте доста далече от реалността... Както и законите ни междувпрочем. Цялата тази ситуация е резултат на лошо тълкуване на един лош е неясен от кръпки закон. Май не Ви се е налагало наистина да се опитате да намерите гледачка на дете на осем часа с цялата отговорност за 100 лв на седмица...

• 6 12
• Докладване

До коментар [#86] от "ru":

За съжаление, налагало ми се е (баба пенсионерка и съседка).

Законът е много зле закърпен, но имаше достатъчно тълкувания и, който се е интересувал, е можел да ги намери (съвсем безплатно в нета), така че в този конкретен случай не може да бъде извинение незнанието (а то и такова нямаше, знам за няколко случая, които лично предупредих, но те ми казаха, че няма как да ги хванат ... сега всичките до една плачат, че не са знаели....)

• 7 11
• Докладване

До коментар [#72] от "Dexx":

След като имате ДЕТЕ, ще си го гледате, никой не е длъжен да ви издържа с данъците си. Това е отговорността - не да висиш на бюджета и да чакаш милостиня като просяк, а да работиш и да издържаш семейството си.
Не 700 лв ще даваш за гледачка, а скоро и по 2000.
Ти какво, очакваш да е безплатно ли? Безплатно - обратно на село.

• 23 9
• Докладване

До коментар [#73] от "NOR_TEX":

Кви пари дириш от Костов бе комунистче?
Тия дето не ги дириш от Жан Виденов и ЧЗИБ ли?
Я викни майка си на компа най-добре и бегхи да си пишеш домашните.

• 15 5
• Докладване

ВЪРНЕТЕ ПАРИТЕ! С ЛИХВИТЕ!

• 18 7
• Докладване

ru , дамата явно никога не е живяла с 500лв/месец.
Жива и здрава да е да изкарва и тя и съпруга и .
Темата е прекалено обширна ,и не засяга само доходите,и желанието и волята вложени при отглеждането на деца.
По лошото е както казваш ,че батаците се забъркват вследствие на лоши закони ,променяни често и некадърно,и дори наглед незначителни промени в текста корено подменят идеята на законодателя в първия варянт.
Именно тази несигурност,в комбинация със "перфектния" ни съд
и много други фактори отблъсква нормалните хора от БГ.
Забързани в ежедневието си и решаването на собствените си проблеми доста от хората ,не забелязват катастрофата която
вече тропа на вратата.Това е естествен подбор ,щом явно сме тъпи като нация ,ще се затрием сами.
Дори официалните прогнози казват ,че след 50-100г няма да ни има като нация/тоест българи ще се водят сегашните малцинства/.

• 7 9
• Докладване

Статията не е толкова за това справедливо ли е да се получава обезщетение за отглеждане на малко дете, ако то ходи на ясла. Аргументи "за" и "против" /"лява" – "дясна" политика/ могат да се намерят много, но никога не бива да се забравя, че по конкретния въпрос акцентът преди всичко трябва да е върху качеството, т.е. всеки вложен лев в отглеждането на деца (български граждани), е много повече инвестиция, отколкото "загуба".

Статията е преди всичко за това, че В ПРАКТИКАТА НА НОИ И ВАС СЕ НАЛАГА ПРЕВРАТНО ЗАКОНА, НАЛАГА СЕ ПОСЛЕДИЦА, КАКВАТО САМИЯТ ЗАКОНОДАТЕЛ ВЪОБЩЕ НЕ Е ИМАЛ ПРЕДВИД. И затова се стига до момент, в който един журналист изследва много по-задълбочено закона, отколкото самите върховни съдии. С изключение на погрешното разбиране на автора на статията, че пред ВАС трябвало да се иска "езикова експертиза" (това е наистина абсурдно), всички останали неща в статията са абсолютно точни. За разлика от случаите, в които срещу съда се сипе огън и жупел просто така, в този случай проблемът наистина е в лошата чисто професионална работа на съдиите.

• 5 12
• Докладване

Всъщност, от позицията си на майка, смятам, че майка, която е в отпуск по майчинство и си прати детето на ясла, или работи нелегално, или не е майка. Има ли друг вариант? Ако записването в ясла е предимство за детска градина, то може би тези майки са си записали на ясли децата, но децата не са посещавали яслите. За трети вариант не се сещам.

• 8 7
• Докладване

това феодално владение НОИ, кога ще се разбие!!! Това са наще права на осигурените лица . Там работят хора не мислещи, които си мислят че това им е бащиния. Защо не са оказали контрол навреме, а тормозят истинските българи които раздат бъдещето на държвата, нали това им е работата. Нещастници!!!

• 7 9
• Докладване

До коментар [#91] от "Крез":
Крез, аз не искам да нападам госпожата, защото в крайна сметка в тази жалка държавица всеки се спасява, както може и за неин късмет тя си има съседка, която вероятно й гледа детето, колкото за парите, толкова и като услуга. Проблемът произтича от другаде и прави впечатление и в нейната позиция- законът има върховенсто и той трябва да бъде ясен и еднозначен за всички, а не да позволява "тълкувания" - днес един го тълкува така, утре друг го указва онака. Вярно, че незнанието не е оправдание, но от какъв на какъв майките трябва да ровят в интернет, за да търсят указания и тълкования, за да са сигурни, че не го нарушават?!?

• 8 10
• Докладване

До коментар [#95] от "ru":

Законът е ясен (как всички майки го разбрахме, само 900 "не успяха" Слагам го в кавички, защото имам личен пример пред себе си за майки, знаещи, че вършат нарушение, но надяващи се да минат между капките.
Колко качествено се гледа моето дете от мен, ясла баби и гледачки - това само аз знам и преценявам. Мога само да ти кажа, че правя възможно най-доброто за него. (едва ли майките дали си детето на ясла докато те са вкъщи са го направили, за да е детето по-качествено гледано, но това не ми се и коментира).

Има един много по-интересен въпрос обаче: след като детето тръгне на ясла се прекратява отпускът на майката за гледане на дете, а тя не тръгва на работа и не уведомява работодателя.... През това време работодателят и пази място и не назначава никой на нейното на постоянен трудов договор... Какъв точно е статуса на майката в този момент, тя по закон трябва да е на работа, а не ходи (на мен си ми прилича на самоотлъчка и е достатъчна причина и за дисциплинарно уволнение).

• 10 9
• Докладване

До коментар [#89] от "Десен":
че то тоз проект дъ съ и бе , да не би да е направен с волни пожертвования амиго , пардон ти се водиш в Италия в момента compagno. Да ти припомня сделката с Булбанк и как приватизаторите от уникредит с продажбата само на 3% три години по късно покриха цялата си "инвестиция".
Да ти припомням ли за ГАД заеби и приватизацията на Балкан.
Казано честно след золумите на Станишев и мадридския дори Костов и Жан са на път да ми станат симпатични.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#88] от "Десен":

Ти издръжката на моето семейство не я мисли.
Дразни ме когато разни хора се самоопределят като “десни”, слагат си снимка с логото на ДСБ и почват да дрънкат глупости от рода- “ти като искаш да работиш, няма да имаш деца”. Такива простотии имат много по- негативен ефект от цяла предизборна кампания на БСП.

• 7 9
• Докладване

Случаят от статията е 100 % аналогичен с това, което се опита на направи НАП през зимата: пак с едно "окръжно" шефът на НАП Кр. Стефанов въведе тотална революция - управителите на ЕООД/ООД, които са съдружници да се осигуряват не като самоосигуряващи се, а и като наети. Злокобното беше в това, че също така - БЕЗ НИКАКВА ПРОМЯНА НА КСО с подобна идея (а по повод съвсем друга поправка, със съвсем друга идея), изведнъж НАП излюпи един Франкенщайн - осигуряване в пъти повече.

И иноваторът г-н Стефанов беше възпрян от самата Менда Стоянова от НС, просто защото щеше да настане такова обществено брожение, че от ГЕРБ щяха да смятат загуба по хиляди гласове на избиратели на ден. Разликата със случая от статията е само това, че майките не са толкова влиятелни, колкото собствениците на търговски дружества ООД/ЕООД.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#7] от "PopEye":Освен изброеното от теб ,искам да те допълня само с това ,че 95% от потърпевшите от подоходния начин на плащане на майчинството са ощетени българките/българитеИмаш по висок доход- значи си по квалифицирен,даваш повече на обществото.То как ти се отплаща? Взема ти 30 лева за гледане на дете?Ти му даваш на това общество член,който е в сравнително добро семейство с всичко произтичащо от това ,а то плюе насреща ти.Чети коментарите и пълней.И мнозина от идиотите се мислят за българи-патриоти,националисти и поддържат преебаването на българката за сметка на циганката/цигани са всички,които не си плащат данъците,тока,парното и парите ги вземат от нас,останалите/.

• 5 10
• Докладване