Еврозоната - реална цел или мираж

Ако някой вкара България в еврозоната чао чао България отиваме на кино няма да можем да се възстановим после мин. 10 години

• 13 24
• Докладване

Имам усещането,че във форума на Дневник участвуват неоткритите гении на Новия Българския Ренесанс.
Кога започва?

• 44 12
• Докладване

Не, това конкретно решение е свързано със застраховането ни срещу тотален срив, каквото се случи в Ирландия и Гърция. Ако сте убедени, че няма риск от срив и сме много стабилни, значи сте прави да сте против решението. Ако смятате, както мен, че финансовата стабилност на България е крайно съмнителна, левът е надценен и т.н., следва да приемете решението като необходимо.

• 10 15
• Докладване

Матросовци срещу Пакта за еврото

http://robstvo.wordpress.com/2011/03/31/%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%B8-%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%83-%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE/

• 13 1
• Докладване

Парите съблазняват, но никога НЕ СА ДОСТАТАЧНИ.
Един ясен пример. Не случайно испанците казват, "Мучо травахо, поко динеро". (Много работа, малко пари).
Вярно е, че в бившия СЪЮЗ, нямахме единна парична единица, рублата.

• 3 8
• Докладване

След като обществото ни не успява да генерира доверие, се налага да си го купим.
То е все едно "братчеда" от махалата да иска да се набута в бизнеса, ама досега си падал по пощипва оттук, оттам. Данъци не обича да плаща. Дори напротив - умре да щипне от общия казан.
Пред "братчеда" - има два пътя: Или да продължава по стария начин, ама ризика се увеличава. Или да стане малко от малко нормален, ама требе да си плати за гяволъка.

• 7 1
• Докладване

Кога и колко точно се очаква от нас да внесем?
300 милиона Евро +6 милиарда?
Само 300 милиона, както споменава статия в Медияпул:
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=177835&srcpos=2

Моля за единствено за компетентен отговор, основан на фактите. Защо не и от автора на стаитята!

• 2 4
• Докладване

Не съм съгласен с автора. Той сугерира, че в Еврозоната могат да бъдат приети само страни със сравнително еднакво силни икономики (с приключила или много напреднала конвергентност, както казал евродепутата). А това обективно няма нищо общо с реалността: разликите в стандарта между нас и гърците например не са много по различни от тези между естонци и финландци или между словаци и австрийци. Това не попречи първите да бъдат приети след като доказаха че са готови сериозно да спазват правилата. Не смятам че имаме сериозна алтернатива от възможно най-бързото ни интегриране в европейската финансова система. С валутния борд сме приели на практика еврото и търпим всички ограничения от липсата на собствена монетарна политика, но се лишаваме от позитивите да бъдем пълноправен член на Еврозоната. Не случайно дори евроскиптици като Клаус винаги отбелязват, че за малки и отворени икономики във валутен борд като нас и прибалтийските държви няма друг път освен възможно най-бързото приемане на еврото.

• 7 12
• Докладване

До коментар [#22] от "pan_kovac":

А сещаш ли се че точно по описания от тебе път тръгна Румъния (която до 2008 имаше по малък дълг и от нас), но на края на тази разхлабена политика не стоеше съвземането на икономиката а една държава заплашена от фалит в ръцете на МВФ, с всички познати нам последствия... Хайде по сериозно моля! Това че италия може да живее с над 100% дълг и Германия може да излива огромни суми в икономиката не значи че и ние го можем. Това е точно като приказката за вола и жабата.

Апропо Словакия от 2009та е в Еврозоната...

• 9 14
• Докладване

До коментар [#26] от "antikommunist":

В младежкия клуб на БСП са пропуснали да ги информират за Словакия, пък и той сигурно не е пътувал по-далеч от Видин

• 7 4
• Докладване

Много ми е интересно, как една фалирала държава ще я вземат в Еврозоната, ми те Европейците остава само в прав текст да ни го кажат , че държавата ни е фалирала тотално. Брюксел е наясно какво ще се случи ако ни приемат - Гърция, епизод 2 с отенък на балканска скара.... Няма как държава в която 70% от населението живее на кредит, в която икономиката е буквално срината, селското стопанство разграбено и разбито, туризъм граничещ с железобетон да увисне на врата на Европа. Те и сега съжаляват че са ни приели без време в ЕС.

• 5 11
• Докладване

Искат да се докопат до валутния резерв от 8 млрд,който крепи борда.Влезем ли в еврозоната,бордът пада,резервът се разблокира и тоз,който е на власт,съгласно нашенските нрави бърка в кацата с мед и сладко сладко се облизва.Затуй отсега нататък ни чакат пунически войни за властта.Залогът е голям-милиардите.И последното за което мислят нашенските управници е цената на влизането в еврозоната.Защото се надяват да я плащаме пак ние.

• 3 14
• Докладване

Не бих искал да обиждам г-н Стефан Антонов, който е млад журналист от този вестник, но... бих му казал следното:
Преди да се научиш да казваш "Бойко" или което и да било име на човек, по-голям от вас с 15-20 години, добре е да се научиш да казваш "мамо" и да си избърсваш сам жълтото около устата!
А сега да оставим на мира "Бойко" Борисов и да се обърнем към "Ивайло" Калфин, който от висотата на своята позиция казва следното:
"Липсата на информация води до непросветена дискусия. Когато не знаеш фактите, не е редно да правиш изводи... За нас е по-добре да сме част от един несъвършен механизъм, като се опитваме да го подобрим, отколкото да мърморим отвън колко им е зле на развитите европейски страни и какви сбъркани решения вземат." http://kalfin.eu/blog/?p=317
Бих препоръчал на г-н Стефан Антонов да се поинтересува каква позиция заема г-н Калфин в Европейския парламент, защо говори тези неща в своя блог и т.н.
Наистина няма нищо общо всичко това със сближаване на позициите между ГЕРБ, БСП и АБВ (поне така ми се иска да мисля). Останете със здраве г-н Антонов

• 16 4
• Докладване

Събитията от последните две години показаха, че изискванията от Маастрихт могат много лесно да бъдат покрити и въпреки това страните да бъдат нестабилни. Какво имам предвид? - Ейре и Испания имаха малък публичен дълг и огромен частен дълг, който постепенно се трансформира в публичен и нещата лъснаха наяве. Ние също вървим по техния път, но няколко години назад.....пожарникаря се бие в гърдите колко малък ни е бюджетния дефицит и как щял да е нулев, ако не са били комунистите. В същото време просрочените кредити в левове нарастват лавинообразно. Странно ми е защо всеки говори за еврото, а не споменава на колко лева ще е фиксирано то? Не е ли лева надценен при това 1.945? Защо периферията на съюза страда от хроничен дефицит по текущата сметка? Защо Германия е огромен нетен донор, но не се отказва от еврото; не са ли те основните печаливши от единната валута?

• 2 5
• Докладване

До коментар [#31] от "PlamenHristov":

Уважаеми господин Христов,

Благодаря за препоръките, ще ги имам предвид, всички до една, а онези, които съм изпълнил, няма да обсъждам сега с вас.

Бил съм дори по-млад, когато зададох някои въпроси на Ивайло Калфин (някъде през пролетта на 2007 година) и рисковете, за които той ме успокояваше, че няма да настъпят за страната ни се реализираха до последния. Няма да разказвам казуса, но ще кажа, че от тогава приемам думите на господин Калфин с голямо съмнение.

Освен това пасажът, който ми цитирате е (от статия, която съм прочел и без вие да ми обърнете внимание) философски, без експертни аргументи. На всичко отгоре мнението на Калфин се разминава дори с това на Българската социалистическа партия, или поне с казаното от Сергей Станишев, Пламен Орешарски и Румен Овчаров на 9 март тази година, по същия въпрос.

Извинявайте, но смятам, че когато става въпрос за икономика а и за каквото и да било, освен философски разсъждения, при взимането на политическо решение, трябва да има и експертен анализ.

А такъв не е представян на обществото, а БНБ и МФ разполагат със становище по въпроса и то е отрицателно, макар основанията да останаха неизказани.

Партиите не са го обсъдили поне не и публично, което аз критикувам. Не самият акт, а начинът, по която е реализиран.

В рамките на 4 дни кабинетът дори показа, че не знае какъв точно е ангажиментът на България и от кога влиза в сила, от 2013 или от влизането ни в Еврозоната.

Тези неща са за критика...

Поздрави
Стефан Антонов

• 2 11
• Докладване

"Неотдавна премиерът Борисов обяви подкрепата на България да участва в пакта "Евро плюс", ангажирайки данъкоплатците с вноска от 300 млн. евро след присъединяването ни към еврозоната, както и с още 6 млрд. евро за т.нар. спасителен фонд за нея - Европейският механизъм за стабилност."
На една сватба пристствал еди циганин.Започнало обявяване на даровете.Един сватбар казал:"От мене-телевизор",друг:"т мене пералня",трети обещал 200 лв,друг-500 лв и т.н.Дошъл ред на Манго-"Сега ли се дават парите и подаръците-попитал той съседа си на масата."Не,бе-отговорил онзи-сега само се обещава,по-късно ще се дават"."Така ли-зарадвал се нашият герой-Пишете от мене един "Мерцедес-Ц" и 20000 евро за бензин." И получил аплодисменти за щедростта си.
Лесно е,когато се обешава,а по-късно/може и от друг да/ се плаща/дава/ обещаното.

• 3 7
• Докладване

Кои са тези евродепутати?
Защо ги криете?

• 1 1
• Докладване

Лакомията на ЕС за завладяване на територии от бившия соц. лагер доведе до това, ЕС да се превърне в уголемен модел на съвременен мегаполис - с блестящ център и с бордеи по покрайнините. Ние сме в квартала на бордеите! Защото приемането в ЕС не трябваше да бъде само "по документи", а по действително и трайно постигнати социално - икономически и финансови резултати! Докато ги постигнем, трябваше скромно да си бозаем от предприсъединителните фондове още десетина- двадесет години!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#33] от "stefanan":

Само една вметка-подсетка, която е по-съществена от повечето написани по-горе неща: България е във валутен борд с резервна валута евро. Ако не искаме да бъдем паразит като Черна гора е задължително да участваме в механизма, който подкрепя собствената ни валута.
И още една вметка - Полша, също като България, се включи в Евро+. Въпреки че преди повече от година отново отложи влизането си в Еврозоната до 2015
Накратко... и справедливо негативната оценка за включването на България в пакта е някак си едностранчива и недовършена

• 2 3
• Докладване

формалното влизане в еврозоната може да е по-маловажно от действителното - еврото като реално парично средство у нас. Тия алабализми за приемане и неприемане доста си изгубиха смисъла след разкритията за фалшифицирания бюджет и данни за Гърция, а както се чува и на още няколко, при това големи, членки на еврозоната.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#33] от "stefanan":
Уважаеми г-н Антонов,
Прочетох отново много вниметелно моят коментар, а после вашият отговор и намирам, че сте отговорили спокойно и разумно, обяснявайки вашата позиция. Направили сте го, въпреки че може би сте били обиден от моя квалификация, за която аз съжалявам и Ви се извинявам.
Не се съмнявам, че сте добър професионалист във вашата работа. В противен случай едва ли щяхте да сте в тази медия, която аз уважавам и очаквам от нея защита на свободния пазар, предприемачеството и всичко, което ги подпомага.
А сега по същество:
Цитирате мнение на БНБ и МФ. Второто, за съжаление, не познавам, но що се отнася до позицията на централната банка - те не биха могли да реагират по друг начин. За тях е задължение да виждат до "пред носа си". Но ето мнение, попаднало ми в края на предната седмица. В предаването „Седмицата" на Дарик радио новият председател на Управителния съвет на Асоциацията на банките Левон Хампарцумян заявава:
"... България дотолкова се е ангажирала със 6 млрд. евро с пакта за стабилност на единната европейска валута, доколкото ако си купим фиш от тотото и спечелим джакпота. "Това, което реално ще трябва да внесем в този фонд, са няколкостотин милиона. Политическите борби на това ниво са вредни, защото или сме членове на тази общност, или не сме. Ако сме, то изпълняваме всичко, което трябва да се направи", категоричен бе банкерът. Решението за излизане от кризата е в привличането на чужди капитали, ангажиране на целия местен капитал в начинания, довеждащи до производство на атрактивни стоки и услуги".(съжалявам, че не мога да посоча източника на цитата)
Политическото решение за присъединяване към този механизъм е на ГЕРБ, а те са дясно-центристка партия и представители в нашата страна на една евоюлирала християн-демократическа политическа традиция в Европа.
Но ето и мнение на друг български представител на Европейската народна партия, този път от ДСБ, което е в подкрепа на вашата теза:
"Теорията на демокрацията от античността до наши дни се опира на няколко очевидности – и една от тях е бавни, не много ефективни процедури, които се компенсират с качество и единност на решенията." http://portal.uni-sofia.bg/index.php/bul/novini/arhiv/arhiv_na_goreschi_novini/evropejskiyat_s_yuz_e_desen_proekt
В изказването на г-н Светослав Малинов можете да намерите още няколко ключови думи, които са разбираеми за депутатите от Европейския парламент, независимо от тяхната партия.
А сега бих казал няколко добронамерени думи към така образувалата се аудитория на вашата статия:
1) централизираният (комунистически) социален модел се провали окончателно преди четвърт век;
2) пазарният социален модел в настоящето е в сериозна криза, която вероятно ще продължи няколко десетилетия;
3) отново е време за капитализъм laissez-faire, а после социалната държава ще се върне на бял кон в нов вид
Пожелавам Ви успешна нова седмица.
Пламен Христов

• 0 0
• Докладване