Политическият монструм

Добре е развил това което го вълнува.За нас остава да се примирим с факта че и лявото и дясното ще го чакаме от едно място.Така поне излиза,че БСП е единствената политическа организация на по-високо професионално ниво.Успокоително е че леви и десни партии няма,има само леви и десни политики.

• 110 24
• Докладване

Авторът би трябвало да знае, че т.нар. "двуполюсен модел" е разбит на много места в Европа. Доста европейски правителства са коалиционни, а някои от тези коалиции се крепят на изключителни тежки компромиси. Парламентите в цяла Европа се фрагментаризират, тъкмо защото хората не припознават в лицето на т.нар. "традиционни" леви и десни, политически субекти, способни да решават действителните им проблеми. Съвсем отделен е въпросът дали разбиването на двуполюсния модел ще доведе до нещо по-добро, но е факт, че това не е някакво българско явление.

• 36 65
• Докладване

С В И К В А Й Т Е . с . М О Н С Т Р У М А !!! Плаката "ИСКАМЕ СИ СОЦИАЛИЗМА" нека да ви е винаги пред очичките ... И да не ви го казват директно, той е в главите ни. После ще бъде в главите на децата и внуците ни. Общество живяло социализма не можеш да го върнеш по клоните на капиталистическата джунгла дори с векове садизъм и геноцид. Така българите съхранихме език и азбука 5 века. Така и бляна по Едем (Рая) с Адам и Ева е жив вече 107 века. ПОУМНЯВАЙТЕ БЪРЗО !

• 127 29
• Докладване

Е, и?

Не разбирам защо е тоз рев по нероден Петко, когато просто няма кой да го роди.
Докато има индианци - винаги ще се намерят и вождове, и шамани, дами и господа! И всичко зависи от индианците!
И като бройка, и като ... таковата ... културна специфика и традиции, да го наречем.

• 13 42
• Докладване

Монструмът важи и за други партии освен за БСП ... със сигурност за ГЕРБ, ДПС и Атака ... Тези които се опитаха да не са "монструм" и вярваха повече на учебниците по пазарно стопанство отколкото на комшиите си са извън парламента, защото обществото ни е монструм !!! Мнозина от нас са монструм = няколко неща едновременно. Например - бивши комунисти или техни наследници, частници или работници с допълнителна частна дейност. Аз бях едновременно работник на едно място и работодател на друго. Жив монструм !

• 22 44
• Докладване

[quote#3:"madagaskar"]Да пази Господ България! Много ще я патим![/quote]Такъв е историческият ни път ... все едно дали ни харесва или не ... Не можем да си избираме миналото ... Хазарите, Византия, православието, кирилицата, кръстоносците, османлиите, Русия, Кайзера, Фюрера, СССР... сега ЕС Всичко си оставя своя отпечатък върху обществото. За това сме уникални !

• 16 23
• Докладване

[quote#15:"blockblock"]Зимайте си социализъма и дим да ви нема хахаха. Аз пък не искам тая глупост да се връща никога вече. Ако требва с камъни и дървье[/quote]Да бе ... и ще си извадиш гените от клетките със зъболекарски кирпиден Тая глупост няма да се върне никога вече в същия си вид = СПОКОЙНО ... Ще се върне под друго име и под друга форма в други времена. Ако толкова държиш да се бориш със социализма - хайде с камъни и дърве пред американското посолство - последния които спечели изборите каза, че това бил новият социализъм - 700 милиарда $ за запазване на работни места по Живковски.

• 31 21
• Докладване

[quote#17:"t' Ankus"]700 милиарда $ за запазване на работни места по Живковски.[/quote]
И..Америка излезе от кризата, а гулеемите спешълайсти от Европа завистливо гълтат краха отзаде и ривът

• 8 26
• Докладване

[quote#14:"marquis"]... Борисов... си е ултра-ляв комунист - популист
... ДПС ... ДС ... утайката на турския етнос
... Атака...леви екстремисти от ямболските села.[/quote]+++Т О Ч Н О !!! + БСП = комунета + олигарси
Това са българските реалности! Други няма!

• 13 26
• Докладване

[quote#18:"Култура ми Бойко"]И..Америка излезе от кризата, а гулеемите спешълайсти от Европа завистливо гълтат краха отзаде и ривът[/quote]Социалистическите мерки са изключително ефективни за късо време по време на война или криза. В САЩ Рузвелт вече го е правил.

• 24 14
• Докладване

[quote#18:"Култура ми Бойко"]И..Америка излезе от кризата, а гулеемите спешълайсти от Европа завистливо гълтат краха отзаде и ривът[/quote]Социалистически мерки са изключително ефективни по време на война или криза за късо време. В САЩ Рузвелт го е правил успешно.

• 21 12
• Докладване

автора пропуска един много важен факт. Факт, който моя дядо ми го каза още 90-91 година. След обединението на Германия коментара му беше - ВЕЧЕ НЯМА КОЙ ДА СПРЕ ГЕРМАНИЯ. Щом дори Горбачов се съгласи на Обединение. Там е разковничето на случващото се в България от 2001 година насам. Интересно е че ЦАРЯ чакаше до 2001 година и се включи точно тогава, когато нямаше реална политическа необходимост от него и се включи по начин, който е странен за един монарх. Но интересно беше, че вестницците на немската групировка ВАЦ с главред. Тошев бяха най-острите опоненти на Иван Костов, а и СДС. Така че според мен, случващото се в България отразява това което се случва в международните отношения и засилването на икономическия съюз Берлин-Москва и по-важно трайната политическа незаинтересованост на Германия от света. Дори в сегашната криза Меркел предпочита собствения си кеф и да се наслаждава на спонсорираните от ГАЗПРОМ футболни отброи в германия отколкото да се грижи за бъдещето на Европа! Но спасението е близо, скоро еврото и Германия ще се сринат и няма да има кой да плаща с валута на руснаците за техните суровини........

• 28 13
• Докладване

Понеже всеки има някакви виждания по темата, хората търсят интересен и разбираем текст, та да научат нещо ново. Колко разбираем е горният текст? Ето колко: 2 пасажа, състоящи се от 1 изречение. Толкова ми издържаха нервите да преглеждам, сигурно има още 10 такива. Още пасажи, съставени от 2 изречения. Калин Янакиев - бил си журналист, а? Че какъв журналист ти, Калине? Май някой си е попълнил бройката с тебе, защото не са му се давали пари за нещо по-свястно. Калине, КОГА ЩЕ СТАНЕШ ЖУРНАЛИСТ? Сега не си, да сме наясно. Не можеш да пишеш.

• 45 15
• Докладване

Авторе, имате моето уважене, към ерудицията ви и познанията ви в много области житейски библейски и политически, но в случая, разглеждане нещата леко едностранчиво. И то едностранчиво от вашата зависима политическа гледна точка. Вие сте пристрастен към определена партия или по скоро личност ...може би.Иван Костов. Дума не споменахте, че за, как го казахте : "... инсталирането на крехкото квази-парламентарно представителство на "царя" " вина има Иван Костов. Неговият вездесъщ политически егоизъм, и особената и пословична, по скоро, елитарна му извисеност и предопределеност (според собствената му представа, и може би обилно подклаждана и от близкото нему обкръжение), доведоха царя в България, със всичките плюсоев и минуси за т.нар. ляво дясно заклинание и последвалото от него потъване на т.нар. дясно в блатото на центъра.
Та, ако Костов беше диалогичен и достатъчно колективен и прозорлив политически играч, щеше и то в името и заради България да направи компромис със егото си и да "прокара" пътя на царя към политиката с много по подходящата му роля , като президент, каквато всъщност той и желаеше, но Костов буквално го спря, съдебно, под предлога на законност. И после взе да се сърди на хората и да търси виновни, но не и в себе си.
Та те така за "дясното" "лявото" и някакъв си "център" дошъл уж от нищото.
Правилинят прочит на историята и събитията, ще покаже, че водещата роля в настроението на избирателя, при определяне политическите си предпочитания, е не партийни управленски програми и реализирани обещания, а показаните лични качества на партийният водач, в дадено конкретно положение, полтическо, бизнес, или най. общо с обществено значение и характер.

• 32 18
• Докладване

Социализма го погребахме отдавна в гробищата.Защо ли не побързате да идете при него?!

• 9 28
• Докладване

[quote#26:"perperikon"]Социализа го погребахме отдавна в гробищата.[/quote]
Само че га го погребвахме от ямата изскочиха престъпност, наркомания, проституция, безработица, олигарси, корпорации, ЛГБТ. Сега дали да не вземем тях да погребем за разнообразие? И какво пък ще изскочи от ямата този път? Да не това дето погребахме??

• 25 15
• Докладване

Monstrum на латински не е същото като monster на английски, гражданино Янакиев. На латински значението е на знак свише, който нарушава естествения ред - тоест доказателство за недоволството на божествата. Според Цицерон коренът идва от monstro - показвам, според Варон - от moneo (предупреждавам). Хораций казва, че Клеопатра била monstrum. А епитетът "монструозен" звучи като измислен от Бойко Борисов, честно.

• 20 17
• Докладване

Това безкрайно люспене на ренегати от дясното и преливане в централното блато не е нещо ново под слънцето на кочината. И да, то обективно е в услуга на комунистическата шайка, но има нещо, което наистина заслужава анализ. Това нещо беше навремето изречено от Ренета Инджова, а именно, че България е обречена на комунизъм. С какво матряла заслужи съдбата си? Ето въпрос, за отговора на който у нас липсват морални сили и интелектуален кураж. Нещо повече. Оказа се, че множество видни интелектуалци, които по дефиниция трябва да бъдат съвестта на нацията, припяваха както на тройната, така и на една мутренска банда, а някои по-"изтънчени" от тях се кълняха, че трябвало да се гласува за малките партии.

• 4 19
• Докладване

До коментар [#25] от "nuzzo":

Вече почвам да се ядосвам! Разберете веднъж за винаги,че Костов е агент на комунистите. Какъв егоизъм може да притежава човек,който си е избрал да бъде нищожество и подлога на комунистите?!
Все повече се убеждавам,че повечето интелектуалци (като Калин),не разбират от политика.

• 34 11
• Докладване

Да кажем,че преди 1997г. се конкурираха не толкова проекти за управление на държавата,а за провеждане на прехода.През 1997 г. с голямо мнозинство народ прие проекта за преход на СДС.Следващите 10 години,до влизането на България в ЕС се изпълняваше този проект.И в голяма степен се изпълни.
Но СДС отиваше на избори и хората гласуавхме за тях с обещанието да направят България нормална европейска държава.И го направиха.В края на мандата на правителството на Иван Костов. политическите и икономическите критерии по Договора от Маахстрийт бяха покрити България беше призната за функционираща пазарна икономика,с инвестиционен кредитен рейтинг и ръзможност за финансиране от международните пазари,в Шенгенското пространство се пътуваше с без визи.Бяха започноти преговори за членство в ЕС с целева дата на присъединяване 1.1.2007 г,члството в НАТО беше подсигурено.Т.е България вече беше нормална европейска държава вече с типичните за нормалните европейски държави проблеми и спорни въпроси.
И от тук на тататък общо взето се конкурират две основни визии за политиката-държавна намеса навсякъде,където е възможно и икономиката и обществото би го понесло или само там,където е необходимо или поне при значително превишаване на ползи над вреди.Този спорен въпрос не е поставян коректно пред избирателите.Никой не е отивал на избори с ясно предложевие за обхвата и грницитена автономната воля и свободно договаряне и къде ,в каква степен и с каква цел ще има държавна намеса.

През 2001 г. царя убеди значителна част от избирателите,че има ноу-хау за по-бързо и по-лесно решение и че ще раздава по 10 000 без лихва заем на калпак.Разочарованите от НДСВ гласуваха за БСП,дето щяха да му купуват билет за Испания,после се коалираха с него.

• 6 21
• Докладване

Тежка задача е легнала върху раменете на Орешарски, който ще трябва да се справи с опозиционни трикове
Необходимо е сработване на партиите въпреки различията им ако са истински отговорни политически субекти, за да се възстанови държавността в страната.

• 18 6
• Докладване

Вкарването в играта на мадридското чучело беше гениален ход на БСП, с който тя блокира везнъж завинаги реформите в България, като едновременно с това запрати народните надежди за "оправяне" в една добре излъскана глуха линия. Не мога да отрека, че като народопсихолози, познаващи изтънко особеностите на матр'яла, комунистите са абсолютно ненадминати. След като тяхната собствена партия банкрутира при катастрофалните управления на Луканов и Виденов, те играят само с подставени лица: Царо, Пожарникаро, сега ренегата Орешарски. Така те винаги ще са на власт в българското дадкулисие, докато "народо" ще е вечно в позицията на момата, дето всеки я ***, а тя всички лъже, че ще ги вземе за мъж.

• 8 35
• Докладване

[quote#39:"Norman Granz"]дадкулисие[/quote]

задкулисие

• 1 7
• Докладване

До коментар [#8] от "Константин":

Дали е разбит, не знам, ама е прилаган (забележете, не казвам приложим) предимно в англосаксонския свят. Познавам и работя с немалко представители на тези нации, без да са политически запалени хора; те не правят особена разлика в идеологиите на двата полюса. Напротив, подчертават ролята на негласната 3та, прочее първа сила - профсъюзите. Днес така - утре инак, но все според акъла на трейд юниъна...
Класическата политика е дотолкова износена, та нашенските герои не могат да се ориентират дали да са с Днако Хаирсъзина, или не. Защото Бай ви Ганя поне е имал безхитростния интелект да различава идеологиите, та да заключи, че всички са маскари.
Съвременните ни псевдополитици са на ниво Дочоолову и Гочоолову - както довее ветеро.
Това с Центризма ми докарва на един епизод от "Синьо лято" - хлапето злорадо предаваше заканите на двамата младежи, борещи се за вниманието на една и съща мацка, без да взима страна. Накрая единият му рече - "И предай на Хави, че посредникът ни е лайно".
Да ме прощават всички ляво и дясно центрирани, и либерално-интернационално-"не"етнически ориентирани, и национално-антиколониално калибрирани.
В епохата на утихваща центрофуга между НЕЗАПОЧНАЛИЯ двуполюсен модел у нас, в средата на водовъртежа изплува нещо. Ще перифразирам Шкумбата - от млякото може да изплува каймака, ама от ЕДНОПОЛЮСНАТА ни помия може да избие само мръсната пяна.

• 0 5
• Докладване

Ако тези ,които ругая тук ми помогнат да не става по-зле и след след 4 години като цяло нещата се видят че потръгват,ако намалят кражбите във всичките им форми и начини,ако мафията напусне общинските и държавните бюра ,ако хората поне малко станат по-добри, дори ако поне малко се видят някакви наченки на държавност и законност...Ако...Не ме интересуват техните кумири,техните икони и богове...После ще стъпим на тях и ще се качим по-нагоре! Когато сме готови и когато му дойде времето...

• 8 4
• Докладване

[quote#25:"nuzzo"]Правилинят прочит на историята и събитията, ще покаже, че водещата роля в настроението на избирателя, при определяне политическите си предпочитания, е не партийни управленски програми и реализирани обещания, а показаните лични качества на партийният водач, в дадено конкретно положение, полтическо, бизнес, или най. общо с обществено значение и характер.[/quote]

100%!++++++++++

• 4 3
• Докладване

Статията е с претенции да бъде анализ на случващото се у нас през последните 23 г. с главен виновник БСП. Нищо ново не казва, нищо по- различно от коментарите във форумите, но с повече завързани изречения. Можеше много по- кратко да го каже- чудовището БСП, супер хитро и интелигентно, унищожи политическия живот у нас и в частност нещастните крайно десни.
Ами не споделям това мнение. Десните се унищожиха сами, за разочарование на почти цял народ, защото не се разбраха и не надскочиха собствените си претенции към власт. Това е горчивата истина. Те просто не можаха да се модернизират и останаха на първично ниво. Може би поради липса на традиции и зрялост, както каза някой по- горе. Това се отнася и за нас избирателите.
А за монструмите /в смисъл чудовище/ виждам 3 големи в сегашното НС- ДПС, БСП и ГЕРБ, всяка от тях ни е вече позната, все партии с твърд многоброен електорат и твърде централизирано ръководство, което определя идеите им. И едно потенциално- Атака, защото и там всичко се концентрира в Сидеров. Не случайно хората казват, че не искат досегашните лица и политически сили да ги управляват.
Според мен наистина трябва да се опитаме да се откъснем от миналото /без да забравяме неговите уроци, защото даже и сега повтаряме грешките/ и да мислим в бъдеще време, най- вече за националните си интереси. Без да съзирам в това някаква пъклена конспирация от страна на БСП.

• 5 9
• Докладване

Не знам... По средата на статията получих визия, че всъщност автора е дошъл от Мозамбик... И някак си спомена за инсталирането на царчето на мен ми е различен... Някак беше като дясна надежда необладана от гуруто Костов... Нямам намерение да пиша контра статия през целия преход, но мисля, че твоята е мъртво родена...

• 13 6
• Докладване

Както авторът, така и много от коментиращите в този форум доста време преди това са пили газ... Развинтеното от газови изпарения въображение ражда imagenes monstruosos...

• 12 4
• Докладване

Поредното смукане на "истина" от пръстите... Сега се оказа че Деди е виновен щото наби задника на Лостоваците 2001....
Нищо по въпроса че Деди дойде да става цар-президент, който да пътува по Свето за смитка и от името на България.... За това е учил за цар....
Нищо и защо умниците Лостов, Коня, които се опънаха и му дадоха цялата власт плюс имоти за 245 млн.ЕВРА

• 15 8
• Докладване

До коментар [#48] от "boby1945":

ПИШЕЩО КОМУНОИДНО ЖИВОТНО, царят бе разработен още тогава когато не си и мислил, е може да му се случи такова нещо, а самото му довеждане бе изработено от тройният АГЕНТ на ДС, сега вече пенсионер с името МЕДИ ДОГАНОВ, този човек бе оторизиран от службите да изпълни активното мероприятие - СИМЕОН Втори. Никакъв, кон, никакъв Костов не са играли.

СИМЕОН БОРИСОВ САКС КОБУРГОТСКИ е разработка на службите за отвличане вниманиети на народа на България от извършването на преливането на собственоста от общодържавна в частна и лична.

Самият той е троянски кон или параван, зад който се извършваше едно престъпно разграбване, под мотива кесарьовото кесарю.

И на комуноидите комуноидното! Управляваното общо, като частно, вече стана лично и неприкосновено.

ТАКА ЛОЗУНГЪТ Е ДОЛУ БКП и в частност нейните производни.

• 4 13
• Докладване

[quote#26:"perperikon"]Социализа го погребахме отдавна в гробищата.Защо ли не побързате да идете при него?![/quote]
...Още нещо остава да се прави някой ден /или нощ/- да се иде на гробището,на гроба на комунизма и да се забие в него един дебел и дълъг подострен кол...че от 24 години все вампирясва и терзае на нас-ежедневието,на младите-бъдещето,а на улавите-съня.
Но,кол се иска,кол,и някой да почне да го остри и препича на тих огън.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#30] от "Торбеш":Малко бъркаш. Комунистите не се обогатяваха. Те просто живееха много добре - в зависимост от номенклатурното ниво. Виж, сега се обогатяват до немислими тогава висини.

• 0 12
• Докладване

Интересно защо авторът не вижда ролята на "великите " сили ? На САЩ , Западна европа ?
Не е ли чувал за Герб ?
Що се отнася до социализма, Маркс бил казал ,че капиталистът ще ви продаде въжето с което ще го обесите. На там отиват работите.

• 6 6
• Докладване

ИЗРОДИ ПО-ИЗРОДИ СОЦИАЛ-КОМУНИСТИ.ТОВА Е СПИН НА МОЗЪКА И МОРАЛА.

• 4 10
• Докладване

На снимката: Искаме си социализма.

Искате си го ама от грешните хора.

• 1 10
• Докладване

Нещата са доста по-елементарни. Има едни хора останали от едни бивши служби, които добре владеят манипулациите на общественото мнение.

Правителството на Беров, доста успешно беше представено като правителство на СДС.

Провалите на Виденов и на БСП остават на заден план.

Но Костов е крадец - окрал и разпродал България. Бяха лепнали един прякор "Мистър 10%" на Ал. Божков (лека му пръст). Човекът така и не демонстрира тези пари.

После колко помия се изля върху Царя, не ми се мисли. Подобна помия се изля и върху Кунева.

Сега същия план тече и с/у ГЕРБ. Появяват се разни лози (полито/социо) и почват да говорят, че Борисов бил силов министър, че подслушвал, потъпквал средния и малкия бизнес. После минават директно на вълна че подслушвал. Накрая се пуска един анонимен донос.

Подобна история с фалшификацията на изборите. ГЕРБ щели да ги фалшифицират, Борисов не можел да прави избори, трябвало служебно правителство да ги прави и затова да си подаде оставката. После беше атакувано Информационно обслужване да си отвори кода на софтуера, дето смята процентите. После беше независима агенция да направи паралелно преброяване. И накрая бюлетините в печатницата.


Просто класика както и да го гледате. Едни и същи методи - дезинформация, лъжи, приказване на общи приказки.

И накрая БСП и ДПС излизат чисти като сълза.

И това са двете партии от началото на прехода до сега останали и продължаващи да бъдат в парламента.

България ще се оправи, като тези двете партии общо получават 8-10%. Иначе циркът ще продължава.

Системата също е ясна - крадат се пари. С тези пари се купуват медии, журналисти, публикации. А като вече взе да се поизтърква номера и прокурори.

• 4 12
• Докладване

[quote#49:"convince"]СИМЕОН БОРИСОВ САКС КОБУРГОТСКИ е разработка на службите за отвличане вниманиети на народа на България от извършването на преливането на собственоста от общодържавна в частна и лична. [/quote]

Като такъв що ни укара у НАТО и в ЕС?

Що продаде ЕРП-тата на чужди компании?

Що продаде БТК на чужденци?


Това е другия проблем на пропагандата на БСП. Някой си харесва да вярва, че Костов продал и обрал България. Друг си харесва, че Царя бил крадец и мошеник, трети си харесва, че Кунева била продала националните интереси, четвърти, че Бат Бойко уморил средния и малкия бизнес и подслушвал.

А пък онея са дисциплинирани и твърди и си влизат у парламента. А анти БСП+ДПС вота се разпилява в много партии, всеки вярващ си в неговия кумир и гласуващ за него с надеждата да мине тъй заветната 4% бариера.

В същото време плюе против всички, различни от неговия кумир.


Така че начина е да не казвате лоша дума с/у другите, освен с/у БСП+ДПС. Сега може и Атака да сложите в кюпа.

Докато се плюете един друг БСП+ДПС ще ни клатят яко.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#23] от "bezrazlichen":

Ти, когато доживееш да имаш поне 1% от проникновеността на г-на Калин Янакиев, тогава, драги ми плазмодий лумпенизиран, обричай някого на журналистическо поприще. Пък и да "ставал" за журналист, защото видиш ли, ТИ не можеш да го признаеш за такъв. Ако искаш ясни статийки, без провокация и на езика на Бойко - другаде. Той добре си ви го каза - че се разбирате поради взаимната си еквивалента простотия...

Поне си направи труда да провериш кой, за Бога, е Калин Янакиев.

Моля те, най-смирено, напусни държавата, докато още я има. Или планетата.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#39] от "Norman Granz":

[quote#39:"Norman Granz"] След като тяхната собствена партия банкрутира при катастрофалните управления на Луканов и Виденов, те играят само с подставени лица: Царо, Пожарникаро, сега ренегата Орешарски. [/quote]

А ние някога ще се поучим ли? Най-добре е човек да се учи от грешките на другите, но ако не може ще е срамота ако не се поучи поне от собствените. А забравих, ние грешки нямаме. Ние бяхме перфектни и искахме само най-доброто ама злите сили ни се противопоставиха. А кой да се справи със злите сили? Това да не ти е Властелинът на пръстените.

Ако комунягите бяха поискали всичко накъп нямаше да получат нищо. Сам го казваш, ту този ту онзи. А нашата поука къде е?

Комунистите били довели царя. Ами може и да е било така, ама може и да не е било. И какво да правим тогава? Довчера го обявявахме за икона и символ, а днес ще го обявим за пройдоха, комарджия, КГБ, и.т.н. и го сваляме под 4%. Вместо това той печели почти 50%. Кой си е направил грешно сметката тогава?

Предлага ни царя коалиция ама ние не щем. И как ще искаме като сме го обявили за всичко писано по-горе. И вместо да се разберем с него Костов да продължи да е премиер, а след 2 години царя да стане президент го оставяме 4 години да мънка, Гоце след 2 години да стане президент, а след още две бити и разпокъсани бутваме царя в ръцете на БСП и губим властта завинаги.

Ти ако на това му викаш принципност аз му викам ВЪПИЮЩА, ПОТРЕСАВАЩА, ПРЕСТЪПНА НЕКОМПЕТЕНТНОСТ граничеща с олигофрения.

След това съдбата ни дава нов половин шанс ако не всичко поне нещо да имаме, ама не ние сме горделиви и половинчати работи на нас не ни трябват. По-добре да сме изцяло в тинята отколкото до кръста в хладка вода. И това защото имаме приципи.

И сега връзваме кънките на пирона и сядаме да се вайкаме, ех ако комунистите бяха добрички, ех ако бяха съвестни и отговорни и само бяха ни дали да оправим нещата. Да ама не са! А и да бяха щяха сами да оправят нещата и нямаше да има нужда некадърници като нас сега да се вайкат.

Продължавайте да пеете тая песен за А отбора и Б отбора и съвсем ще я вкараме в ряката. Сега поне има на нещо да се надяваме.

• 3 6
• Докладване

социализма идва на власт с revolution, а не чрез парламентарни избор

• 3 1
• Докладване

Не мога да повярвам, че доживях да съм в такава степен съгласен със статия на Янакиев. Интересно ми е как при тези попадения право в целта:

[quote#0:"Калин Янакиев"]Казвам, разрушаването на този здравословен модел, защото той позволяваше ясно, различимо и постоянно публично състезание на двете фундаментални визии за управлението на една съвременна държава – дясната и лявата – и неминуемо, след няколко изборни цикъла щеше да принуди наследниците на бившата комунистическа номенклатура да реформират БСП от партия на "клановете", ако не искат тя да изчезне съвсем, в една левица от нормален европейски тип[/quote]
[quote#0:"Калин Янакиев"]Най-важната мутация обаче, която осъществи БСП след успешното инсталиране на "проекта център" (разрушаването на двуполюсния модел) в българския политически живот е, че се отърва от задължението да бъде "лявата партия" в страната.[/quote]
[quote#0:"Калин Янакиев"]Защото разпръсквайки гласовете си към тези партии на политическата комбинация, хората не могат да осъществят нито (най-вече) ясен и убедителен десен избор (едно дясно мнозинство винаги ще има много силна противотежест в химеричната коалиция на БСП със субектите от "центъра" от другата страна), нито дори убедителен ляв избор.[/quote]

Които явно показват разбирането на Янакиев за политически плурализъм (учудващо, очаквах че ще поиска православна диктатура), той може до такава степен да върши това, в което обвинява (с право) БСП: да прави, или от заслепение, и от недобронамереност, обслужващи, по нечестен път, дадени политически течения амалгами:

[quote#0:"Калин Янакиев"]гарантира на БСП отказ от провеждане на ясни и откровени политики (от провала на които тази партия се бои трайно след катастрофите си при Луканов и Виденов).[/quote]

С което отрича, противно на това, което тръби в останалата част от статията, нуждата от това да изплува реформирана лява партия; и тази амалгама:

[quote#0:"Калин Янакиев"]леви, носталгично-комунистическ, младежко-анархистични и т. н.[/quote]

която обслужва създаването на неприязън към опитите да се създаде реформирано ляво, което да скъса с практиките на тоталитарния комунизъм.

Надявам се докато е писал статията, Янакиев да си е дал сметка за противоречията, в които изпада.

• 5 1
• Докладване

http://genocidewatch.net/2013/03/21/articles-140/

• 1 5
• Докладване

[quote#62:"Бат Димо"]БСП е единствената нормална демократична партия[/quote]

?????????????
От цитата, само абревиатурата е вярна. Останалото е или лъжа, или заблуда или става въпрос за болестно състояние.

• 0 11
• Докладване

До тук с ужсправедливите назидателни речи на БСП/ДПС в парламента!
До тук с обвиненията към народа, че бил глупав и не разбирал!
Всъщност, тази статия напълно потвърждава идеята за режисирания..."преход", който все пак стана. Една партия от тоталитарна и болшевишка...преходи....до фазата на..."монструм" (както казва автора), който вече не може да се нарече партия (защото не защитава никакви идеи за развитието и организацията на обществото)....
Ние, по-обикновените хора наричаме този монструм мафиотска организация (мафията си има дръжава).

• 0 8
• Докладване

До коментар [#62] от "Бат Димо":
Ти чете ли статията?

• 0 7
• Докладване

[quote#0:"статията"]Две неща обаче са особено съществени. Чрез постоянната си симбиоза с осъществения "проект център", БСП има възможността да
възпрепятства решителен (радикален) избор на българите в критични моменти
за общественото тяло. [/quote]

А цитираният горе пасаж е живо описание на организираната невъзможност българския избирател да има каквото и да е влияние върху избора на Народно събрание, на режисираната невъзможност сегасъществуващия български парламент да има каквато и да е демократична основа.
Драги форумци! Просто престанете да обвинявате българите в каквато и да е малоумност, инфантилност и други подобни. На този народ просто не саму оставили каквато и да е възможност сам да се разпорежда с бъдещето си!
Всичкото това дължим на БКП/БСП/ДС. Най-вече на последното!

• 1 6
• Докладване

За съжаление на доста пишещи тук, мога спокойно да кажа, че след маргинализирането на НДСВ, ролята на гореописания център играе ГЕРБ. Не случайно те непрекъснато се лутат между страха от реформи и други десни марки, и левите салюти към "социалистическото строителство". Не случайно те събраха толкова объркани и неориентирани люде и така и не можаха до последния момент да обяснят защо не могат да представляват една партия с ясноопределени идеи и цели....
Авторът навярно има намерение да пише още една статия за другия монструм, който по мое мнение е ГЕРБ....

• 1 10
• Докладване

До коментар [#51] от "ahasver":

Да, сега мащабите са съвсем различни, несравними. Както и с привилегиите и уреждането на свои хора.

• 0 3
• Докладване

[quote#52:"ahasver"]Не е ли чувал за Герб ? [/quote]
Мисля, че тепърва ще пише за ГЕРБ. Те са "друга бира" както се изразяват...
Точно това написах в пост # 67.

• 1 4
• Докладване

ЗАЩО НЕКОИ ГРАЖДАНЕ СЕГА РЕВАТ?
ДА БЕХА РЕВАЛИ КОГА СА ГЛАСУВАЛИ (за червеноруската сган: АБпФК-наследниците)

Получиха си БСАПС - Българска Социалистическа Атака за Права и Свободи, начело с ПЕС-а, Феса и (Рудолф) Хес-а

• 2 8
• Докладване

На плаката пише "Искиа ме си социализма!" ... На никой не му се умира.

• 2 1
• Докладване

[quote#66:"Храбър"]На този народ просто не саму оставили каквато и да е възможност сам да се разпорежда с бъдещето си! [/quote]
Бихте ли ми обяснили на този народ, когато ннннннннне харесва никого от тези за които му се предлага да гласува защо гласува? Ако има едни 13% зомбита да гласуват за БСП, нека само те си гласуват и да видим тогава ще има ли монструми!

• 4 0
• Докладване

Снимката - "Елате хиляди младежи".

http://www.youtube.com/watch?v=c-zU4F_4Lds

• 0 1
• Докладване

Снимката с лозунга "Искаме си социализма" кърти!!!

Едно интересно четиво за книга върху статистика на коефициента на интелигентност на американското общество:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve

Няма да е зле някой да направи подобно проучване в България!

• 0 2
• Докладване

С/ДС го няма защото си е фалшификат по рождение. Някакво инерционно образувание, което обра антикомунистическите настроения по него време.
Послед хората видяха, що за демокрация е тяхната демокрация и така.
А БСП не може да се нарече лява партия отдавна.

• 0 2
• Докладване