За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Аvеree
Рейтинг: 116 НеутралноИзключително нескопосан анализ, изпълнен с персонални обиди.
442
Рейтинг: 544 НеутралноДПС-то е гоУема организация, спокойно може да се раздели на две, примерно.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
zxe00613919
Рейтинг: 145 Любопитно"кахърни физиономии ни разтълкуваха страшната опасност, която сме избегнали на косъм"
"за нея се изказаха от геополитическа, социологическа, народопсихологическа, че даже от психиатрична и теологическа гледна точка (последното, признавам, ме развесели най-силно – прозвуча ми като "капака" на проведената по всички телевизионни студия "голяма визитация" над леглото на ударената в сърцето наша родина"
Не е весело. В съвсем друг бранш и при съвсем други обстоятелства, все по-често се случва болни да отказват лечение поради ТЕОЛОГИЧНИ внушения и да умират като пилци с убеждението, че някаква друга сила ще се погрижи за тях.
Долен лев педал
Рейтинг: 225 НеутралноБраво Меди,браво Догане!
Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.Шоуто требе а продължи!
Давай на електората,леб и зрелища!По-малко леб,повече зрелища!
ИнаD
Рейтинг: 334 ГневноХайде сега пак с тези ДпС арски от*ки ни занимавайте, да позабравим скандалите с СМС ите и липсата на нормална и независима съдебна система. Поредната димка.
Дедо Либен
Рейтинг: 1359 ГневноАхмед Доган е най-големият играч на "Прехода", Лютви Местан е негова креатура, а Boyko Borisov è un grande mafioso!
дедо Андро
Рейтинг: 672 НеутралноА нима всичко това не е истина? Истина, над която трябва човек да се замисли (ако е в състояние да стори това, разбира се).
Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.роджър
Рейтинг: 823 НеутралноА кой е автора ?
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRgАпропо, в оценката на много от участниците и "тезите" им си е прав, не зная само кой обръща от години сериозно внимание на райчевци, стойчевци и т.н. ... освен като им чуе тезите, да разбира, че вярно е обратното ...
olexander
Рейтинг: 663 ВеселоДа, прав е човека - Червен Кънчо, Умен Райчо и професорската банда са специалисти по нищоговорене. "ИнтеУектуален" екскорт на повикване.
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.mils5656
Рейтинг: 116 НеутралноСподелям анализа на Калин Янакиев ! Нищо у нас не е така както изглежда ! Нито Кънчовците са толкова компетентни ментори, нито Доган и Местан са някакви положителни герои ! Най-малкото пък т.н. д-р Доган, който, ако не беше агент на ДС сега можеше и да е безработен ! Цялата му героизация се дължи на кадрите от ДС които му дърпат конците и използват ДПС като корпорация(организирана престъпна група) и чрез контролирания етнически вот да са винаги фактор в българската политика като балансьор ! Доган управлява ДПС като ЕООД, като собствена фирма, издига, сваля, посочва, отстранява, самоубива ! Чуждо мнение не се търпи, стадото се контролира поименно, който не гласува за ДПС няма да има работа и т.н. ! Издигат се верни и послушни, а не способни и свободомислещи кадри . Нещо демократично да има в тази организацие имаща претенции да е европейска и демократична ? Както каза Костов ДПС е проклятието на България ! И досега това е вярно ! Дори и извън властта практиките(незаконни) които упражнява никой не ги е предотвратил ! Обръчите си действат, Пеевски си дебелее - готов е цяла България да налапа , а и има кой да му я даде , купувят си гласове, турцизират ромите, вербоват еничари, кадруват нерегламентирано, издигат недостойни хора на високи позиции , защитават чужди интереси !
Koba Stalin
Рейтинг: 1366 ВеселоЕ, питам, защо при всеки обществен проблем в България трябва задължително да чуем и мнението на "социолога" Андрей Райчев? Какво "социологическо" (обективно, подкрепено, верифицирано) има в еднотонните му спекулации, та да ни ги поднасят почти задължително веднъж-дваж в месеца по всеки повод?
/не се чете/Изобщо не съм фен на "плюещият" Андрей Райчев, Кънчо Стойчев, Вацев, Йончев и пр. "псевдо-специалисти", но в случая самият Калин Янакиев се вписва перфектно в характеристиката, която им прави. На какви проучвания са базирани и неговите мнения? На никакви. И неговите писания задължително ни се предоставят за четене, сравнително редовно. Те са не по-малко еднотонни и спекулативни от мненията на колегите му, само че с обратен знак. Обектите на симпатия и антипатия, са различни. Недоумявам как този човек може да бъде теолог, след като се е заровил до врата в делничното, дребнавото, пошлото, подлото - прехвърля го, размахва го и скърца със зъби. Прилича повече на запотен борец на тепиха, а не на теолог - духовен рицар, изследващ пътеките на Божията промисъл.
ЧИЧО ПЕШО
Рейтинг: 8 ЛюбопитноЕ ОТИ ТАКА БЕ ДОГАНЕ ???
Е ОТИ ТАКА БЕ МЕСТАНЕ ???
chicago514
Рейтинг: 724 НеутралноТеатрална постановка изпълнена и изнесена на българска сцена изцяло от трупата на ДС - режисьори,сценаристи,актьори.Добре отразена от разни блъскащи и пантофени журналисти.
forza
Рейтинг: 990 ВеселоГолям смях с тоя Янакиев, верно...
Дон Кихот
Рейтинг: 923 ВеселоОсновното ми впечатление е "много кавички". Когато свърших, останах с впечатлението, че това всичко трябва да се сложи в кавички, защото в тенденциозното представяне на истината тя просто се губи и всичко избива на заяждане. А иначе в съдържанието има безусловно много истина , но тя се е загубила във формата. В резултат-египетски труд!
Vorknkx
Рейтинг: 426 НеутралноКакто съм казвал много пъти и преди - двама самовлюбени старци се скараха, а го изкараха едва ли не геополитически конфликт.
Българските медии са уникални!
pivoley
Рейтинг: 171 НеутралноДо коментар [#8] от "дедо Андро":
PivoleyКое да е истина? Че Русия ще спаси България и Света ли? Ми не, специално това не е истина. Или е истина, че Евразийския съюз ще разгроми ЕС? Ми не, и това не е истина. Най-малкото заради почти пълната липса на гражданско общество в хипотетичните членки на ЕАС. Даже и при хипотетичен разпад на ЕС, държавите в него ще продължат да са в пъти по-добре от държавите в ЕАС. И пак причината ще е гражданското общество.
дедо Андро
Рейтинг: 672 ВеселоДо коментар [#18] от "pivoley":
Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.Здравей, форумецо с прекрасно име! Струва ми се, че не си схванал иронията, с която авторът буквално се подиграва с именно тези две теми.
dimov_a
Рейтинг: 225 НеутралноЖалко е да слушаш как неистово се възхвалява един хитрец, пък и бил той доктор по философия с хоби хидроинжинерство. Срамно е, че как говорейки за "обръчи", "разпределяне на порции", с които открито се подиграва на всички ни, продължават да му се приписват заслуги които не му се полагат. Може би първата, която се върти от 25 г. е за запазване на етническия мир. Това е така и е фундаментално постежение за България, само защото се случи естествено - без участие на българските политици. Иначе просто нямаше да се случи. Етническия модел се случи на "комшолука" между хората.
tsvetko_51
Рейтинг: 823 НеутралноНе знам какви са постиженията на Калин Янакиев, но за мен е факт, че позицията му е аргументирана и да се атакува една позиция, чрез внушения за личността на аргументиращия е доста стар и доказал негодността си метод.
Нормално е да има съгласни и не съгласни, въпроса е да се доказват мненията и твърденията с някакви доказателства и аргументи, а не само защото не съвпада с нашето лично мнение.
Но това важи за всеки спор, а когато спора е за личности като Доган и Местан, едни много посредствени хора, изплували на гребена на за съжаление мътната вълна на нашия преход е наистина несериозно.
karabastun
Рейтинг: 1178 НеутралноИ след два месеца да си беше написал анализа Янакиев - все тая, като е обобщил и повторил изказаните тогава тези.
[email protected]Nina Kercheva
Рейтинг: 760 НеутралноДо "форца".....ти си голям смях,статията на г-н Янакиев /прекрасна и остроумна /не е за всеки недоучил неграмотник !!! Що не си четете в-к Труд или Всеки ден, дайте почивка на този форум,където се предполага че липсват идиоти......
stedim
Рейтинг: 453 НеутралноМного добре написано. Само е пропуснал да спомене и Митьо Гестапото /Димитър Иванов/ и още членове от кохортата на Библиотекарския институт, които също прехласнато ни обясняваха колко е умно тяхното дете.
Petleshev
Рейтинг: 3002 НеутралноДо коментар [#17] от "Vorknkx":
Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...Именно..., ама много хора тук, въобще не долавят тънкия сарказъм на автора...! Едва ли не дръндарския сокол се оказа аналитик от световна величина, нешлифован диамант на философската мисъл, пък никой на запад от Калотина не бил разбрал...! Като слуша човек патоса, на червени политолози, социолози и всякаквите там ......ози, създадени и живеещи от хранилката на ДС, се чуди да се смее ли, да плаче ли...?! Въобще ДПС-арските лидери си падат по всякакви словесни украшения и сложно завъртяни изказвания, които имат за цел да впечатлят неграмотния електорат из Делиормана и Кърджалийско! Всички останали им се смеят!
NicK
Рейтинг: 171 НеутралноСтатията има някои добри попадения, но като цяло, анализа е слаб. Да Русия представлява заплаха за нас, и да Русия все още има голямо влияние във вътрешната ни политика, но същото е валидно и за Турция - ако тези две държави не се бяха спречкали в Сирия, модела им на партньорство в управлението на България чрез ДПС, БСП и АБВ щеше да продължи както досега!
Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!И нито Доган, нито Местан, нито Путин, нито Ердоган са положителни герои, а клетата ни родина, поради липсата на работещи институции е като разграден двор - игрална площадка за имперските амбиции на Путин и нео-османистките такива на Ердоган!!!
Разбирам и защо хората от традиционния десен спектър на мисълта скачат да защитават Местан и Турция - поради силното влияние на САЩ, и автора много наивно пропуска да разгледа фактите, но ние трябва да изградим позиция на базата нанационалния ни интерес и държанието и вижданията на Европейските държави - нашите най-близки партньори и приятели, които виждат заплахите за европейските ценности произтичащи от управлението и на Путин и на Ердоган!!! И да Путин е кошмар за Украйна, но все по-ясно става че Ердоган и СА са кошмар за Сирия!!!
хм
Рейтинг: 1355 Неутралноправо в целта - хем оригинално, хем хубаво поднесено, хем истина.
наистина сме във война, но медийна - слугите на #КОЙ от сутрин до вечер мятат вонящите произведения на описаните от автора "експерти" в медийния вентилатор.
choss
Рейтинг: 815 Неутрално[quote#9:"роджър"]А кой е автора ? [/quote]
На гербер е безсмислено да се обяснява.
choss
Рейтинг: 815 Неутрално[quote#24:"stedim"]Много добре написано. Само е пропуснал да спомене и Митьо Гестапото /Димитър Иванов/ и още членове от кохортата на Библиотекарския институт, [/quote]
Другите големи отсъстващи от анализа на проф. Янакиев, но инак дежурни "корифеи" из всички тв медии са Мадам В и журналистическият чирак Петьо Блъсков.
2.5
Рейтинг: 745 Неутрално“Кънчо, Ердоган периодично се подлага поне на действителни избори, за разлика от Путин, който се подлага единствено на пластични операции).”
I Want To BelieveНе виждам нищо действително в изборите, на които се “подлага” Ердоган! Нищо по-различно от изборите, на които се подлага и самия Путин!
т.нар. проф. Янакиев е силно политически боядисан! Естествено в цветовете на ДСБ!
Dexx
Рейтинг: 752 НеутралноМного ми е интересно, дали поне част от специалистите, които се прехласват по "страхотния" геостратегически анализ на доктор Доган, пряват реални стъпки, в сътоветествие с този анализ.
“Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери ПратчетНапример по отношение на парите си. И Райчев и Стойчев са богати хора.
Дали, са сменили евро и доларовите си позиции, за да минат на рубли и юани, например. Ако е наистина вярват, че света ще се промени драстично сега е момента за действия.
Ама май не вярват много, много...
yorddj
Рейтинг: 225 НеутралноОтново навремен и задълбочен анализ на комедийното шоу, режисирано от корпорация БКП/БСП/ДС/КГБ. Калин Янакиев е пак перфектен. Някой все пак показа с пръст смешниците, които изграждат общественото мнение и превръщат посредствени лица от типа на Доган и Боко в национална ценност. Дрън, дрън ярина в дръндарски философски камък.
paolo51
Рейтинг: 179 НеутралноСподелям изводите на Калин Янакиев, но не приемам с хумор случилото се. Споменатите социолози, политолози, професори вече четвърт век изпълняват задачата си да промиват мозъка на "материала" и като съдя по фактите май с успех. Когато престанат да ги канят по студията само тогава ще има промяна. Затова обаче такива като Волгин (слава богу натирен), Митко Цонев и подобни, трябва да спрат със сервилното си обслужване на ДС кликата в България.
Велков
Рейтинг: 1366 Неутрално"Доган тогава, струва ми се, се занимаваше с проблема за "симетриите""
Ма то това е фундаментално бе, философе...
Баланса е важен, иначе....
shmandov
Рейтинг: 225 НеутралноТолкова е жалко, че чак е смешно.
Доган президент, Местан министър на вътршните и външните дела, а аз в Куба. ХА-ХА-ХА. Нещастници.
Дон Кихот
Рейтинг: 923 ВеселоБас ловя, че днес няма да попълваме цитатника на Радан, а до края на седмицата ще имаме възможност да черпим свежи мисли и от излиянията на Дайнов, може би подсилен с подгряващата група от "Дневник" . Накрая току-виж капнало нещо безаналогово и от самия ТОЙ.
пустиняк
Рейтинг: 171 Неутрално[quote#12:"Тони Шнайдера"]Калин Янакиев се вписва перфектно в характеристиката, която им прави. На какви проучвания са базирани и неговите мнения? На никакви. [/quote]
Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!За разлика от по-горе изброените Янакиев е философ. Тоест той работи с понятия а не със емперични данн с каквито по презумпция би трябвало да работят те. Анализът му за пореден път е перфектен!
На същия принцип обаче по който повече хора слушат чалга от колкото класика или джаз, малцина могат да стигнат до такава дълбочина на анализ. За това нищоказването на Доган се възприема за "дълбочина" и мазният изказ на Местан за интелектуално откровение.
Какъвто матриалът такива и политиците му.
пустиняк
Рейтинг: 171 НеутралноДо коментар [#33] от "paolo51":
Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!++++++++
месара
Рейтинг: 225 Веселобе то си е направо цирк , цирк цирк ама чакаме прощалното писмо на агент павел - местан !
Дон Кихот
Рейтинг: 923 ЛюбопитноДо коментар [#37] от "Магистър":
"На същия принцип обаче по който повече хора слушат чалга от колкото класика или джаз, малцина могат да стигнат до такава дълбочина на анализ."
Мислех да не вземам участие по същество, но се подразних. Колкото да попитам: с какво "дълбочината на анализа" на Янакиев е гарантирано по-качествена от тази на Доган? Само с това, че единият е Доган, а другият-Янакиев, аз друго не виждам! А иначе и двете "дълбочини" са подчинени на интереси, които нямат нищо общо с философията, а са чисто поръчкови и защитават едностранно конкретни прослойки. Затова и писачите се гърчат между полуистини и лъжи и не знаят, как да ги пакетират в рамките, които са им зададени.
И накрая- наясно ли е въпросният господин, колко от тези, които се прехранват с чалга, обожават класическа музика? Но се занимават с чалга, защото за класическата музика никой нищо не им плаща или им плаща жълти стотинки! Всяка професия, всяка наука си има класика, има си и чалга, но за съжаление, разликата се откроява едва във времето, което няма как да върнем...
Jessika
Рейтинг: 1203 НеутралноМакар авторът да споделя, че приел с "развеселеност" истерията около речта на Доган, анализът му си е доста сериозен и аргументиран.
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”thepirineagle
Рейтинг: 978 НеутралноКалин Янакиев просто синтезирано е обобщил едно активно мероприятие на не толкова бившата ДС, което прерасна в истеризирана медийна кампания с "геополитически" нюанс....
ThePirinEagleforza
Рейтинг: 990 ВеселоДо коментар [#23] от "florencia":
[quote#23:"florencia"]До "форца".....ти си голям смях,статията на г-н Янакиев /прекрасна и остроумна /не е за всеки недоучил неграмотник !!! Що не си четете в-к Труд или Всеки ден, дайте почивка на този форум,където се предполага че липсват идиоти......[/quote]
Предложенията са субективно нещо...
Ти, като преучил преграмотник, на първо време може да се запознаеш с някои особено сложни функционални особености на коментирането във форума като адресирането на коментари например...
forza
Рейтинг: 990 НеутралноДо коментар [#40] от "Дон Кихот":
[quote#40:"Дон Кихот"]с какво "дълбочината на анализа" на Янакиев е гарантирано по-качествена от тази на Доган? Само с това, че единият е Доган, а другият-Янакиев, аз друго не виждам! А иначе и двете "дълбочини" са подчинени на интереси, които нямат нищо общо с философията, а са чисто поръчкови и защитават едностранно конкретни прослойки.[/quote]
+++
За фен-клубовете и това е достатъчно.
Виктор Флоров
Рейтинг: 1286 ЛюбопитноАнализа е перфектно точен и като ,че ли все повече се вижда ,è това е втора част на театъра "Кой стреля по Сокола".
Това което все още не излиза на яве, е защо им е нужна тази популярност и демонстрация на ДС ?Или някой по -върховен и висш ги кара нещо да поработят/за парите които са взели/ и те това си могат да правят и после прилагат изрезки от вестници като доказателство ...
Такива агенти е има ДС от 70-г. насам ,стоят в омразните капиталистически страни и шифроват изрезки от вестници като секретни дознания.
tigervi
Рейтинг: 683 Неутрално[quote#41:"Jessika"]анализът му си е доста сериозен и аргументиран.... [/quote]
Eddie lives... somewhere in time!... но половинчат, тъй като няма нищо за другата страна на конфликта. По този начин се създава впечатление, може би погрешно, че се оневинява Местан за политиката която провеждаше в ДПС.
пустиняк
Рейтинг: 171 НеутралноДо коментар [#40] от "Дон Кихот":
Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!Доне, въпреки болката с която пишеш ще се съглася само частично с теб. Чел си философски труд на Доган? Не предполагм. Няма и как. Чел ли си нещо от философските статии на Янакиев? Съмнявам се. Ако присъстваш на някой от международните философски семинари на БФ ще можеш да го оцениш. Той и Тони Николов са философи от ранга на Мандзаридис да речем.
angelpetrov
Рейтинг: 388 НеутралноКолко е жалък Янакиев ?! За него такова нещо като ходене на Местан в турското посолство, защото се чувствал застрашен няма. За него такова нещо като обаждане по нощите от страна на Ердоган на Борисов заради Местан няма. Важното е, че Русия е лошата. Същият Янакиев защити в предаване по БНТ Вселенският патриарх Вартоломей, който постави претенции към нас.
.
Чудя се на тоя субект - заради пари ли прави всичко това или откровено го мисли ? Фондация "Комунитас", която финансира порталчето не е случайна. Излязоха едни писания, че там пари налива една видна банкова другарка. И за нея никога в "Портал" не се пише
angelpetrov
Рейтинг: 388 Неутрално[quote#40:"Дон Кихот"]А иначе и двете "дълбочини" са подчинени на интереси, които нямат нищо общо с философията, а са чисто поръчкови и защитават едностранно конкретни прослойки. Затова и писачите се гърчат между полуистини и лъжи и не знаят, как да ги пакетират в рамките, които са им зададени.
И накрая- наясно ли е въпросният господин, колко от тези, които се прехранват с чалга, обожават класическа музика? Но се занимават с чалга, защото за класическата музика никой нищо не им плаща или им плаща жълти стотинки! [/quote]
Прекрасно казано !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Янакиев беше, а може и още да е член на ДСБ, а там шеф бе Костов - бивш преподавател по идеологическа дисциплина, специализирал в СССР и написал промарксистка дисертация, но Янакиев никога не обелва лоша дума за Костов. Както и за банкерката с фондацията, която финансира "Култура".
Велков
Рейтинг: 1366 ВеселоДо коментар [#49] от "angelpetrov":
Интереса клати феса, а при някои и други работи...
Gopeто
Рейтинг: 1372 НеутралноДо коментар [#12] от "Тони Шнайдера":
"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров[quote#12:"Тони Шнайдера"]На какви проучвания са базирани и неговите мнения? На никакви. [/quote]
Ето част от основанието да се доверим на Калин Янакиев. Райчев и Стойчев дали могат да покажат нещо подобно?
Библиография
Калин Янакиев е автор на много студии и статии в областта на православната духовност, религиозната философия и средновековната история и култура.
Древногръцката култура — проблеми на философията и митологията. София: УИ, библиотека „Дебюти“, 1988
Религиозно-философски размишления. София: Анубис, 1994, 175 с.
Философски опити върху самотата и надеждата. София: Гал-Ико, 1995 (2 изд. 2008, Orientalia)
Диптих за иконите. Опит за съзерцателно богословие. София: Омофор, 1998 ISBN 954-9609-02-2
Богът на опита и Богът на философията. Рефлексии върху богопознанието. София: Анубис, 2002, 232 с. ISBN 954-426-512-0
Три екзистенциално-философски студии. Злото. Страданието. Възкресението. София: Анубис, 2005
Метафизика и християнство. София: Ориенталия, 2009
Светът на Средновековието: генезис, история, общество. София: Комунитас, 2012, 292 с. ISBN 978-954-9992-21-2
Res vitae. Res publicae. Философски и философско-политически етюди от християнска перспектива. София: Алтера, 2012, 400 с. ISBN 9789549757804
Европа, паметта, църквата. Политико-исторически и духовни записки. Пловдив: Хермес, 2015, 381 с. ISBN 978-954-2614-48-7
klimentm
Рейтинг: 3482 ВеселоВ царството на слепите едноокия е цар!
klimentmТака Доган става голям визионер, Бибитко голям политик,и така нататък!
gesand
Рейтинг: 225 НеутралноЖесток анализ! Страшно се изкефих!
: Радан Кънев е опасен, щото е гей. Лозан Панов е лош, щото има магазин и 6 апартамента.
“When small men begin to cast big shadows, it means that the sun is about to set”, Lin YutangА иначе
До коментар [#1] от "Аvеree":
Много грешите драги, това не са персонални обиди, а професионални, макар че може би няма да усетите съществената разлика. Затова примери, вкл. от предполагам някои любими ваши медии.
Професионално (както е по-горе): Лицето Х се изявява в качеството си на професор (академична титла), а не е издало един научен труд и не е виждало студент. Лицето У уж е социолог, а не цитира социологически изследвания в изявите си.
Персонално (със съдействието на "Пиц и Блик"
На някои хора може да им се струва еднакво, но има решение. Просто трявба малко да си повишат общата култура.
dolna4erti4ka
Рейтинг: 1138 НеутралноНякак си забравихме ,че другарят Сава е и хидроинженер.Взе си паричките за Цанков камък,мина през съда и съдът-независимият и компетентен български съд каза-правилно ги е взел като консултант.Нищо ,че не е консултирал.В другите страни на това му викат подкуп,но ако е агента Сава вече е консултантски договор.
abdelhaqq
Рейтинг: 503 Неутрално[quote#53:"gesand"] това не са персонални обиди, а професионални[/quote]
בני אתה אני היום ילדתיךда. и аз много се смях като четох за най-големия хидроинженер измежду философите. а иначе, от мазните славословие по адрес на аамет, които се изляха, може да му се догади на човек.
Дедо Либен
Рейтинг: 1359 РазстроеноДо коментар [#54] от "dolna4erti4ka":
Агент, агент, ама руски - не се брара, щото е със знанието и протекцията на държавата. Държава ли е, територия ли е, или доминион на Русия или Турция и аз вече не знам!
Chavo64
Рейтинг: 116 НеутралноМного е прав авторът. Писнаха ми тия муцуни по телевизора. На псевдо професори, псевдо анализатори, псевдоспециалисти и тн.
chavo64Дон Кихот
Рейтинг: 923 НеутралноДо коментар [#47] от "Магистър":
Аз не съм и очаквал пълно съгласие-би било неестествено. Аз изказвам мнение, рискувайки никой да не се съгласи. Значи са нужни корекции, над които трябва да помисля. Но аз именно в това виждам инструмент за развитие, а не да се запънеш като магаре на мост и да повтаряш като латерна едни и същи мантри, без да обръщаш внимание на несъстоятелността на тезата си.
Peni Nikol
Рейтинг: 1667 НеутралноЦирка продължава, вчера на манежа бяха местан и доган, днес ще е янето, а утре КОЙ ли ще е .
Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.Роси
Рейтинг: 5672 НеутралноУдоволствие е да четеш анализите на Калин Янакиев.Благодаря ви,г-н Янакиев!Почнахме да затъпяваме от внушенията на разни ДС сътрудници и набедени професори.
angelpetrov
Рейтинг: 388 НеутралноДо коментар [#51] от "Gopeто":
Янакиев е роден през 1956 г. И това, което си представил се вижда само един труд до 1990 г. Защо така ? И друго - още по времето на комунизма Янакиев е започнал кариера и дори е защитил дисертацията. За тези, които помним тия години това означава, че той е бил напълно лоялен на БКП. Иначе нито кариера, нито дисертация. Така че аман от късни демократи.
Емил Бубев
Рейтинг: 225 НеутралноТъй като по думите на проф. Тадаръков проф. д-р А. Доган е вещ в областта на конструирането на електрическите автомобили и е специалист и в областта на квантовата механика, много бих искал да обменя с двамата някои мои мисли и идеи за конструиране на двигател захранван от реактор за термоядрен синтез.
Ликующий
Рейтинг: 371 ВеселоЕдин бухал прибрал едни пари в сарая за да върши едни неща, а една сврака взела че развалила нещата! На бухала му обърнали внимание, че му е платено! Натряскал се бухала от яд с водка и се разврякал нечленоразделно след полунощ. Накълвал свраката и я изгонил ...
Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...Хитрата Сврака
Рейтинг: 2338 Разстроено"феномена "Пеевски" (възможността в България чрез почти пълната монополизация на медийното пространство да се провеждат всякакви народопсихологически и геополитически "мероприятия"
"
СВЕТЪТ Е ГОЛЯМ, И ОТВСЯКЪДЕ ДЕБНАТ... КОПЕЙКИ!!!Хитрата Сврака
Рейтинг: 2338 Разстроено..."доктор Доган" в продължение на часове разгръщал своите дълбоки мисли върху – представете си – "една единствена дума", а именно "време" – преминал през космическото, астрономическото, историческото, за да финишира в политическото време.
СВЕТЪТ Е ГОЛЯМ, И ОТВСЯКЪДЕ ДЕБНАТ... КОПЕЙКИ!!!Ти да видиш! Почти блаж. Августин!
Хитрата Сврака
Рейтинг: 2338 Разстроено"...дежурните "професори", "социолози", "геополитици", "теолози" и т.н., които обикновено ни биват поднасяни, когато нещо се раздвижи в държавата...
СВЕТЪТ Е ГОЛЯМ, И ОТВСЯКЪДЕ ДЕБНАТ... КОПЕЙКИ!!!...заменят аргументите, фактите и данните, които би трябвало да се очакват от тях, с елементарни реторически трикове от типа на: "Ще го кажа директно – Лютви Местан е…", "Без никакво съмнение Ердоган е…" и т.н., и т.н."
motochristo
Рейтинг: 860 ВеселоАбре тази статия много болезнена за някои от форумците. Няма за какво да се хванат, че да я оплюят качествено. Плахи опити, ама много неубедителни. Веселие
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.motochristo
Рейтинг: 860 НеутралноДо коментар [#63] от "vxa15365434":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.Не мога да сложа 1000 плюса, а ми се ще.
Евала!
chichka
Рейтинг: 1529 НеутралноМдаа, рядко срещам материал в Дневник, който да не мога да критикувам. Този е от тях. Браво на автора, браво на Дневник.
Русия е проказата на планетата Земя.dimko
Рейтинг: 761 НеутралноТемелен дефект на иначе богато образованата ни хекспертиза е, че не владее работно системния анализ - междудисциплинарно нещо в съвременната наука, което тя само мисли, че владее ...
С "прави" текстове, някой прихващат елементи от мерената реч на този тип анализ, но толкоз - пристрастията и поръчковиите съображения в работата им ги държат като спънати кончета ... Жалко за науката ни - силна беше и я имахме ...
Faihle
Рейтинг: 8 НеутралноВеликият писател Калин Янакиев...
bgpatriot
Рейтинг: 186 Неутралностатията е точна и вярно, но симпатията ни е по скоро, че казва неща, които повечето знаем или сме си мислили. И някои суперлативи са малко пресилени. Доста от пишещите тук, без усилия щяха да напишат не по-лоша, а някои и доста по задълбочена статия. Явно не се е старал много при писането, писал я е набързо, на прима виста! А можеше поне да провери фактите. напр[quote#0:"калин Янак"]... в секцията по философски проблеми на естествознанието (или нещо подобно) в Института по философия на БАН[/quote]по моя справка Доган е бил в секция по Диамат! Дребна работа, но с един телефон до колега или справка в нета се разбира, професор е все пак!
glog
Рейтинг: 334 НеутралноЕдно предълго и лицемерно обяснение/оправдание на Анакиев защо е отишел при ДПС и е станал съмишленик на Местан. А всъщност всеки етнически българин, станал пряко или косвено помагач на ДПС, независимо на Доган или на Местан, независимо за пари или по идеологическа нагласа, не заслужава нищо друго, освен презрение.
Коки
Рейтинг: 761 ЛюбопитноУдоволствие за мен е да Ви чета, г-н Янакиев! Благодаря!
Metodi Ivanov
Рейтинг: 8 ГневноЛютви Местан призна в скорошно интервю, че е сложил подписа си под този на Станишев на кандидатурата за избор на Делян Пеевски за председател на ДАНС през 2013 г., „но това било грешка“. Лицето Пеевски от години е близък съратник на Местан и все още е депутат от ДПС, като през годините винаги е получавало безрезервната подкрепа на ръководството на партията и лично на Местан, в това число и по време на продължителните протести срещу кабинета на Орешарски. Пеевски не е осъждан и не е криминално проявен, дори напротив – ползва се със завиден обществен и партиен авторитет.
Във връзка с гореизложеното е важно да бъдат формулирани няколко ясни въпроси, на които неотклонно да се търси отговор, независимо от промяната в политическата конюнктура:
1. Какви са причините Местан да намира за грешка неговото назначение в ДАНС? Ако разполага с данни, които уличават Пеевски в свързаност с престъпни или олигархични кръгове, която го прави непригоден за поста, защо го защитаваше и запази като депутат в партията си в следващите две години? И най-вече – каква е истинската функция на Пеевски в ДПС и в държавата?
2. В кой момент Местан реши, че желае да провежда „нов курс“ и да бяга от своята, както самият той я нарича, „етно-корпоративна партия, партия на олигарсите и руските интереси“? В кое публично изказване от десетките, които е правил в последните няколко години, той се е противопоставил на политиката на партията си, на вече почетния председател Доган, на престъпния олигархичен модел на „обръчите от фирми“, на повсеместна корупция и на вмешателствата на чужди държави във вътрешните ни работи? И ако е вярно твърдението му, че се разграничава от ДПС, защо се наложи Ахмед Доган да го „освободи“ от поста му, а сам не напусна партията?
3. Ще оповести ли Местан публично и с документи влиянието на ръководената доскоро от него ДПС в службите, прокуратурата, банковата система, големите инфраструктурни и енергийни проекти?
4. В друго свое изказване Местан се оплака, че е „стъпил на руска мина“. В тази връзка, искаме да попитаме г-н Местан дали има информация кой е поставил тази мина? Има ли и други „мини“, има ли опасност за други политици да активират унищожителен за тях „взрив“, заложен от или със съдействието на външни сили? Като висш български политик, чиято партия до неотдавна е участвала в управлението на страната, и който от години разполага с поверителна информация за националната сигурност, потвърждава ли, че България е „минирана“ от Русия?
5. Кога г-н Местан се уплаши от руското влияние в страната? Влиянието на Русия в България е открит дебат, който се води от много години, но г-н Местан никога не е проявявал никакъв интерес от включването си в него и публичното обговаряне на пробивите в националната сигурност, които касаят политическия, социален и икономически живот на страната. Напротив, той с охота подели политическата отговорност с БСП при управлението на кабинета „Орешарски“ и подкрепи една явна политика на руско влияние, която беше изцяло в ущърб на националните интереси.
6. Счита ли Местан за нормално да провежда срещи и разговори с Президента на Турция, които не са съгласувани с МнВР и на които не е присъствал български дипломатически представител, както и да търси закрила от страна на турския посланик у нас? Може ли да посочи практика, при която друг политик в България или чужбина си е позволявал подобно поведение?
7. Какво разбира Местан под „мюсюлмански народ“ в България, когато казва, че се чувства част от него? Как това спомага за етническия мир у нас и за интеграцията на малцинствата? Защо негови функционери съдят България в Страсбург по темата за „майчиния език“, при положение, че проблемът с констутуционните текстове по отношение на езика, на който се провежда предизборната агитация стои вече повече от двайсет години – през цялата активна политическа кариера на г-н Местан? Защо чак когато беше изолиран от управлението на страната, повдига този въпрос по начин, който носи само и единствено поредното етническо разделение?
rde32513083
Рейтинг: 225 Неутрално"и съвсем очевидно представляваха, организирана от стари ченгесарски кръгове кампания за отклоняване на вниманието от Путинова Русия към Ердоганова Турция." Калинчо, чедо, иди в Джебел на площад "Ѝълдъръм" /наречен на името на завевателя на България - Баязид Светкавицата/ и тогава ми разправяй тия дивотии. Докато такива като тебе се цацкат с фесовете и ни режат пътищата към естествените ни съюзници, бъдещето на България се очертава под зеления байряк на ислямството. А всички вие се радвате на хитроумията си и припечелените от вас в служба на полумесеца грошове! Анатема!!!
rde32513083
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#70] от "dimko":
Системният анализ е усвоен и отработен подход за междудисциплинарно познание и оценка на явленията. Мисленето е анализ-синтезен поток за субективно отражение на обективни явлеия и реалии, присъщ на високо развития мозък. Та от това зависи способността за обобщение - от степента на развитост на мозъка и усвоеност на специфични отразителни инструменти. Ама в случая поне едното го няма.