Внимание, фалшива новина!

Фалшивите новини и дезинформацията не са новост, те са използвани в пропагандната война с врага още в древността.
Променят се само методите. Днес основното средство е Интернет, поради своята масовост.

Но какво да кажем за фалшивите идеологически внушения, плод на една доктрина , завладяла западните медии , вкл. любимата на Дичев Дойче Веле?

Самият Дичев е особено активен!

Фалшивите индоктринирани внушения са по- опасни от фалшивите новини и бъзици в нета.

• 29 33
• Докладване

До коментар [#3] от "mr. wonderworld.":

дай една истинска новина, де!
Дичев го разбрахме!

• 5 12
• Докладване

Фалшиви новини продуцират и нефалшиви източници. Например БСП. Тя е създадена върху фикцията - борим се за слабите, бедните, онеправданите, а тя самата е най-богатата партия!
Примерите на Ивайло граничат с абсурда и разсмиват, но явно стрелите се пращат към най-наивната и доверчива публика, докато БСП успява да излъже доста по-широк кръг от българите.
В това им е и надеждата за завръщане във властта.

• 7 28
• Докладване

[quote#3:"mr. wonderworld."] фалшивите идеологически внушения, плод на една доктрина , завладяла западните медии , вкл. любимата на Дичев Дойче Веле? [/quote]
Цитирай моля, една фалшива новина или фалшиво идеологическо внушение на Дойче Веле.

• 16 27
• Докладване

На всички ни е ясно от кое отровно кладенче Дичев смуче вдъхновение за антрефилетата. Онова, което изненадва е, че един титулован професор-либерал следи и познава в тънкости всички фалшиви сайтове до степен ние да научаваме от уж възмутения университетски вожд разни небивалици и пикантерии. Те затова се харчат парите на данъкоплатеца "за наука".

• 22 20
• Докладване

Позната ситуация. КРАДЕЦЪТ ВИКА: ДРЪЖТЕ КРАДЕЦА!

• 20 20
• Докладване

До коментар [#12] от "Alexander97":

Например твоят адаш Александър Андреев от българската редакция на "Дойче Веле" е пълноводен извор на фалшификати, последният известен на мен е:

http://www.dnevnik.bg/analizi/2016/09/06/2822562_kak_hss_suzdade_gerb_i_zashto_borisov_umee_genialno_da/

• 15 21
• Докладване

[quote#12:"Alexander97"]Цитирай моля, една фалшива новина или фалшиво идеологическо внушение на Дойче Веле.[/quote]

Хахах, цялата ляво- толерастка пропаганда на Дойче Веле е фалшива! Не само активният им меркелизъм!
Вкл. защитата на гей- браковете, унисекс- тоалетните, бурките по улиците, 30 - те и не знам колко си пола, цялата им доктрина за създване на унитарна държава, раса, нация и религия.

• 25 19
• Докладване

[quote#15:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Автора може съвсем достоверно и обективно да даде пример за фалшиви внушения и манипулации именно написаното от Вас... [/quote]
В началото но прехода на един от конгресите на БСП /95-96 , може и по-рано да беше/ Луканов ГОРДО заяви:
-Ние имаме поне няколко члена, които могат да купят цялото НДК!
Няма да ти изреждам едрите собственици от същата партия, което е обществена тайна! Няма внушение, няма манипулация - беден електорат, богати СОБСТВЕНИЦИ на ПАРТИЯТА!

• 5 19
• Докладване

[quote#16:"Lemmy"]Например твоят адаш Александър Андреев от българската редакция на "Дойче Веле" е пълноводен извор на фалшификати, последният известен на мен е: [/quote]
На Сашето Андреев само като видя името и веднага прескачам "творенията" му.

• 15 18
• Докладване

а горното писание е пример за ?

• 11 12
• Докладване

Докато има глупаци, винаги ще има кой да ги лъже.

• 0 13
• Докладване

[quote#16:"Lemmy"] "Дойче Веле" е пълноводен извор на фалшификати, последният известен на мен е: [/quote]
Много ти благодаря, пропуснал съм тази статия.
Там има само един пропуск - "тежко корумпираното по онова време МВР". Не е само по онова време - МВР-то до ден днешен си е същото! Другото Е истина - масажьор на уши, утрепания дЕдо, премълчаната партийна книжка е пропуск, ауто соурсването ...
Борисов си е външен продукт! В този смисъл ЕНП и немската партия ме обиждат с избора си!

• 11 12
• Докладване

[quote#18:"mr. wonderworld."] цялата ляво- толерастка пропаганда на Дойче Веле е фалшива![/quote]
Няма да споря точка по точка. Това, което изреждаш, е въпрос на светоглед, морал, ценности.
Вероятно си "много провославен"!

• 14 20
• Докладване

До коментар [#1] от "diegos":

Първият професионален форумен дезинформатор се обади.

• 9 13
• Докладване

До коментар [#25] от "Alexander97":


[quote#25:"Alexander97"]Вероятно си "много православен"! [/quote]


Последно! На кого трябва да се кланяш, за да си "много православен"?
На Христос или на Путя?
За днешните "много православни", аз залагам на Путя!

• 3 14
• Докладване

Нищо не става комунизма в СССР беше 70 год в чист вариант и някой все още се вързват на същите лъжи...

• 3 6
• Докладване

До коментар [#26] от "Blood Red Skies":

С оглед изпляскания ти, без един факт пост, явно визираш себе си. Опровергай ме, като хората. Тъпи изречения може да пише всеки, дори и ти. Ето, днес в 08:35 ч си го доказал необоримо.

• 11 7
• Докладване

До коментар [#25] от "Alexander97":

"Вероятно си "много провославен"!

Вероятно повече от това не можеш да измъдриш!

• 11 10
• Докладване

До коментар [#25] от "Alexander97":

Само да уточня, че не става въпрос за DW въобще, а за българската редакция на радиото. Където работят доста дечица на тези, които преди 30 години заглушаваха както DW, така и другите "западни" радиостанции. Почти не съм чел нещо от тях против БКП и техните производни.

• 7 12
• Докладване

Бих допълнил автора с пример, че отричането на истината също е част от фалшификацията. Снощи целият професионален форумен червеният дружно опровергаваше новината от Ройтерс, че ИДИЛ са завзели отново Палмира. С измислени цитати на руски, без посочване на източника.

• 8 17
• Докладване

До коментар [#29] от "diegos":

Ами не, визирам точно теб. Самият ти въпрос, с който почваш, е безумен. Дичев няма как да коментира всички фалшиви новини, невъзможно е, защото са много. Но самият факт, че скачаш срещу автора като ужилен, доказва, че си се почувствал засегнат. Това имах предвид, зацепи ли?

• 9 14
• Докладване

До коментар [#5] от "chicago514":

Според теб Методиев какъв ще да е, ако не знам кои са си някви си.
Това не е новина, новина е нещо с тенденции за започнат, но недовършен ефект, а не определения с твърда обосновка нетърпящи възражения.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#1] от "diegos":

Това първото дето си го дал не е фалшива новина. Що се отнася до фалшивите новини "в посока" Клинтън и Сандърс, македонците се опитали и такива да разчространяват, но се оказало, че феновете на Клинтън и Сандърс шервали в изключително бледи количвства, сравнени с тези на Тръмп. Има и такива фалшиви новини, разбира се, но смазващата преднина и тези, които станаха "вайръл", са тръмпоидни.

• 8 8
• Докладване

До коментар [#32] от "aralambi":

Да не би да искаш да кажеш, че правиш това с абсолютно всяка новина, не само с тези които не ти харесват
Интересно как избираш коитрезултати от Гугъл са меродавни, а не само тези които потвърждават убежденията ти

• 6 5
• Докладване

diegos е абсолютно прав. Не може така категорично да коментираш нещо, в което самия ти участваш-Дичев, Слатински, Евгени...

• 8 10
• Докладване

Проф. Дичев, на това обикновено му казват "жълта преса".
Ако искате прокарайте закон и забрамете жълтата преса.

• 5 5
• Докладване

Уви, оказва се, че хората са прекалено несъвършени интелектуално и морално за да се борят с фалшивите новини, както е видно и от коментарите по-горе. Дичев пропуска факта, че на хората им харесват фалшивите новини. Просто отиваме към ерата на безумието. За съжаление, след огромния успех, който фалшивите новини донесоха на Тръмп, очаквам те да станат стандарт. Вероятно ще започат да ги ползват все повече хора, включително и такива в център-ляво.

По-интересното е как ще виреят фалшивите новини, идващи от действащ политик. Няма съмнение, че Тръмп ще прибегне до тях. Той вече го прави, туитвайки, че милиони са гласували нелегално. Няма съмнение, че този клоун не може да вирее в условията на свободни медии, които отразяват фактите.

• 9 8
• Докладване

Хубаво обобщение Хареса ми

• 6 4
• Докладване

До коментар [#34] от "Blood Red Skies":

Авторът е такъв- дезинформатор. Стилът му е такъв. Вижда еднопосочно. Като коментираш някакъв симптом, назоваваш всички причинители на симптома, не спестяваш.

И не е задължително да изброява всички примери за фейк новини. Достатъчно е да се спомене, че се прави и от едната и от другата страна. Всичко друго е дезинформация.

• 9 8
• Докладване

До коментар [#36] от "stupid_american":

Самият щаб на Килъри проведе достатъчно мръсна кампания срещу Сандърс... още от там трябваше да почнеш

Да не споменаваме глупостите които се изписаха по адрес на Тръмп в отношенията му с жените, на база някакъв коментар заснет на видео преди 10 години?! Докато скандалите около Килъри бяха пресни и получаваха от мейнстрийм медиите полу нула внимание...

• 7 5
• Докладване

Безхаберието, с което някои тук коментират "лъженовините" показва, че те са прекалено "сладки", за да се откажат от тях. Видно е, че и чрез байганьовския принцип "всички са маскари", някои хора виждат в тях нещо естествено, което и "другите" правят.

Най-лошото е, че както форумецът Диегос ни демонстрира в първия си пост, хората нямат дори и интелекта да осъзнаят що е то фалшива новина и да я раграничат от новина, която не им харесва.

Ще има хаос, преди хомо сапиенса да почне пак да робува на фактите и да се научи да ги цени.

• 7 7
• Докладване

До коментар [#44] от "diegos":

Ти дори не можеш да разбереш какво е това фейк нюз. Потресаващо е.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#46] от "stupid_american":

Инфоварс?

• 4 2
• Докладване

""Днес лъжата е превърната в индустрия.""

Не е от днес и не са само медиите фабрики за лъжи.
Сещам се за лъжата наречена - "оръжеен скандал" изфабрикувана от Бриго Аспарухов по времето на правителството на Ф. Димитров.
Има още стотици подобни примери.

• 1 6
• Докладване

[quote#3:"mr. wonderworld."]Фалшивите индоктринирани внушения са по- опасни от фалшивите новини и бъзици в нета.[/quote]

До коментар [#18] от "mr. wonderworld.":

Ами те фалшивите и индоктринирани внушения са присъщи именно на хората, разпространяващи същите фалшиви новини, които визира Дичев. Тръмпоидите са масово расисти или хора, на които не им пука за расизма, което е горе-долу същото. Какво по-фалшиво внушение от расизма. Няма нито едно твърдо доказателство в полза на расизма, въпреки това, много хора вярват сляпо, че едни раси са по-добри от други.

• 8 5
• Докладване

До коментар [#1] от "diegos":
"Премълчаната информация, също е дезинформация."

Премълчаната е дезинформация само с държави без опозиционни медии. Когато медиите са много и се конкурират помежду си няма полза да премълчиш.

• 3 3
• Докладване

едно е да има лъжи по новините, както и това да се ползва за печелене на избори - примери особенно в БГ всеки ден

ама да има откровенни идиот.ии и населението да им вярва - това показва интелигентноста на тоз матрЯл

• 2 3
• Докладване

При толкова много продажни медии, е нормално дезинформацията да е един широкоразпространен бизнес.

• 1 3
• Докладване

Винаги е имало фалшиви новини. И преди интернет е имало фалшиви новини. Също така много от новините заемат определена позиция с цел промяна на общественото мнение.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#46] от "stupid_american":

Потресаващо е, че си дал оценка за себе си в заглавието на собствения си профил и това казва всичко. Няма смисъл да се коментира. Просто ти цъкам минусите.

• 3 5
• Докладване

[quote#54:"diegos"]си дал оценка за себе си в заглавието на собствения си профил [/quote]

Да прикриеш аргументативната си импотентност с банални остроумия относно ника ми - ах, колко оригинално...Никой досега не го беше правил в тоя форум...

Сбор от неоригинални хора - ето това е нашето общество. Ментета.

• 5 4
• Докладване

Дичев (проф.) не огромния фалшив паметник на лъжата с/у Ректората, но пише ли пише.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#31] от "aralambi":

Сигурно защото не можеш да четеш. Много често има такива статии.

• 0 3
• Докладване

Това по принцип може да се квалифицира като измама, но е придобило такива чудовищни размери, че няма кой да го преследва. Ще се практикува, докато продава. От грамотността на потребителите на информация зависи дали ще купуват.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#31] от "aralambi":

<<българската редакция на радиото. Където работят доста дечица на тези, които преди 30 години заглушаваха>>

Щом са "доста", дай няколко имена.

• 3 6
• Докладване

"Можем ли да си върнем контрола върху истината?" хахаха, това звучи, като да контролираме кое е истина и кое не е. Мечтата на либерстите демократи, а и на всички демократични диктатори по всички земни кълбета.
"Нали си представяте накъде отива хиперсложният съвременен свят, оставен в ръцете на 16-годишни скучаещи младежи?" Това не мога да си го представя, но виждам колко на зле отива света под управлението на мъдрата клика от либерасти, които са хрисими и казващи само истината. хахаха

• 0 5
• Докладване

До коментар [#10] от "mr. wonderworld.":

Здравият разум?
Сапиенс е емоционален и ирационален!

Как ти звучи тази новина:
"Водещите журналисти(имената им) от държавата(името и)са промоционирали кампания за събиране средства за болно дете,което се лекува в афганистанска пещера!Tам между падащите бомби от войната се намира световен център по генетика и генетиците чрез три отвора в главата сменят цялото ADN...Кампанията е подкрепена и от известни артисти...."
Фалшива или истина е новината???
Невероятно е европейски журналисти да промоционират афганистанска пещера?
Поне да беше Лурдес или Фатима

Реших да я проследя.....в държавата за която става дума.
Новината е истина!
Журналстите са известни имена!
И събраните пари за над 900.000 евро !!!
Е историята свършва в прокуратурата,защото една безизвестна регионална журналистка (не от факултетът по журналистика ,а завършила биотехнологии)вдига глас,че това е измама !!
Какво ниво на водещи журналисти нали?!Но винаги солидарни с всяка кауза !
И това което разказвам не е част от новела която пиша аз .
Предполагам има и фористи които живеят в Испания и от место следат "афганистанският" скандал.
"La periodista leonesa que destapó los engaños del caso Nadia"

• 2 6
• Докладване

Ами щом има търсене за подобни новини, ще има и предлагане. Гозамбовци, венчета, белендки много по тоз свят. Нищо лично, просто бизнес.

• 3 3
• Докладване

Накрая всички новини ще бъдат генерирани от ботове.
Само да припомня на феновете на Тръмп, Грило и Слави, че машините нямат лоялност, и от бенефициенти, могат да се превърнат в потърпевши. Тогава и да реват за гласа на истината, него няма го има.

• 4 2
• Докладване

Как да си върнем контрола върху истината?
*****************

Контрола върху истината? Тоест, някой да определя кое е истина и да пуска само "новини" в този смисъл?

Камарада Дичев, истината няма нужда да бъде контролирана, тя е такава, каквато е и колкото и да се мъчиш да я заглушиш, рано или късно излиза на яве.
А ако някой се чуди защо хората търсят алтернативни източници на информация, то причината е именно в традиционните медии, като ДВ, например, които претендират да имат контрол върху истината и в материалите си не пускат нищо, освен тяхното разбиране на истина. Която "истина" е филтрирана през призмата на политкоректността и толерантността до степен, да не остане нищо от нея.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#63] от "Индиана":Ами, че Слави навремето нали тръгна оттам - атомната централа в Козлодуй!

• 1 3
• Докладване

Един етатистки вариант би бил лицензирането на журналистическата професия: лишаване от правоспособност на онзи, който се включва в индустриалното лъжене. Това обаче е доста утопично
***********************

Вярно, че е утопично, ама колко е приятно да си помечтае човек, нали? Ех, какъв живот ще е, ако има само един източник на информация, едно ново "Работническо дело" примерно, което да се списва само от верни и проверени другари, посветили живота си на политкорентността, либералността, толерантността и създаващи правилната "истина"?

• 1 8
• Докладване

шеметният слух насред американската кампания, за това, че Мишел Обама е всъщност мъж?
******************

Тоя слух е от доста отдавна, не се е появил насред американската кампания, аз поне съм гледала клипове в този смисъл в тубата още преди години:
https://www.youtube.com/watch?v=7B418vtkQsY
https://www.youtube.com/watch?v=3Y6XW7hgfq8

• 4 5
• Докладване

До коментар [#64] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

Старците "философи" от школата на КомПартията са подхванали темата за "истината".
Преди два дена Левчев твори за "пост истината" днес другият дядо Дичев отново темата за истината.
Голямо активиране ,големи сермони на секулиарните проповедници на тема "единствената истина" (тяхната)

• 2 6
• Докладване

До коментар [#18] от "mr. wonderworld.":

Вероятно си православен путинофил. (((((

• 5 3
• Докладване

Най много лъже СНН, защото копрпорациите са и затворили устата. Янките се чудят как да се оправдаят за голямото мазало, дето Клинтъновица, ЦРУ и Пентагона сътвориха поради въпиюшата си некадърност и алчност в Близкия изток! И на оня свят ще плащате за безбройните невинни жертви!

• 5 6
• Докладване

[quote#61:"Starkad"]Предполагам има и фористи които живеят в Испания и от место следат "афганистанският" скандал.
"La periodista leonesa que destapó los engaños del caso Nadia"[/quote]


Колкото повече информация излиза, толкова повече не ми побира главата как е възможно да използваш болестта на собственото си дете за лично облагодетелстване? Прочете ли за какво "родителите" са изразходвали парите, дарени им от състрадателни граждани?
http://politica.elpais.com/politica/2016/12/09/actualidad/1481322911_103203.html

• 3 5
• Докладване

До коментар [#67] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

Веньетке, въобще не се учудвам, че вярваш на глупави конспирации..

• 4 4
• Докладване

До коментар [#71] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

На тези измамници разказвайки небивалици за афганистанската пещера са им дали трибуна всички топ водещи ТV блокове!??
И топ журналисти!?
Масите вярват на телевизУра!Затова са живели в разкош от глупостта на солидарните!600.000 евро са изхарчили.
Новините и TV програмите се запълват с истории за виктимизъм.
И виктимизмът се е превърнал в бизнес.
Фалшиви раково болни,фалшиви бедни........та до експлоатиране болестта на детето си! Всичко е на екран,Facebook и Twitter.
A децата по принцип се използват в журналистиката за манипулативни цели.
Знаят,че когато се разпалят емоциите и малкото здрав разум се изпарява.

• 0 5
• Докладване

Лъжата е присъща част от човешкото
поведение, но поне във медиите трябва
ограничи, защото няма начин да се спре !!!

• 0 1
• Докладване

Винаги се сещам за филм на Коросава. С новини по ББС убеждаваха германци, че войната е свършила и трябва да спрат да се бият.

• 0 0
• Докладване

Работата е проста: "фалшивите новини" са си обикновени лъжи, а авторите им - лъжци.

• 1 1
• Докладване

В момента този текст е точно до "Реформаторите връщат мандата и се разпускат". Внимание, фашлива новина!

• 0 3
• Докладване

Абе, ама Дичев какво рови и чете явно по цял ден?

И кога му остава време да професорства в СУ-то?

После се оплакваме от образованието.
Емчи ей и заради това!
Вместо да си обучава студентите - професор рови из нета и пише пространни антрефилета да го громи!

• 1 3
• Докладване

Информационната среда се пълни със спам, светът се движи от слухове и паника. Но както с всяко нещо, настъпва адаптация и резистентност.

• 1 2
• Докладване

Слагайте етикети на лъжата, защото 'разумният' свят не може да разпознае лъжа от истина?
Муахахаха, очаквайте скоро и конски капаци да ви нахлузят! За да не бъркате лъжата с истина.. Муахаха докъде стига падението на някои НПО-та..

• 0 3
• Докладване

"въпросният човек притежава 25 сайта за дезинформация и казва, че печели до 30 000 долара месечно.."

Превълрнало се е в цяла индустрия. В България мн. трудно може да се върне нормалността в информационната следа, имайки предвид това че големи СМИ са собственост на хора със съмнителни интереси и бълват неистини

• 0 1
• Докладване

[quote#81:"daam"]"въпросният човек притежава 25 сайта за дезинформация и казва, че печели до 30 000 долара месечно.."

Превълрнало се е в цяла индустрия. [/quote]
Да, бе!
И му чакали рекламодателите на опашка пред офиса.
Според "истинният" Дичев ...

От 25 сайта "до" 30 000 долара месечно са ... под $1500 на сайт. Смешни кинти за Щатите. Ако си "оборотен", според както го представя Дичев ...
Или ... таковата ... не е прецизен с истината?

• 1 2
• Докладване

"Един етатистки вариант би бил лицензирането на журналистическата професия: лишаване от правоспособност на онзи, който се включва в индустриалното лъжене. Това обаче е доста утопично, защото днес дори не можем да кажем кое е медия и кое не е, кой е журналист и кой - гражданин.”

Според мен всеки избира на кои медии да се доверява и това е предостатъчно. Все пак истината е условно понятие...

• 0 0
• Докладване

Проблемът си е сериозен,но пък и филтър за човешката глупост не е измислен. Просто по мейнстрийм медиите трябва по-често да се дискутира този разрастващ се феномен,който във времето на ккнижните носители се ограничаваше до общоизвестни във всяка страна представители на т.н. жълти вестници.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#82] от "xm...":
Правиш ли разлика между печалба след данъци,печалба преди данъци и оборот?

• 0 0
• Докладване

Контрол върху истината? Моля? Това си е почти фройдистки лапсус.

I call bullshit. Нали бяхме много умни (и красиви). Тогава след около 3 прочитания човек лесно ще се сдобие с усет за "мириса" на фалшивите новини. Ще започне да вижда идейния уклон, тежестта на идеологията...упс...и ще почне да забелязва тия неща и в мейнстрийм медиите.

Медиите са мъртви. Ние сме медиите.

А иначе...не бих се шашнала от "фалшивите новини" покрай PizzaGate, ако съвсем случайно през няколко месеца нямаше съвсем истински подобни случаи.

Айде, успех в борбата за "голямата истина", аз отивам да се боря за малката си истина.

• 0 1
• Докладване

Малко съм разочарован - дебантът за фалшивите новини, провокиран от Вашингон поуст, тръгна преди доста време и пикът му беше преди седмица. От тогава излязоха и доста сериозни анализи, противопоставящи се на кампанията за фалшивите новини, а тук разни автори предъвкват от свое име онзиденшни новини от големи медии.
Това имаше известна стойност преди ерата на интернет и всеобщата грамотност на английски, но днес...
Резюме: по-зле от фалшивата новина е само онзиденшната новина.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#85] от "thepirineagle":
Точно защото правя ...
Сумата е със сигурност преди облагане.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#87] от "espresso":

Факт: При Roosh V и алт-райт батките дискусията е по-свежа...тука работата е втора прясност. Което си е вид фейк нюз- български експерт да се тупне в гърдите и да пренапише нещо, дето сме го чели преди 2-3-4 дни...

• 0 2
• Докладване

Съвременният човек живее в океан от инфромация, но вярва в митове и откровени лъжи.

Глобалното затопляне е измама скалъпена от китайците. Пръскат ни с отрови от небето. Ваксините причиняват аутизъм. ЕК забранява кръщението и православието изобщо. ГМО са опасни. Рак се лекува с белина и сода за хляб...

Това са все дивотии, на които едно време никой не би повярвал, а днес всеки го поема с готовност. И това е много обезпокоително.

• 0 1
• Докладване

Истинският въпрос е- защо са толкова вървежни тия фейк нюз точно сега.

• 0 0
• Докладване

"Във времената на повсеместна лъжа, да казваш истината е екстремизъм." Джордж Оруел

• 0 1
• Докладване

А тази новина истинска ли е?

• 0 0
• Докладване