България за уседнали

"Така при соца чакаха за жителство в големите градове като метяха улиците и работеха в Кремиковци. Така експлоатират мигрантите в индустриалния свят днес"

Брей да му се не види, развитите страни черпят опит от нас

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 3 13
• Докладване

В най-скоро време критериите за уседналост тук в България ще удоволетворяват само циганите и руснаците.

• 7 8
• Докладване

Да де , ама в статията се говори за принос към обществото от уседналостта и съответно привилегии от това. .

Т,е , според приноса и привилегиите.
Все си мислим за престъпност и разрушаване на общество , не за градеж на общество. Те престъпленията на приходящите винаги са подпомогнати от уседналите.

• 7 1
• Докладване

Поредните либерастки напъни на индивида на снимката.

Няма шики-мики.

• 5 9
• Докладване

Съвсем сериозно един добронамерен съвет. Оставете национализма, расизма и провинциалните предрасъдъци и търсете начини да интегрирате ромите в обществото. По ред причини техният относителен дял в населението ще расте и един прекрасен ден ще надмине 50%. Изхождайте от тезата, че няма изначално лоши нации или индивиди. Всеки е податлив на влияние, стига да се прилага правилната тактика. А който и да било друг етнос да беше подложен да такива гонения и дискриминация и той щеше така да се капсулира и да отказва да се интегрира. Ромската интеграция ще е трудна и дълга, но при правилна държавна политика - не и невъзможна.

"Не подозирайте зла умисъл там, където всичко може да се обясни просто с глупост." Бърнард Шaa

• 10 6
• Докладване

за щастие писането на "статии" не е обвързано с уседналост ...

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 3 7
• Докладване

До коментар [#6] от "leon555":

Ромска интеграция - това е невъзможно. Тук всички грешат като мислят, че е възможно това. По времето на социализма се държаха нормално, което не значи, че са били интегрирани. А се държаха нормално по две причини - първо, страх от властта, която не си поплюваше във всякакъв смисъл, и второ, имаха работа. Колко са работели и крадели от работните места е друг въпрос, но все пак имаха доходи. Поначало това племе няма трудови навици, мързеливи са, чакат наготово и никога няма да се интегрират. Трябва генерално да се реши въпроса с тяхната раждаемост. Просто да не им дават помощи за повече от две деца и др. като спиране на вода, ток и т.н. при неплащане. Може и за други мерки да се помисли.
Българската нация трябва да бъде спасена и в тази насока трябва да са усилията.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#8] от "krf54523578":

Господине, при комунизма и ние, българите, се държахме "нормално" по същата причина. От страх пред репресивния апарат на държавата. Само че този страх генерира обида и омраза на индивида към държавата. Която омраза може да се прояви по хиляди начини. Конкретно в ромския случай отказът от интеграция е именно такъв външен израз на обидата, а оттам и на омразата към държавата. Че дори и чисти етнически българи са обидени на държавата си. Да си кажем истината. И все пак страни на запад от Калотина са постигнали известни малки успехи в интеграцият на техните си роми. Но все отнякъде трябва да се започне, нали? Държавата следва да си влезе във функциите и да дава помощи за деца само при условие, че те ходят на училище например и съответно да отема от родителите онези деца, които не ходят. И други такива политики, които са изцяло в компетенциите на властта. И след няколко поколения ромите ще са една идея по-интегрирани от сега. Но вие започнете да мислите отсега. Защото делът на българския етнос необратимо ще намалява.

"Не подозирайте зла умисъл там, където всичко може да се обясни просто с глупост." Бърнард Шaa

• 6 5
• Докладване

Не е ли нормално родителите да искат детето да учи в най-близкото училище, вместо да го разхождат един час сутрин до другия край на града, след като в близкото училище учи дете , което живее в друг квартал.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#8] от "krf54523578":

прав си от-до и си посочил кога , как и защо са се държали нормално . ми можело значи

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 2 5
• Докладване

Аз бях "уседнал' в първите тридесет години от живота си до степен че не бях подавал носът си навън от родното си село,по причини които днес вече полека се забравят.
После в един ден вратата към света се отвори, видяхме един друг свят пълен с чудеса и външно много по различен от нашият .
"Уседналият" живот за обществото означава деградация и бавна смърт,никое общество затворено в себе си не е просперирало, а тъкмо обратното каквото и да говорят днешните апологети на ценностите от миналото еволюцията и живота са нищо друго освен промяна.

klimentm

• 5 5
• Докладване

До коментар [#8] от "krf54523578":

Въобще, целият процес на ромска интеграция ще бъде един тест за зрялост и интелигентност както за политиците, така и за българското общество като цяло. За българския етнос като цяло. Нещо отвътре ми подсказва, че този тест няма да бъде издържан. Отново. И както много други тестове. Но последствията този път ще са само за вас.

"Не подозирайте зла умисъл там, където всичко може да се обясни просто с глупост." Бърнард Шaa

• 7 3
• Докладване

До коментар [#12] от "klimentm":

Във вашето село е имало техникум за багеристи? Голямо село трябва да е било :-)

• 3 6
• Докладване

И накрая професор Ивайло Дичев направи откритието: "Истината е по средата, имаме нужда и от мобилност, и от уседналост."
Замирам тръпнещ в очакване на следващото му откритие :-)

• 4 8
• Докладване

До коментар [#6] от "leon555":


Провинциалните предрасъдаци са резултат точно от тази уседналост и тъпа вяра че "От Искъро по дълбоко нема" ,цигани има по цялото земно кълбо но разпасаноста на нашите в България е резултат на това че всички, от президента,цялата политическа върхушка, до последния полицай на улицата смятат закона за лукова глава а държавата средство чрез което можеш да се обогатиш.

klimentm

• 4 4
• Докладване

До коментар [#14] от "daskal1":

Ами даскале това беше малък градец който малко се отличаваше по нещо от голямо село.
В това почти патриархално общество всички знаеха всичко,почти като в дюкана на Хаджи Ахил!
Някъде скоро мярнах из нашата преса че ЕС - това е София и донякъде Пловдив а в останалите региони и градове на страната царят порядките от соца. Това днес в 21 век ,какво остава за онези времена когато телефона и телевизора бяха все още рядкост и знаехме какво става в къщата на комшията но не и как е в съседния град?!

klimentm

• 4 3
• Докладване

До коментар [#17] от "klimentm":
Ами почти като в Ню Йорк :-). Както се шегуват в Брайтън Бийч "Когато е за награда от някакъв конкурс, то е талантливото еврейско момче, а когато е за беля - "един руски бандит"!"
Аз лично имам високо мнение за хората завършили средно образование в провинциални градове, имаха солидна подготовка донякъде поради отсъстващи "отвличащи фактори".

• 2 6
• Докладване

До коментар [#6] от "leon555":

Ромите няма да стигнат 50% от населението никога. Виждаш напрежението как периодично ескалира, а сега са 5%. Чашата ще прелее много преди петдесетия процент. Говориш за интеграция и казваш, че някъде на запад били постигнали известен напредък - ок, но там са много, много по-малко.

Такива големи групи хора никога в историята не са били интегрирани в обществото, както примерно Германия няма да успее да интегрира близо два милиона мигранти, които прие за изключително кратко време. Според някои може и да съм песимист, но за мен единствения реалистичен сценарий е ескалиране на напрежението до точката на кипене. Какво следва е ясно, а как завършва - не е.

• 2 8
• Докладване

"Не знам дали е добре децата да се записват на принципа уседналост. Ще има ред, но пък богатите деца живеят в квартали с добри училища. А има и уседнали деца в гетото, нали така? Добре, за малките близостта е удобство, но не е само до тях. Университетите почнаха да разчитат на местни студенти, основен мотив е да си близо до къщи и що за висше образование е това, аз не знам."

Нямам представа кой университет разчита на уседналост, но това най-вероятно трябва да е такъв, в който преподава авторът!
Читавите университети едва ли разчитат на уседналост.
"Номадството" и "уседналостта" са две страни на една монета.
Такава е човешката природа.

I Want To Believe

• 0 5
• Докладване

Ромска интеграция - това е невъзможно. Тук всички грешат като мислят, че е възможно това. 
=========
Тя самата интеграция е мисия невъзможна !
В някои си форми , тя е антихуманна.....нарушаващи елементарни човешки права.
Какво е да си интегриран .....да не си това което си !
Страничните ефекти от интеграция , винаги са били болезнени и предизвикващи кризи .
......" на бъдеш или да не бъдеш , това е въпроса" ..... проумели са го още преди векове.
До коментар [#8] от "krf54523578":

Bukalemun

• 3 2
• Докладване

Чак такова противопоставяне между уседнали и номади както истерично ни го представя културологът-антрополог просто няма. Но нали в такива вопли се въплъщава професорската впечатлителност, която от мравката създава слон.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#8] от "krf54523578":

Пълни глупости! При правилна политика, ако не второто, то третото поколение ще имат отлични трудови навици (или поне колкото нашите, което пак не е много). Ама политиците не искат умни, здрави, мислещи и независими роми, както не искат и умни, здрави, мислещи и независими българи, просто защото тези няма да гласуват за тях! И за да не бъда съвсем извън темата - вероятно има достатъчно западни практики, които да вземем за пример при проблема с уседналостта, не е нужно да откриваме и огъня и топлата вода.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#19] от "nemeria":

И косовските албанци бяха 10% от населението през 1945 г. и 90% през 90-те години. Та и българските роми не са се усетили - не са станали 90%. В определен смисъл аз се учудвам, че те все още не прибягват до крайни методи на отмъщение за дискриминацията, на която са подложени. Например бомбени атентати като арабите. Може би, защото не са в състояние да направят бомба в домашни условия. но рано или късно ще се намери технически грамотен ром, който е достатъчно озлобен, за да направи такава бомба.
Ромската интеграция е огледалото, в което етническите българи в България би следвало да видят и собствените си пороци - закостенялост, нецивилизованост, невъзприемчивост към новото, невъзможност или отказ да се видят световните тенденции и да се нагодиш към тях. В България се смята, че светът трябва да се нагоди към нас. Знам, че нито ще се погледнете в това огледало, нито пък ще видите нещо в отражението. Аз не знам какви са тия лъвове в герба. Какво лъвско има у българите? Герб на българската държава би трябвало да бъде един стилизиран мост и отгоре му едно магаре. Градските легенди приписват ината само на шопите. А истината е, че това е национална черта на всички българи.
Приятелката ми е латиноамериканка. Ако я доведа в България и тя не си отваря устата да абла на испански, като нищо може да я вземат за циганка. Но мен това трябва ли да ме притеснява? Тя и като човек е по-добра, и в леглото я бива много повече от българската кучка, с която си загубих толкова време от живота.
Накратко, бъдещето принадлежи на мургавелковците и на чернилките. Ако в България не се проумее и не се нагодите към тази реалност, след време може да останете силно изненадани като сърбите.

"Не подозирайте зла умисъл там, където всичко може да се обясни просто с глупост." Бърнард Шaa

• 1 0
• Докладване

До коментар [#24] от "leon555":

Албанците бяха компактно разположени в една област, която се откъсна поради глупостта на сърбите, макар че ако сега имаха два милиона албанци, щяха да са им изяли главите, така че може и късмет да се извадили, че се отърваха от Косово. Албанците не са цигани, нито като култура, нито като стремежи.

На каква толкова дискриминация са подложени според теб ромите? Имаше преди време статия за десет успешни и високобразовани български роми и те отрекоха да са чувствали такава. Отиваш в някаква собствена фантастика, където "льошите" българи насила са изолирали "клетите" роми.

По тоя повод можеш ти да вдигнеш едно огледала към себе си и да видиш дали оттам няма да те погледне един поглед, изпълнен със себеомраза като чета невероятните изводи как от един неприятен опит с българска жена и положитен с латина едва ли не вадиш заключението, че българите или в частност българките били по-лоши от латиносите - при теб самия няма идея за равенство между хората, ти ги делиш на добри и лоши по етнически признак.

А на кого принадлежи бъдещето е спорно, "мургавелковците и чернилките" както ги обобщаваш все още не са двигателя на технологичния и идеен възход на човечеството, та да твърдиш така смело, че бъдещето било тяхно. От локален проблем скочи на глобално ниво, разхвърляни и несвързани разсъждания.

• 3 0
• Докладване