Системата за разпределение на делата – мнения без факти

До коментар [#5] от "Мунчету на Боeку":

оди се скрий, бе трол

• 1 11
• Докладване

"За седмица се изговори много, а все още се знае твърде малко, но със сигурност ясното е, че реално манипулиране на разпределението на съдебни дела няма. Тогава да се чуди човек в чий интерес е цялата тази говорилня."

ще го напиша за N-ти път. това е diversion (отклоняване на вниманието). ето, баце каза, че с бодри крачки вървим към ERMII. лошите кедити са откупени с наши пари и банките са отново ликвидни.
нищо, че фирмата скоро ще фалира и определени хора ще напазаруват активи на безценица

• 3 6
• Докладване

"За пореден път се оронва крехкото институционално доверие в съда. При това основни атакуващи са лице от изпълнителната власт и лице от прокуратурата."

Затова пък бяхме свидетели, как за пореден път се укрепваше крехкото институциално доверие в прокуратурата , когато бедната крехка институция -съдът тръбеше под път и над път "Гешефт е РАДОСТ". По стечение на обстоятелствата, основни атакуващи лица бяха (бивше) лице от изпълнителната власт и лице от съда.
Само че тогава ИПИ въобще го нямаше. Като защитници, както сега, викам, иначе те надуваха свирката повече от другите.Що ли?
Имам вариант за отговор- тогавашните атакуващи лица сега са под прицела на прокуратурата. А 80 % дебили в България смятат, че атаката тогава е била с цел да се предотврати сегашната.
А това съвсем не се харесва на ИПИ. Ама никак!

• 3 7
• Докладване

Моделът КОЙ си кадрува във ВСС, скандал след скандал в цялата държава, иначе Христо виновен, щото бил....правосъден министър за кратко. Смях....

• 4 4
• Докладване

Шайката вече да търси други опорни, тия не си заслужават и стотинките, които се плащат на трола.....

• 4 4
• Докладване

"Системата за разпределение на делата – мнения без факти"
=====
Факти има, но честните съдии ги крият.

"Съдебният съвет: Одитът на системата за случайно разпределение на дела засега е тайна"
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2020/04/07/4051118_sudebniiat_suvet_oditut_na_sistemata_za_sluchaino/

• 0 3
• Докладване

Прочетох коментарите и се ужасих. Пълно е с просташки изрази, обиди, псувни изобщо коментарите са образец на най-лошата част от българското общество. Ако целта на Дневник е била да даде възможност на най-маргиналните членове на българската нация да псува законно избраното правителство на страната и прокуратурата целта е изпълнена на 100%. Ако целта е да привлече нормални хора да станат фенове на ДБ изпълнението е пълен провал. Нормален човек няма да се присъедини към коментираните маргинали. Ако целта е да се спаси Прокопиев ще постигнете обратния ефект. Прокуратурата след всички обиди ще обърне всяко камъче за да намери доказателства срещу Прокопиев, а няма изцяло чист бизнесмен , винаги ще се намери нещо. Неразбирам и великите декларации на автора. Предмет на доклада е може ли да се манипулира системата, отговора е ясен - системата може да се манипулира. Предмет на предварителното производство на прокературата е имали случай на манипулиране на системата и кои са виновните лица. Изчакайте да завърши предварителното производство и тогава пишете умнотии или се скриите да не ви гледат хората вмирисаните гащи.

• 2 2
• Докладване

Май се Уронва, а не Оронва доверието! Като факти, съгласен съм на 100 %!

• 0 0
• Докладване

И още един въпрос към Гешев. Трябва ли да срине съдебната система, за да си разчисти личните сметки с Лозан Панов, Калпакчиев и Лалов.

• 1 0
• Докладване