Ако учители отхвърлят науката, какво да очакваме от учениците

Науката понякога не е това, което е. Особено когато съветва момченцата да си премахнат атрибутите и да си сложат на тяхно място йони.

Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.

• 44 22
• Докладване

Какво общо има отказът от ваксиниране с науката?

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 49 39
• Докладване

Първо, огромната част от скептиците са не за всяка ваксина, а конкретно за тази набързо разработена ваксина.
Второ, над 50% от населението не вярва, че Ковид е по-различен от тежък грип. Например държави като Египет, Тунис и подобни не предприемат и не броят нищо, а болниците са празни.
Трето, тази статия е част от една целенасочена медийна кампания за хиперболизиране на проблема и ограничаване на нашите права и свободи. Всички противници се игнорират, затварят, забраняват. Тук Иво и Делян вече са близки.

• 45 50
• Докладване

Що не ходиш в Египет и Тунис да провериш как точно стоят нещата с празните болници, особено там където ги няма. Можеш да провериш и здравната статистика, липсваща в по-голямата си част 😁!

agent

• 21 39
• Докладване

До коментар [#4] от "Ronald Reagan":

Не съм проверил. Вчера това беше обстоятелство посочено в статия на проф. Чорбанов, имунолог от БАН, разработващи българската ваксина. "В Африкански страни като Египет, Тунис никой не спазва никакви мерки и няма болни хора"

• 34 22
• Докладване

Всъщност формата на Земята е кълбо. По-точно геоид.
Тепсията е кръгла.
Та много забавно четиво се е получило.
Много от моите познати също няма да се ваксинират. Някои от тях са лекари. Същите винаги са заставали до май-модерните методи за лечение, непрекъснато се дообучават и т. Н. Но конкретно за ваксината на Пфайзет са много скептични.

Common sense !

• 24 48
• Докладване

Изглежда, че сам авторът е точно от тези - полуобразованите, за които пише. Не е разбрал горкият, че освен да се знаят факти, е много важно и да се мисли.
Отново използва жалката манипулация с това каква е Земята. Не авторе, не е КРЪГЛА. Сферична е. И дори само това, доказва, че си точно такъв полуобразован.

И това, че нормалните хора са скептични към недоказана, набързо забъркана ваксина, с неясни краткосрочни, камо ли дългосрочни последици за здравето на ваксинираните и за които производителят не иска да поеме никаква отговорност, не е отхвърляне на науката напротив.

Do or do not. There is no try. Yoda

• 27 49
• Докладване

За една пета от нашите съграждани Земята не е категорично кръгла. "

Тъжно, че за само 1/5 не кръгла. Далеч от грамотност е да наричаш кръг сферата .

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 15 34
• Докладване

До коментар [#9] от "дерибеев":

Добре поне, че този доктор не е лекар...

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 12 31
• Докладване

До коментар [#10] от "mitko11":

Ми той човека е историк бе!
Откъде накъде ще знае каква е разликата между кръг и сфера?

Panta rhei....

• 14 35
• Докладване

До коментар [#10] от "mitko11":

Иска ми се да вярвам, че разминаването е в превода.

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 11 11
• Докладване

До коментар [#9] от "дерибеев":

А колко научно обоснован е термина "кръгла"...е съвсем отделна въпросителна?
Земята е кръгла...
Планината е висока....
Морето е дълбоко....
А слънцето е много на далече...
Кръгче /грипче....

Bukalemun

• 15 13
• Докладване

До коментар [#11] от "Molossian":

И колумнист. Звучи точно като комунист, вярващ в генералната/правилна линия на партията.

Do or do not. There is no try. Yoda

• 17 17
• Докладване

Вие влизали ли сте в училище наскоро? Лелките в пенсионна възраст, които всеки ден си четат хороскопа, пият вода с капки белина и си гледат на кафе са мнозинство и не са по-близо до науката от например онези гении в парламента или униформените.

за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите

• 12 33
• Докладване

Това пък как ти се пръкна в главата?

• 4 17
• Докладване

До коментар [#2] от "mitko11":

Липсата на доверие.

Bukalemun

• 8 6
• Докладване

Еми науката като всичко друго може да се фалшифицира, фактите могат да се интерпретират и гледат от много перспективи, дебели бизнесмени плащат на корумпирани учениза научни изследвания като така се произвеждат търсени резултати, които се ползват за рекламни кампании или за да се убеждава обществото че опасен продукт Х не е опасен, защото свещенниците на науката казаха така.

Така че науката спокойно може да се изкривява както всичко друго. Малко по-сложно е може би, но тъй като се приема грешно за някакъв ултимативен авторитет, който не можем да отричаме, и че ако го отричаме сигурно обичаме да ни гледат на кафе и хороскопи нали? Сигурно, сигурно.. голям срам за тези които не приемат науката като религия общо взето.

• 8 21
• Докладване

Цялото семейство на приемния ми син - шест души, се заразиха от коронавирус от учителя по история на внучка ми /петокласничка/, който ходел на работа зачервен от температура, кашлящ и без маска, докато на 16.11. Вече се налага да го хоспитализират. На другия ден се разболя внучка ми, после един по един останалите.
Това е учител по история, който би трябвало да е запознат с големите пандемии от миналото и с епидемиологичния преход.
Невежеството е сила.

• 10 39
• Докладване

Гледам, колегите са скочили вече на автора заради "кръглата" Земя. Земята е геоид (или "земеид"), неправилно тяло, близко до ротационен елипсоид. Формата му зависи от разпределението на земната маса, което е неравномерно.

В трети век преди Христа гръцкият учен Ератостен (същият този със "ситото" за простите числа) предполага, че Земята е приблизително кълбо и чрез прост експеримент пресмята радиуса му с грешка около 1%. Експериментът включва обикновена пръчка, пясъчен часовник и чифт сандали. И, разбира се, гения на учения.

Минават има-няма 2000 години и в Европа поповете горят хора за твърдението, че Земята не е плоска. Оттогава са минали по-малко от 5 века.

Та у нас близо 20% не знаели каква е формата на Земята. Има и едни 80%, дето според един депутат от БСП са дебили. Интересно, какво е сечението на двете множества? Щото, ако сечението е малко, сме зле. Ама много зле.

Ваксинирайте се!

• 12 36
• Докладване

Американците се хвалят че са 100% религиозни и са най-религиозната нация на света. Но от гледна точка наа науката религията е невежество, само като гледам Борисов как се дупи да целува ръце на разни попове и кръстове и си мисли че изглежда много западно. Та въросът е - защо не се замислиавтра кога ще изкорени невежеството разпространявано на вяра в несъществуващи неща които се правят "за здраве" .

Свободата, Санчо...

• 13 11
• Докладване

Хубаво четиво, разбира ср кръчмарски експерти започват да се заяждат за сематтика - кръг, сфера, тепсия..
А човекът описва мрака и незнанието и безхаберието, изпълнили главите на много хора, част от тях уж с образУвание....
Порсженията са нанесени и са много по-дълбоки от темата “ваксини”, което е само пореден симптом, на едно заболяване, което Авторът описва.
Резултат - един между многото - не е случайност, а е закономерно, че в БГ положението е толкова трагично и че хората живеят зле.
Виновни - разбира се са “другите” : Костов, Сорос, масони, евреи, малки зелени човечета.
Понеже погледът е огледалото не е приятен?!!

He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.

• 14 31
• Докладване

Коя наука точно отхвърлят учителите?
Сред учените има толкова голям разнобой, един друг си опонират, не мога да се разберат...

• 7 16
• Докладване

Във "Всички обичат Реймънд" един от героите твърдеше, че е журналист, защото пишел по форумите. Та, и тук е пълно с експерти на надомна работа.
Поздравления за текста!

yuriiprodanov

• 9 26
• Докладване

А що се отнася до ваксините!
Да се проследи келепира и ще станат ясни мотивите и на поддържащите ваксинацията, и на тези, които я отхвърлят.
Келепирът е най-недвусмисленото божие творение.

• 18 10
• Докладване

Не са виновни учителите.
Виновни са тези които пълнят образователните програми с хуманитарни предмети за сметка на природните науки.
Виновни са тези публични фигури, които учат хората да решават проблемите си чрез психотерапия и прехвърляне на вина към другите, вместо да отстраняват проблемите.

подпис

• 5 17
• Докладване

Конкретно за новите ваксини - те вече убиват хора в Норвегия и други страни. И не само хора над 80. Говорете ми за наука.

В целия ковид театър има предимно и най-вече политика. Малкото наука, която успява да изплува на повърхността, бива бързо елиминирана. Като например статията от преди години за изследване на ефекта на маските при грипна епидемия, което установило, че ефект няма. Е, и статията вече я няма официално, но може да се намери в архивите (в интернет нищо не се губи). Друга подобна статия разказваше как в американска болница имало някаква зараза и лекарите почнали да се тестват с PCR тестове, които масово излизали положителни. Направили и посявки в лаборатория - нито една не показала наличие на въпросния патоген.

• 31 12
• Докладване

Ми нали трябва да уважаваме учителите :) Те учат на мъдрост. Може би не отхвърлят науката а са преценили, че няма достатъчно информация за ваксините или пък са нефелни. Кой си ти аФторе, да се изживяваш като абсолютнатс истина и мъдрост и да заклеймяваш учителите?

• 14 11
• Докладване

по-невярно твърдение рядко може да се чуе

нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник

• 13 8
• Докладване

До коментар [#30] от "JPJ":

Конкретно за новите АВТОМОБИЛИ, те вече убиват хора по целия свят, най- вече млади. Говорете ми за наука! Ти защо се качваш на колата, като вероятността да умреш е в пъти по- голяма от тази да умреш от ковид или от ваксината за него. За простотията лекарства няма!

• 6 22
• Докладване

Да, а нашия премиер говори няколко диалекта на българския свободно. Да не говорим за министъра на войната или за председателката на парламента, те са автори и на преводи на Илиада. А учителите не знаели, бре да му се не види.

Свободата, Санчо...

• 4 18
• Докладване

ако кажете още 3 пъти туземец, може и да повярваме, че не сте такъв, щото засега не сме съвсем убедени

нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник

• 6 6
• Докладване

До коментар [#7] от "vladivlad":
Изглежда, че сам авторът е точно от тези - полу "образованите", за които пише и не е разбрал горкият, че освен да се знаят факти е много важно и да се мисли.Използва жалката манипулация с това каква е Земята?! (не е КРЪГЛА, нито пък е ПЛОСКА, елепа "Сферична е"?!) и "че на този фон не бива да буди учудване фактът, че в началото на 2019 г. начална учителка от София придобива кратковременна популярност със свой урок, в който твърдеше, че кацането на Луната на Аполо-13 не се е състояло никога"?! (естественно дори и автора на статията не знае, че кацането на Луната заппочва от Аполо-11?!, а случая с Аполо-13 е друга "бира" и да там има авария и кацането е невъзможно!!!!), а кадрите които сме гледали са засети в холивудско студио при това - с лошо осветление (с ниска резолюция на камерата !!! като и това го има и Кубрик завоалирано даже си го признава приживе, ама това са подробности, с които ако не си запознат е по-добре да ненавлизаш!!!). И дори само това доказва, че си точно такъв полуобразован. И това, че нормалните хора са скептични към недоказана, набързо забъркана ваксина, с неясни краткосрочни, камо ли дългосрочни последици за здравето на ваксинираните, за които производителят не иска да поеме никаква отговорност не е отхвърляне на науката, а напротив.

• 22 6
• Докладване

Даааа . . . то така се започва - от училището. И по-после безпросветността и войнстващата посредственост вземат количествен връх. На принципа - аз съм дебил и затова общувам приятелски само с такива, които са като мен. И после, количествените натрупвания водят до качествени изменения. Като в нашето си Народно събрание. Като в нашия си Министерски съвет. Така се стига дотам, че една дипломирана в РабФак беше председател на НС на Р България, а след нея една друга, специалистка по поцинковани кофи. Един друг, който джуркаше файлове, ни беше правен министър, че дори и "написа" проект за Конституция. А главният безпросветник стана шофьор на джипка и купува от нея, с нашите пари, избори. Имаме си и главен прокурор, завършил Магнаурската!
Та какво да искаме - каквито учителите, такива и управниците ни!

• 6 12
• Докладване

Ако учители отхвърлят науката, какво да очакваме от учениците
....
Щом ваксините са толкова безопасни защо са освободени от отговорност за евентуални вреди??
Нали са безопасни? 200%?

Миний аав адуучин хүн

• 15 5
• Докладване

Апропо аФторе, ние сега на проф. Даниел Вълчев, декан на юридическия факултет ли да вярваме, или на някакъв си главен асистент като теб? Нали за наука иде реч, ето вие сте учени и ние простите, повече вярваме на професорите, те не са ли по-научно учени от гласните асистенти?
https://segabg.com/hot/daniel-vulchev-nyamam-nikakvo-namerenie-da-se-vaksiniram

• 8 9
• Докладване

До коментар [#25] от "hhhuuunnnn":

-Но казвам Ви аз, че видях аз самият!
-Клеветниците зли огромна сила крият.
/Молиер, Тартюф/

Вие ги разправяйте тези приказки, че ученик от 5-ти клас не можел да се зарази и да заразява на други. Не на семейство в което със симптоми боледуват първо голямата дъщеря /11,5 г/, после големият син /10,5 г/, после бащата /41 години/, после малкият син /4 г/, после майката /28 г/, после средният син /9,5г/.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#45] от "Веселин Дечев":

Това не е така. Отговорността беше прехвърлена на държавата не е изчезнала. Второ, никой никога не е твърдял, че са 200% безопасни.
Като цяло, манипулирането и в едната ни в другата посока е изключително вредно, защото изражда спора и скрива истината. Ето, аз също съм умерено скептичен по отношение на КОВИД ваксините, но привеждайки подобни полуистини за аргументи, позволяваш лесно да бъдеш оборен и респективно рушиш доверието в тезата си

• 3 9
• Докладване

Е, понякога и в "Свободна Европа" може да се прочетат глупости.

Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!

• 6 6
• Докладване

Обидно!
Обидно е това, че "учен" като проф. Чорбанов се е дотътрил до професорска степен!
Той има трибуна и микрофон и професорската титла сее средновековно невежество!
Вреден е като раково заболяване, като пандемия, като онзи също проф., който вещаеше изчезване на "грипа Ковид" през изминалото лято.
Сещате се – постоянно канения Мангъров!
Те непрекъснато обстрелват обществото. За да могат ,,неграмотните,, учителки да разпространяват фалшиви мнения.

• 10 12
• Докладване

Разбира се, че ме е страх от българските учителки. Страх ме е и от обобщения като "Отхвърлят Науката". Науката е един постоянен процес на критична преоценка и отвхърляне, кога на плоската земя, кога на флогистона, един ден може би и на гретиното затоплюване.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 3 10
• Докладване

Колега, въпросът Ви е правилен, но висшата медицина 😁😂🤣вече отговори на Вашия въпрос – "Тези дни ? започваме масово! тестване на учителите!". Това преди няколко дена. Тези дни... Кога?
А служителките, вероятно плод на обучението от Банковата гимназия, сигурно броят теста за лекарство!
Просветата е заместена от Фейсбук и Гогол, пардон – Гугъл!
Каква критична мисъл – Един професор каза по телевизора...

• 0 12
• Докладване

Поредният пасквил срещу учителите.

• 6 8
• Докладване

Тука поредният "доктор" като Джил Байдън се упражнява на тема наука. Чудя се защо предимно възпитаниците на хуманитарните факултети се пънат по темата?!? Комплекси, нещо?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 6 9
• Докладване

Тръшка се защото мотивацията няма нищо общо с извисената наука, ами както повечето неща в днешно време е според мен политическа. Налагане на "науката" е опит за налагане на консенсусна реалност, която по-късно да бъде фабрикувана и модифицирана според големите политически желания и цели на утрешня Демократо-Левичарски ден. Виждам го като опит да се накара и лявото и дясното да слушат в едно нещо - "науката".

Ще има може би трилиони източени по линия "Глобално Затопляне" по време на Байдън, като "учените" ще бият камбаните периодично за още.

Койго не вярва в религията наука социално това е срамно защото сигурно тези хора живеят в средновековието, буквално нали, сигурно гледат хороскопи, сигурно са глупави и необразовани селяни и т.н а не като умните хора които подкрепят науката.

Умни са защото подкрепят науката.. его-игра.

А тъпата идея за равнопоставеноста е да се се изтрие реалноста или поне критичната идея за йерархия и последнията от това, от мозъците на тълпите, с тея пацифистични, приспиващи идеи които анестезират завистта временно.

Според мен сме равни пред бога - на духовно ниво, но не и извън духовния аспект на живота.

.

• 2 2
• Докладване

Има наука и наука :)

Не случайно ги делят на точни, хуманитарни и пр. :)

• 3 7
• Докладване

Най-много се притеснявам от ваксинирани питеци, които си мислят, че ваксината ги прави безсмъртни. Вече има многобройни доказателства, че, ваксинираните могат да се заразят, в които случаи продължават да предават болестта.
Кой ще защити населението от ордите полуграмотни, ваксинирани, безсимптомни/слабосимптомни заразоносители?

• 10 6
• Докладване

"Лесно бихме могли да предположим, че зад тези 15% категорични противници на ваксините стоят хора с по-ниско образование,.."
Все ми се струва, че процента хора с по-ниско образование клони към онези 80%, за които говореше червения професор и що се отнася до учителското съсловие, мисля че е известно колко от тях са будители - виж филма на Адела Пеева, където са показани ярки образи от старозагрските учители-патриоти.
Вярно е , че ваксинирането е личен избор, второ трябва да се отчете, че доста хора са изкарали заболяването и няма как да нямат имунитет ( казват го хората които познават тази материя), но когато преподаваш пред 30 и повече млади хора, които без въобще да имат каквито и да е симптоми разпространяват вирусте около себе си и ти си на прилична възраст и пиеш като минимум хапчета за диабет и кръвно, редно е да помислиш кой риск е по-голям: риска от последствия от ваксинирането, за които вече има не малко данни или риска да пипнеш вируса и да се оплакваш, че бавно са те закарали до болницата.

• 5 4
• Докладване

Достатъчно е да се отгърне кой да е учебник по история, всичките писани от корифеи като автора, за да лъсне с целия си блясък интелектуалната им "мощ".
Дати, имена, дати, имена, дати, имена и тук-там случайно промъкнало се половин изречение за някое събитие.
Не учебник, а помагало за дресиране на африкански папагали.
Това е нивото на "докторите" по всичкология, започнали нАучната си кариера през 90-те години, когато само най-големите некадърници се съгласяваха да "работят" за асистентски заплати и да живеят в "семейни" студентски общежития.

Culus capitem delit

• 2 9
• Докладване

Учителите много правилно отхвърлят псевдонауката на такива китападжии.

zakonitenakrummm

• 4 7
• Докладване

Винаги съм защитавал професията УЧИТЕЛ!
Тезата – пасквил, не е по въпроса.
Главният въпрос Е – как да подберем и поставим на пиедестал правилните учители!
Финландия прави жесток подбор с конкурс на желаещите да станат учители. 100 кандидата за ЕДНО място!
Никой обаче не иска това място в обществото, защото учителят продължава да е около средната заплата за страната.
Латерната Борисов всеки път се бие в гърдите – "Повишихме учителските заплати двойно!"
Заедно с милиционерските, щото те го пазят от народната любоФ!
Финските учители започват с 3 000 евро и продължават да растат с годините. Нашите мъченици – 650 им стигат, според Борисов!
После защо има неактивни и не до там грамотни "даскали"!
Мразя до смърт презрителното обръщение "даскал", нищо че е дошло от италиански! Обръщение, вкарано от неграмотните ученици!
Хайде със здраве. И с ваксини. Друг път няма. За сега.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#63] от "Alexander97":

Никой обаче не иска това място в обществото,
Не съм уточнил – за място в НАШЕТО ОБЩЕСТВО, с извинение!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#42] от "Emil Dimov":

Емиле, поне да се беше постарал да пишеш без грешки, бе! Това граматика, това лексика, това пунктоация . . . но ти си гоУЕм! Дребни подробности са това пред явната, според теб, недообразованост на автора.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#44] от "стефан иванов":

Учителите вина нямат - българската образователна система изгражда само умението да се наизустява информация. Цялата ни образователна система е за смяна.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#29] от "Иван K":

Нямам такива наблюдения за програмите - представени са всички предмети с обичайния брой часове. Имам обаче наблюдения, че природните науки се преподават по тотално ненаучен начин - без въпроси, анализи и отговори, без експерименти, едно чисто, отблъскващо зубрене и решаване на задаччи по модел. А количеството материал за единица време и натрупването му със скорост, която не позволява осмисляне, отказва голяма част от учениците още в началото.
И не, учителите не са невинни, те участват във всичко това и влагат личността си в него. Изключенията добри учители, които успяват в позитивна атмосфера наистина да работят с децата, доказват, че не може мнозинството безхаберници да бъдат оневинени.
Дали ако направят проучване сред учителите по природни науки резултатът ще е различен? Съмнявам се. Още един фактор е, че повечето от тях не владеят чужди езици и се информират само от съмнителните български медии.

• 1 11
• Докладване

ПунктУация (от латински: punctum – „точка“)

• 1 9
• Докладване

статията удря право в целта!

липсват не едно, а няколко поколения нови преподаватели, едно че на никой не му се занимава с днешните невъзпитани и недовъзпитани младежи, дето нямат уважение към труда им, а второ - държавата (демек обществото) има свръхочаквания към труда им, пък то не от всяко дърво става дори чеп за зеле :-)

за щастие има и просветени учители, а също така са останали и доста четящи семейства - все ще има кой да носи факел и книга пред тълпата с шапки от алуминиево фолио.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#21] от "m.konstantinov":

Зле и жалко е единствено, че 30 години по-късно пак някакви хора са яхнали медиите и се опитват да убедят другите вда ВЕРВАТ в единствената и неповторима, правилна и генерална линия.
Да, но науката не е религия, при която последователите сляпо вярват в някакво божество. Науката работи с факти, с експерименти и проверени във времето доказателства. В случая всичко това липсва, само някакви полуобразовани и накичени с купени титли, се опитват да накарат хората да ВЕРВАТ. А, ако са и като автора на тази статия, който изглежда още не е разбрал, че кръглото също е и плоско, но иначе има високи претенции, положението наистина става драматично.

Do or do not. There is no try. Yoda

• 6 9
• Докладване

+++
Ще добавя само: естественият подбор ще си свърши работата, па нека да не вярват в него 😁

• 3 6
• Докладване

До коментар [#73] от "ali_ibn_isa"
За съжаление не върши работа естествения подбор и ти си доказателство

• 2 7
• Докладване

"Пред БНТ Юлиана Гальова от агенцията тогава каза, че е тъкмо обратното: далеч повече са гражданите с висше образование, настояващи на вредното въздействие на ваксините."

Та щом образованите са на такова мнение, тогава, г-да от дойче веле, не се ли замисляте, че тага горещо защитавате грешната теза?

Когато се говори в един глас, но алангро, куролацията не куролира добре в екваторията...

• 6 12
• Докладване

[quote#52:"Alexander97"][/quote]

Само да отбележа, че "тези дни" се точи от септември, когато образователният министът бодро обяви, че ще се тестват всички учители за представителна извадка и да не се притесняват да започнат учебната година. Учебната година е вече по средата, а от това масово тестване няма и помен...

• 0 10
• Докладване

Офф, пак либерален ”капацитет”. Не знае, че сферата не е кръг, ама се възмущава от невежеството. 😂 Всъщност, Земята дори не е сфера, а геоид, тоест има отклонения в сферичността. На практила, ако искаме населението да е грамотно и добре информирано, трябва да се забрани на подобни леви капацитети да пишат за каквото и да е...

• 5 12
• Докладване

Не можеш да обясниш на простака, че е прост, тъй като е прост. Нормално развитие на либерализма и свободата на личността е мнозинството да се опростачи. Тревожна тенденция, но е повсеместна и е показателна, че всъщност светът става по-свободен.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 2 2
• Докладване

Коментиращите във форума, които изпъкват с познания от типа "Хе-хе, Земята не е кръгла, а геоид" са нелепи. Дървени философи, които не коментират по същество темата и се мислят за оригинални. Темата, уважаеми, е ниското ниво на образованост, обща култура и интелектуален капацитет на голям процент от българските учители. Тежък проблем, от който потърпевши са собствените ви деца, а косвено и всички ние. Разбрахте ли, геоиди мои?

• 9 8
• Докладване

Моите изводи от статията са противоположни, на каквото ни внушават авторите. Статията показва , че в България, подобно на в други бели държави, лекари, учители и други професии с високо образование са най-малко склонни да бъдат опитни зайчета.

Това ми вдъхва надежда, че каузата не е загубена.

Когато се говори в един глас, но алангро, куролацията не куролира добре в екваторията...

• 5 7
• Докладване

Когато т.н. "наука" нарушава собствените си правила за етапите на тестване на един такъв продукт и пропуска тестове с животни, започвайки експеримента директно върху хора, за каква "наука" говорим. Със сигурност водена от всякакви други мотиви, но не и хуманни.

• 7 6
• Докладване

Затова ограмотяването на учителите трябваше да предхожда високите заплати. Учителите нямат стимул да се развиват.

• 6 7
• Докладване

Браво!
Вие сте единственият тук, който доказа тъпотата на написаната статия за Пленена Европа - поздравления!

• 4 3
• Докладване

Иска ви се да е така ама не е!
За това се потите и изпод езика, че не само тази малоумщина няма да пробутате, а и много други...

• 3 5
• Докладване

Точно казано...
Скептицизмът се изважда като невежество, защото не ни изнася ...
В момента всички вакси са експериментални...реално е много хора да се страхуват и да са скептични, нарича се инстикт за оцеляване ...и тогава почваме с тъпата пропаганда и с тезата - вие сте прости и за това не разбирате...Свободна Европа - гнус!

• 8 5
• Докладване

Абслютно вярно!

Белината във водата им помагала била, за ковидната заразнолъжичност - прочели го в някой ковидистичен форум..

Отделно избикалят отдалече паркове и градинки , за да защители били здравето си ..
А от пейка - изпадат в паника , като у Пловдив, на "Металика"..

"Седнеш ли на пейка- и ковидно ще погинеш по ужасен начин.." - и това го знаят от ковидистичните форуми. Настояват всички пейки, по пътя им до къщи - да се изкъртят с къртач "Хилти" !

Пролетта бяха готови да стоят в една стая 3-4 месеца - кой знае защо, вярваха, че това щяло да им дари нечути имунни сили!
Да се смееш ли, да плачеш ли ..

• 5 2
• Докладване

Абсолютно вярно!

Па да са само учителите - с мед да ги намажеш ..

Кви ли не субекти подскачат и ту по ковидному бият на заразнолъжична вълна, ту разгорещено спорят с неизвестни невидими опоненти, че болестите се предизвикват от малки, невидими неща - вируси и бактерии, а освен това теа неща предизвиквали били образуването на сирене от млякото.
Ту беснеят за затваряне на цели градове , ту са напълно убедени , че повечето болести се разпространяват главно из дискотеките , освен това там има западна музика и е пълен разплох ..
Ту вярват, че Мерки и стриктност са в състояние напълно да победят болестите , ту не вярват веч на Мерките, а само и единствено на ваксините ..

А дето не излизаха няколко месеца на въздух - та да не погинат?????

Смятай ...

• 2 1
• Докладване

Статията тънко манипулира ..

"Мерките май не действат, те не могат да ви защитят грабвайте Ваксините"..

И е явно поръчана от Мангъров!

• 4 1
• Докладване

Не че нещо, но принципите в науката в няколко думи са следните:

1. Съмнение във всичко! Нищо да не се приема за даденост!
2. Проверка на всичко! Нищо да не се приема за изначално вярно!
3. Пълна липса на авторитети - авторитети не съществуват в науката!

Та кой прилага принципи в науката на практика - всеки да си прецени сам!

• 3 6
• Докладване

Земята е кълбо. Кръгла е тавата за баница. А във ваксината за ковид как искате хората да вярват, след като пускате протеворечиви информации всеки час - помагала, ама пак били носители хората, помагала само за 6 месеца, ама сега открихме нов вариант на вируса дето не е сигурно колко помага, изкаралите заболяването пак ще трябва да си слагат ваксина и т.н.т. Да не говорим, че една ваксина се изпитва с години преди да се пусне в обръщение. А такава, дето действа на принципа на РНК съобщения досега не е прилагана и никой не знае какви са дългосрочните последици.. Все по - малко хора вярват на цялата тази история вече, за съжаление...

• 6 9
• Докладване

Да, но все пак ИМА научни данни, за съществуването на безброй малки неща около нас .. всеки може да види част от тях с най-обикновен микроскоп , та за това ковидистите са напълно прави в спора!

Прави са и за съществуването на Коронавируса .. даже не само са прави, ами има и 43 известни подобни вируса и това е цяло семейство , като 7 поразяват и човека ..

Проблемът е в друго - никой не спори с тях и аргументите на Ковидистите комай увисват ..

Да, съществуват малки неща, предизвикващи болести и това е научно доказано , но да спориш за това и да спориш, че изкъртването на пейките в парковете предпазва от зараза - са две съвсем различни неща .. ..

• 1 5
• Докладване

Имам 7 души в пациентската си листа учители жени и мъже. Не съм виждал хора с по-странна привързаност към конспиративни тези, суеверия, езически ритуали (двама бяха ходили при една баба да им лее куршум срещу уплах , предразсъдъци срещу ваксини и антибиотици и пълна липса на логика, последователност и странни заключения ,когато обясняват оплакванията си. И си казах ,че нищо не се е променило от соца с хората в образованието, когато от 1-ви до 8-ми клас имах само две стойностни учителки - по химия и биология останалото беше посредствено (оценката ми е като възрастен). В 9 ти клас бях изгонен от час ,когато другарката по руски зазубрила нещо, ни преподаваше как Тургенев бил в Баден-Баден във Франция. Изхилих се, без да мога да се въздържа на тази поредна глупост на Коробочка, както и казвахме. А когато започнах да работя като лекар на детски кабинет, една възрастна медицинска сестра при прегледи на деца на учители ми пошепваше 'Диагноза: Даскал' , когато ми се задаваха очевидно глупави въпроси по здравното състояние на детето на учителката. Тогава помислих, че е медсестрата ми е нещо предубедена. По-късно разбрах, че е просто житейски опит и професионално наблюдение върху особеностите на определена професионална група пациенти....

http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/

• 6 6
• Докладване

А защо са ходили на Дискотека??????

• 4 2
• Докладване

До коментар [#2] от "mitko11":

Точното щото са наясно с науката отказват. Друго нещо е пропагандата.

• 3 3
• Докладване

[quote#91:"simChо"][/quote]

Вирус сигурно има. Няма статистики и сравнения с други вируси и заболявания, които да убедят хората, че е наистина толкова опасен, че да се блокира целия свят и да се разруши икономиката. Къде изчезна например обикновения сезонен грип? Защо никой не говори за него и няма сравнителни числа за заболевамост и смъртност?

• 2 3
• Докладване

Вирус сигурно има. [/quote]

43 вируса са от семейството на Корона.. 7 засягат човека..

Да, съществуват малки, невидими неща, за тях се говори и в "Технология на сиренето" и аз съм подкрепял Ковидистите с цитати .. като са прави, прави са !

Да не се вярва в малките, невидими неща, дето са навсякъде около нас и предизвикват болестите , произвеждат виното и киселото мляко , наистина е антинаучно и Ковидистите тука са прави да спорят разгорещено !

• 1 2
• Докладване

А как вярваха в стоенето 3 месеца на дивана вкъщи и неговата чудодейна имунна сила ?

А как заобикаляха пейките в парковете?? Как облещено подскачаха из ковидистичните форуми за заразнолъжичността??

Даскали , сър ..

• 4 2
• Докладване

Стига пробутвахте тези елементарни опорки. Видите ли, понеже науката по принцип била хубаво нещо, и понеже ваксините по принцип били хубаво нещо, трябвало безкритично и безропотно да приемаме една конкретна ваксина, иначе сме били „антивъксъри“ и тъпанари. Хайде няма нужда някой да ми обяснява колко детски животи са спасени от ваксината срещу морбили например, която дава силен и дългосрочен имунитет, и след това да прави „логичния“ извод, че ето – значи и противогрипните ваксини /които дават много по-нисък процент на защита и по-краткотраен имунитет, ако изобщо дадат такъв, защото могат да докарат и по-тежко изкарване на грипа, срещу който уж се борят/ били също толкова чудесни и толкова ефективни, а пък коронавирусните ваксини били направо връх на сладоледа. Много скандално било, че хората не искали да се доверяват на скалъпени набързо ваксини, за които специалистите все още не са единни в мнението си дали ще пазят от британски, южноафрикански и не знам си какъв още нов щам, и за които специалистите /медицинските, не форумните специалисти/ все още не могат да се разберат трябва или не трябва човек да изследва антителата си преди ваксинация, какви са рисковете за автоимунни заболявания и т.н.

• 3 6
• Докладване

Точно така. Учените описват Земята като като „сфероид“ /не „сфера“/ или „геоид“. Следователно нашите съграждани, според които „Земята не е категорично кръгла“ са прави. Авторът на статията няма защо да се шашка. Учените също смятат, че Земята не е „категорично кръгла“ и я описват като неправилно кълбо.

А за да шокирам съвсем автора на статията, ще го информирам, че един предмет в пространството може да е както плосък, така и кръгъл. Ако от лист хартия изрежа кръг, този кръг ще бъде плосък. Свойството „плосък“ и свойството „кръгъл“ не са противоположни и не са взаимноизключващи се свойства. Ето защо ако някой иска да противоречи на твърдението „Земята е плоска“ не трябва да го прави с твърдението „Не, Земята не е плоска, Земята е кръгла“. С това не казва нищо смислено, защото плоската повърхност спокойно може да е кръгла. Трябва да каже „Земята е кълбовидна“ или „Земята е сфера/сфероид“ – ето това в случая е истинската противоположност на „плоска“, защото един предмет, да повторим или потретим, може да е и плосък, и кръгъл, но не може да е и плосък, и сферичен.

• 4 4
• Докладване

Надуто, претенциозно четиво "Аз знам по-добре от тях и който ни мисли като мен, е глупак". А не му минава през ума, че той може да е човекът, за което критичното мислене е проблем. Или поне критичното мислене по отношение на ваксините. Което може да му се прости на господин историкът, ако не беше толкова дразнещо самодоволен и убеден, че бълва истини от последна инстанция.

• 3 5
• Докладване