Четири причини за поскъпването на тока

Причината е само една - НЕНАКАЗАНА КОРУПЦИЯ !

• 14 21
• Докладване

"горещата вълна и поскъпването на квотите CO2, които вече доближават 60 евро/тон"

Значи основната причина са Зелените талибани. Искам да ми обяснят как като правят таксите все по-високи ще забавят или спрат затоплянето срещу което се борят? Може би като направят тока толкова скъп, че хората да минат на свещи? Какво реално правят с тези огромни суми които си гласуваха? Постоянно говорят за намаляване на вредните газове, но за момента аз не съм видял едно нещо което да са направили освен увеличаване на таксите за светлото зелено бъдеще.....

• 12 27
• Докладване

"Четири причини за поскъпването на тока"

1.герб
2.герб
3.герб
4.герб

"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"

• 19 20
• Докладване

Момченце, първо иди да се изучиш, после поработи и евентуално след това пробвай да се правиш на ментор, сега засега си гола вода.

• 7 20
• Докладване

Статията е пълна с лъжи .

Първата причина е непрекъснато увеличаващия се въглероден данък , който вече е над € 50 за тон въглероден двуокис , което не само оскъпява електроенергията произвеждана от изкопаеми горива , но вече дори я прави нерентабилна .

Втората причина е електроенергията от възобновяеми източници , която се изкупува от НЕК на престъпно по - високи цени от пазарните , за да бъдат обогатени зелените олигарси . Естествено безобразно по - високите изкупни цени на " зелената " електроенергия се прехвърлят върху нещастния краен потребител . По този престъпен и анти хуманен начин парите от джобовете на нещастните баби и дядовци пенсионери се прехвърлят в джобовете на " зелените " олигарси наши и чужди под предлога , че последните спасява ли планетата .

Измамата със " зелената " енергия представлява най - големия трансфер на богатство от джобовете на най - бедните към джобовете на най - богатите .

Единствената друга измама , която може да ѝ съперничи от половин година насам е неограниченото печатане на парични знаци осъществявано от Федералния Резерв , Европейската Централна Банка и Централната Банка на Япония . При нея бедните и средната класа са облагани с така наречения данък Инфлация . От него спасение няма .

• 8 30
• Докладване

1. Зелените нагляри
2. Продажни политици
3. Алчни корпорации
4. Международните организации налагащи купуване на емисии за "замърсяващите" централи.

• 8 26
• Докладване

"За България това са грешните политически решения за развитие на енергетиката, неслучилите се реформи в сектора и корупцията."
Ами, какво да е друго. Всеки път ,едно и също.

• 11 10
• Докладване

Ти да видиш, една от причините била че цената на тока за частните лица била прекалено ниска. Друга пък била липсата на либерализиране. Да припомним ли колко беше тока преди 20-30 години когато ги нямаше частните електроразпределители и пазара ни беше още по-малко либерализиран?

• 8 24
• Докладване

До коментар [#3] от "Taiga":

Искате да внушите че др.Овчаров и др.Ковачки нямат нищо общо....????И че няма енергиина мафия създадена още във времената на др.Луканов???Разбирам че сте трол ама малко адекватност....

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 7 23
• Докладване

До коментар [#8] от "Billy Pilgrim":

Да ви кажа в Северна Корея нямат такъв проблем...Даже по 8 часа на ден голяма част от страната даже и ток няма.......

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 10 17
• Докладване

Хахаха, а основната естествено я няма?
Въглеродните сертификати.

• 5 24
• Докладване

Пропуснали сте основната причина - конекрадецът Аамед Демир Доган и ТЕЦ Варна.

Слава на Украйна! Слава на героите!

• 13 15
• Докладване

Причината е само 1 - Зеления рекет идващ от Брюксел. Турция според "климатичните договорености" е класифицирана като "развиваща се държава" и не участва в схемите с СО2 квоти - ха познайте там дали се е увеличила цената на тока.

• 6 26
• Докладване

От една страна скъп ток е = на по-ниско и икономично потребление от фирмите, съответно по-салбо търсене и от там по ниски цени на борсата.
Второ, неизбежно е някакво поскъпване за битовата енергия, тъй като все отнякъде ще го отнесем - през цените на енергията или през цените на произвоедените стоки услуги.
Трето, далаверите да се ограничат (краде се яко в държавните цетрали) и догановци трябва да се включат в разпределение на загубите, а не да ни обират без да призвеждат.
Износаът и цените по които се извършва трябва да се проконтролират, в противен случай ние субсидираме някой извън България за сметка на собствената си индустрия.
И последно, но не по значение, при това хубаво за зелената енергия време, да не я използваме за балансьор е направо смешно и/или престъпно.

• 10 7
• Докладване

Забравих да спомена и третата причина. Това е така нареченият Трети Енергопакет на безумците от Евроколхоза . В него за разписани такива правила и наредби принуждаващи доставчиците на изкопаеми горива , природен газ , въглища , мазут итн. да продават стоката си не по дългосрочни договори зависещи от международните цени на енергоресурсите , а по така наречените спотови цени на борсите . Погледнете какво става с цените на природната газ на газовата борса в Холандия TTF $ 500 - $ 600 или с цените на въглищата на международната борса в Амстердам $ 140 .

Всички тези промени се провеждат под мъдрото ръководство на Европейския Енергиен Комисар . Някаква световно неизвестна Естонка завършила история и политология . И тая червена комисар като се надхитря и надлъгва с акулите и хиените от енергийните компании от рода на Shell , British Petroleum , ГАЗПРОМ и Uniper . Е няма начин ще плащаме по - скъп ток , по - скъп природен газ , по - скъп мазут и по - скъп бензин . Некомпетентността винаги струва скъпо .

• 5 22
• Докладване

Еми това е Д-к - медия на олигарх, със солиден "бизнес" във ВЕИ, които плащаме на 5-ни цени, който допълнително взима пари от Дедо за да ни плаши с климатичните промени...

• 5 23
• Докладване

До коментар [#13] от "jazzdevil":

Турция според "климатичните договорености" е класифицирана като "развиваща се държава" и не участва в схемите с СО2 квоти - ха познайте там дали се е увеличила цената на тока.
=========
Миналия месец в Турция имаше драстично поскъпване на тока.....
Давам пример.....
По предния месец платих 240 TL....а този, 630 TL....
Имам познати които са платили по 1250 TL.....

Bukalemun

• 6 4
• Докладване

Положителните ефекти от либерализацията за битовите потребители в български условия са пожелателно мислене. При що-годе надеждна услуга, единственото което интересува масовия български потребител са стотинките в сметката. На теория би трябвало да се сегментира пазара на някакви енергийни профили, но на практика търговците на ток ще се състезават кой с колко стотинки по-евтин ток да продава.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#18] от "eti mehter":

Остави тия турски лири - в $ или € кажи поскъпнал ли е тока в Турция.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#9] от "Willy Messerschmitt":

"... Искате да внушите че др.Овчаров и др.Ковачки нямат нищо общо....????И че няма енергиина мафия създадена още във времената на др.Луканов??? ..."!

Ние това много добре го знаем! И за Овчаров и за Ковачки. И за Луканов знаем. Само не знаем, какво правиха ГЕРБ 10 години, че все сме изненадани от едни и същи проблеми!

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 5 5
• Докладване

Разбира се, че основната причина е """зелената""" кражба. Тепърва ще ни дерат """зелените""" комунисти.

• 2 12
• Докладване

А най-важната е да пълним гушите на точните хора

• 1 10
• Докладване

Служебното правителство

• 5 6
• Докладване

До коментар [#3] от "Taiga":

Важното е,че търговеца на ток Прокопиев не е виновен за скъпия ток,търговеца на природен газ Сашо Дончев не е виновен за.скъпия газ,а,вече добрия Валентин Златев не е виновен за скъпия бензин...

• 4 8
• Докладване

До коментар [#5] от "bxr35608444":

Манипулирайте малко по-грамотно. Енергията, която НЕК изкупува от малките "зелени" централи е включена в микса за домакинствата, а там цената е фиксирана до 01.07.2022 и не се влияе от борсата. Всички останали ВЕИ с мощност над 500kW продават на свободен пазар и НИКОГА на НЕК! Ограмотете се!

• 7 3
• Докладване

До коментар [#23] от "Petleshev":

Не се офлянквай,Петлешев,ами иди и си плати сметката за ток,че Прокопи трябва да избива!

• 3 5
• Докладване

"По ред причини - от геополитическите интереси на Русия, през интересите на газовото и въглищното лоби, както и корупционните интереси, в България се води истинска война срещу новите ВЕИ и за последните осем години общо новоприсъединените мощности към системата са около 200 мВт. "

Точно заради ВЕИ се вдигна и цената на тока защото всяко ВЕИ иска до има срещу него базова мощност която да го компенсира когато няма слънце вятър!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 1 8
• Докладване

До коментар [#8] от "Billy Pilgrim":

Ами да припомним. Ако не ме лъже паметта, цената за домакинствата през 2001 беше 0.098лв./kWh, а средната заплата беше под 243лв./месец....
Та една от причините токът да е поскъпнал сравнително малко от тогава до сега са мръсните частници в системата. Ако беше останала държавна изцяло....не ми се мисли!

• 4 2
• Докладване

До коментар [#23] от "Petleshev":

Как какво?! Осигуриха възможност на един хидроинженер да се пробва в топлотехниката....

• 3 4
• Докладване

Една причина за вдигането на тока - монополно положение на електроразпределителните дружества.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#33] от "atmanpg":

Ти да видиш?! И защо?

• 4 3
• Докладване

До коментар [#19] от "zxp53317185":

на тези които им е скъп токът, през зимата горят парцали и гуми. Това за по - чист свят ли е?
=======
Разбирам какво искаш да кажеш.....
А искам да кажа нещо друго.
Ние хората....цялото човечество трябва да променим културата си относно консумацията на електроенергия.....
Много я харчим за щяло и нещяло......и то на цени които са буквално комични.
Тук......всеизвестния принцип... "търсенето определя предлагането"...ще трябва да бъде нарушен.....
В противен случай ще станем жертви на собствения си индустриален подем.

Bukalemun

• 3 6
• Докладване

Първо трябва да опънем далекопроводи до Турция, Гърция, Македония, Сърбия и Румъния ама такива, че само две от петте ни съседки да могат да доставят 100% от нужното електричество на цялата държава. Второ трябва да може всеки човек или фирма да може да си купи ток от който иска в цяла Европа, че и отвъд, защото не виждам причина да си заръчам от някоя перка в Китай ако има кабели през Русия. Трето изграждането на ВЕИ за собствени цели не трябва да има каквито и да било разрешителни или уведомителни режими. В крайна сметка от къде на къде трябва да чакам някой да ми одобри нещо дето ще ми е на моя покрив/двор, а и дори да продавам ток защо да не мога да си опънем по един кабел между 10тина къщи в квартала ако моят имот позволява да наслагам повече панели?

• 5 5
• Докладване

Ето ви и пета причина. Която всъщност е единствената причина за скъпия ток - отказ от строежа на АЕЦ Белене. Ако ББ беше построил Белене, досега централата щеше да се е откупила и работи на печалба. А най-голямото престъпление е, че оборудването е произведено, платено, но си стои на склад у нас.

Who the fuck are you to lecture me?

• 5 10
• Докладване

До коментар [#20] от "rumen_s":

Така е, хващайте направо към пещерата, за един по-чист свят...
=======
И това може да се случи..... Като краен вариант, разбира се.....
А за да не се случи.....едни предварително взети мерки ще са необходими.
При едно евентуално повишение на температурата с 2'.....може да се превърне в напълно допустим вариант.....
В историята си.....човека не веднъж се е задомявал в пещерите (или под земята).....
Ако е въпрос на оцеляване......защо да не го стори още веднъж....!
Гаранцията това да се случи....никога не е била нулева....

Bukalemun

• 2 5
• Докладване

"Ако трите централи в комплекса произведат същото количество електроенергия както през миналата година, потребителите ще трябва да ги компенсират с над 2 млрд. лв. за закупуването на квоти СО2."

Не знам ще се намери ли правителство, което да се заеме с този проблем. Не вярвам, въпреки, че да се дават 2 млд. е безумие.

• 0 8
• Докладване

”квотите CO2, които вече доближават 60 евро/тон (при производството на 1 мВтч електроенергия се отделят от 0.5 до 1.2 тона CO2, ако се използва природен газ или въглища)”

Тоест, на скъпия днес ток с цена от 120 евро за мВтч, половината от тая цена е зелен данък, за затоплизма. И за да станем още по-зелени въшки, требе да изсечем и горите, за да горим екологично дърветата, според плановете на болшевиките в Брюксел. От грижа за природата било това. И затова предвидили милиарди евро за залесяване, разбрахме преди няколко дни?! 😂😂
Да се чуди човек как е възможно милиони в Европа да вярват в подобни идиотизми, докато им бъркат дълбоко в джоба?

• 2 10
• Докладване

Разбира се!

Заветите на Грета Тунберг - намаляваме въглероден отпечатък..

---------------------
""ГАЕА - Зелена Алтернативна Енергия" ЕАД, е джойн венчър на "ТИТАН Цимент" АД, и Evolution Environmental Group LLC (“E2”) ..
Чрез работата с алтернативни горива спестихме над 80 000 тона емисии от въглероден диоксид, с което намалихме значително не само собствения си въглероден отпечатък, но и спомогнахме за подобряване състоянието на околната среда в страната като цяло.
Вече имаме и успехи по този поет път - България е ВТОРА по намаляване на въглеродна емисия ..
Източници на алтернативни горива, които компанията използва:

Стари Гуми– понастоящем „Златна Панега Цимент” АД има две работещи линии за подаване на стари гуми към двете пещи на завода.

RDF(подбрани отпадъчни горива)– това са горива, направени от подбрани отпадъчни материали, като пластмаса, хартия, каучук, текстил, които НЕ МОГАТ да бъдат рециклирани или повторно използвани. Тези материали се нарязват на много малки парченца, хомогенизират се, след което се подават към горелките на пещта.

Биомаса – СО2неутрална. Първият вид биомаса са отпадъчни материали от индустриални процеси, например месокостно брашно от екарисажи и утайки от пречистването на битови води.

Вторият вид биомаса са .. материали от селското стопанство: оризови люспи, .. дървесина от дърводобив.."
----------------

Стари гуми - за унижените и оскърбените ..
Вземи огин, запали ги, направи ги пепел ..

България , успя да заеме ЧЕЛНО МЯСТО В ЕВРОПА !


Освен стари гуми сме внесли и над 150 000 тона ТБО, и сме изгорили и ок. 80 000 тона наши ТБО..

https://www.dnevnik.bg/zelen/2019/05/09/3536574_bulgariia_e_sred_liderite_v_es_po_spad_na_vuglerodnite/
"България е сред лидерите в ЕС по спад на въглеродните емисии през 2018 г."

Намаляваме емисии якоооооо !!!!




Така се прави ..

П.П
Това между другото, стана дума за гумите и за емисиите ..

• 0 6
• Докладване

Ковачки, човекът НАМАЛИ ВЪГЛЕРОДНИТЕ ЕМИСИИ .. и ако не бяха газпромските тролове от ДеБъ , дето все искаха да имало било от любимият им путиноиден природен газ - още щеше да намали ..

Умнокрасивистите пък - се не дават..

Квичат : "Ковачки лъже , не може да е изсякъл и да е изгорил толкоз дървета, не може да е домъкнал толкова стари гуми .. има нещо грешка.."

Ей ги, газпромаджиите :

https://www.capital.bg/biznes/energetika/2021/08/06/4240337_koi_otchita_co2_emisiite_na_svurzanite_s_kovachki/

Но колкото и да квичат - ПРИРОДЕН ГАЗ В ТЕЦ НЯМА ДА ИМА..

Лъже ги акълът им!
Всичко ще е зелено и безвъглеродно !!!!

Грета Тунберг форевър, зелената сделка ..

---------------------
Близо 73 млн. лв. е субсидията, която ще получат за година производителите на електричество от биомаса – четем в решение на Комисията за енергийно и водно регулиране от юли 2020 г. Тази сума представлява разликата между пазарните цени на електроенергията и преференциалните цени, по които Националната електрическа компания изкупува тока от биомаса.
Но това е само ордьовър.
Според проекта за национална енергийна стратегия на Министерството на енергетиката, очаква се до 2025 г. капацитетът за производство на електроенергия от биомаса да се увеличи със 150 до 170 мегавата, а произведеното електричество да нарасне с 400%.
Измерено в пари, при сегашната структура на цените, това означава нов енергиен подсектор с приходи от половин милиард лева, от които 360 млн. лв. субсидии.

https://bodil.bg/wp-content/uploads/2021/01/2.jpg

.. Европейската комисия приема, че емисиите при изгарянето на биомаса са равни на нула. Логиката е, че въглеродът, изпуснат в атмосферата например при горене на дърва, впоследствие се поглъща от растителността, изникнала на мястото на отсечената. За отпадъците се счита, че ако не бъдат оползотворени (най-често изгорени), те така или иначе ще се разложат на сметищата или по полето и ще изпуснат парникови газове, особено метан...
.. В България, въздействието върху горите заради събиране на биомаса за производство на енергия тепърва се усилва. Засега по-широко разпространение има производството на енергия чрез изгаряне на отпадъци – български и вносни. На графиката долу е показана динамиката на вноса на отпадъци от ЕС в България. През 2018 г., откогато са най-новите данни на Евростат, сме внесли над 150 000 тона европейски отпадъци, като главни доставчици са Италия (59 хил. т) и Великобритания (45 хил. т).
За последните пет години, вносът на отпадъци в България е скочил със 125%..."
----------------------------

Зелената сделка!

Енергията ще поевтинее и ще е нисковъглеродна!

• 2 5
• Докладване

Тоест , авторът-дописник тъпо лъже!

За киловатчас в "Марица Изток" НЕ Е 1.2, .. А Е 1.4 ..

Те го те - лигнитни въглища - 215.4


Coal (anthracite) 228.6
Coal (bituminous) 205.7
Coal (lignite) 215.4
Coal (subbituminous) 214.3
Diesel fuel and heating oil 161.3
Propane 139.0
Natural gas 117.0


Като отворим борсата за въглеродни квоти и гледаме - макс за август .. 58.16 евро

https://ember-climate.org/data/carbon-price-viewer/

58.16 х 1.4 = 81.24 евро е въглеродната квота за киловатчас при вдигане на цената ..



Тоест - към 82 евро са зелен данък ..

• 0 6
• Докладване

.."По ред причини - от геополитическите интереси на Русия.."

А тука Авторът-селкор , е ПРАВ НАПЪЛНО..


Помните ли, как ДеБъ и пияните Бойкикевцим се разскачаха срещу намаляването на въглеродните емисии при Ковачки ( за циментовите заводи - кой знае защо, красивистите не скачат !)

"Тоа ша на изтрови.. " блещеха се умнокрасивистите .." спри се с теа гуми беее., Ковачки .. мане а таа Грета Тунберг, друг пит ша намалиш отпечатък ... аре да минеме на природен газ , ако намериш още трима да купуват газ с договор след тебе - и вземаш бонус джапанки!.."

Да, ама Ковачки ги не слуша, а си гелда Зелената Сделка ..

• 2 4
• Докладване

До коментар [#37] от "Helen of Bikini":
"Ето ви и пета причина. Която всъщност е единствената причина за скъпия ток - отказ от строежа на АЕЦ Белене."

Налучкваш причината , но я тълкуваш превратно.
Има отказ за строеж на АЕЦ Белете , защото няма нужда от тази централа. Ако имаше нужда , до сега да сме я построили.
Без да имаме нужда похарчихме милиарди за закупуване на руските реактори , оборудване , частично строителство, хиляди жилища за енергетиците, които сега стоят празни и се рушат и т.н. Тези милиарди няма кой друг да изплаща , освен българските данъкоплатци , които са и отребителите на ток, чрез завишаване цената на тока.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#36] от "Batezuzi":

".…да си купи ток от който иска в цяла Европа, че и отвъд, защото не виждам причина да си заръчам от някоя перка в Китай ако има кабели през Русия"

Не виждаш, защото си пропуснал като малък в училище закона на Ом

• 3 5
• Докладване

Бях против Белене, но при тези цени на въглеродните емисии няма друг вариант май.
Или си слагаш ядрена бомба или ти убиват икономиката с данък "угоди на затоплистите."

• 2 9
• Докладване

5. Посредници-изедници.

• 1 2
• Докладване

Причината е една - щото е идиотско ..

Нали имаш загуби от пренос ??????
Башка разходи за системата по преноса . .. а е и вредно за екологията .. малко или много далекопроводите йонизират въздуха и се образуват канцерогенни азотни окиси и озон ..

На каква цена, ще ти дойде енергията до консуматор ????

Защо Китай внася въглища и газ от Австралия, Русия и Монголия , а ЕС - шистов газ от САЩ - та да го горят в ТЕЦ за енергия??

Що не опънат един кабел - и олду .. !
Американците добиват газ, горят го в ТЕЦ после енергията по кабела за Европа .. и таман!

Да, ама не .. много по на далавера е да правиш тръбопроводи, станции за сгъстяване и втечняване , кораби, станции за газификация, помпени станции, още тръбопроводи .. или да правиш кораби , ж.п. линии и пристанища за въглища - да закараш гориво до ТЕЦ , отколкото да мааш ток по кабели насам-натам, като идиот ..

• 1 4
• Докладване

Ами то е ясно - хората строят кораби, пристанища , ж.п. линии , газопроводи - та да горят въглища или газ - ДО КОНСУМАТОРА .. вместо да опъват кабели..

А що не опъват кабели навред?

Ми щото е идиотско ..

• 2 5
• Докладване

А русоробските тролове плюваха ли плюваха ВЕИ-тата :-)

Без върховенство на Закона, мизерията ще става все по-стабилна. Основните приоритети за България са:

1. оздравяване на правосъдието и
2. далеч от североизточната кочина.

• 4 2
• Докладване

Да са само троловете - с мед да ги намажеш ..

А русоробските партии??
Помниш ли в София?

По програма Околна Среда бяха взети 632 милиона ..
---------------
.." Цели: С инсталацията за производство на топлинна енергия от РДФ постигаме следните резултати:
Намаляваме под 10% отпадъците, които депонираме.
Намаляваме емисиите въглеродни оксиди с 87,2 тона /г одина (7%).
Произвеждаме 58 MW топлинна енергия за 40 000 домакинства.
Произвеждаме 20 MW електро енергия за 30 000 домакинства.
Спестяваме 65 млн. куб. м природен газ, който заместваме с РДФ-гориво
Спестяваме между 15 и 18 млн. евро от природния газ, който заместваме с РДФ-гориво..."
------------------------------

И ето ги значи целите - намаляване с 87.2 тона годишно на СО2 с ВЕИ мощност ..
Спестяваме ПРИРОДЕН ГАЗ ОТ "ГАЗПРОМ"..

Което намаляване на газ и на СО2 е ЕВРОПЕЙСКА ЦЕЛ!

А ДеБъ-тата?

Радан, Бойкикевците , умнокрасивистите???

"Природен газ, природен газ.."

Ей ги: "Референдум за RDF-инсинератора поиска "Демократична България"
https://www.dnevnik.bg/gradska_sreda/2019/12/19/4008212_referendum_za_rdf-insineratora_poiska_demokratichna/Декларация за поверителност/#comments

Теа са против ВЕИ, те са против намаляването на въглеродната емисия , те са против ВЕИ практиките при Ковачки и в циментовите заводи .. .. те искат путинов газ!

А пичовете от ГЕРБ си се радват:

• 1 2
• Докладване

До коментар [#50] от "sim4o":

За загубите от пренос в енергийните системи с ЕС казват. че са между 2% и 12%. В България май са около 10%. Основно загубите са от съпротивление, затова е и стремежа да се увеличи напрежението на преносната мрежа. Най-голяма пръчка са подводните електропроводи. Батюшка путин си поръча безаналогови мрежи за Крим от Китай, но те дават фира от време на време. А бе Алибаба, какво да правиш.

• 2 2
• Докладване

Далекопроводите - между 10% и 15% - за съответния участък от мрежата ..
Като се види, че пичагата се тъкми да взема ток от Китай, колко ли ще му дойде цената при консуматора?

Въобще колко ток, ще се добере до България, ако от Китай тръгнат 10 киловатчаса?



Ми да си заръча .. ОК..

ЕС не си заръчва ток по кабел, а си взема газ и го замъква да го гори до консуматорите..

Самият Китай внася не само газ, но и яко въглища - и тях ги гори до консуматорите !

• 2 3
• Докладване

А бе то и опъваш газопроводи от оня край на света в Сибир до Европа е идиотско, ама какво да правиш, ако можеш само да вадиш въглеводород от дупка. Ти какво предлагаш, да правят баяришник от газ и да изместят шотландското уиски?

• 3 2
• Докладване

Да правят, каквото си щат !

А номерата с прокарването на газопроводи им минават за сега , защото има още по-големи идиоти и от тях..

Русоробните партии!
И русоробните тролове !

Те не искат ВЕИ в България и в София , те искат природен газ ..
Видя ли линка- пияната атанасатанасовщина, недобитите костококи, облещените умнокрасивисти ..

Искат газ и плюят по намаляването на въглеродните квоти ..


Иначе умните хора втечняват - и карат с кораби ..
А европейците , или китайците разтоварят кораба - изгорят газа в ТЕЦ .. и си имат енергия ..

Не им трябва тръбопроводи, не им трябват патоци, не им трябва нищо..

• 2 3
• Докладване

До коментар [#53] от "gianni":

тц.. вече има hvdc и можеш да пускаш подводни кабели за ток, колкото си искаш. още са скъпи крайните станции , но и това ще се оправи. ще стане като интернета

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#10] от "Willy Messerschmitt":

А ще кажеш ли какви международни санцкии са наложили Щатите на Северна Корея?

• 1 1
• Докладване

Ето ви няколко причини които няма да ви каже авторът. Първата - стартирането на АЕЦ белене. От най Тодорово време имахме оборудване за един хиляда мегаватов блок, който подарихме на руснаците и сега работи като четвърти блок на калининската АЕЦ. Ако го бяхме монтирали на АЕЦ Козлодуй щяхме да имаме още един блок произвеждащ на цената на Козлодуй. Можеше и един парогазов блок да се построи в Козлодуй вързан към Чирен. Ето как загубихме едни хиляда мегавата на ниска цена. Втората- стартирането на изграждане на фотоволтаични централи, другото голямо престъпление срещу България задно с Белене. За последните десет години цената на фотоволтаични централи падна с деветдесет процента и се увеличи двойно произвежданата електроенергия от един квадратен метър фотоволтаични панели. Ако сега стартирахме изграждането на фотоволтаични централи и то само върху покривите в урбанизираните райони, щяхме да спестим разходи на системата достатъчна да довършим павец Чаира и да имаме голяма балансираща мощност. А новите фотоволтаици които щяхме да монтираме сега по покривите заедно с батерии за съхранение щеше да ни даде възможност да имаме няколко хиляди мегавата по покривите с европейски пари Балансируема енергия. И всичко това щеше да даде възможност на ЕСО да изготви график за декарбонизация на енергетиката ни до 2050. И миксът ни щеше да е от ефтина АЕЦ плюс скъпи ТЕЦ на средна стойност около 70 евра за мегават.

• 0 3
• Докладване

Според гелосаната разградска мас*ия, не било редно бизнеса да плаща скъп ток, а народа "евтин". Нима производствената цена не се калкулира в цената на крайния продукт?? Но този мега "бизнесмен" иска народа да му плати 2 пъти - веднъж през продукта и веднъж субсидирайки от държавата по-евтин, не пазарен ток за бизнеса... Е, не може и двете. Егати индустриалеца.

... с двеста...

• 0 0
• Докладване