Защо България не трябва да бъде президентска република

Напълно
ПОДКРЕПЯМ
тази теза!!!

• 6 27
• Докладване

Нали уж принципа е на разделение на властите.

На теория при президентската република се постига по добро разделение на властите.

Щото при парламентарната република - законодателната власт излъчва изпълнителната власт и сериозно се препокриват дори на теория.

• 24 9
• Докладване

Комунизмът е нанесъл непоправими щети върху мозъците ни. Доказателствата са стотици, но в светлината на приближаващите избори изпъква едно. Хора подкрепящи уж антикомунистически партии ще гласуват за тях, въпреки коалицията им с БКП и ще смятат това за "нормално". Хора, които се считат за русофоби ще гласуват за единствените в цивилизования свят застанали на страната на Путин и Русия с отказът да изпратят оръжие на Украйна. Щом това не противоречи на "здравият" им разум това означава, че всъщност за психиатрично лечение, тъй като живеят в някакъв измислен свят (така характерен за лудите).

И тъй, враг ваш ли станах, като ви говоря истината? (Гал. 4:16)

• 21 11
• Докладване

Вместо поредния "експертен" анализ, би било достатъчно да резюмирате ла*ната и малумията, сътворени от боклуците на Мунчо през последните 2 години.

• 6 12
• Докладване

Тези които помогнаха сегашният пРезидент да вземе втори мандат сега реват до небето : Какво стана и защо така стана.
Ами стана така поради вашето късогледство и глупост.

"Което беше порок стана обичай" - Сенека

• 13 14
• Докладване

До коментар [#6] от "theduloclan":

Или пък генерал на отчет в руското посолство.

• 4 12
• Докладване

България трябва да е парламентарна република където президента да се избира от парламента.

• 6 13
• Докладване

Щом като конституционният съдия Георги Марков се е заклел в тази Конституция, значи недомислията в нея не са фатални.


До коментар [#8] от "Незнайко в Слънчевия град":

• 12 1
• Докладване

До коментар [#4] от "realguru":

Тази "теория" очевидно е Вашият "принос" в обществените науки и
тезата ви за Нобелова награда..?
Можеше да е смешно ако не беше тъжно...

• 4 6
• Докладване

До коментар [#8] от "Незнайко в Слънчевия град":

Прав сте, но така ще провалите пропагандната теза на човечеца....

• 0 6
• Докладване

Пак хънта мънта. Бе кажи го направо бе авторе. Не може защото Брюксел не дава. Ще станем трудни за управление ако сме президентска република. А и каквито сме продажни рублоджии, само един президент рубладжия ни трябва и сме готови за посрещане на руските войски на Орлов Мост.

• 10 4
• Докладване

Защото нямаме нито републикански, нито демократични традиции. ПРБ би била един римейк на НРБ, с по-богата номенклатура.

• 4 11
• Докладване

Защото не сме дорасли в мисленето си властта да е в ръцете на един човек

• 6 6
• Докладване

България е консолидирана либерална демокрация с функционираща пазарна икономика, но не трябва да отиваме към президентска държава, защото има опасност по конюнктурни причини да изберем президент като Росен Пленелиев. Все пак трябва да благодарим на генерал-лейтенант доктор Бойко Борисов, че не посочи за президент магаре, както той самия се изрази след избора на Плевнелиев. Във всички случаи Конституцията е дала достатъчно права на президента при разпускана на Народно събрание!

• 8 8
• Докладване

Попитайте тези, които уж искат президентска република, дали ще са на същото мнение, ако президент не е Радев (или някой подобен путинист-русофил) и всичко ще се изясни.
Не, те не искат президентска република, те искат пропутинска диктатура.

• 5 15
• Докладване

Еми тия, дето ревяха "Да падне Борисов, после ще му мислим" няма какво да реват сега.
Получават това, което тогава други измислиха вместо тях....

Culus capitem delit

• 9 8
• Докладване

"Cпopeд чл.1 oт кoнcтитyциятa ,пpиeтa oт BHC нa 12.07.1991 г., Бългapия e peпyблиĸa c пapлaмeнтapнo yпpaвлeниe"

Един важен мотив който бе изтъкван по това време бе да се избегне едноличната власт като тази на диктатора Тодор Живков. Да не говорим, че той бе предлагал на Брежнев да жертва независимостта на България чрез превръщането и в 16-та република на СССР. Днес Радев е достоен негов наследник който се опитва да създаде нови зависимости на България от Путин чрез Газпром... Ето до това води България президентската власт, когато тази роля е заета от един национален предателс изплувал на политическата повърхност поради конюнктурни обстоятелства, случайности, и успешната работа на шпионски служби на една държава официално обявила ни за неприятел...

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 3 11
• Докладване

Това е измислен спор за отклоняване на вниманието. При положение,че комунистите са узурпирали властта е все тая какво ще е устройството на държавата.

• 1 9
• Докладване

Инициaтивaтa Бългapия дa cтaнe пpeзидeнтcĸa peпyблиĸa имa oпopa пpeдимнo в ĸpъгoвe и oбщecтвeни нaглacи, ĸoитo нeглacнo ca в oбpaтнa пocoĸa нa eвpoпeйcĸия ни път нa paзвитиe и пpинaдлeжнocт ĸъм зaпaднaтa цивилизaция. A тoвa вeчe e cъдбoнocнo зa eвpoпeйcĸoтo ни бъдeщe!
====
И това като аргумент ли трябва да го броим.

В българската избирателна система има сериозно противоречие, както и авторът отбелязва. Ролята на държавния глава е практически церемониална, а изборът му - пряк. По същество той, като избран от мнозинството на всички български избиратели, има най висока легитимност, за разлика дори от министър председателя, избран само от един избирателен район, или дори партия избрана почти винаги от малцинството избиратели.
Или прекият избор на президент трябва да се премахне и той да бъде избиран с 2/3 мнозинство от парламента, или неговите правомощия трябва сериозно да се разширят за да отговарят на доверието, което гласоподавателите са му гласували. Такова доверие разбира се изисква и голяма отговорност, която той ще носи пред тях.
Френският модел всъщност изглежда добър за България. Аргументът, че Франция е голяма, а България малка и бедна държава (и поради това моделът не може да се приложи) е несериозен.

• 11 7
• Докладване

До коментар [#23] от "pernikforbg":

"да благодарим на генерал-лейтенант доктор Бойко Борисов, че не посочи за президент магаре, както той самия се изрази"

Цецка бе достатъчно близо до магаре в политически смисъл, и нейната номинация през 2017 г. отвори пътя на избирането на националния предател Радев.

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 6 8
• Докладване

Напротив. Много си ни е добре текущата система. Хората избират депутатите. Депутатите не могат да се разберат за балансирана политика. Следователно пропорционалната система се е провалила. В този момент минаваме на мажоритарна система понеже президентът влиза в действие. По-скоро ако променяме нещо, то трябва да е ограничаване правата на министър председателя и изрично да запишем в Конституцията, че всеки закон трябва да е подкрепен от поне 121 депутата и поетапно да прегласуваме всички съществуващи, а понятието Въздържал се да отпадне както и анонимното гласуване в парламента.

• 3 11
• Докладване

Как, да се чуди човек, най-низките същества у нас - българските комунистически ченгета, се превърнаха в... "масони" е мистерия на мистериите. Не, мистрия.

• 2 8
• Докладване

При една истинска президентска република президентът пак не може да заобикаля нито законодателната, нито съдебната власт. Той е начело на изпълнителната.
Не това искат обаче нашите пишман радетели за президентска република. Те си представят президента като едноличен диктатор, и то слуга на любимия им Путин.

• 3 11
• Докладване

Може... А някои хора предпочетоха националния предател вместо магарето.
Кое е по-лошо - магаре за президент или национален предател?

• 5 10
• Докладване

Сегашната ситуация показва, че нема значение к'во е управлението, ако главният обвинител не обвинява който требе...

• 6 6
• Докладване

До коментар [#28] от "Nedyalko Lazarov":

"Или прекият избор на президент трябва да се премахне и той да бъде избиран с 2/3 мнозинство"

Това пък защо? От миналата година НС не може да събере 50%+1 глас за избор на правителство, а Вие искате за избор на по-маловажната фигура на президент да има 2/3 мнозинство...

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 2 4
• Докладване

България не трябва да е президентска република защото Пълен Провал комисионери, лъжци и побойници и Дай, България на Сорос нямат никакъв шанс да се докопат до поста президент на Република България, а заради това и да властта. Докато при парламентарна република двете мафиотски структури ПП и ДБ таят надежда, че ще могат са се коалират с дявола, пардон с БСП или други русофили и да се облажат. Не се косете мофиотчета вече никога няма да ви се получи, нито при президентска, нито при парламентарна република. Лъсна ви червения задник като на макак и хората го видяха.

• 8 7
• Докладване

До коментар [#32] от "Гопник":

Теоретичният замисъл на републиката е властта да произтича от всеки отделен гражданин, като той издига нагоре свои представители, правещи закони спрямо ограниченията на конституцията, без да се съобразяват с мнозинства.

Прекалено абстрактна идея, която може да се счупи по 1000 начина в условията на немодерното авторитарно българско общество. Само като се започне оттам, че никой не разбира конституцията и принципите стоящи зад нея.

• 1 5
• Докладване

Как точно знаеш това, което твърдиш? Може би си представят президента като Байдън, или Макрон, или Ердоган. А може би Болсонаро?

• 7 3
• Докладване

До коментар [#38] от "Nedyalko Lazarov":
Това, което търдя, се вижда с просто око.
Първи привърженици на президентската власт у нас са путинистите като теб. А путинистите не искат демокрация.

• 4 9
• Докладване

Извинявай, погрешно натиснах минус. Напълно споделям мнението ти. По този начин президентът ще бъде зависим от парламента и парламентарните избори. Трябва да се знае, къде е центърът на властта.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#28] от "Nedyalko Lazarov":

Правилен анализ и неправилни избори.
В България, докато не сме скъсали окончателно с руските манипулации в политиката ни, президентът трябва да се избира от парламента с квалифицирано мнозинство.

Френският вариант би бил стъпка напред в путинизацията на управлението при сегашните проруски - скрити и явни партии.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#41] от "авторът":

пардон, не "избори", а "изводи".

• 2 3
• Докладване

До коментар [#40] от "авторът":
Питайте г-н Лазаров дали ще иска президентска република ако Радев не е президент, а например Плевнелиев.
Пиайте дали по времето на Плевнелиев г-н Лазаров искаше президентска република.

• 2 8
• Докладване

При българската действителност, Президентската република е равнозначна на тоталитарна държава. Вишински тип прокуратура, централизирана власт по руски модел, контролирани медии, държавен контрол по отрасли, бедност и обещания.
Кой подбра кадрите на Радев?

• 2 10
• Докладване

Последните 32 години показаха два съществени проблема в нашата Конституция: недосегаемост на главния прокурор по съветски модел и противоречие в установения парламентарен модел при управлението на назначените от президента служебни правителства. Дано някой ден се намерят държавници, които да отстранят тези дефекти, защото в противен случай ни очакват още рубладжии тип Гешевци и Радевци.

• 4 4
• Докладване

Този модел на държавно устройство 33 години произвежда чудивища, но видите ли, бил свещенна крава и не можел да се пипа.От 5-те държави , постоянни членки на СС на ООН , 4 са с президентска форма на управление и една е парламентарна монархия , със силен мажоритарен избор, но видите ли, това не било подходящо...

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 9 2
• Докладване

До коментар [#46] от "Hristov":
Две от членките са Китай и Русия.
Натам те влече теб...

• 2 3
• Докладване

Защото президентската република е път към диктатура и едноличен режим. Поне в нашите условия тук би било така.

Винаги нося нож... в случай, че някой ми предложи торта

• 2 6
• Докладване

краденето на никове не е углавно престъпление; показва творческа немощ.
а каманяшкото цръвено г@зе нема как да се скрие...

аман от илитерати

• 0 4
• Докладване

Слави е говорителят на най-радикалните и имиджово неудобни идеи на задкулисието и службите /ДпС/.

• 3 4
• Докладване

Хайде стига толкова упражнения по темата! И на най-незапознатите с темата е ясно, че на практика няма как това да стане, т.е. шансовете за промяна в държавното устройство са нулеви.
Навремето имаше упражнения по темата как България би могла да стане монархия, но всичко се спихна след управлението на НДСВ.
Не виждам защо се хаби обществена енергия за безплодни дискусии по теми, които не стоят на дневен ред, нито пък имат отношение към ежедневния живот на народа.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#43] от "Гопник":

Досега, България е имала 3-ма президенти издигнати от евро-атлантическата общост, един от БСП и един от смесена коалиция между БСП и ПП. Какво те кара да смяташ, че това ще доведе до про-руско управление България? При положение, че последните 30 години сме имали, поне 4-ма мин.председатели от БСП и едно смесено правителство на БСП и ПП, където не се знаеше кой ни управлява!

• 3 2
• Докладване

Борбата за изграждане на модерна демокрация в България има дълга история, но в нея непрекъснато от 1879 година та и до сега основния протагонист на демокрацията в България винаги са били нашите родни предатели русофили. Русия няма интерес от демокрация нито на собствена територия нито някъде другаде по света, империята на злото е най-големият враг на демокрацията. Та затова задейства всичките си проксита да пречат за възцаряването на демокрацията у нас.

• 0 3
• Докладване

Много е лесен и прост отговорът дори без анализи - заради хора като Радев. Даде ли се пълна власт на пропутински политици, край с тази държава и всякакви амбиции за нормално западно развитие.

• 1 3
• Докладване

Проблемът на България не е политическата система. В каквато и да сме политическа система, тя ще се пълни със същия "политически елит", който всъщност е дъното и утайката на обществото. Защо Баце и ГЕРБ толкова дълго се задържаха на власт? Защото на масата хора просто не им пука. Освен да имаш да пиеш, ядеш, се.еш и е.еш друго не ни интересува. Чак когато нещата опрат до кокала и мизерията стане масова, тогава някой се сеща, че не му е ок. Цените на горивата били скъпи? Верно ли? Във всяко по-малко населено място селинджъра не слиза от колата и при 3.70 цена на дизела. Значи цените са напълно поносими. Същото важи за тока, парното, водата, храната. Пари имаме. Акъл нямаме.

Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци

• 2 4
• Докладване

Не трябва да е президентска република, щото пак може да ни се падне президент като Плевню.

Judjuk

• 6 4
• Докладване

До коментар [#14] от "geometar":

И да няма "служебни правителства", които действат без контрол от парламента. Парламентът не трябва да се разпуска до избора на нов такъв. Действията на пРезидента Радев показаха колко ни е нефелна конституцията точно по отношение на неговата роля. В момента няма легитимен начин за свалянето му или противодействие на безумните му прояви. Тй има повече власт от един цар дори. Да не говорим, че тази длъжност беше умишлено пробутана от комунистите, които се бяха насрали от страх, че ще им бъде потърсено възмездие за хилядите престъпления към българския народ. И предателската роля на Желев, съблазнен от голямата власт.

• 1 3
• Докладване

Класа от адв. Обретенов!

Трифонов прави нов опит за преброяване на идиотите, не че не са останали...

“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin

• 1 4
• Докладване

Съдейки от наличния матрял, от който се пръкват политиците ни, Бг никога, ама НИКОГА не трябва да става президентска република!

• 1 4
• Докладване

ама моделът "Бащица на нацията" е за мижитурки и роби само...

За едни благата, за други ла*ната

• 1 3
• Докладване

Точно в това е заровено кучето. Първо го преизбраха, а сега рееееев, защото яко ги чегърта. Колко още ще пищят?! Краснъй радев има още почти 4.5 г. мандат, ще ни проглушат с "умни" анализи - за душевно успокоение на избралите го путлеристи.

• 0 4
• Докладване

Президентско-прокурорска република!
Избори няма да са ни необходими.
Проблем на управляващите са интернет и отворените граници.

• 2 1
• Докладване

Защото един луд е достатъчен, за да съсипе страната в дългосрочен план.

• 1 3
• Докладване

Отговорът е прост - директият избор на мъдрия български народ , обикновено е руски служители ...

• 0 1
• Докладване

Той и сега президентът си е Цар и дърпа конците в полза на Русия.Какво общо има президентската република с Русия??Байдънчо и той е Цар и му дърпат конците от Москва, според твоята логика!

Ети е побългарена бурка

• 2 2
• Докладване

САЩ са президентска република и главният прокурор е министър на правосъдието.Там не се ли провеждат избори???

Ети е побългарена бурка

• 1 2
• Докладване

Ако президент беше Асен Василев или Христо Иванов дали щяхте да пускате такива статии?

За протокола - не подкрепям идеята за президентска република.

Когато се говори в един глас, но алангро, куролацията не куролира добре в екваторията...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#35] от "plamen_b":
Точно по тази причина. 2/3 мнозинство в парламента гарантира, че само личност с висок авторитет и не тясно-партийна фигура ще обедини мнозинството.
Президентът е държавен глава (церемониална длъжност), но не и глава на правителството.

• 2 0
• Докладване

Президентска република е много по-добър вариант при равни други условия. Президентът е и глава на правителството, има големи правомощия и ако се справя с управлението и политиката, никой няма да го пипне. Можем да се обърнем за справка към Турция и Ердоан - Турция се развива по един невероятен начин и се превръща постепенно от регионална в глобална сила. Да, знам, ще кажете как туркините нямат пари за дамски превръзки...

Лошото е, че България се е напатила доста в историята точно покрай единственото решаващо лице. Според мен просто не ни е достигнал малко късмет, за да постигнем целите си, но след 67 години монархия, България става република и то парламентарна. Целта е да се "обуздае" всеки един бъдещ държавен глава.

Няма да се спирам на "ИТН", много хора ще се засегнат като излъгани, но това точно е партията, която обеща 1 лев държавна субсидия, пряка демокрация, по-малко депутати и... до днес промяна липсва.

Съвсем излишно допитване, освен ако не го приемем като упражнение за бъдеща пряка демокрация.

• 1 1
• Докладване