Част от измененията на закона могат да ликвидират независимостта на съда

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 16 Неутрално

    Да се чете - част от измененията на закона могат да ликвидират зависимостта на съда от кръга Прокопиев, грантовите НПО-та и посолството, с което Кокорчо съгласува министри, шефове на агенции, служби и т.н.

  2. 2 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 16 Неутрално

    В Съдийската колегия членовете, избирани от съдиите, все така ще са малцинство - 6 от 25, но в същото време Народното събрание няма да има възможност да избира съдии в парламентарните квоти на ВСС. И това се случва въпреки международните стандарти за доминиращото участие на съдиите в органите, които ги администрират.

    Е, казахте си най-накрая къде ви стяга чепика - искате всички членове да се избират от съюза на съдиите, който официално обяви кои са му основните и най-важни приоритети.

    https://www.facebook.com/BulgarianJudgesAssociation/posts/pfbid02jwaqgULzH2aPYg1F8ppUD8cGpuhmVDfQgGyXnawxE95efnqA3ZxWxu3BdvVVfdhul

  3. 3 Профил на hbg171160125
    hbg171160125
    Рейтинг: 217 Неутрално

    А когато се ликвидираше независимостта на прокуратурата нямаше проблем! :)

    Половината истина не е истина!
  4. 4 Профил на danvan СУПЕР
    danvan
    Рейтинг: 7038 Любопитно

    Има ли накъде повече?

    Да се ликвидира независимостта на съда това ...

    Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat
  5. 5 Профил на хуz84О14722
    хуz84О14722
    Рейтинг: 618 Неутрално

    Ляволибералните кръгове пропагандират, че съдиите трябва да не подлежат абсолютно на никакъв контрол, нито граждански, нито политически - никакъв. С помощта на политическите си крила и медийните групировки искат да превърнат съдиите в някаква наддържавна каста, която да се самовъзпроизвежда. Това няма да е достатъчно и затова им трябва да сложат ръка и на прокуратурата.

  6. 6 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5512 Весело

    ГЕРБ-Джентълмени и ДПС-ДП/10 си искат контрола :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  7. 7 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 861 Неутрално

    ГЕРБ-Джентълмени и ДПС-ДП/10 си искат контрола :)
    —цитат от коментар 6 на penetrating


    Глупости, нарушава се балансът, авторката реве - иска дисбаланс в двете колегии на ВСС.

  8. 8 Профил на 0tempora0mores
    0tempora0mores
    Рейтинг: 544 Любопитно

    Интересно защо ЕС вижда проблеми в Полша и Унгария, но в БГ не вижда. Сигурно слушкаме и плащаме на който трябва ....

  9. 9 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5502 Неутрално

    "И това се случва въпреки становището на Венецианската комисия, че е необходимо да се разграничава статусът на главния прокурор от този на председателите на върховните съдилища"
    Че ние кога сме се съобразявали с Венецианската комисия. Ние сме балканци, каквото си наумим, това правим. Подреждаме се на опашката, само когато раздават пари.

  10. 10 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5512 Неутрално

    До коментар [#7] от "Галя Станчева":

    Какъв баланс?
    Съдбите на съдиите трябва да се управляват от мнозинство от съдии (това изискване е неотменимо, верно в става дума за цивилизования свят). Няма такова изискване за прокурори.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  11. 11 Профил на Прокопсало Парвеню
    Прокопсало Парвеню
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Koй съд

    оня ли

    Съдът отхвърли окончателно жалбата на съдия Мирослава Тодорова срещу понижаването й
    Дневник 10:15, 12 фев 15,

    06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.
  12. 12 Профил на Армеец
    Армеец
    Рейтинг: 8 Неутрално

    В България нищо не е независимо и съдът не е изключение...





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #