Онази отдавна забравена България, която постига Съединението

На всички -Ч естит Празник!

• 18 11
• Докладване

До коментар [#4] от "Julian Mall":

Брех това било ...
=======
Пак ли недоволстваш...?

Днес си тотално освободен...
Членуваш в ЕС и НАТО...
Какво ти трябва още за да спреш с мрънкането...?

Bukalemun

• 29 10
• Докладване

[quote#12:"Нинов"][/quote]

Политикита на българия през 41-44 е наистина недалновидна - на 2 стола
Истината изсисква обаче да признаем че България не е имала никакъв благоприятен избор между две лоши решения Дали това е било по-доброто

• 24 5
• Докладване

До коментар [#12] от "Нинов":

Специално Полша е участвала в разделянето на Чехословакия, което е било доста недалновидно, защото са се оказали следващите.

• 23 7
• Докладване

До коментар [#16] от "Идеал Петроф":

Истината е, че България е търсела връщане на териториите си, което по това време е било възможно единствено като съюзник на Хитлер.

• 7 23
• Докладване

:
(1) *бедният* работи за *богатия*.
(2) *богатият* експлоатира *бедния*.
(3) *войникът* защитава и *двамата*.
(4) *данъкоплатеца* плаща и *за тримата*.
(5) *банкерът* ограбва и *четиримата*.
(6) *адвокатът* лъже и *петимата*.
(7) *лекарят* представя сметки на *шестимата*.
(😎 *разбойникът* плаши и *седмината*.
(9) *политикът* живее щастливо за сметка на *всички тези осем*...

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 24 7
• Докладване

До коментар [#28] от "Нинов":

Какво искаше....?
България да се изрепчи на Сталин ли....?
Тогава цялата Добруджа щеше да стане румънска...
Те и до момента не са забравили че на времето е била тяхна...
Иди по околните села на Кардам...и се огледай по полята....
Още стоят старите нишани на бившата българо румънска граница...
Питай кметовете... защо не са ги махнали още...

Bukalemun

• 24 5
• Докладване

Прекрасен коментар, само не знам зашо не се споменава Освобождението на нашата Македония - от костур, лерин, Битоля, Скопие, Охрид, та до Гоце Делчев, сяр, драма, кавала и дедеагач в същия период???? Не е като да не сме се били с руснаци и на македонския фронт през същата псв, но и със сърби, гърци па и с англичани, че и французи, та даже и пленен индианец от САЩ имаше. САЩ ли казах? А да, ми ембасито не дава - все още сме си губерния, пардон колония, дори на този ден

• 11 3
• Докладване

у нас като че ли има един полусъзнателен опит да се отрича действителността, да се пренебрегват фактите. Когато г-н Захари накрая говори примерно за образованието - ами то отнема време, нужни са поколения. А междувременно 2 милиона - от най-активните българи (да не кажа най-умните или най-образованите - че да не се разсърдят тук някои колеги във форума) напуснаха страната - отдавна. Това е 25 % от населението, а понеже е именно най-активната му част, то значи влияе върху поне 40 % от БВП, например.
Липсата на хора, и особено липсатан а качествени хора се отразява на всички нива, във всички сфери. Особено пък в политиката - където изибрателят беше излъган и предаден от ПП И ДБ, от Христо и К + К, дето плеснаха с ръце и се прегърнаха с Пеевски и с ДПС, и с Бойко.
Ето по този въпрос Захари нищо не казва, нито голегата му г-н Господинов. Нито пък анализаторите на иначе уважавания Дневник...

• 12 4
• Докладване

До коментар [#19] от "Yotce":

"Истината е, че България е търсела връщане на териториите си, което по това време е било възможно единствено като съюзник на Хитлер."

Истината е, че си неграмотен по темата.

Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!

• 5 4
• Докладване

До коментар [#30] от "Да вярваме на истината":

през ПСВ Турция води много тежки сражения и то на собствена територия.
========
На три фронта....но за съжаление на запад се споменава само битката при Чанаккале (Дарданелите)..и то с половин уста...

Новите имена на градовете Газиантеп (Антеп).... Кахраманмараш (Мараш)...и Шанлъурфа ( Урфа)....са заради големите боеве които са се водили там...
Западният човек знае много малко за тях....

После ще ми разправят че Ататюрк е бил про западно настроен...:)
Нищо подобно.
През целият си военен живот.... Ататюрк е воювал срещу западните интервенти....✔️

Bukalemun

• 16 4
• Докладване

Така е, времена на истински мъже, а не на жълтопаветни сополи.

• 11 3
• Докладване

Ше ми се съединяват те. . . без да питат Митрофановна. . .

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 1 13
• Докладване

"...34 години след падането на Берлинската стена българското образование продължава да предъвква същите комунистически мантри, същите полулъжи...

...Става все по-зле. Много по-зле дори. А всичко започва (и приключва) с образованието..."

В това е проблемът. Той ще промени България за едно поколение (20-30 години). А ние дори не сме започнали и затова затъваме. Този проблем не е интересен на днешните (в последните 35 години) политици, защото те няма да могат да се възползват от новото, затова и не го изискват.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 10
• Докладване

Диър мистър Закариъс Карейбейшлиефф,

Тенкю соу мач че ни разказвате неща, които отдавна знаем. Но няма лошо, добре е хипстърската прослойка, на която спонсорите ви разчитат за глрасове, да се ограмоти по българската история.
Бът, диър биг врайтър, характерно за сектата ви, се опитвате да йезуитствате, но не ви се отдава щото нямате акълите на истинските йезуити. Казано по нашенски, извъртате и мажете.
Като сте почнАли с историята, о писателю политкоректно-либерастки, след като сте казали А, кажете и Бе. А именно:
- славните събития, които описвате, и чиято дата и контекст срамливо спестявате, са част от епопеята на Първата световна война. В нея, любими писателю, има две воюващи страни - Антантата с Англия, Франция, РУСИЯ ,Румъния, Сърбия, и Тройния съюз - АвстроУнгария, Германия, Турция, че и ние. Естествено, както винаги се случва в нашата история, политиците ни и Фердинанд ни набутват на страната, която, ъф коорс, губи. Та ето защо достойните ни военни трябва да спасяват страната от тъпотата политическа, и защо тия лоши, лоши, лоши руснаци изведнъж се появяват в Тутракан. Русия изпълнява СЪЮЗНИЧЕСКИТЕ СИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ към вечно добрите сили на Англия, Франция и по-късно, ъф кооорс, САЩ. Ъндърстенд, о, писателю драматургичен?
2. Но това не е всичко, май ловлинг сър. След като САШ се включват във войната и Антантата печели сме наказани от добрите сили с дивашките договори - за Германия Версайския, за Унгария Трианонския, за нас - Ньойския. Все преградия на превърнатия днес в кочина Париж, знаете. Нещо да измъцате по тоя договор, ммм? Що мълчите че същата тая Добруджа е дадена на мамалигарите, и чак дипломатическите умения на цар Борис ни я връщат? И че оттогава до ден днешен за победителите ние сме втора категория хора, въпреки еврогейските ЦЕНННОСТИ?
За тази трагедия вашият колега Александър Секулов създаде прекрасната творба ,,Народът на Вазов,,, идете в оплювания от вас Народен театър, вижте реакциите на публиката и позеленейте от завист.
Така че не всички сме толкова неграмотни, колкото сектата ви, мистър.

ПП: Абе, мистър, кво толкоз ви бодат тез потури? Сякаш дедо ти и прадедо ти не са ги носили. Аристократ същи, а? Ха ха ха хааах!!!!

• 14 6
• Докладване

"..... някога силна България - тази, която постига Съединението през 1885 г., която обявява своята Независимост през 1908 г. и, която през септември 1916 г. освободи от румънци и руснаци родната Добруджа."

Северна Дабруджа ни я върна Фюрера. Може да не е политкоректно, но е Свещената Истина.
Некое другаре в името на собствения си интерес прекаляват с политкоректността и вредят не само на Истината, но и на Демокрацията.

Judjuk

• 7 6
• Докладване

Хитлер определено е имал слабост към България, като най-верния германски съюзник от ПСВ. Румънският Крал седмица преди Крайовската спогодба, за пореден път мрънка на Райха. Сърцето на майка му, било в двореца Балчик, не може ли поне тоя град да останел румънски, тип свободен град. Отговорът от Райхсканцеларията - "Не може да се говори за сърца на мъртви кралици, когато са заложени глави на живи крале". Румънците след това правят фашистки преврат, ама яко фашистки ,по краен от германци и италианци. Трепят поголовно евреите . Пак отварят устата за Добруджа и пак ги отрязват безапелационно.
Ние сме единствената страна победена ВСВ, пък с увеличена територия .

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 1 8
• Докладване

До коментар [#36] от "Грую Груев":
"А да, ми ембасито не дава - все още сме си губерния, пардон колония, дори на този ден"
.................
На отчет и инструктаж в Посолството:
https://dnes.dir.bg/politika/predstaviteli-na-bsp-vazrazhdane-i-blagoy-georgiev-sred-gostite-na-priema-za-denya-na-rusiya

Призовавам Цончо Ганев-Гела да заплюе в лицето тази майкопродавци, чужди мекерета, отродени еничари, национални предатели, безродници и нихилисти, продали се на чуждото Посолство.

• 0 9
• Докладване

„Били ли са българите роби?

Сирия и България са две страни, които в продължение на стотици години са били част от една държава – Османската империя.

„Никога не съм чувал баща ми, дядо ми или който и да било друг сириец, да твърди, че по турско време сирийците са били роби. Това само в България го разправят“, възмущаваше се Нидал.

Факт е, че векове наред Османската империя е обхващала териториите на много от съвременните държави в Европа, на Балканския и Арабския полуостров, в Близкия изток и Северна Африка,
но нито една от тези страни днес не нарича въпросния период робство, макар методите на османските завоеватели да са били сходни почти навсякъде.
С това се отличава единствено България.“
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/12733551

• 2 8
• Докладване

До коментар [#37] от "bistr":

Да смъртоносна прегръдка и точно те ще загубят най-много, но нима трябваше да продължим с поредното служебно правителство? Както изглеждаше и при следващи избори нямаше да са по-различни резултатите.
Ако след местните избори 2-те сини бкп-та спечелят много кметове, почти съм обеден, че ще сваялт правителството.

• 4 0
• Докладване

Разбирам, че сменяте бельо някъде из споменатата френска провинция и нямате време да се осведомите, че:
1. тия лоши русссснаци никога не са се появявали при Тутракан. Но и да се бяха появили - всуе! - пак щяха да бъдат пометени от нашите славни дядовци! Първа Софийска Желязна дивизия щеше да наниже и тях на ножовете си - разлютените шопи са страшна сила и враговете го разбират по най-фаталния за тях начин;
2. рассссия не "изпълнява съюзническите си задължения", а бомбардира Балчик и Варна, стоварва в Констанца дивизии пехота, конница и артилерия и неистово напира към Цариград. Това им е целта - грабеж, а не някакви измислени от Вашата неосведоменост "съюзнически задължения". На руссските щения се изпречва една решителна армия и един буден народ, който поставя патриотизма пред идиотизма - русофилството си и още при Добрич се разбира, че никакви "съюзнически задължения" или вековни сънища за Трети Рим на руссската сган няма да видят бял свят.
Хайде хващайте ютията - дано Ви се удава повече.

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 2 12
• Докладване

Уви нашего брата българинът нивга не е бил единодушен по никоя част на историята си, Освобождение, Съединение или Независимост винаги е имало част от нас които са настоявале че така не е правилно а трябва иначе!
Въпросът “С калпак или фес?” се превръща по сетне в “С бомбе или с ушанка?” и така до ден днешен!

klimentm

• 0 7
• Докладване

До коментар [#50] от "poitoucharante":

“, въпреки еврогейските ЦЕНННОСТИ?“

Тези ценности те направиха човек иначе щеше и до ден днешен да копаеш кюмюр в някоя мина дванайсе часа дневно за парче хляб и да пукнеш на 45/50 години!

klimentm

• 1 6
• Докладване

Още един шамар по путлериста

"Мария Габриел, а не Румен Радев, ще ръководи българската делегация на върха на Инициативата „Три морета“

Традиционно на инициативата "Три морета" българската делегация се ръководи от президента. За втори път обаче правителството сменя Румен Радев като водещ на българската делегация на среща на високо равнище. Първият път бе през лятото, когато премиерът Николай Денков, а не държавният глава отиде на срещата на върха на НАТО във Вилнюс."

https://www.24chasa.bg/mezhdunarodni/article/15408256

• 1 8
• Докладване

До коментар [#47] от "ivan_lawyer":

Всичко , след Освобождението е свързано!

• 0 7
• Докладване

До коментар [#40] от "Taiga":

Много хора трябва да се върнат и да прочетат българската история. Но не тази, написана от Русия. Тогава ще има за какво да се гордеят.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#51] от "Judjuk":

Това не е вярно. Наистина заради Хитлерова Германия започва преразглеждане на Версайската система от договори, но цар Борис отказва връщането на Добруджа да стане под германски натиск, пита останалите велики сили дали признават спогодбата и затова и запазваме Добруджа след войната. Така че Добруджа е върната само на дипломацията на Царя.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#31] от "eti mehter":

Ох, малко ме е гнус да общувам с теб, но си такъв лъжец и се опитваш да манипулираш на дребно, а сигурно има хора, които ще заблудиш. Пишеш за някакви камъни, които нямат значение. Но ако посетиш селата, градчетата и пазарите от другата страна на границата чак до Търговище на северозапад и Браила на североизток и и ги питаш какви са, масово ще получиш отговор, че са с български произход. Колко човека отсам границата, ако ги питаш какви са по произход, ще ти кажат друго? Освен някой турчин.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#52] от "schwimmwagen":

Хитлер няма някакви особени симпатии към България. Той следва плана си за преразглеждане на мирните договори след ПСВ. Хитлер уважава царя, но щеше да му скрои същата шапка като на Хорти, ако цар Борис не беше достатъчно дипломатичен, когато се противопостави на обявяването на война на Гърция, и на депортацията на евреите, и на изпращането на войски на Източния фронт, и на окупацията на Егейска Македония на запад от Вардар. Германците имат много повече симпатии към гърците, въпреки че ги окупират и затова оставят андартите да тормозят българите в Егейска Македония, та се налага българите сами да си организират сили за самозащита. Освен това германците оставят гърците да дойдат и да запалят въстанието в Драма, а после да се изнесат пак в германската окупационна зона.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#19] от "Yotce":

"Истината е, че България е търсела връщане на териториите си, което по това време е било възможно единствено като съюзник на Хитлер."

Това въобще не е същинската цел на държавното управление. Нито царя, нито генералите са вярвали, че след края на войната ще запазим Македония. Администрацията на Македония и Беломорието е било претекст да не участваме в бойни действия. Голямата задача е била да не се повторят черните забрадки и националната катастрофа от ПСВ и да не паднем под германски или руски ботуш. Е, второто не сме избегнали.

• 1 4
• Докладване

Бъркаш се. Първо , че правим ,каквото си искаме политически. Второ цялата ни икономика бъхти за Райха, който плаща дебело. Трето в окупационната зона след 22 юни няма кьорав германец. Четвърто ни един войник не пращаме по фронтовете. И всичко това на фона връщането на четириъгълника Кранево-Тутракан-Силистра-Дуранколак.
Аааа и по спасяването на евреите, направо се гаврим с германските пратеници. Германците пък да са имали симпатии към гърците е просто нелепо. Гърция е традиционен английски съюзник, като Полша.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 1 4
• Докладване

До коментар [#4] от "Julian Mall":

Престани да говориш от името на българите бе руски тъпанар!

• 2 6
• Докладване

Аха ..тоя златен край с дипломация ще си върнеш. Как я мислиш тая работа, румънците там са се окопали ,за да векуват. Сърцето на кралицата им е в ужасно скъпия новопостроен дворец в Балчик. Това е символично , не някаква прищявка. Истината е че покрай алъш-вериша между Сталин и Хитлер, последният изнудва Сталин да даде на румънците някви молдовски блата за компенсация и ппосле няма не искам.
Хитлер е тежки психо травми от ПСВ и за него всеки ветеран или верен съюзник е над всичко друго. А ние ПСВ ,че сме бетон -бетон сме.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 1 4
• Докладване

До коментар [#66] от "schwimmwagen":

От икономическото обвъзрване с Германия има повече полза Германия. Отстояването на германския натиск по въпросите, за които писах, става с голям риск царя да повтори съдбата на Хорти. За симпатиите към гърците прочети за терора на гръцките андарти, комунистите от ЕЛАС и на колаборационистите върху българското население. Германците доста дълго го толерират, дори след като италианците разрешават самощитата ни и едва през есента на 1943 стават по-благосклонни. А колаборационистите ги пазят дори след като избиват и унищожават български села и дори ги извеждат в Австрия.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#63] от "murttle":

Ох, малко ме е гнус да общувам с теб,
=====
Ми не общувай...!
Някой зори ли те...?

Bukalemun

• 3 1
• Докладване

До коментар [#68] от "schwimmwagen":

Излишно е да си чешем езиците, след като един пряк свидетел на германското недоволство от българското своеволие говори - Гочо Чакалов, офицер за свръзка с германците:

"немците знаеха, че съм добруджанец. Тази тема често присъстваше в свободните ни разговори. На всички бе известно, че Германия бе принудила Румъния да върне Трансилвания на Унгария и Южна Добруджа на България, но че България бе отказала да приеме такъв "немски подарък". Те не криеха недоволството си от тази българска "неблагодарност". За разлика от Унгария, България проведе сравнително дълги преговори с Румъния и получи обратно своите територии на базата на договор, сключен между двете страни. Немците подхвърляха упрека, че с този договор България се задължавала да плати на Румъния някакъв дял от разходите за строителството на пристанището в Балчик, както и да признае правото на собственост на румънския кралски двор върху двореца, където се намираше сърцето на кралица Мария. Трябва да си призная, че и на мен тези неща не ми се нравеха. Унгарският регент Хорти предвождаше на бял кон войските си, които ден след ден освобождаваха в тържествен поход румънски области, населени от унгарци. А ние преговаряхме с окупаторите-"мамалигари", които нямаха никакво право да държат българска земя и бяха фактически принудени да ни я върнат. Но дойде време, когато разбрах смисъла на всичко, извършено от "Кобурга-военнопрестъпник". След подписване на Крайовския договор в 1940 г., по силата на който получихме Южна Добруджа, България запита официално Великите сили, дали признават валидността на този договор. Отговорът беше положителен. И в края на войната унгарците трябваше да върнат на Румъния своите територии с милиони компактно унгарско население, докато Добруджа си остана наша.“"

• 0 4
• Докладване

До коментар [#71] от "spiegel":

След подписване на Крайовския договор в 1940 г., по силата на който получихме Южна Добруджа, България запита официално Великите сили, дали признават валидността на този договор.
========
Добър коментар...обективен...
С единствената забележка че южна Добруджа не е "получена" а върната...
И това е само 1/4 ....:(

До делтата на Дунав остават огромен брой хора с бг гражданско самосъзнание които буквално са оставени на произволна на съдбата...
Българи ,турци ,татари,гагаузи.... всички,без етнически комплекс едни към други...са се считали за хора на българската държава...
За съжаление... България ги изоставя....

Не помня годината....в края на миналия век... Тодор Живков посети Толбухин (днес Добрич).... въпреки пасивната му нагласа към тоя край...

Целта на тая визита бе ..."спокойно, южна Добруджа ще си остане българска територия ''...

Понеже се бяха пуснали доста слухове в полза на обратното...

Bukalemun

• 3 3
• Докладване

Има само две причини да не върнем Добруджа на Румъния след ВСВ.
Едната е ,че Румъния е активен участник в войната с около 400х армия на Източния фронт , където са се отличили с особена жестокост също и важен суровинен придатък на Райха и второ, че са трепали поголовно евреи.
Ние ако бяхме се представили така , никакви договори и дипломации нямаше спасят Добруджа. Унгарците им се налага да върнат, щото и те са били не по малко активни от румънците.
Тук е голямата заслуга на Борис, Фердинанд и политиците ни.
Споменавам специално бащата, защото той е в постоянна кореспонденция с Хитлер , който принципно ненавижда в червата си аристокрацията. Но с Фердинанд си пишат редовно. Това е една от причините да търпи шикалкавенията на сина му Борис 3. Борис е известно,че като трябвало да отговаря на неудобни въпроси или искания от Германия, се е забивал с седмици в някоя хижа, докато се разминат или уталожат нещата.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 1 4
• Докладване

[quote#73:"schwimmwagen"][/quote]

В допълнение, редно е да си приберем кокалите на Фердинанд , каквото е предсмъртното му желание. Каквито и грешки да е правил, без съмнение е милеел за България и в изгнанието си ,не е спрял да работи за българските интереси.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 0 4
• Докладване

Петко Славейков е написал стихотворението "Не сме народ" 1875 година след като Раковски и Левски , "двигателите" на въстанието за освобождение вече са мъртви и след няколко месеца и Ботев загива, освен тях и още много героични българи са "похабени" (похарчени) от българите!
Какво щеше да каже поета, ако знаеше, какъв Румен Радев щеше да ни дойде до главите век и нещо по-късно!

"Не сме народ, не сме народ, а мърша,
хора, дето нищо не щат да вършат.
Всичко тежко, всичко мъчно е за нас!
"Аз не зная! Аз не мога!" - общ е глас.
И не знаем, не можеме, не щеме
да работим за себе си със време.
Само знаем и можеме, и щеме
един други злобно да се ядеме...
Помежду си лихи, буйни, топорни,
пред други сме тихи, мирни, покорни...
Все нас тъпчат кой отдето завърне,
щот сме туткун, щото не сме кадърни...
Всякой вика "Яман ни е нам хала!" -
а всякому мерамът е развала...
Не сме народ! Не сме народ, а мърша,
пак ще кажа и с това ще да свърша."

Caps Lock Error! Ако има дискусия за нещо, за което не сте достатъчно запознати, устоявайте на желанието да се включите.

• 2 2
• Докладване

"Не сме народ! Не сме народ, а мърша,
пак ще кажа и с това ще да свърша."
. . .
првода на това двустишие е: "В България нищо не е наред."

Caps Lock Error! Ако има дискусия за нещо, за което не сте достатъчно запознати, устоявайте на желанието да се включите.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#73] от "schwimmwagen":

Тук е голямата заслуга на Борис, Фердинанд и политиците ни.
========
Тук мненията ни не съвпадат...

Борис е бил слаб държавник от към перифериите....
Загубва покрайнините, беломорието...и Добруджа (най плодородната земя на балканите)...наричайки я " блато , мочурище'...

През същото време.... Ататюрк вижда недалновиднната политика на Борис...и започва да събира хора ..... които по късно заселва по територията на Турция която тогава е имала спешна нужда от население...

До 1932 година....от Варна до Констанца...по бреговете са пътували кораби които събирали доброволно население което има желание да се изселиш в младата тогава турска република...

Bukalemun

• 3 1
• Докладване

Бъркаш май имената. Борис нищо не е губил. Черноморието е всеизвестно , че не е имало много българи там.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 0 2
• Докладване

Специално за Чехословакия, СССР предлага да гарантира териториалната и цялост като сключат договор за взаимопомощ - получават отказ. СССР е твърдо срещу Мюнхенското споразумение (Мюнхенският диктат/предателство -както му викат в Чехия). В това отношение литовците са пи-прагматични - на ясно са че рано или късно ще бъдат окупирани и не могат да разчитат на западните си приятели и за това приемат щедрата сделка - да получат полският Вилнюс и прилежащи територии (около 1/3 от сегашна Литва) срещу съветски бази с ясното съзнание за последваща окупация. Ако имаш път към Тракай в Литва, в тамошният музей тази част от историята е показана без свян и политкоректност. Цар Борис се страхува от съветска окупация и отказва Северна Добруджа, но окупира части от Гърция и Югославия и то с грешният съюзник. Накрая ни Северна Добруджа, ни Македония но 45 години съветска власт. Поне литовците спечелиха Вилнюс.
До коментар [#12] от "Нинов":
"СССР така или иначе щеше да превземе България, както се случи с Полша и Чехословакия.
Те също ли са имали недалновидна политика преди това?"

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 3 1
• Докладване

До коментар [#79] от "schwimmwagen":

Бъркаш май имената. Борис
=======
По принцип не го виня....но е бил слаб политик...
Не е бил човека на деня...!
През 1931 година дори влиза в конфронтация с Ататюрк... който праща военен кораб пред Варна....за да спаси военния аташе по време на едни преговори...

Голям цар....но слаб политик...!

Bukalemun

• 4 3
• Докладване

До коментар [#80] от "DDR":

Цар Борис се страхува от съветска окупация и отказва Северна Добруджа, но окупира части от Гърция и Югославия и...
=======
От там идва тесногръдата максима ....
" най добре да не граничим с СССР...на каквато и да е цена "...

Bukalemun

• 3 0
• Докладване

Честит ни празник на всички българи - национален или не, не е важно, на всички е ясно, че е по-голям от недоразумението 3-март!

А по темата - губи ми се все повече Българията и Българите! Сега сме с терзийки, барбаганьовци, прасета и тикви, разни резиденти и други незнайни недоразумения в стила къси картофки.

Сигурно може и трябва нещо да се направи - аз например си мисля, че правя, ама все недостатъчно и все провал.... Не ставаме явно....

• 1 1
• Докладване

До коментар [#56] от "Торбеш":

Ама Торби верно ли че Българската армия спря устрема на руснаците към Проливите и Константинопол?! И уплашена Рассия отиде да се бие с Османската империя на Кавказкият фронт защото на пътя и беше непобедимата Българска армия? Я посмали малко фантасмагориите си.

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 4 0
• Докладване

До коментар [#76] от "konservator.bg":

Мършите са такива като теб, които отричат турското робство срещу което са се борили революционерите ни и Освобождението ни от Русия.

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 5 0
• Докладване

Като пушечно месо.

• 0 2
• Докладване

Не съм много съгласен с теб (относно терзийката), но ти сложих (+). Мъчим се а правим нещо, ама май не по най-добрия начин. Може би трябва да направим усилия да уважаваме ПОЧТЕНИТЕ, а не тарикатите, ОБРАЗОВАНИТЕ от елитни университети, а саморасли гении (разни печатари и овчари, ама били гениални), защото това са лъжи. Дори и славният Ивайло, нито е бил селтак, нито свинар, а командващ овечкия гарнизон.

• 0 1
• Докладване

Интересен пост !? +++++++
Добре ще е да направим паралели с държавниците ни след 1989г., и затлачването на прованса, заедно с мизерията на дунавските пристанища, а и координираното ограбване на населението на Варна с "пирамидите" от 90-те години. Към това можем да добавим и стимулирането на гурбетчийството с начало от 2007г., и усилено подпомагано от Станишев и Е. Масларова (след всяко пътуване в чужбина връщаха се тържествуващи с думите:Уредихме ви да работите еди къде си). Даваме ли си сметка, че манталитетът ни с нищо не се е променил още от османско време? Гурбетилъкът бе популрен и при капитализма, и при социализма с Либия, Тунис, Алжир, и в наши дни.

• 1 0
• Докладване

[quote#12:"Нинов"][/quote]

Простено му е, г-н Нинов. Когато си "болельщик" на една несъществуваща вече държава (ГДР), няма как да не страдаш по една несъществуваща история, т.е. по една пропагандна лъжа - СССР бил "освободил" Европа... от бившият си партньор.

• 0 0
• Докладване

Знаеш ли по какво си приличат България и Русия?
По това, че и двете са освободени от един и същи цар - Александър ІІ, на една и съща дата - 3-ти март.

А знаеш ли по какво се различават?
По това, че България е била освободена от османско владичество (което е коректният научен термин. Всъщност поданиците на Османската империя не са били роби а свободни хора. разполагали са с правото да пътуват, имали са собственост и редица други придобивки, с каквито руските крепостни не са разполагали), а Русия от робство, защото до 1861 година тя е била робовладелска държава (на практика).

И за да не се чудиш защо е така, може да прочетеш записките на редица войници "освободители" от това време, които са били искрено удивени, че тези които са освобождавали са живеели много по-добре и в много по-голямо благополучие от тях самите - "освободителите".

• 0 0
• Докладване

А вероятно без 9-ти септември 1944 г. нямаше да ги има всички като теб, но уви, човек не избира историята си!

• 0 0
• Докладване

Доц. д-р Валери Колев, преподавател по Нова история на България в СУ "Климен Охридски" :
Пак е 6-ти септември, пак е Денят на Съединението и пак хората празнуват нещо, което знаят, че трябва да бъде празнувано.
Акт на национално единство ли е Съединението? Ами не е! Защото в Източна Румелия от власт е свалена Народната партия, която определено е по-влиятелна от опозиционните либерали. Те поемат управлението след драматичния акт на 6-ти септември, прикрили се неумело зад широкия гръб на управляващите в Княжеството техни съмишленици, съименици и фактически основатели, начело с Петко Каравелов. Та, от политическа гледна точка в автономната област активното политическо малцинство, облегнато на сили, които наистина са български, но по същество са и чужди, извъндържавни, взимат връх над наскоро поелата управлението Народна партия. При това, добре е да се отбележи, че тя успява да спечели всички 36 изборни места в областния парламент. Та такова е съотношението между крепителите на Румелията и творците на Съединението: 36-0! това обяснява и преживелият Съединението Михаил Маджаров - либералите обединиха областта с княжеството само защото не можеха по нормален път чрез избори да стигнат до властта, а стигнаха до нея чрез военен преврат.

[email protected]

• 0 0
• Докладване

Навярно в Княжеството нещата стоят по-добре и националното единство е налице, та можем да пренебрегнем южните българи за сметка на национално по-осъзнатите северни българи? Да, ама не! В деня след Съединението, в София е проведен многохиляден митинг по негов повод. Нормално е, биха казали някои. Те, обаче, щяха да бъдат изненадани ако знаеха, че митингът е против Съединението! Негов организатор е двукратният министър-председател на Княжеството, старият възрожденец Драган Цанков. Подобни митинги цанковистите правят и в други градове на княжеството. Трудно е да бъда по-конкретен, защото този тип прояви старателно са избягвани от българската историческа наука, която си е завряла главата в пясъка като пословичния щраус и се надява никой да не забележи това, което и тя не иска да забележи и обясни.

[email protected]

• 0 0
• Докладване