Раждането на Светлината

,👍
Много добро...✔️
Дай боже повече такива четива...

Bukalemun

• 11 7
• Докладване

секи 4ти км

Червена ламба в главата...

Любими другар Живков,
ще Ви намразя, ако си пречка пред Обичта ми

"Раждането на Светлината", Владимир Левчев

• 8 9
• Докладване

Но преди християните да започнат да празнуват Рождество на този ден, той е бил голям прзаник в Римската империя. Dies Natalis Soli Invicti - Рожденият ден на непобедимото слънце - рожден ден на много богове, рожден ден на Светлината. И буквално този ден почти съвпада със Зимното слънцестоене. От този ден светлината на деня се ражда и започва да расте.
=======
Отлична форма на описание....✔️
Само такъв начин на мислене ще дава надежда за едно по добро бъдеще...
Начин космополитен и приобщаващ всички останали...

Bukalemun

• 9 6
• Докладване

На някои места по света нещата не се поменят, каквото и да стане. И като така има хора, които винаги намират начин да се класират добре. Не заради възможностите си, а по-скоро заради фамилиите си.

• 5 5
• Докладване

"Словото беше в началото, Словото ни създава. И това не е мистика или поетическа фигура, а буквална истина. Преди нещо да се назове, то не съществува за нас."

Проблемът е, че това не в вярно. В Библията не пише, че "словото" било в началото. Така пише в славянския й превод (който според злите езици не е свещен, за разлика от ивритския оригинал и старогъцкия и латинския му преводи). Примерно в старогръцкия превод пишат логос - В началото бе логосът. А логос не е "слово", а "ред" и с малко фантазия "закон".

Лошо начало на старията, искам да кажа - компрометира всичко, което следва...

В Гейропа съм! В Гейропа съм!

• 10 6
• Докладване

И за нас простогрзните Гербави словото е в началото. Помнте нали:
Вий сте прости и аз съм прост, разбираме се...!

Толкоз!
Останалото е за умни и красиви,
.............не за нас!

"Вие сте прости и аз съм прост ". "Евро-атлантическо" е да тъпчеш евро и долари в чекмеджета. "Демолратично" е да споделваш евро-атлантическото с Д Пееффски С.

• 10 5
• Докладване

Светлината и мракът са символи. Говорим са умопомрачение. А също и за просветление. Или за просвета или Просвещение.
========
Светлината е наука...
Мракът също е наука ...но все още неизучена...
Мракът плаши понеже това което наричаме наука...не е проникнало все още там....в него...

Bukalemun

• 5 5
• Докладване

Светлината и мрака са само проявления на НЕЩОТО.
А какво е НЕЩОТО ?
Хората не знаят и маймуните и те не знаят.

Judjuk

• 3 2
• Докладване

А издигнатото чуждестранно оръжие над София в продължение на близо 70 години е категоричен символ на подчинение. Този могъщ символ е изидигнат над града през 1954 година, по време на Вълко Червеноков.
_______________________________________________________________

Червеноков? Сериозно, имало ли е такъв комунодеятел?

Аз си мислих, че Моча е издигнат по времето на Т.Живков, когато баща ви му е казал:

Другарю Живков, никой не може да ми забрани да ви обичам!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#5] от "Митко Палаузофф":

На гръцки логос (λόγος) означава много неща, едно от които е "слово" или "дума". Глаголът "λέγομαι", произхождащ от горната дума, означава "казвам се/наричам се". Тоест "логос" може да се преведе като "нещо, което е казано/изречено", сиреч слово...

"Λόγος" да означава ред или закон е по-скоро разтягане на потанияето.

Моля ви, не се учете от разни статии в интернет, основаващи се на градски легенди и митологии...

• 1 10
• Докладване

До коментар [#8] от "Judjuk":

Хората не знаят и маймуните и те не знаят
========
При хората и маймуните.... възприятието за знание са две различни неща...

Ако бананът е крайната цел за една маймуна.....тя би излетяла и в космоса за да я осъществи...
При човека нещата са по различни...

Bukalemun

• 4 3
• Докладване

Колкото до думата комунизъм, тя сигурно би била свързана за човека от онова време преди всичко с communion - (Свeтото) причастие.

не думай, таман да ни убедиш че са разждала светлината

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 4 5
• Докладване

Притеснява ме с нещо статията на Левчев.
Отчасти заради това, че пред "Евангелие от Тома" не се добавя "неканоничното", отчасти заради това, че на повечето хора им писна децата на комунистите да крещят срещу комунистически паметници и да обиждат всички, които изпитват някакво смирение (не примирение, моля!) към превратностите на историята.
Носи се аромат на болшевизъм и това си е.
Ерудицията не носи непременно мъдрост.

• 4 6
• Докладване

Йоан 1-12
Bulgarian Bible
1 В началото бе Словото; и Словото беше у Бога; и Словото бе Бог.

2 То в началото беше у Бога.

3 Всичко това чрез Него стана; и без Него не e станало нищо от това, което е станало.

4 В Него бе животът и животът бе светлина на човеците.

5 И светлината свети в тъмнината; а тъмнината я не схвана.
.........

• 3 3
• Докладване

Много добър текст!!!
Свето и благословено Рождество Христово!!!

• 8 3
• Докладване

Левчев, не си роден да мислиш!

• 5 6
• Докладване

Интернет е последната религия, която обединява хората. Днес интернет мислим да е светлината?

• 2 2
• Докладване

Като варненски журналист познавам Костадин Костадинов от около 2000-та година. Това е единственият български политик, който работи за Българско, а не за Запада. Владо Левчев пише статия на пренципа "съчинение по картинка", няма никакви конкретни знания за фактите около водача на Възраждане.

• 6 4
• Докладване

Аман от словесните полюции и диарии на децата на бившите комунисти, в чиито привилегировани тикви е некъв псевдофилософски тюрлюгювеч от сектантски бръщолевения, куха ,,символика,,, източни /бойни/ изкуства, а изчегърташ ли малко - лъсва озъбения войнстващ атеизъм на бащите и дядовците им, насочен, ъф коорс, специално срещу християнството.
ПП: Некой умнокрасив ще ни светни ли най-после върху възгледите на учителя Беинса Дуно относно хомосексуализма? За едно софийско кметче питам, че и то като тоя се къпело в светлините на дъновизма.
Пфффф.....
Мнооо светлини, мнооо нещо. Бактън.

• 4 9
• Докладване

Ех, Владимире, Владимире: пак хубави изрази от "евангелието" на Тома.
А светлинат в сърцата ни идва от Исуса.

• 3 2
• Докладване

И за вас- розовите еднорози Пеефски стана слово, след като със Свети Христос Бойкикев сътвориха Конституцията.

Имам време да питам всеки идиот.

• 3 3
• Докладване

Нямаше престъпления при комунизма - каквото и да си приказваме.

Джебчии - винаги е имало, но - отвличания за откуп - при това - със женски психолог, айде моля.

При Андропов също нямаше и при Черненко, вече - се отприщи съвсем стихията при Горбачов.

• 5 0
• Докладване

Светлина има, когато има мрак. Така тя се откроява от него. Днес мракът е в Мордор на североизток. Но светлината винаги идва и винаги побеждава. Така и ще бъде!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#23] от "volarok":

Глори глори халелуйяяяя, глори, глори халелуйяяяяяя.......

Луд умора нема, само се пОти.

• 4 2
• Докладване

СЛУЖБА В ПОЛУНОЩ ПРЕЗ ДЕКЕМВРИ


Леден вятър блъска
тъмните прозорци
и затръшва входовете на съня


Вятърът свещенодейства
обладава
спящите в леглата им


Снежен ореол сияе
върху този празен град


Свято е световното семейство
Свята свети самотата ни


Светът е свят
****************************************************


Поредната жалка графомания....
Нека видим как го правят гениите:



***
Над тези стръмни стрехи от желязо

и тези булеварди от асфалт

поне един път няма ли да слезе

снегът от небесата като бял

и лъчезарен ангел? Аз не вярвам.

Във този черен като въглен град

ще бъде зимата наверно черна,

незнайни — ангелите и снегът.

И ако слезе някога, без жал

жестоки ще го стъпкат със обувките си

стражарите и проститутките,

ще му почерни белите пера

димът на гарите и на комините…



Бял сняг ще има само във градините,

където са играели деца.
***

Мараба, С-ДС доносници!

• 1 3
• Докладване

Радостен съм че само сканирах набързо написаното и не го прочетох. Абсолютен буламач, написан сякаш от някакво олиг*френче с претенции. Но авторът си е взел хонорара, така че за него писанията от този тип имат смисъл.PS Май е използвал ChatGPT. Всъщност не, ботът би го написал по-добре

• 1 2
• Докладване

Ъхъ... Ми те Платон, Аристотел, Демокрит и Хераклит са били точно такива - разтягащи локуми:
https://www.perseus.tufts.edu/hopper/morph?l=lo/gos&la=greek&can=lo/gos0 #lexicon

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 1 0
• Докладване

Макар действително се срещат "ред" и "закон" сред старогръцките смисли на "логос", новозаветното е по-скоро със значението "слово", "промисъл" и "(пре)мъдрост" и "разум". Така го осмислят и съвременните на ранните християни неоплатонисти и гностици.
Но не е вярно, че преводът на "логос" като слово е някакво старославянско изкривяване на значението. Така напр. Евангелието на СВ. Йоан в латинския превод на Вулгата (както и в последвалите по-коректни латински преводи) започва така:
In principio erat Verbum,
et Verbum erat apud Deum,
et Deus erat Verbum.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 1 1
• Докладване

https://chitanka.info/text/37195-pushki-virusi-i-stomana/3 #textstart
Човешката история (в по-тесния смисъл на думата) започва всъщност преди петдесет хилядолетия — в момента, който аз наричам „Големият скок напред“. Най-ранните сигурни свидетелства за този „скок“ идват от Източна Африка и това са първите стандартизирани каменни сечива, както и огърлици (от стридени черупки).
...
Явно през този период (между 100 000 и 50 000 г. пр.Хр.) с нашите предци са се случили някои много съществени неща. Големият скок поставя два сериозни и засега неразрешени въпроса, свързани с неговата непосредствена причина и географското му местоположение. Що се касае до причината, в предишната си книга Третото шимпанзе аз лично изтъкнах ролята на усъвършенствания ларинкс като анатомична предпоставка за появата на езика (в съвременния смисъл на думата), от който пък най-много зависи и практическото приложение на творческите способности. Според други автори тази поява е станала възможна благодарение на една друга промяна — в структурата на мозъка, този път обаче нямаща отношение към размера.

Джаред Даймънд. Пушки, вируси и стомана: Какво определя съдбините на човешките общества. ИК „Изток-Запад“, 2006 г.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 1 0
• Докладване

1. Очевидния смисъл, с който се използва толкова многозначната дума "логос" и в оригиналите на Библията, и в славянския и превод е "слово", но ти не го знаеш /или по-скоро не искаш да го знаеш/.
2. В 1. и в твърдението ти за славянския превод и "злите езици" дискретно се мерва нослето на антиславянската ти същност. Лошо няма, просто го отбелязвам.

Мараба, С-ДС доносници!

• 0 1
• Докладване

"Америка не е съществувала за европейците преди Колумб. Тя дори не е съществувала за Колумб"

Но е съществувала за местните.
Това, че не знаем нещо и не сме го назовали не значи, че го няма.

Случва се и да се сещаме за нещо, но да не можем да го назовем.
То е отвъд думите.

• 1 2
• Докладване