Еретични мисли за търсене на имуществена отговорност от съдии и прокурори за вреди

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 2839 Неутрално

    Когато се докаже умисъл за увреждане е редно да си плащат от джоба.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5672 Неутрално

    Ами то, докато не почнат да им търсят финансова отговорност, работата няма да е оправи.

  3. 3 Профил на harribbo
    harribbo
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Също както и отнемането на движима собственост на нарушители ама ей го на

    разтягаме локуми
  4. 4 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ СУПЕР
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 3291 Неутрално

    Когато се докаже умисъл за увреждане е редно да си плащат от джоба.
    —цитат от коментар 1 на КМЕТ В СЯНКА


    И КОЙ ще успее да докаже "умисъл" вместо "неутрална и обективна лична оценка на представените доказателсства" (са съдиите). Или наличните факти (за прокурорите)?!?

    А, СЕТИХ СЕ-ТИ!

    Който така "убедително" се аргументираше за куп ЛЪЖИ И КЛЕВЕТИ към съфорумници коуто ти бъркат в джиигера!

    Няколко пЛимерчета:

    35-Знам че "Пенетрейтинг" е евреЙ (05.10)

    35-Б-И Митко11 е евреин

    36-Грънц е евреин (19.10)

    37-Др. Но еврей(21.10)

    38-Закриха Гуантанамо (14.10)

    39-Гранц признал че е еврей (21.10)

    40-Норман е ОРТОДОКСАЛЕН евреЙ (10.11)

    41-Към Д-р Дулитъл-Хайде да не припомняме кой се хвалеше с имоти.

    42-И Тимур си е признавал НЯКОЛКО пъти че е еврей (26.01.24)

    43--Василун има цветнокож зет

    44-(към "putinxujlo"): Забравяш, че се издаде и те разкрихме (че си украинец)-от 21.08

    45-ПАК ПОЗНАХ (за кмета на София-ще е жена)-21.10+15.11
    ----------------------------

    П.С. Софийският кмет мъж ли е или жена? Да ти припомняизборите бяха на 30.10.23

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! ***** ************************************************************************************************************************************************************************************ ****-П.С. -"КРАТКИЯТ" СПИСЪК С ЛЪЖИТЕ НА ФОРУМНИЯ ТОП'ЛЪЖЕЦ И КЛЕВЕТНИК- В КОМЕНТАР № 1 В ТЕМАТА https://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2024/04/03/4609231_otkrivaneto_na_festivala_one_dance_shte_postavi_fokus/comments#comment-1 **************************************************************************************************************************************************** ПРЕДУПРЕЖДАВАМ-ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ С НАПИТКА В РЪКАТА!!!
  5. 5 Профил на danvan СУПЕР
    danvan
    Рейтинг: 7244 Неутрално

    Гнилоч, наречена съдебна система.

    Мирише.

    А мутрите от ОПГ ГЕРБ-ДПС имат нужда от тая гадост, за да оцелият.

    Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat
  6. 6 Профил на konservator.bg
    konservator.bg
    Рейтинг: 523 Неутрално

    Ще стане така, че ще започне безогледна саморазправа и тогава ще сме на крачка от гражданска война!!

    Caps Lock Error! Ако има дискусия за нещо, за което не сте достатъчно запознати, устоявайте на желанието да се включите.
  7. 7 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2241 Неутрално

    Регресен иск трябва да има за всички държ.служители, нр само за съдебните . Сега минават е едно мъмрене или временно понижение , а ние и плащаме глобите.

  8. 8 Профил на BezEmotsia
    BezEmotsia
    Рейтинг: 61 Весело

    Жената автор фантазира и май не разбира много от материята.

    Ще има регресен иск към съдии, прокурори и др. служители на съдебната система когато:
    * се намери механизъм за регресен иск към политици за нанесени щети/нереализирани ползи;
    * се намери механизъм за регресен иск към мениджъри на фирми за нанесени щети/нереализирани ползи;
    * се намери механизъм за регресен иск към обикновени служители за нанесени щети/нереализирани ползи.

    Звучи абсурдно, нали?

    Хи хи хи

  9. 9 Профил на stanimir_13
    stanimir_13
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Всъщност е много права.
    Сумирайте всички обезщетения, които продуцира съдебната система и ще видите, за каква сума става въпрос. Достатъчна за много добри дела. Вместо това платена за тоя що духа. От нашите данъци.
    Та, ако има материална отговорност, може би ще мерят по два и три пъти.
    Отнася се и за политиците.

  10. 10 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 877 Неутрално

    Хайде да не скачаме направо в дълбокото. Нека да започнем с опция за отзоваване на "несменяеми" магистрати чрез петиция и последващо пряко гласуване на териториален принцип.

  11. 11 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    Истината е, че не може да се разчита единствено на законова рамка да разреши проблема за баланса на независимост и отговорност по простата причина, че двете неща са взаимно изключващи се и никакъв закон не може да промени този факт.

    Това, което може да го промени са установени етични норми или налагани етични норми - от достатъчно големи независими групи.

    Ако се съберат 50,000 на площада в София да питат Сарафов къде беше всичките години преди да се "прегрупира" и как е още на работа онази пачавра, дето обясни, че е близка с Еврото, но институцията, която ръководи трябва да го разследва...е ако има гражданско общество като в една Франция, да речем (не перфектно, но активно) - е тогава съвсем друга би била работата...

    Прокурори, съдии и политици си правят каквото си искат защото няма контрол нито от други институции, нито и най-вече от обществото.

    Няма истинска опозиция в България, която да изкарва хора на протести...всичко е мижи да те лажем...

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  12. 12 Профил на Изо Дзадзе СУПЕР
    Изо Дзадзе
    Рейтинг: 2216 Неутрално

    Не само финансово, трябва и тояги на гол г*з.

    Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.
  13. 13 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1826 Неутрално

    До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":
    "Когато се докаже умисъл за увреждане е редно да си плащат от джоба."

    Много трудно е да докажеш умисъл. Но можеш да докажеш некомпетентност и небрежност.
    Всички магистрати и държавни служители са катдидатствали и са изтъквали своята компетентност. Ако има данни за некомпетентност значи магистратите/служителите са излъгали.

    подпис
  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  15. 15 Профил на Dark Avenger alias Дечо Пора
    Dark Avenger alias Дечо Пора
    Рейтинг: 497 Неутрално

    мда, едно уволнение без право да работи в държавни/общински институции !
    като начало няма да е зле !

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  16. 16 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3659 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Абе докле съдия или прокурор - самонаречен 'магистрат',
    не се изправи за защита на честта пред Международния наказателен съд,
    пиши го бегал в Руска федерация или Южна Африка (примерно)

    "Еретични мисли за
    търсене на имуществена отговорност от съдии и прокурори за вреди",
    Екатерина Баксанова, Институт за пазарна икономика

  17. 17 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3659 Неутрално

    ВИИ Маркс имени МОЧА

    Ти не ще.

    Като Живков - ще се ослушваш в шумата и сеир струваш (наблюдаваш).
    Като Борисов.

    До коментар [#6] от "konservator.bg":

    Ще стане така, че ще започне безогледна саморазправа и тогава ще сме на
    крачка от гражданска война!!

  18. 18 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3659 Неутрално

    ВИИ Маркс имени В.И.Ленина

    Ей, договеди се.

    Такива паразити повалиха колоса СССР.

    Такива пречат да се възнесеш навреме в мира на Кобзон,
    само 2 месеца преди пенсия.

    И какво?
    Мижитуркаш под храст

    [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Когато се докаже умисъл за увреждане е редно да си плащат от джоба.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !

    ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ
    И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

  19. 19 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3659 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Ако систематично дълго компетентен орган е отстоявал
    некомпетентност или небрежност,
    значи (разумно може да се предположи) е невменяем.

    Искаш свидетелство за невменяемост и,
    ако получиш, лицето орган е невинно.

    В противен случай, нарушавало е умишлено.

    До коментар [#13] от "Иван K":
    До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

    "Когато се докаже умисъл за увреждане е редно да си плащат от джоба."

    Много трудно е да докажеш умисъл.
    Но можеш да докажеш некомпетентност и небрежност.

    Всички магистрати и държавни служители са катдидатствали и са изтъквали
    своята компетентност. Ако има данни за некомпетентност значи магистратите/служителите са излъгали.

  20. 20 Профил на iri45702208
    iri45702208
    Рейтинг: 29 Неутрално

    Много важна тема. Трябва много повече да си говори по тази тема. Дано да има осъдени съдии и прокурори. Най-малкото такива дела трябва да се водят постоянно, за да се чувства тежестта на справедливостта и да се упражнява влияние чрез назиданието върху тези така важни органи.

  21. 21 Профил на Яна
    Яна
    Рейтинг: 472 Неутрално

    Нов скандал разтресе Темида! Висш магистрат се оказа топлата връзка между Христо Иванов и Антикорупционния фонд, който в ключови за държавата моменти се намесва с „разследвания”, променящи обществено-политическите процеси, твърдят магистрати.

    Шефката на ВКС Галина Захарова е подозирана, че зарежда с протоколи от ВКС Антикорупционния фонд, за да прави "разследвания" в услуга на плановете на Христо Иванов и менторите му с енергиен и медиен бизнес, сигнализират още източници от съда.

    Те припомнят, че лидерът на „Да, България” Христо Иванов е в близки отношения със Захарова, както и със скандално известния ѝ предшественик Лозан Панов.

    Буди недоумение обаче фактът, че Антикорупционният фонд, който си е приватизирал правото на морален стожер в правосъдието и политиката, не задава никакви въпроси по повод появилите се в медиите информации за връзки на Лозан Панов с Мартин Божанов – Нотариуса. Не се интересува и защо Панов не е привикан от комисията в парламента, която разследва влиянието на Нотариуса върху ключови магистрати.

    Припомняме, че коалицията „Демократична България”, чийто съпредседател е Христо Иванов, от месеци се бори шефът на Антикорупционния фонд Андрей Янкуров да стане главен прокурор.

    В схемата на Христо Иванов и кукловодите му от кръга „Капитал” е и един бивш главен прокурор, който много активно им помага, но много скоро ще бъде разкрит, твърдят още източниците.

    https://www.standartnews.com/balgariya-politika/zemetresenie-v-temida-lasna-topla-vrazka-s-hristo-ivanov-555785.html

    "Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." - Шопенхауер
  22. 22 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 1425 Неутрално

    Жената автор фантазира и май не разбира много от материята.Ще има регресен иск към съдии, прокурори и др. служители на съдебната система когато: * се намери механизъм за регресен иск към политици за нанесени щети/нереализирани ползи; * се намери механизъм за регресен иск към мениджъри на фирми за нанесени щети/нереализирани ползи; * се намери механизъм за регресен иск към обикновени служители за нанесени щети/нереализирани ползи.Звучи абсурдно, нали?Хи хи хи
    —цитат от коментар 8 на BezEmotsia


    И задължително механизъм за регресен иск към НПО-та, институти, журналисти формиращи общественото мнение и др. даващи идеи и опитващи се да дават наклон на правителството и гражданите.

    Забравихме и доктори, диетолози, фитнес инструктори, инфлуенсъри и пр.

  23. 23 Профил на Ivan Peev
    Ivan Peev
    Рейтинг: 330 Неутрално

    А толкова е простичко...
    Сваляне на имунитета на магистратите.
    Избор на съдиите от населението по район на съдимост.
    Изравняване на правата на държавното и частното обвинение.
    Само три стъпки, супер, а? :-)
    А ръководните длъжности в съдебната система да се заемат след избор между съдиите - без политическа и президентска квота.
    Густо майна!
    Не като брътвежите на Ристю, нали?

    Два дебила это сила!




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #