За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
danvan
Рейтинг: 7244 НеутралноНакратко - надежда (за работеща съдебна система) тука всяка оставете.
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti SatХристо Атанасов
Рейтинг: 784 НеутралноИ каква е разликата между прокурор или съдя, които слушкат за да папкат и журналист или юрист пишеш статии по поръчка за да папка? първите нанасят щета на малък брой засегнати от съдебната система, а журналистите или пишещите поръчки статии журналисти нанасят щета върху разбиранията и принципите на цялото общество.
bat_plamen
Рейтинг: 3836 НеутралноЗа съжаление точно така " работи " системата !
selqnin
Рейтинг: 856 РазстроеноПри разпределителна функция на държавата през бюджета на около 50 %
гнусният комунизъм и неговите метастази са живи!
Обществените ресурси и обществените поръчски
са блатната среда за ръзвъждането на корупцията!!!
мики маус
Рейтинг: 2460 ВеселоХаха
Брегов, вие сега ли я стоплихте тази истина?
Че това се знае от памтивека!
И вие папкате от чуждото благоволение. Някой си р дал парите на вятъра май.
hodounski
Рейтинг: 2241 НеутралноПри положение , че имаме най-много съдии, прокурори и милиционери на глава от населението , защо трябва да го командироват ? Взимат огромни заплати ,точно за да се справят .
libretto
Рейтинг: 43 ВеселоИ който слушка, също папка щедро нпо финансиране.
Let's Go, Brandon! 😁😁😁Е, имало някакви принципи, журналистическа етика... - амам и да се папка тряа.
Прокопсало Парвеню
Рейтинг: 8 НеутралноКойто слушка и драска в удобно на олигархията НПО
06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.данби да гладува,
Брегов?
Громя умнокрасиви
Рейтинг: 292 НеутралноДо коментар [#1] от "danvan":
Ех, да бе, верно, за малко Бойкики да направи, ама нещо не сработи както трябва. Пускам сълза от умиление...
Ала-бала с Президента
Рейтинг: 754 ВеселоТака е Иване, а ти си прибирай 20000 лв / месец от Киро и си пиши "анализи" :-)
Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!Santos
Рейтинг: 725 ВеселоПризнавам, Брегов, прав си за Лорер: „Който слушка, отива да папка заплата на по-висока инстанция“!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
ruse_island
Рейтинг: 1203 НеутралноОт няколко години и за лаиците е видно, че сърцето на българската политика и ГЕПС/ГепиСе/ са назначенията. Всяко правителство започва и приключва с назначения, като за последно. Няма как да има промени в модела на ГепиСе, ако няма тотална чистка на техните кадри от средните и високи нива в администрацията и службите. Просто те са наситени с хора, чиято основна задача е да пазят властта за БоБо и Шиши.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
motochristo
Рейтинг: 860 НеутралноСъпругът ми и аз свалихме излишните политици и държавна администрация с избори, без излишно напъване и само за 2 години - едни парламентарни и едни кметски. И сега гледаме да сменяме всеки политик, който е некомпетентен и корумпиран отвъд приемливото.
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Stan
Рейтинг: 1238 ВеселоДори в Америка е така бе аФтура.
Гледай колко съдии и прокурори се метнаха да търсят някаква вина на Тръмп, мислиш ли че не "папкат"???
Славе Сергиев
Рейтинг: 433 НеутралноА бе редакцията, опознайте българския и как се употребява. Името на фондацията е име , не се членува. Ето ви пример е вашия спонсор Фондация Америка за България. Не е правилно да се каже експерт към Америката за България. Адвокатът на Фондация Дечица не е същото като адвоката на дечицата. Престанете с тая жалка мимикрия. Господинът е служител на фондацията Институт за Пазарна икономика. Няма институт, има жалка фондация, където всеки може да си пише каквото си иска, защото няма стандарти това дето го пишат да е потвърдено научно,
История, разказана от луд, със много шум и бяс, в която няма ни капка смисъл…evpetra
Рейтинг: 1823 НеутралноДо коментар [#18] от "Славе Сергиев":
"А бе редакцията, опознайте българския и как се употребява."
Похвално е, че дори неграмотници като Вас ратуват за правилен български език.
Славе Сергиев
Рейтинг: 433 НеутралноЕй, греда. Разликата е, че на мен тов не ми е професионалното поприще, докато на любимата редакция е. Но аз не съм горделив и винаги приемам конструктивни критики - така че думай какво от написаното е неграмотно. История, разказана от луд, със много шум и бяс, в която няма ни капка смисъл…