Езикът прави и събаря светове

Език мой, враг твой!

Смех цена нема!

• 1 11
• Докладване

Най-посредственото слово от години!

• 12 23
• Докладване

Игра на думи като на шарлатанин средна ръка. Липсва ми научният подход към езика и развитието му.

Червена линия, червен картон

• 13 21
• Докладване

Категорично не съм съгласен с доста тези, които са напълно незащитими, включая, че преводът те прави световен писател. Ако си световен, си световен и на собствения си език, няма значение дали си превеждан. Ако не ставаш на собствения си език, колкото и преводи да ти направят, няма да станеш световен! Все едно Хитлер е станал световен автор, като са му превели Моята борба! Това е много, много плитко схващане, и типично провинциално. Много автори си мислят, че защото са превеждани, значи правят нещо качествено. Няма никаква такава закономерност! На първо място преводът е резултат от влиянието, което някой има в определено общество, а то не е непременно заслужено. После, писателят бил принуждаван от езика. Как? Какъв писател е този, който не може да контролира именно това, което е инструментът му на работа? Да кажеш, че писателят се простира в рамките на езика е едно, да бъде контролиран от езика е друго. Ако беше така, в България даже нямаше да има литература, защото език вече почти не чувам никъде, почти никой не може да се изразява, а когато го прави, дрънка само глупости и клишета.

• 10 18
• Докладване

Иван Кръстев до Цветан Тодоров и Юлия Кръстева - подмазваческа смехория.

• 8 21
• Докладване

Можеше да спомена войната в Украйна една от причините за които е войната с руският език и руската култура на украинските националисти. Ако беше казала нещо в този контекст щеше да стане първият ни съвременен дисидент. За разлика от споменатият от нея Стефан Савов превеждал Че Гевара.

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 23 5
• Докладване

Ама разбира се. Ако си световен, е достатъчно да си световен в собствените си очи. Много здравни заведения са пълни с такива.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#4] от "Кортик":

Научният подход го има, ясно показващ и потресаващото ниво на "науката", няма го литературният. Литературата не е наука!

• 7 8
• Докладване

pds31576085, всеки е първо световен в собствените си очи. Иначе никой не би направил и не би показал нищо. Не съм чул за някой, тръгнал да твори нещо и да си мисли, че е много провинциален. Има ли такъв? Мислете преди да задръствате обществоното пространство с клишетата си.

• 6 7
• Докладване

'Езикът прави и събаря светове'

азис кат заговори/кат запее или каквото и да прави там, зема по 7000-8000 лв. ... на час!

ей такъв език да имаш ... светът на ламборгини и мазарати ей а-ма-ма-ма мноу убав кожени салони и т. н.

простотия, селяния, цигания и тъкъви, къде одат ... на пуезии-муезии и лирики-мирики. а пък ганю-цървула ша чите!!!! ганю-цървула ЩЯЛ да чите!!! ганю-цървула ЩЯЛ ДА ПРОЧЕТЕ!!! ганю ... гулям читател той, ганю ... а-а ...

• 5 3
• Докладване

прави и събаря, но някои още питат колко дивизии има папата?

ами кирилицата си е била атомната бомба на 9-10 век, която сме раздали. китай и русия са адски късметлии, че чингиз хан не я прихванал.

честит празник

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 0 12
• Докладване

ха-ха вчера кат минавах през мъзътъ гледам двама кумшии претакат зелиту и спорат кой по-гулям - цв. тодоров или ю. кръстева!

простотия, селяния, цигания и тъкъви, къде одат ... на пуезии-муезии и лирики-мирики. а пък ганю-цървула ша чите!!!! ганю-цървула ЩЯЛ да чите!!! ганю-цървула ЩЯЛ ДА ПРОЧЕТЕ!!! ганю ... гулям читател той, ганю ... а-а ...

• 10 4
• Докладване

Горе долу добре казано, но "лидиранията", "консенсусите" и споменаването на "велики" нашенски творци и интелектуалци оплесква замисъла и същността на нещата. Българският език, освен че е много труден, е и един от многото т. нар. "умиращи езици", практикуван от има-няма 7-8 милиона души по света.

Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.

• 8 6
• Докладване

То хубаво, че не си съгласен, но теза не се оборва с контратеза, а с контрааргументи. Иначе се получава: "Тя смята така, пък аз смятам иначе, следователно тя не е права".

Първо определи що е то "световен писател" и дай три аргумента (с примери) защо някой, чиито творби са само на родния му език, все пак е световен писател

• 5 12
• Докладване

До коментар [#7] от "Julian Mall":

Прав си , но добре че не я спомена, инак трябваше да спомене и варварщините на руските освободители в Украйна.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#16] от "Кейгецу":

Ах, колко тъжно, че не можеш да си лайкнеш собствения коментар поне още 100 пъти, че да стане малко по-световен.
Аз съм дал аргументи, тенденциозен писачо. Не ми се прави на голям полемист. Не си. И не снизхождавай по-аналитични от теб, които освен това са напълно независими, а не като вас, скачени съдове, които не могат да съществуват един без друг, защото, нали, изобщо не сте провинциални, а сте световни до един.
Три аргумента? Кой каза, че трябва да са три? Или така са ви учили в СУ, най-световният университет в света!? Тя определила що е туй световен писател, че да искаш други да го правят? Е, що е туй световен писател? А, да, имплицтно, някой, който е превеждан. Тези избирателни аргументи навсякъде в света се наричат логически грешки. Демек - аргумент няма. Дай три аргумента, че има аргумент на първо място? Ама най-добре не губи времето на никого тук. Аман от самозвани дрънкала с претенции.

• 6 7
• Докладване

Тенденциозно и доста претенциозно писание на Личева, явно поместено тук за отбелязване на празничната дата.

"The glory of God is intelligence"

• 10 11
• Докладване

за речта на ликова.
дали е добра или не, правдива или погрешна вече няма никакво значение.
хуманитаристиката отдавна е поела пътя към един по-добър свят.

значение имат речите, думите и словата на:
джей зи, кани уест, пъф деди, снуп доги-дог, кардашиян, кайли дженър, карди би, лейди гага и тъкъви.

а пък университетската хуманитаристика ще е жива докато не се появи някой като тръмп, който да и врътне кранчето. и едва ли някой някога отново ще си спомня за словата на 24 май.

простотия, селяния, цигания и тъкъви, къде одат ... на пуезии-муезии и лирики-мирики. а пък ганю-цървула ша чите!!!! ганю-цървула ЩЯЛ да чите!!! ганю-цървула ЩЯЛ ДА ПРОЧЕТЕ!!! ганю ... гулям читател той, ганю ... а-а ...

• 6 1
• Докладване

специално за българския език:

парадоксално, но факт!

сбке със сигурност е една от най-добре изградените съвременни лингвистични системи, превъзхождаща с възможностите и функционалностите си много от останалите съвременни натурално говорими човешки езици.

но ... както често се случва в скъпото ни отечество, много повече хора слушат горан брегович, отколкото йохан себастиан бах, д-2 или стинг.

простотия, селяния, цигания и тъкъви, къде одат ... на пуезии-муезии и лирики-мирики. а пък ганю-цървула ша чите!!!! ганю-цървула ЩЯЛ да чите!!! ганю-цървула ЩЯЛ ДА ПРОЧЕТЕ!!! ганю ... гулям читател той, ганю ... а-а ...

• 1 5
• Докладване

До коментар [#1] от "Смутензасрамен":
Така е , но и предният, два мандата избиран, президент на България бе агент на ДС и се водеше "най-популярния български политик"...

Само да не се смутиш и засрамиш ?

• 1 4
• Докладване

"ако опитаме малко повече да четем, както и да се четем, да тълкуваме и да прилагаме четене с разбиране, може би ще успеем да свържем нишките в така разделеното ни общество, в което към момента разговорът е невъзможен."
Те баш тези, дето трябва да четат, няма да го направят.Те знаят всичко.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#5] от "giw511238268":

++++++++++++++++++++++++++++++

• 2 2
• Докладване

точно пък изказването на тая другарка намерихте за необходимо да публикувате за празника!

дето прави политически обвързани с менторите и покровителите си изказвания и то не когато му е времето и мястото...

като са я поканили да говори на празника за делото на СВЕТИТЕ братя Кирил и Методий (за нея те са само братята Кирил и Методий явно защото не намира нищо свято в делото им), тя тръгва да разказва къдя какво я било боляло....

И в синхон с букърджията господинов лялят, че нещо било "счупено"... за нея - диалогът, за него - разговорът... Все едно двамата от един кладенец вода са пили...

Абсолютни глупости наговори тази пишман професорка на този светъл празник!

Мерцедес-ът е луксозна кола, в която НАРОДЪТ СЕ ВОЗИ чрез свои представители.

• 9 10
• Докладване

До коментар [#25] от "Една Другарка":
Жалко че не си слушала речта на вицепрезидентката.
Купчина плакати , от които някакъв секретар бе съшил...реч за 24 май. Ама и той бе ползвал тертип някъде от чекмеджетата...

• 1 3
• Докладване

Като започнаха всички подред: "Това счупено, онова счупено, държавата счупена, консенсусът счупен, диалогът счупен..."
Ама дали в българския език е уместно да се използва точно тази дума в такъв контекст никой не се замисля.
За да има диалог трябва да има желание между страните да се изслушват и дискутират. Само със заклеймяване, надприказване и надвикване няма да стане.

• 6 8
• Докладване

Да, езика е много важен! Най-лесния начин за разделяне на хора е като им разделиш езика! Най-лесния начин за спъване на развитието на една страна е като им направиш много сложен език и да се мъчат с него! Глобалистите са направили всички езици и затова английския е най-лесния! Втория най-лесен език е баш българския, който е английска граматика с азбука на кирилица! Глобалистите са програмирали България да се развива високо интелектуално!

Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!

• 5 1
• Докладване

"Ако си световен, си световен и на собствения си език, няма значение дали си превеждан."


Умилително, грабващо ,трогателно, само че нелогично. А ако не си превеждан, как ще си световен ?

• 0 3
• Докладване

Честит празник на всички и нека четем повече родната си литература. Ако ние не я ценим, кой друг?

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 4
• Докладване

След "поздравителното" слово на проф. Личева, не се учудвам на растящата емиграция на младите българи, слушали подобни лекции! Жалко представителство на Софийския университет! Грозна и недопустима гавра с празника, който обединява всички българи!

• 6 10
• Докладване

Иван Вазов: „И ний сме дали нещо на света, на вси славяни книга да четат. “

Вече и Вазов го отрекоха.

• 3 5
• Докладване

" и защото някой е чел Господинов на английски, немски, датски, полски и така нататък."

Под игото на Иван Вазов е преведен на 65 езика. Но не е получавал награди.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#1] от "Смутензасрамен":

цук, ена рапортацийка за Лайняното Лось

яж бахур...

• 2 2
• Докладване

До коментар [#4] от "Кортик":

боклуци-ГЕРБ

яж бахур...

• 2 1
• Докладване

кво е тва?

яж бахур...

• 0 3
• Докладване

Забавен сте.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 1
• Докладване

[quote#36:"Моа Преател Тайпи"][/quote]

съвременен български книжовен език - сбке.
академична дисциплина в институтите и университетите в специалност 'българска филология (българистика)'.

простотия, селяния, цигания и тъкъви, къде одат ... на пуезии-муезии и лирики-мирики. а пък ганю-цървула ша чите!!!! ганю-цървула ЩЯЛ да чите!!! ганю-цървула ЩЯЛ ДА ПРОЧЕТЕ!!! ганю ... гулям читател той, ганю ... а-а ...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#38] от "fenradioveselina":

мерсаж! -- наче, ти си хардлайнер -- аз, се пак, понякога, тургам и главни букве

яж бахур...

• 1 2
• Докладване

Тайпи що стана с червеното отместване на шрлатаните?

Червена линия, червен картон

• 1 0
• Докладване

Днес 24 май отбелязват и в Русия. Прочетох за интересно предложение от екстравагантен депутат в Думата. Според него трябвало в училищата да учат факултативно старо славянски език, разбирай старо български.:)
Освен това известни техни филолози вече не твърдят, че кирилицата е измислена по македонските земи:):
h ttps://www.gazeta.ru/culture/2025/05/23/19092403.shtml
Наука не может однозначно доказать, какая азбука появилась раньше — глаголица или кириллица. Древнейшие из известных славянских надписей были открыты в бывшей столице Болгарии. Надписи состояли лишь из трех строк: верхняя начертана глаголицей, а две нижние — кириллицей....Среди современных ученых преобладает мнение, что изобретателями кириллицы были вовсе не Кирилл и Мефодий. Исследователи пришли к выводу, что Кирилл создал глаголицу, а кириллица — результат ее более позднего усовершенствования. Создателями кириллицы считают учеников братьев, одним из которых был святой Климент Охридский (около 840-916), живший в Первом Болгарском царстве.

"The glory of God is intelligence"

• 4 3
• Докладване

Представителна извадка са тези десетина души, които съумяват да направят разлика между жаргонното "световен писател", неупотребено правилно от Личева (както и много други думи и понятия), и световноизвестен писател.

За да се направи тази разлика даже не се изискват необичайни интелигентност и усетливост. По-скоро под средното ниво, някъде към 80-85. Толкова, колкото е необходимо, за да си прочетеш прогнозата за времето, да си сготвиш, да си изпълняваш ежедневните монотонни работни задължения, да отидеш до урната и да пуснеш бюлетина, просто защото някой е станал достатъчно известен, за да гласуваш за него.

В случая Личева, която има на кого да се подмаже, но не и какво да каже, отъждествява известността, която преводът несъмнено дава, или поне временната такава, с качеството на текста, което те прави световен писател.

И когато говорим за качеството на текста, винаги говорим за качеството на текста в оригинал, не в неговите преводи. Преводът може да е добър, може да е по-добър или по-лош. Но оригиналът е един. И няма по-добър или по-лош в неговия окончателен вид.

Тоест разчитаме на специализираната оценка на познавачи на оригинала, не непременно преводачи, да ни запознаят с качеството на текста. Не всеки преводач на Шекспир е познавач на Шекспир.

Световен писател е общоприет жаргон за някой, който е съизмерим с образците в Световната библиотека.

А не за някой, който е известен, много превеждан и много четен. Почти никой днес не чете Овидий и почти никой не го превежда, не защото има окончателни преводи. Но Овидий продължава да е световен автор.

Това трябваше да ви го разясни самата Личева, ако беше на нивото на претенциите си. А вие самите нямаше да имате нужда от обяснения и разяснения, ако не бяхте също толкова комично повърхностни, провинциални, тщеславни и негодни даже за читатели.

Наскоро известният преводач Тим Паркс, превеждал световни писатели, тоест такива, оценени като световни от Бродски, да речем, преди да са били преведени на английски и други езици, отреди на Личева главна роля в своята статия от 10 презрителни страници за българската литература, публикувани в Харпърс. Никой не я преведе на български цялата. Защо ли?

Точно Личева да не говори за провинциализъм и световност. Става все по-нелепа с всяка изминала реч. Вече цял свят научи каква провинциална "фасилитаторка" имаме. Всички са провинциалисти за Личева, с изключение на изброените от нея, и самата тя, разбира се. Но имайки предвид кой го казва, как го казва и защо го казва, настъпва международна досада.

Сега, след като Тим Паркс преведе самоцелните ѝ и досадни препоръки, наставления и заключения, стана ли Личева световен автор? Ще стане ли? Да или не?

• 4 8
• Докладване

irl471142598, прочети по-горното. Безплатно е. За малоумници като теб.

• 3 2
• Докладване

Аз съм доволна ,че на много места в България се чу че глаголицата и Кирилицата са български азбуки ,а не славянски.Започваме да чистим от лицето си славянската-руззката пропаганда.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#14] от "Milka Bakardjieva":

Първо, няма нужда да крещите (ако не знаете, текст във всички главни букви се води за кращене) и второ, не слагайте всички професори и изобщо преподаватели в университети под общ знаменател. Това е, като да кажем, че всички с името Милка са невъзпитани

Diana Zlatanova

• 0 2
• Докладване

До коментар [#14] от "Milka Bakardjieva":

Листите са нужни повече като най-добра импровизация. Но проф. Личева просто не знае как се чете пред публика. Нямало е може би кой да я научи...

• 3 0
• Докладване

Юлия Кръстева можеше да я причислите към дисидентите, ако си бе останала учителка по френски в затънтеното селце и отдала се на литературата. А не, защото, не без помощта на онези служби заминала/изпратена за Франция. Отделна тема е защо досието й се оказа празно, поне публично достъпната част от него.

• 1 2
• Докладване

В Сърбия не е така. Там се споменават страните използвали/използващи кирилица, без България. Повтаря се и путинската пропаганда, че кирилицата дошла от македонските земи. Когато Сърбия все пак стигне до някакви преговори с ЕС за приемане, България трябва да поиска да си го набият в сръбската конституция - кирилицата е българска, иначе вето до дупка.

• 1 2
• Докладване

като гледам, професорката може да си набере 20-тина цитата вече ..

Смех цена нема!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#31] от "Искрен Коцев":
Добре че беше вицепрезидентката да задържи някой и друг млад човек с купищата лозунги от времената на Любомир Левчев...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#48] от "Смутензасрамен":

Нищо чудно в подобна ситуаця руската ни пета колона да подкрепи сърбите. Сал требе нишан от Москва и кънчостойчевци немедлено ще записукат "другари , ние сме вечно задължени на Русия" ...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#47] от "Петя Янчева":
Същото бе и с досието "Гоцэ", забравихме ли ? Крито , крито прочистено и с половин уста, обявено във вторият мандат на Георги Първанов...

Резонният въпрос тук, е ако в досието на буржоазната българофренска философка е имало компрометиращи за нея факти, защо не сбяха подхвърлени? Дълго след 1989 , ДС досиетата си бяха в ръцете на ДС./А и до дсес?/ Или в него е имало подобни факти за други "наши хора"?
Ситуацията е подобна както при досието на Георги Марков- "предател, ругател , доносник", а досието му бе ...унищожено ?
Нелепата трагикомедия с ДС генерала, който го унищожи и се /!/ самоуби в гробищата , оставям на страна ...

• 0 2
• Докладване