Развиващите се страни ще имат глас в определянето на световния ред

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 815 Неутрално

    глупавите ще имат еднакъв брой гласове с умните,
    неможещите с можещите,
    мързеливите с работливите.
    и правителствата ще се обединят да градят международен социализъм.
    успех на всички!

  2. 2 Профил на vupros
    *****
    Неутрално

    ами какъв ще е нашият глас, този на на неразвиващите се?

  3. 3 Профил на 4и4e
    *****
    Неутрално

    Бедните да го духат е казал народа. Умна приказка!

  4. 4 Профил на до Автора
    *****
    Неутрално

    Забравил си да споменеш че петте процента от гласовете в МВФ които ще бъдат прехвърлени към развиващите се страни са за сметка на Европа.

  5. 5 Профил на Обективен
    *****
    Весело

    Ама разбира се, че ще имат глас - един ... от двадесет!

  6. 6 Профил на Ленин
    *****
    Неутрално

    Да ни е честит новият СССР!

  7. 7 Профил на Харалампи
    Харалампи
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Правилно! ако бяха умните умни а можещите наистина можещи а работливите по работливи от мързеливите нямаше да се стигне до тук.

  8. 8 Профил на Frodo
    *****
    Неутрално

    Като се уголемени графика,става ясно,че Г20 е съставен от 19 държави,или просто една е изпусната.Става дума за Испания.Но не става ясно дали се смята за развита или за развиваща се.

  9. 9 Профил на do Frodo
    *****
    Неутрално

    те са 19 страни, испания не е сред тях,
    Европейският Съюз е тази която липсва но той не страна

  10. 10 Профил на ГУМАТА
    *****
    Неутрално

    Забележете какъв бюджетен дефицит имат развитите икономики! Нещо не е наред в тези коментари. И в България не е богат народа, но малко пари дължи в сравнение с РАЗВИТИТЕ.
    Милен Велчев обмени дълга от долари в евро, доларът падна и го наградиха за финансов министър на годината.Сега излизат данни страните от Г-20 какъв дефицит имат и някой умно и безкритично ги награждава с авторитет и ги дава за пример..
    Направо да ви падне шапката.. Ако държавните дългове са успех, то какво означава тези държави с потресващите държавни дългове да се считат за развити икономики? Ако трябва да си върнат сега дълговете всички държави, развитите отиват на друго място в класацията... Ако държавният дълг е огромен и това е критерият за развитие, то на нас ни остава да се разорим отново и да има кой да ни налапа парите, за да каже, че и ние сме развити.. На всичко отгоре нас кризата ни отмина по- леко, именно поради така наречената недоразвитост на българската икономика.. НИЕ ИМАМЕ МАЛКО ДЪЛГОВЕ И НЯМА КАКВО ДА КАЖЕМ НА СВЕТА, ДАЖЕ И ВЛИЯНИЕ НЯМАМЕ. Тези, които имат най- много дългове се смятат за най - авторитетни?! На всичко това отгоре и една група люде иска да се присламчи към тях.. Не разбирам от икономика, ама знам, че е лошо да си длъжник във всяко отношение. Явно критерият за развита икономика е политически, а не икономически и пак става дума за прах в очите на невежите. Кой ще връща тези пари, ако не народите?
    Може ли някой от вас да напише каква е ползата от огромните бюджетни дефицити?





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #