За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
msc
Рейтинг: 815 НеутралноКФН от кога разбират от дисконтирани парични потоци!?!?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
*****
НеутралноА ти от какво разбираш?
*****
НеутралноБРАВО на КФН !
*****
Любопитно"В песимистичния сценарий е заложено размерът на свободните парични потоци за 2011 г. и 2012 г. да бъде отрицателна величина, в размер на 3 007 хил. лв. и 64 хил. лв. съответно. Тъй като генерираните нетни парични потоци и налични парични средства в началото на разглеждания период (за 2010 г.) са в по-малък размер от отрицателните парични потоци за прогнозните 2011 и 2012 години, налице е невъзможност дружеството да осъществява своята дейност и да погасява текущите си задължения към доставчици, клиенти и други финансови задължения за двугодишен период, без да е предвидено дългово или собствено финансиране за компенсиране на недостига. Предвид това, методът на дисконтираните парични потоци не е приложен коректно и не дава реалистична прогноза по отношение размера на прогнозираните парични потоци"
Я който разбира да каже, финансирането на негативни парични потоци, които не могат да се покрият с налични средства отчита ли се въобще в прогнозните парични потоци и как по-точно обяснението дадено по-горе прави приложението на метода за дисконтирани парични потоци некоректно?
(част от обосновката дадена от КФН - http://www.fsc.bg/go.idecs?i=19631)
*****
НеутралноДо коментар [#5] от "Funny that":
Кво отчитане, ве - не вийш че неат кинти?
*****
НеутралноДо коментар [#5] от "Funny that":
Зависи от метода - ако се използват дисконтирани парични потоци към фирмата - не; ако се използват към акционерите - да.
Цитатът на практика това означава, че прогнозите, предоставени на Комисията, не се вързват откъм парични потоци, т.е. фирмата не генерира достатъчно пари за да функционира. При това положение, нейната стойност би трябвало да е нула. Математически, ако се използва първия метод, това не би се отразило на оценката на фирмата (предполага се, че краткосрочната липса на капитал ще се финансира с краткосрочен заем), но би се отразило на оценката на акциите, тъй като би трябвало да увеличи стойността на дълга. Това оставя място за съмнение в достоверността и обосноваността на оценката.
*****
НеутралноПо време на криза не се продава!
*****
ЛюбопитноА БМВ-то с 6 шестици влиза ли в сделката?
*****
НеутралноДо коментар [#5] от "Funny that":
Ако няма техническа грешка в модела на оценката, то наличието на негативни парични потоци е порок на дейността, който едва ли има смисъл да се финансира.
Неотчитане на негативни парични потоци е доста непредпазлив подход при прилагане на кой да е метод за оценка.
И аз мисля, че цената е нула.
Anonimen
Рейтинг: 225 НеутралноТези офшорки ше затрият Оргахим. Фирмата беше една от добрите в Русе.