За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
kimba3
Рейтинг: 823 ГневноКва икономика? Кви 5 лева? Ако от препирането на парите от контрабанда , бели робини и наркотици го смятате за икономика ! ! ! Българската икономика е една перачница на мръсни пари !
deftones
Рейтинг: 163 НеутралноПо-важно е да се направят реформи в здравеопазването,образованието и правоохранителните системи,както и в държавните монополи.За да се повиши потенциала на българската икономика и брУтната добавена стойност,ако искаме да догонваме европейците по доходи и качество на живот,иначе ще си останем задния двор на Европа!!!
Публикувано през m.dnevnik.bg
charlyb
Рейтинг: 1087 НеутралноТова за риска от Фискалния борд за икономиката ми звучи като риска който носи добре наострен нож на умряло куче...
Протестите ще стимулират управляващите да започнат реформи – протестират нереформираните, онези които смучат от държавата!lambi
Рейтинг: 116 НеутралноДискусията за правилата е много важна. В Конституцията не трябва да попадат недомислици.
И двете цитирани страни имат право, но казват почти едно и също. Но самата дискусия не се води между когото трябва, тъй като Министерство на финансите търси консенсус на пресконференции.
apollo
Рейтинг: 186 НеутралноВ края на крайщата какво искат тези "икономисти"???Може би всичко,което е обратно на предложенията на Симеон Дянков!!!
lambi
Рейтинг: 116 НеутралноДо коментар #5
Не прочетох подобно нещо. По-скоро, че самите предложения са недомислени, а могат сериозно да повлияят
Hristo Hristov
Рейтинг: 1366 НеутралноХм Петър Чобанов, който си беше партиен кадър ли го казва. Същия който по-време на тройната коалиция го слагаха по какви ли не високи постовя? Хм, направи ми изглежда, че има безпристрастно мнение човека
www.economistbg.com/ace
Рейтинг: 442 НеутралноСетих се как Дянков много добре намали дефицита през 2009-та - просто не се разплати с фирмите. Като мутра, на която не и излизат сметките.
lambi
Рейтинг: 116 НеутралноДо коментар #8 - така е.
Затова трябва да се внимава с тези правила. И ако се приемат да са наистина полезни, че да не се наложи да се променят още първия път, когато се приложат
Румен Гълъбинов
Рейтинг: 978 НеутралноСтопанската свобода води до икономически просперитет и примерите за това са страни като Сингапур, Хонгконг, Китай, Естония, Нова Зеландия, Великобритания.
Важно е също поемането на политическа отговорност и наличието на политическа воля от страна на управляващите към реално прокарване на реформи.
Нужна ни е по-голяма гъвкавост и конкурентноспособност на българската икономика.
Богатството и мощта на една държава се дължат на свободата на нейния пазар и ефективността на производството й, а не на завладяването на нови територии или наличие на природни ресурси.
lybitel
Рейтинг: 225 ГневноЛесно е да се живее без правила! Каквито и бележки да имат няма да успеят да попречат да се цивилизоваме!
Забележка към автора - на днешния ден можеше поне една жена да потърсите за коментар! На снимката има красива и стилно облечена дама, защо не я попитахте?
lybitel
Рейтинг: 225 ЛюбопитноА от мъжете на тази снимка най-добре изглежда най-зрелият!
Да ме прощават по-младите, но при него класата и стилът се виждат дори и на снимка!
Бенк-Бенк
Рейтинг: 931 НеутралноПравилата по принцип са хубаво нещо,но стига съчиняването им да не е самоцелно.Добрите правила,по които живее човечеството отразяват неговия исторически опит,те не са поетично творчество и не се извличат от сънищата или мераците.Ако финансово-икономическата ситуация в България отразява и е резултат от практическия опит на ГЕРБ в управлението,по-добре е да не се оформя във вид на писани правила,още по-малко в Конституцията.И преди и след 10 ноември имаше правителства,които спазваха балансите в икономиката без специални текстове в Коституцията.Нищо не пречеше това да продължи,да се прави,но когато държавата нарушава наличните правила,защо са нужни нови?Ако,например харчи повече,отколкото събира от данъци.Ако не се разплаща на фирмите,те не се разплащат на доставчици,работници и служители и на кредиторите си.От своя страна,това затруднява по веригата други фирми и техния персонал да се разплащат със своите доставчици и кредитори и т.н. и предизвиква самата тя хаос.А за да се следва икономическата логика е нужен,най-вече здрав разум.Ако желанието за записване на правила се дължи на убеждението,че ще продължава и в следващи мандати това управление,съчетано с липса,от негова страна на вяра и доверие в себе си,може пък и да е необходимо.
Иначе се получава,че като няма с какво повече,да се олива-пише правила,за да си почива.
lybitel
Рейтинг: 225 НеутралноНамерих ги! Мъжът и дамата от снимката! Тя даже е зам-министър! Знае ли някой дали вземат стажантки?
****
Този коментар беше изтрит в 09:41 на 09/03/2011 от неговия автор.
moon74
Рейтинг: 279 НеутралноЧе откога в България има икономисти?
BBC
Рейтинг: 501 НеутралноНЕ, ако има смислен фискален борд, а не карикатурна имитация на неработещ такъв в Еврозоната. Ако се приложи швейцарски борд с фиксиран максимален дълг спрамо събираемостта, то тогава с политиката на излишък при бурен ръст ще се сваля инфлацията, а с харченето на резервите и взимането на малък дълг ще се стимулира икономиката при криза!
Инфантилните народи се изтребват сами!Момчи
Рейтинг: 8 НеутралноЗа да не се случват тези изкривявания трябва да се промени начинът на заплащане на депутатите. Вижте как te-na-politicite-kak-da-se-formirat-spored-rezulta tit.677062
Момчилhttp://momchil.blog.bg/politika/2011/01/31/zaplati
antikommunist
Рейтинг: 388 НеутралноАми добре, съгласен съм че е по-добре като мерило за фислания борд да се взема стуктурния (изчистен от конюнктурни влияния) а не чистия дефицит. Но тогава моля като в Германия: стуктурен дефицит не повече от 0,35% от БВП за федералното правителство, а на провинцийте им е забранено от 2020 изцяло да издават дългове. Така се прави, никакви 3% и прочие...
Десен
Рейтинг: 1366 НеутралноЧичо Стефчо, я дай цитат ако може какво точно е казал Костов че с това "подобно" малко жълто звучиш да ти кажа.
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.И когато ще сбираш мнения от анонимници барем може да питаш и Гамизов и Каролев