Икономисти: Фискалният борд крие рискове за икономиката

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 823 Гневно

    Ква икономика? Кви 5 лева? Ако от препирането на парите от контрабанда , бели робини и наркотици го смятате за икономика ! ! ! Българската икономика е една перачница на мръсни пари !

  2. 2 Профил на deftones
    deftones
    Рейтинг: 163 Неутрално

    По-важно е да се направят реформи в здравеопазването,образованието и правоохранителните системи,както и в държавните монополи.За да се повиши потенциала на българската икономика и брУтната добавена стойност,ако искаме да догонваме европейците по доходи и качество на живот,иначе ще си останем задния двор на Европа!!!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  3. 3 Профил на charlyb
    charlyb
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    Това за риска от Фискалния борд за икономиката ми звучи като риска който носи добре наострен нож на умряло куче...

    Протестите ще стимулират управляващите да започнат реформи – протестират нереформираните, онези които смучат от държавата!
  4. 4 Профил на lambi
    lambi
    Рейтинг: 116 Неутрално

    Дискусията за правилата е много важна. В Конституцията не трябва да попадат недомислици.
    И двете цитирани страни имат право, но казват почти едно и също. Но самата дискусия не се води между когото трябва, тъй като Министерство на финансите търси консенсус на пресконференции.

  5. 5 Профил на apollo
    apollo
    Рейтинг: 186 Неутрално

    В края на крайщата какво искат тези "икономисти"???Може би всичко,което е обратно на предложенията на Симеон Дянков!!!

  6. 6 Профил на lambi
    lambi
    Рейтинг: 116 Неутрално

    До коментар #5
    Не прочетох подобно нещо. По-скоро, че самите предложения са недомислени, а могат сериозно да повлияят

  7. 7 Профил на Hristo Hristov СУПЕР
    Hristo Hristov
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Хм Петър Чобанов, който си беше партиен кадър ли го казва. Същия който по-време на тройната коалиция го слагаха по какви ли не високи постовя? Хм, направи ми изглежда, че има безпристрастно мнение човека

    www.economistbg.com/
  8. 8 Профил на ace
    ace
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Сетих се как Дянков много добре намали дефицита през 2009-та - просто не се разплати с фирмите. Като мутра, на която не и излизат сметките.

  9. 9 Профил на lambi
    lambi
    Рейтинг: 116 Неутрално

    До коментар #8 - така е.
    Затова трябва да се внимава с тези правила. И ако се приемат да са наистина полезни, че да не се наложи да се променят още първия път, когато се приложат

  10. 10 Профил на Румен Гълъбинов
    Румен Гълъбинов
    Рейтинг: 978 Неутрално

    Стопанската свобода води до икономически просперитет и примерите за това са страни като Сингапур, Хонгконг, Китай, Естония, Нова Зеландия, Великобритания.
    Важно е също поемането на политическа отговорност и наличието на политическа воля от страна на управляващите към реално прокарване на реформи.
    Нужна ни е по-голяма гъвкавост и конкурентноспособност на българската икономика.
    Богатството и мощта на една държава се дължат на свободата на нейния пазар и ефективността на производството й, а не на завладяването на нови територии или наличие на природни ресурси.

  11. 11 Профил на lybitel
    lybitel
    Рейтинг: 225 Гневно

    Лесно е да се живее без правила! Каквито и бележки да имат няма да успеят да попречат да се цивилизоваме!
    Забележка към автора - на днешния ден можеше поне една жена да потърсите за коментар! На снимката има красива и стилно облечена дама, защо не я попитахте?

  12. 12 Профил на lybitel
    lybitel
    Рейтинг: 225 Любопитно

    А от мъжете на тази снимка най-добре изглежда най-зрелият!
    Да ме прощават по-младите, но при него класата и стилът се виждат дори и на снимка!

  13. 13 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 931 Неутрално

    Правилата по принцип са хубаво нещо,но стига съчиняването им да не е самоцелно.Добрите правила,по които живее човечеството отразяват неговия исторически опит,те не са поетично творчество и не се извличат от сънищата или мераците.Ако финансово-икономическата ситуация в България отразява и е резултат от практическия опит на ГЕРБ в управлението,по-добре е да не се оформя във вид на писани правила,още по-малко в Конституцията.И преди и след 10 ноември имаше правителства,които спазваха балансите в икономиката без специални текстове в Коституцията.Нищо не пречеше това да продължи,да се прави,но когато държавата нарушава наличните правила,защо са нужни нови?Ако,например харчи повече,отколкото събира от данъци.Ако не се разплаща на фирмите,те не се разплащат на доставчици,работници и служители и на кредиторите си.От своя страна,това затруднява по веригата други фирми и техния персонал да се разплащат със своите доставчици и кредитори и т.н. и предизвиква самата тя хаос.А за да се следва икономическата логика е нужен,най-вече здрав разум.Ако желанието за записване на правила се дължи на убеждението,че ще продължава и в следващи мандати това управление,съчетано с липса,от негова страна на вяра и доверие в себе си,може пък и да е необходимо.
    Иначе се получава,че като няма с какво повече,да се олива-пише правила,за да си почива.

  14. 14 Профил на lybitel
    lybitel
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Намерих ги! Мъжът и дамата от снимката! Тя даже е зам-министър! Знае ли някой дали вземат стажантки?

  15. 15
    ****

    Този коментар беше изтрит в 09:41 на 09/03/2011 от неговия автор.

  16. 16 Профил на moon74
    moon74
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Че откога в България има икономисти?

  17. 17 Профил на BBC
    BBC
    Рейтинг: 501 Неутрално

    НЕ, ако има смислен фискален борд, а не карикатурна имитация на неработещ такъв в Еврозоната. Ако се приложи швейцарски борд с фиксиран максимален дълг спрамо събираемостта, то тогава с политиката на излишък при бурен ръст ще се сваля инфлацията, а с харченето на резервите и взимането на малък дълг ще се стимулира икономиката при криза!

    Инфантилните народи се изтребват сами!
  18. 18 Профил на Момчи
    Момчи
    Рейтинг: 8 Неутрално

    За да не се случват тези изкривявания трябва да се промени начинът на заплащане на депутатите. Вижте как
    http://momchil.blog.bg/politika/2011/01/31/zaplatite-na-politicite-kak-da-se-formirat-spored-rezultatit.677062

    Момчил
  19. 19 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Ами добре, съгласен съм че е по-добре като мерило за фислания борд да се взема стуктурния (изчистен от конюнктурни влияния) а не чистия дефицит. Но тогава моля като в Германия: стуктурен дефицит не повече от 0,35% от БВП за федералното правителство, а на провинцийте им е забранено от 2020 изцяло да издават дългове. Така се прави, никакви 3% и прочие...

  20. 20 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Чичо Стефчо, я дай цитат ако може какво точно е казал Костов че с това "подобно" малко жълто звучиш да ти кажа.
    И когато ще сбираш мнения от анонимници барем може да питаш и Гамизов и Каролев

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #