Акциите на "Булгартабак" стигнаха исторически връх

Акциите на "Булгартабак" стигнаха исторически връх...Величие и падение на "Булгартабак".

• 11 6
• Докладване

Или - нов исторически връх в/у историческото дъно...

• 2 8
• Докладване

Миналата седмица закупихме БАКБ. Булгартабак е придвиден за тази година, но на не-прилична цена. Защото, ако цената е прилична ще се затруднят нашите инвестиции във ВЕИ. Освен това английските експерти още не са се произнесли за Белене. Не остров Белене, а АЕЦ-Белене.
Разчитаме на вас, защото колкото сме по-богати ние, толкова ще сте по-богати вие сладки мишленца.

• 9 8
• Докладване

Понякога журналистите/ включително и на "Дневник"/се закачат на въдицата на пиарите на определени финансови среди за определени борсови операции и представят желаното за действителност, без да правят необходимия анализ. В случая сред сивата действителност на борсовите сесии на БФБ дали се постига "исторически" връх за нашите стандарти или се прави обикновена "гарнитура" към основното ястие "Булгартабак" с прозаичната цел: продажба, няма никаква разлика. А и с печалбите е, цитирам:"... планира да разпредели...", т.е. колко и кога - не се знае. Освен новината, не забравяйте анализа, защото иначе излиза малко...

• 2 7
• Докладване

Приватизацията на Булгартабак, както и останалите замислени приватизации са вредни за страната. Не виждам защо бедна страна която се нуждае от доход разпродава активи, чрез които може да си набави доход. Прадполагам за да увисне на заемите на ония, които ще изкупят активите й. А и приватизацията вече доказа своята контрапродуктивност. От нея само губим.

• 10 10
• Докладване

Да му,мислят тези които искат да ги отказват.

• 0 3
• Докладване

Жалко, тамън мислех да си закупя 4-5 булгартабака и 5-6 българо-американски банкянски банки

• 3 3
• Докладване

Акциите на "Булгартабак" стигнаха исторически връх
Зависи от кога отчитате историята.
Акциите на "София БТ" през 2004 бяха 80лв на акция.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#5] от "kihano":

Защото не е работа на държавата да участва пряко в икономиката на страната. От приватизацията на тези активи не само държавата ще вземе пари, но и актива ще бъде управляван по-добре. Това води до по-добра конкурентно способност, по-голяма печалба за инвеститора, може би дори до повече работни места и повече събрани данъци.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#9] от "ventsy":

Тая песен вече 20 години ни я пеят напук на реалността, която както се оказва е точно обратната и за нас и за развитите страни. Всяка развита страна е станала такава с активното и доминиращо участие на държавата. Останалото е фалшифициране на икономическата история http://www.antipropaganda.comxa.com/BadSam.html
Пресен пример е Южна Корея, действащ пример е Китай. Стига с тия догми вече! Мислете и четете! Частника е доказано недобросъвестна личност.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#9] от "ventsy":

А каква е работата на държавата, извън това да установява монополи и картели в полза на частни лица и корпорации, и да събира всевъзможни данъци, такси и глоби от хора които в цивилизования свят се считат за бедняци?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#10] от "kihano":

Държавата е доказано безотговорен стопанин. Частникът е единствено смислена собственост. Държавната собственост има смисъл само в частни случаи, т.нар. public service.

Комунистите трябва да разберете, че при демокрацията сте свободни да приказвате глупости, а ние сме свободни да ви се смеем по всяко време. Също сте свободни да си купите еднопосочен билет за С. Корея или Ю. Корея.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#11] от "heineken":

Работата на държавата е да блокира вноса на неща които могат да се произвеждат вътре. Да контролира и блокира движението на спекулативни капитали. Да води активна монетарна политика и контрол на банковата система. Да инвестира в развитието на ключови отрасли - енергетика, транспорт, тежко машиностроене, електроника, селско стопанство и разбира се в научна и развойна дейност. Това е общо взето рецептата за догонващо икономическо развитие в капиталистическа среда. Справка - азиатските тигри, преди да се хванат на въдицата на свободния финансов пазар и Китай сега. Исторически почти всички развити страни са станали такива следвайки подобна рецепта. Останалото са неолиберални бълвочи, фалшификации и мозъчни промивки.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#12] от "wqweto":

вече съм ти отговорил в пост 13. Това което пишеш са пълни глупости. Частниците едно сирене не могат да направят като хората той за икономика ми говори. Не виждаш ли какъв провал са последните 20 години в сравнение със соца. Ама айде, остави соца, западните страни са станали развити с активно участие на държавата.
Да смяташ, че некоординираните действия на група алчни частници, целящи единствено да се надлъгват един друг и с работниците и служителите си, ше доведат до просперитет е доста наивно, да не кажа глупаво.

• 2 3
• Докладване

Кой го брои вече Булгартабак за сериозна фирма?

• 5 4
• Докладване

Никакъв гювеч за мюслитата. Бой по кратуните!

• 2 4
• Докладване

Може и да сте прави, но единствението по лош монопол от държавния -това е ЧАСТНИЯ !!! В мометта го изпитваме на гърба си!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#14] от "kihano":

Ти май си забравил какъв вкус имаше сиренето по соца ако го имаше въобще. А помниш ли че предпочитахме зелени бутилки бира щото по-лесно се виждаше дали има утайка. Много лесно е да пласираш шит в условия на дефицит, в момента тази "продукция" няма шанс на пазара.

Частникът в момента прави по-добро сирене на по-ниска цена. Аз държавно сирене не виждам по магазините, просто защото никой не би го купувал ако има избор! Най-вероятно ако съществуваше дори опаковката му щеше да се разпада.

Ясно е, че комунистите живеете в паралелна вселена, където си консумирате само "прекрасна" соц. продукция, чудно ми е само от къде това самочувствие при положение че сте с посрани задници.

• 0 0
• Докладване