Германия ще купи система за противоракетна отбрана за $4.5 мрлд.

За 4.5 милиарда долара? Значи на малка България тази система няма да излезе повече от 1 милиард.
Да се купува, казвам аз.
Защото злото дебне от североизток и вече нахлува в черноморски води...

• 36 94
• Докладване

MBDA е консорциум, в който участват италианската Finmeccanica, Airbus Group и британската BAE Systems.

Lockheed Martin не коментира

-----------
Лек шум в евроатлантическите връзки?

• 70 15
• Докладване

Ще купя я ... няма къде да ходи, САЩ са в рецесия трябва да си продават стоката някъде.
Нито са я питали Германия ... просто са и казали дай 4.5 милярда за ракетна система.

• 92 22
• Докладване

Интересно, никой май не проявява мащабен интерес към израелската "Айрън Доум" при все, че е единствената тествана в реални бойни условия.

• 13 43
• Докладване

[quote#1:"Депутат 241"]България тази система няма да излезе повече от 1 милиард.
Да се купува, казвам аз. [/quote]

Купувай маладец
С твойте пари понеже злото дебнело ... ха ха ха.
И от къде точно дебне злото и с какво тази система ще те защити?

• 70 25
• Докладване

Хората се пазят от Империята на злото.

• 21 65
• Докладване

[quote#1:"Депутат 241"]Защото злото дебне от североизток и вече нахлува в черноморски води...[/quote]

Преди изгъзици като ПРО, може би все пак трябва да гарантираме, че ВВС имат поне 15-ина съвремени изстребителя ставащи за нещо.

• 21 34
• Докладване

хахахахахаха..хахахха...хахахахаха
Лош, лош Путин...
Е така се прави бизнес пичове, създаваш заплаха и след това срещу плащане я отстраняваш...
На какво ли ми прилича това....

• 62 25
• Докладване

[quote#10:"daskal1"]Немците искат да ограничат евентуално нападение от Кьонигсберг/Калининград, най-близката руска база. [/quote]


Глупости! Немците имат и стари модификации на Пейтриот. С тях, какво са искали да ограничават?

• 41 14
• Докладване

До коментар [#3] от "idenev":

От вас, другарю, от вас.
Хич не ви е смешно, тъжен е смехът ви.

• 10 39
• Докладване

До коментар [#9] от "graoveca":

При новите технологии и глобализацията един от малкото начини да задвижиш икономиката е ВПК, хем изисква разработка, не можеш да го вземеш от китайците, хем изисква суровини и енергия, защото желязото си е желязо, та това правят всички, за да оправдаят разходите, едните викат нападат ни, другите викат трябва да се отбраняваме, не е лошо и за нас, но реално нямаме впк, не можем да печатаме пари като американците и германците, нямаме и ресурси та да ги продаваме, та това за нас не върви!

• 15 18
• Докладване

Почне ли надпревара във въоръжаването,Путин направо е загинал.

• 13 36
• Докладване

До коментар [#1] от "Депутат 241":

Въпроса е че България няма милиард. Немците толкова милиарди подариха на Гърция, че тези пари за ПВО са им като джобни.

• 7 28
• Докладване

[quote#13:"capricorn2014"]При новите технологии и глобализацията един от малкото начини да задвижиш икономиката е ВПК, хем изисква разработка, не можеш да го вземеш от китайците, хем изисква суровини и енергия, защото желязото си е желязо, та това правят всички, за да оправдаят разходите, едните викат нападат ни, другите викат трябва да се отбраняваме, не е лошо и за нас, но реално нямаме впк, не можем да печатаме пари като американците и германците, нямаме и ресурси та да ги продаваме, та това за нас не върви![/quote]

+++
Аха, имаме само себе си...ръце, мозък, дупе...кой квото има...
Нашите политици най-вече имат дупе...

• 21 13
• Докладване

И ние да купим система за противоракетна защита.
Пари за болниците по селата нямаме, но пари за американските ни приятели трябва да се намерят. Ако е необходимо – ЗАЕМ!

• 37 18
• Докладване

До коментар [#14] от "rosiraycheva50._":

Не така, бе Роси!
Нали знаеш! Руския долар е по-голям от американския долар!
Така, че руските 300 млрд $ са като всичките американски активи!

• 11 22
• Докладване

Честито, др. ! Сега и вие ще трябва да се бръкнете, за да усъвършенствате и така, ..., докато се върнете обратно в нужника на двора.

Още веднъж - Честита ви надпревара с по-силните, по-добрите и по-интелигентните от вас!
Довижданеееее

• 10 25
• Докладване

До коментар [#15] от "dragozow":

ами част от тези милиарди са отишли за закупуване именно на немско и френско оръжие, та сега ще трябва да им дадат някой милиард, все пак го правят за техните фирми и банки, не че са им толкова мили гърците!

• 10 10
• Докладване

http://www.meads-amd.com/wp-content/uploads/2011/12/MEADS-Launcher-Reload-CPD_57197_300.jpg

• 6 13
• Докладване

До коментар [#18] от "Бopмар":

Боря!
То за болниците трябват и доФтори!
Ама пустите му не искат да ходят да работят в Русия, а в Германия; Англия; Арабския свят!

• 10 28
• Докладване

Камиончето е германско - MAN.

• 6 13
• Докладване

До коментар [#4] от "eyd13372645":

Ти прочете ли изобщо статията ве чугунена кратуно?

Чети:
"MBDA е консорциум, в който участват италианската Finmeccanica, Airbus Group и британската BAE Systems."
"заради съкращения Вашингтон се изтегли от проекта през 2012 г."

Де'а тез путиноидни мурзилки де'а...

• 7 34
• Докладване

[quote#11:"wallenstein"]С тях, какво са искали да ограничават? [/quote]
Същото, др. йорист, същото.

• 7 11
• Докладване

Нищо лично, просто бизнес...
Един от трите големи.

• 11 7
• Докладване

До коментар [#23] от "lone_wolf":

Аз затова казвам – ДА СЕ КУПИ „MEADS“

• 12 3
• Докладване

До коментар [#24] от "Beyond":
като гледам мащабно малка ми изглежда тази ракетка като за про, но нека да произвеждат, все пак доколкото си спомням американския мурзилаж още преди година ме убеждаваше, че аегис е готова и ракетка над европа не може да прехвръкне!

• 14 11
• Докладване

До коментар [#4] от "eyd13372645":

Баре статията да беше прочел... Ай, че другото не го знаеш ясно.

• 6 16
• Докладване

Тъй, тъй - изберете европейското. Макар че като гледам характеристиките на тази система, не виждам защо чак струва толкоз много. Ама важното е пари да се усвояват

• 9 9
• Докладване

[quote#23:"lone_wolf"]Ама пустите му не искат да ходят да работят в Русия, а в Германия; Англия; Арабския свят![/quote]

Интересно изкривяване на съзнанието. Тебе не те интересува факта, че лекарите не остават в БГ, а най те интересува, къде ходят да работят.

• 21 11
• Докладване

Това въоръжаване не е нито да се защитават от руснаци, нито от араби или македонци, а с единствената цел да се върти световната промишлености и икономика и една тясна прослойка от хората да забогатява.

• 15 11
• Докладване

До коментар [#15] от "dragozow":

То си има приказка за този дето не можел да храни своя армия. Ма ние явно ще трябва да я схванем по трудния начин.

• 4 11
• Докладване

Изпълнителният директор на Lockheed Martin Марилин Хюсън
.............
Хехе, сега нашти всезнайковци ще креснат, ама как така, какво разбира една жена от оръжия???
Ама, тя не е компетентна ве, не е завършила оръжейно инженерство, ау!
Мадам е със степен: Master of Arts, University of Alabama; Bachelor of Arts / Science, University of Alabama
Ау, той тоз университет не като СУ, той е ала-бала.

• 8 10
• Докладване

До коментар [#31] от "Durruti":

И какво разбра от характеристиките?

• 8 8
• Докладване

“Агенцията посочва, че през следващите години Италия и Холандия могат да поръчат същата система...”

Ние къде дремем?
Пак сме на опашката...

• 4 8
• Докладване

До коментар [#34] от "Цецо":
То си има приказка за този дето не можел да храни своя армия. Ма ние явно ще трябва да я схванем по трудния начин.
.............
Нали?!
Сещаш ли се каква огромна армия имат Монако и Люксембург!
Ама те нали са тъпи и бедни, ние сме къде по-по, затова 50 г хранихме ужким своя армия, пък тя била инструмент на окупатора, да не са вълнуваме много-много, а ако, да ни го начука, тая същата, "роодната" армия.

• 6 16
• Докладване

До коментар [#18] от "Бopмар":
"Пари за болниците по селата нямаме, но пари за американските ни приятели трябва да се намерят."

Аз пък мислех, че отбраната е против руските ти приятели

• 6 21
• Докладване

[quote#19:"lone_wolf"]Нали знаеш! Руския долар е по-голям от американския долар! [/quote]

Не си спомням при коя точно парична реформа, Сталин възлага на екип от най-добрите икономисти да изчисли реалното съотношение долар-рубла. След внимателни изчисления, му представят доклад и той като го вижда (съотношение 12 рубли-1 долар) - хвърля листите на пода и отсича: 4 рубли! И това им е много! !?!?!? Та така, със силата на рублата.

Date Rubles for 1 USD[4]
1924-01-01 2.2000
1924-04-01 1.9405
1927-01-01 1.9450
1928-02-01 1.9434
1933-04-01 1.9434
1933-05-01 1.7474
1934-01-01 1.2434
1935-01-01 1.1509
1936-01-01 1.1516
1937-01-01 5.0400
1937-07-19 5.3000
1950-02-01 5.3000
1950-03-01 4.0000
1960-12-01 4.0000
1961-01-01 0.9000
1971-12-01 0.9000
1972-01-01 0.8290
1973-01-01 0.8260
1974-01-01 0.7536
1975-01-01 0.7300
1976-01-01 0.7580
1977-01-01 0.7420
1978-01-01 0.7060
1979-01-01 0.6590
1980-01-03 0.6395
1981-01-01 0.6750
1982-01-01 0.7080
1983-01-13 0.7070
1984-01-01 0.7910
1985-02-28 0.9200 (local max)
1986-01-01 0.7585
1987-01-01 0.6700
1988-01-06 0.5804
1989-01-04 0.6059
1990-01-03 0.6072
1991-01-02 0.5605
1991-02-13 0.5450 (local min)
1992-01-01 0.5549

• 5 11
• Докладване

още едни параноици

• 17 5
• Докладване

До коментар [#35] от "СДС":

хе, хе, много смешно, абе тя и една българка стана професор на 33, ама викат че много ги разбирала някои работи, та за да сключиш договор с някой като Берлускони например, действително е по добре да знаеш как да му дигнеш ракетата, спецове по радиотехника, взривно дело и т.н. ще се намерят!

• 7 10
• Докладване

щита нали щеше да брани всички или както там беше наречена онзи фантастика,тея що правят втори щит

• 8 4
• Докладване

Заради болните амбиции на Путлерчо държавите харчат вече за оръжие вместо за нещо по смислено.

• 7 10
• Докладване

[quote#38:"СДС"]Сещаш ли се каква огромна армия имат Монако и Люксембург! [/quote]

Това е сериозен пример. Та за другия. Не, че онази армия не беше за това. Ама нъл не е това време? То и Украйна нямаше врагове и армия. Та и се наложи да се бие на своя територия. Ако имаше истинска боеспособна армия дали щеше да е нападната?
Армия се изгражда дълго. И ако се сетиш за нея когато опасността е явна вече е много късно. А, че нямало пари... Парите за армия са по смислени от безкрайните стадиончета и залички къде ли не. За които ще продължаваме да даваме пари за поддръжка или ще се превърнат в поредните руини из страната.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#42] от "capricorn2014":
абе тя и една българка стана професор на 33, ама викат че много ги разбирала някои работи
.............
Определено ги разбира! "Тия" работи . Но академията в Свищов е държавна, а мадам Мерилин е шеф на частна корпорация т.е. ако и се иска, може да си поръча един батальон кол-гърлъ или други гърли, пъл може и бойз. Бе, както и се присака, критерият е обаче да е тип-топ в работата т.е. ефективна.
Сделка за 4.5 млд е ефективна, следователно Мерилин е отличничка в това, каквото прави.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#32] от "wallenstein":

Какво му е интересното?
На мене ми се видя недостатъчно високо заплащането по българските кораби, и преди 21 години започнах работа по чужди!
Хем по-модерни; хем заплащането несравнимо по-високо!
Иска се само да имаш необходимите качества!
Същото е и с лекарите!
Лошото е само, че това, че чичо ти е бил партиен секретар, в чужбина, няма да ти помогне!

• 4 14
• Докладване

До коментар [#45] от "Цецо":
Армия се изгражда дълго. И ако се сетиш за нея когато опасността е явна вече е много късно.
................
Офицери - още по дълго.
След 44 г няма офицери има службогонци. Армия няма в България след 09.09., това което беше, то служеше на интересите на СССР главно за вътрешна употреба, нещо като жандармерия, ако се вдигне българина. Външни врагове няма България, вътрешни - бол. Сърбия ли ще ни скочи?Или Турция?

• 5 15
• Докладване

До коментар [#38] от "СДС":

Ми те явно нямат врагове...
А ние, щом имаме, значи трябва армия...
Враговете в нашата история са били какви ли не, армията е действала адекватно и винаги е била на страната на народа...
Това, дето си написал, наведи засрамено глава...армията няма да ти го начука...това ще свърши демократично избраният политик...

• 6 7
• Докладване

До коментар [#46] от "СДС":
Е сега, частна, ама сключва договор с държавата, абе да не вземе обамата да я обвини тази в корупция, зер не щат да купуват американско, та това е предимството на оръжейния бизнес, че е тясно свързан с политиката!

• 5 5
• Докладване

До коментар [#1] от "Депутат 241":

Дай пари и я купуваме моментално. Може да се коалираш и с други съфорумници

• 4 3
• Докладване

[quote#38:"СДС"]Сещаш ли се каква огромна армия имат Монако и Люксембург! [/quote]
А помисли ли къде се намират тези две държави с кои страни граничат и къде се намира България! Да не говорим че в тези държави се пазят парите на много европейци. И както знаем парите те ще ги защитават.
Междудругото преди няколко дена имаше изказване от страна на ИДИЛ (ИД) че скоро ще пренесат войната на Балканите! Интересно защо не се пише за това в България.

• 4 16
• Докладване

До коментар [#49] от "Добрин ВЕЛКОВ":
армията е действала адекватно и винаги е била на страната на народа...
..............
Да, затова си имаме ДПС!
Хасан и Хамид нямаха понятие какви са и кои са, докато не дойдоха армейците да им го набият в главата с прикладите.
Армията в НРБ си беше чиста жандармерия, срещу реална заплаха нямаше никакъв шанс за оцеляване, така бе моделирана от Кремъл.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#52] от "Magen David":
А помисли ли къде се намират тези две държави с кои страни граничат и къде се намира
..............
Ммм, помислих.
Чакай пак. Да. Еврика.
Намират се на 4 минути разстояние от най-близката руска ракетна установка.

• 9 5
• Докладване

До коментар [#48] от "СДС":

както казах, когато стане ясно вече ще е късно.
А за да изградиш офицери ти трябва армия. С оръжие (модерно) и пари за подготовка. И то доста години подготовка. В. т.ч. и за мобилизация и разгръщане.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#36] от "Добрин ВЕЛКОВ":

В конкретната статия няма почти нищо за характеристиките, но в интернет има. 360-те градуса защита не са нищо ново от десетилетия, а по обхват изостава доста дори от някои китайски системи. Не че няма да върши работа, но цената е прекалено солена. И в крайна сметка основната ракета пак е ПАК-3 от Пейтриът

• 5 4
• Докладване

А противоарабска система, купиха ли си ?
щото в така съвсем им е необходима в момента ,а тая противоракетната таке и ще си изгние

• 7 3
• Докладване

[quote#58:"civis_eu_sum"]бафмаму и доводи. [/quote]
Именно

• 2 4
• Докладване

До коментар [#55] от "Magen David":
Става дума за армия, която пази дадена страна от нахлуването на друга армия.
...........
Да, вярно е! Разбирам аз, много добре.
У нас нахлуват имигранти, кой ни пази от тях?
Гранична полиция. Чиито офицери организират именно каналите.
Кой би нахлул в България и защо? Добре е да се подържа една малка, но отлично подготвена, екипирана и с боен опит армия. А ние хрантутим армия от търбуси, които се натряскват всяка вер по стара руска традиция и после драйфат в каскетите си задружно.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#3] от "idenev":

Иде реч че Русия е враг и ще се предпазват от нея.
Не виждам друг враг на германците.Ти виждаш ли?

• 1 11
• Докладване

До коментар [#58] от "civis_eu_sum":

+

Доста народ има нужда да поседне, за да помисли!

Всеки от тия, със затруднено мислене, решава, че противниковата страна е парализирана, и ответна реакция НЯМА!

• 2 8
• Докладване

[quote#61:"СДС"]Кой би нахлул в България и защо?[/quote]
Дано да не ти се отдаде да видиш.

• 1 12
• Докладване

Добре ще ги купим ракетите, ама да не вземат да ни пратят някои инструктори като онези сакатите от Анево (американчето и канадчето) или като битите край Коиловци специалисти.

Абе то и ракетите им са сакати и бити ама ще им ги купим.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#58] от "civis_eu_sum":
Тея двете се намират в центъра на ЕС, оградени от сигурни държави, ние сме на ръба на ЕС и граничим с Турция и Русия.
...............
България няма териториални претенции към съседите си, както и обратно - голямият секс мина, опънатият знаем кой е.
Западен Берлин нямаше своя армия, но имаше американска база. Страхът лозе пази. А армия от дебелогъзи соц полковници - струва много и е напълно безполезна в бойни условия, освен ако въпросните полк. не се надупят и не пръцнат едновременно към противника, може би.

• 3 6
• Докладване

[quote#14:"rosiraycheva50._"]Почне ли надпревара във въоръжаването,Путин направо е загинал.[/quote]
Путин си бяга по неговата писта и хич не го интересува някаква надпревара и каква система избира Германия.

• 9 3
• Докладване

До коментар [#3] от "idenev":


[quote#3:"idenev"]И от какво ще предпазва тази система? От иранците ли[/quote]Що се правиш на неразбрал?!Вели стратег Путин-ще накара всички съседи да се въоръжат,че да си остане с арматитте и булавите да плаши гаргите в Сибир

• 2 9
• Докладване

До коментар [#4] от "eyd13372645":


[quote#4:"eyd13372645"]няма къде да ходи, САЩ са в рецесия [/quote]Тц.Не са.Нещо си пообъркАл...

• 3 8
• Докладване

До коментар [#65] от "Бopмар":

Никой не те натиска - купи си "Булава" като имаш излишни пари...

• 1 7
• Докладване

тая новина за какво ни е,извинете? какво ни интересува...Не само Германия,а всяка страна в един момент си подменя въоръжението,е,и? това новина ли е? Освен да е новина за нехранимайковците в кръчмата ,които ще разнищят темата надълго и нашироко на масата,нали?

• 4 2
• Докладване

До коментар [#68] от "Ze Roberto":
[quote#68:"Ze Roberto"]Путин си бяга по неговата писта[/quote]
Убеден ли си.За конвенционалните и ядрените оръжия всичко е ясно.Има паритет.(може би)
А ако започнат да се развиват космически оръжия?
Четох накъде че американците развиват лазерни оръжие с себестойност на един изстрел под 1 долар.
Значи представи си:седи си лошия др.Путин в Кремъл и бам един лазарен лъч от космоса право в връз кремълските покой.
Как ще се защитават руснаците?

• 3 5
• Докладване

[quote#1:"Депутат 241"]Да се купува, казвам аз.[/quote]

купувай,ве,брат! купувай ,ама..вади парите!
а?!
още един наш форумен войник,гледа да натиска и да опрвадае обира ,ама тоя път за ракетки,противоракетки и т.н. Оправдания и "потребмности"-бол,нямат чет!
Купувайте,ама и вадете париците,молим,милиардери такива?!

• 3 5
• Докладване

[quote#73:"meet"]Четох накъде че американците развиват лазерни оръжие с себестойност на един изстрел под 1 долар. [/quote]
Аз пък четох, че руснаците изобретили антилазерни очила само за 50 копейки броя.

• 8 7
• Докладване

На секундата амбразурата бе покрита с телата на политкоректно мислещите, но никой не обърна внимание на най-важното в текста!

"САЩ, Италия и Германия инвестираха няколко милиарда долара в развитието на MEADS, която да замести по-старата система Patriot, през изминалото десетилетие, но заради съкращения Вашингтон се изтегли от проекта през 2012 г."

Т.е. Германия иска ракети, но не точно американски!

• 4 10
• Докладване

[quote#73:"meet"]Значи представи си:седи си лошия др.Путин в Кремъл и бам един лазарен лъч от космоса право в връз кремълските покой.
Как ще се защитават руснаците? [/quote]

във форума допускат ли се люде под 18 год.,щото тука мяза че възрастта е нейде около 6-7 годинки?!
Но иначе...чакаме лазерните лъчи,хеххехех...досега и засега е проблема че лазерът липсвал,ахаха.......

• 5 6
• Докладване

Нямат страх, а? Със санкциите много силни бяха.

• 7 5
• Докладване

До коментар [#75] от "Ze Roberto":
До коментар [#77] от "adolfbraunauin":

Майтап ли ви се струва?
"САЩ разположиха първия кораб с лазерно оръжие в Персийския залив"

заповядайте,четете и нека пак да ви е смешничко.
на:
http://news.ibox.bg/news/id_362229739
Начи според мен може да го думнат руската гробница без проблеми.
Кво ще кажете?

• 6 5
• Докладване

[quote#75:"Ze Roberto"]Аз пък четох, че руснаците изобретили антилазерни очила само за 50 копейки броя. [/quote]
И единствената им роля е да не ти се виждат разширените от СТРАХ и отекли от пиене очи.....ха-ха-хааа

• 2 5
• Докладване

"Германското правителство взе решение да купи система за противоракетна защита MEADS, произведена от европейския консорциум MBDA и Lockheed Martin, вместо система Patriot на Raytheon, съобщава "Ройтерс"

Добър избор. По-добре да се изберат европейски оръжейни концерни, от колкото американски....

• 3 7
• Докладване

До коментар [#11] от "wallenstein":

Ами нещо като смяна на С-300 със С-400. Има и друго, преди Калининград нямаше "Искандери" със сменящи се характеристики на дължина на полета. Воените в развитите страни никога не пропускат политическия момент да похарчат от бюджета, виж в бедните страни е друго, самоуспокояваме се.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#81] от "Иво":

Ами Локхийд е базирана в Мариета, Джорджия, САЩ. А и в много от т.н. Европейски концерни има доста американски парици - инвеститорите се трябва някак да спечелят...

• 1 4
• Докладване

[quote#79:"meet"]Майтап ли ви се струва?
"САЩ разположиха първия кораб с лазерно оръжие в Персийския залив" [/quote]
Навярно правиш разлика между 30-40 км. (на които лазерът бие в Персийския залив) и 300-400 км. (една околоземна орбита). Отгоре на това лазерът ще трябва да уцели директно пипона на Путин. А ти предлагаш да пробие купола на Кремъл и чак тогава да удари Путин. Това го има само във фантастичните сериали.
На този етап американците са спрели програмата за въздушно и космическо разполагане на лазерно оръжие, докато руснаците още работят по този вид разполагане.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#84] от "Ze Roberto":
[quote#84:"Ze Roberto"]Отгоре на това лазерът ще трябва да уцели директно пипона на Путин. А ти предлагаш да пробие купола на Кремъл и чак тогава да удари Путин. [/quote]
По нагоре съм писал за развитието на космическите технологии и оръжия.Нещо на което Русия не може да отговори и да реагира.Поне не и в близкото десетилетие.
И ако американците са били спрели програмата за разполагане на космическо оръжие,то бъди сигурен че тя е или ще бъде подновена.Русия няма печеливш ход.И можеше и без такъв глупав сарказъм да минеш ( антилазарни очила)ама нейсе.

• 5 4
• Докладване

[quote#85:"meet"]По нагоре съм писал за развитието на космическите технологии и оръжия.Нещо на което Русия не може да отговори и да реагира.[/quote]
Не е съвсем така. Руснаците имат изоставане, но не е чак толкова значително, че да бъде фатално:
http://bulgarian.ruvr.ru/2012_05_14/74710854/

• 2 6
• Докладване

До коментар [#86] от "Ze Roberto":

Прочетох статията.И това е нещо което не го знаех.Ама нищо което завършва на .ру не му вярвам.
Ако имаш инфо от друго място с удоволствие ще го прочета.
Според мен бъдещето е в развитието на военно-космическите технологии.Тоз който има по напреднала технология той ще бъде по защитен от заплахата.Един вид пак надпревара в въоръжаването.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#86] от "Ze Roberto":

И обърни внимание:статията ти е от 2012 година.
Доста преди да се нажежи обстановката около Крим и Украйна.

• 5 4
• Докладване

[quote#0:"Статията"]Преди няколко месеца Полша избра да закупи подобрена версия на Patriot на Raytheon вместо МЕАDS. [/quote]

За разлика от Германия, Полша се “съветва“ по-лесно коя да бъде правилната покупка.

• 0 6
• Докладване

Някои сладури смятат, че са наясно с последните оръжейни разработки на Запада и Изтока...щото чели в НЕТа...
Сладури...

• 0 8
• Докладване

[quote#9:"graoveca"]На какво ли ми прилича това.... [/quote]

Стария номер на Чарли от "Хлапето"

• 0 0
• Докладване

[quote#23:"lone_wolf"]То за болниците трябват и доФтори!
Ама пустите му не искат да ходят да работят в Русия, а в Германия; Англия; Арабския свят! [/quote]

А не е ли по-важно да стане така, че да искат да работят в България?

• 0 1
• Докладване

[quote#87:"meet"]рочетох статията.И това е нещо което не го знаех.Ама нищо което завършва на .ру не му вярвам.
Ако имаш инфо от друго място с удоволствие ще го прочета. [/quote]
Добре де.. ето ти нещо с .бг и то от 2014 г:

В Русия също се провеждат съответните разработки, само че при нас е предвидено, че ще бъде разработен и създаден лазер с въздушно базиране. Разбира се, подобни разработки изискват концентрация на финансови ресурси, но те трябва да бъдат провеждани с цел да се поддържа в перспектива паритет с разработките на САЩ...
http://rusofili.bg/%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D1%8A%D1%81-%D1%81%D0%B0%D1%89-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%8A/

• 0 1
• Докладване