Мая Манолова внесе законопроекта си за личния фалит

е па тая, Че кога Фалира, и то на държавна ясла ?!

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein

• 10 14
• Докладване

Кюстендилската трънкосливка и учиндолският "интелектуалец" клечат и дебнат момента да се гмурнат в лай..., в политиката официално!!!
Чака ги много, много, много голямо разочарование и големи шамари!!!

• 12 12
• Докладване

Оф, отначало прочетох "Манолова внесе законопроект за личния си фалит" и се стреснах.

После прочетох текста и категорично нищо не разбрах от тези общи приказки.
Трябва да си добросъвестен, да не харчиш за "луксозно потребление" и да имаш борч над пет заплати.
А произлизат ли някакви негативни последици, все пак, от това изпадане в личен фалит?

Доброто е заразно

• 10 14
• Докладване

ПОПУЛИЗЪМ ДО ЕНТА СТЕПЕН ! Кое според Костинбродската и нейния ПРОЕКТОЗАКОН е лукс и кое "належаща нужда "????Защото , например за Гоце , Нинова , Кирчо Добрев , и т.н. ЗВЕЗДИ НА ПРЕХОДА /нарочно не пиша къде изчезнаха парите на "Фондацията " на Елена Костова и дали парите от КТБ са били "належаща необходимост /"! И кой ще го преценява ??? Хрумва ми , че по тези причини Гешев е "неудобен " и за тях ! За "горката" Иванченва - кое е било лукс и кое необходимост ???Трябва да се пита Жорето Кадиев , който се ПОКРИ В ДЪН ГОРИ ТИЛИЛЕЙСКИ !

• 9 17
• Докладване

Мая Манолова внесе законопроекта си за личния фалит

Кандудатурата за кметица кога?

• 6 7
• Докладване

Дневник пр агенция на тази чудна другарка!

нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник

• 9 8
• Докладване

Неуморна тази посредствена, да не кажа глупава жена.
Направи изборен кодекс, дето всички, включително нейните пропищяха от него, сега ще оправя фалитите.
Ама да имаш акъла на ББ ( ако има такова нещо де), да я сложи на тази синекурна длъжност и сега да си развява гащите къде ли не.

• 5 10
• Докладване

Крайно време и крайно наложително е да има такъв закон. Банкстерите сега те плашат , че ако не си платиш и до внуците ти ще стигнат...... до такава степен ако фалираш реално не може да се отскубнеш и да почнеш на чисто. В това отношение и краварите може да ни завидят за дивия капитализъм.

Путин - мы верим в тебя !

• 10 18
• Докладване

Според идеята й новите правила ще се прилагат само за добросъвестните длъжници, тоест хора, които не са харчили за "луксозно потребление или непремерени инвестиции".

Това няма как да се прецени. Другарката пак набляга на врещенето и пушилките за да се ветрее в медиите и да подгряват кметската ѝ кандидатура.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#8] от "terminal velocity":

Явно Вас някой кравар доста ви е озорил...та да рипате така....Закона за личният фалит е мярка на нормалният свят но в нашият случай с него се занимава дрОгарка(ваша) която демагогства на гърба на наистина фалирали нормални хора!Маса кредитни мошеници тайно И се надяват че тя ще ги освободи от бремето.....

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 1 12
• Докладване

Това просто не е вярно. Никой не е задължен да приема наследство ако размерът му е по-малък от дълговете и може да се откаже от него. Няма такъв филм в България децата и внуците да са задължени да плащат чужди дългове.

• 4 13
• Докладване

До коментар [#5] от "Jumbo Jet":

A, стига бе! МаМая дали е записала номерата на такситата, които отказаха да я качат?
Те в такси не я искат, а тя Кмет иска да става!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#4] от "doroteus":

Фондация "Бъдеще за България " на Елена Костова :
Към фондацията са отправяни в пресата и от политици обвинения в рекет при набирането на средства и в непрозрачност на източниците й на финансиране и размера на даренията. Депутатът от Евролевицата Драганов обвини Костова, че фондацията харчи цели 25% от даренията за собствената си издръжка. Депутатът Осман Октай от ДПС пък обяви, че големи държавни фирми са дали цели 1,8 млн. нови лв. на "Бъдеще за България". Сред тях били и закъсалите БДЖ, които с месеци не плащаха заплати и редовно вдигаха цените. От БСП също отправиха обвинения към Костова, че фирма "Хрисома", която имала митнически нарушения, е дарявала пари на фондацията. В отговор на обвиненията Елена Костова заяви, че за собствените си разходи фондацията харчи по-малко от 2% от събраните средства.

На 7 септември 2000 г. в-к "Труд" публикува получен в редакцията банков документ, уличаващ фондацията на Елена Костова "Бъдеще за България", че е получавала пари от фирма, свързана с КГБ и руската мафия.
На 4 април 1997 г. фондацията "Бъдеще за България" е получила по сметката си в БНП - Дрезднербанк, София, като "помощ" 80 000 USD от регистрираната в Швейцария фирма "Теленорд", зад която стои Григорий Лучански. От банковите документи става ясно, че доларите са преведени чрез Банк фюр Хандел унд Ефектен" В суифта е написано и предназначението им: "Подкрепа за благотворителната организация "Бъдеще за България". В списъците на спонсорите на фондацията, с които "Труд" разполагал, не фигурирали за 1997-1998 г. имената "Теленорд" и Лучански. В издадената за 1998 г. книжка на фондацията се представят набраните за 1997-1998 г. суми - общо 4 629 257 лв. За миналата 1999 г. година фондацията е отчела, че в нея са влезли 5 176 105 лв., информира "Труд".

В края на май 2000 г. Елена Костова обяви, че няма да публикува списък на дарителите на "Бъдеще за България", тъй като в страната нямало такъв почин. Тя отрече всички намеци за рекетиране на български фирми и лобиране, като нарече подобни слухове "приказки на волнодумци". На въпроси на журналисти дали при нея идват "мръсни пари" г-жа Костова отговори за медиите, че проверява произхода на парите на дарителите си. Имаме си начин, тайна е, заяви тя в интервюта за пресата. На 8 септември 2000 г. Елена Костова официално призна, че "Бъдеще за България" е получила пари от Лучански. Фондацията съобщи, че на 4 април 1997 г. са постъпили 80 000 щатски долара, равни на 127 992 000 стари лева, дарение от фирма "Теленорд", и са изразходвани за летни лагери на деца от 41 домове за сираци и социално слаби семейства.

Костова съобщи, че фондацията е получила доста по-големи суми след тази на "Теленорд" - "Бъдеще за България" работи с "Отворено общество" и там по една програма са получили 581 млн. лв., с ЕС, получили са 130 000 швейцарски франка, от асоциация "Христин", с които "Бъдеще за България" е направила дома за сираци в Ямбол, Тетевен.

През 2000 г. Ротари клуб е дарил на фондацията 60 000 щатски долари, с които е направен домът в Златица

• 1 4
• Докладване

Между другото кюстендилската трънкосливка се справя много добре с политическият маркетинг!
Има зверски инстинкт за свободни ниши, които водят последователи...жалко, че не разбира от политика!!!

• 2 3
• Докладване

UNITED EU UNION

Добре е да има закон за фалит на физически лица като в "бели държави", ама... кой го прави?

Омбудсманката не намери компетентност и воля да разпознае поне едно монополистическо нарушение по което да заведе съдебен иск срещу монополист!

Извиняваше монополи с "несъвършени закони".
Конституционните повели са императивни.

А за несъввършени закони под тех има принос Омбудсманката
още когато беше само депутат в Народно събрание.

Като има несъвршение закони, защо не предлага поправка на действащ несъвършен, а предлага нов закон, по принцип нужен,
но експериментален?

По принцип... длъжник, щом официално фалира, ще можел "да започне на чисто"... Пък и всеки потенциален кредитор ще знае за фалита... та да се пази.

Първо, разбира се, по молба на длъжника или кредитор,
всички кредитори отпочват съдебно дело срещу длъжника.

Ако притежава луксозен хотел, губи автоматично.
Или печели, да почне на чисто?

По-мътна е картината с Добросъвестността.

Щот Законът повелява задължителни за всички "Добри нрави",
но и "Свобода на съвестта"...

Предлаганият закон Не изисква добросъвесност от кредиторите?
Огромно зло поставяне срещу "длъжника"!

Що е "длъжник", според заповеди рутинно издавани по ГПК чл. 410
по заявления от заявители, с информация Не проверявана от съда?

Ами това е. Точно както е написано.

Заявител (може да е анонимно лице или да е нелице - има и такива случаи),
подава заявление срещу "длъжник", че дължи на заявителя парична сума XXX.
Автоматизиран бот или машинописка попълва стандартен формуляр с данни от заявлението издава Заповед за изпълнение на парично задължение
срещу "длъжника", без номер на заповедта.
В Заповедта пише, че "длъжникът" следва да плати сумата ХХХ (плюс...)
или да възрази в двуседмичен срок ; иначе ще почне принудително вземане на "вземането".
Пише също: информацията на заявителя кредитор не е проверява от съда (!).

Така става кристално ясно каква широка врата "печеливша лотария"
за самозвани или иначе недобросъвестни "кредитори"
зее постоянно отворена!!

Или не?

"Добросъвестността ще се преценява във всеки отделен случай според вида на задълженията, техния произход, периода на неизпълнение, поведението на длъжника и опитите му да изплати задълженията си. Длъжникът следва да бъде добросъвестен през цялото време на производството до приключването му"

• 0 1
• Докладване

"Мая Манолова внесе законопроекта си за личния фалит"

От утре Народното събрание се разпуща/излиза в отпуск до 04.09.2019, а омбутсМая си прави пиар в последния работен ден

• 0 6
• Докладване

До коментар [#11] от "Willy Messerschmitt":

Демек според теб заради мошениците и институциите които не си вършат работата /демек да хващат мошениците/ не трябва да има закон който да защити правата на нормалните хора не мошеници който са изпаднали в несъстоятелност?
Верна е оная приказка за казана........ така като ти гледам расъжденията.

Путин - мы верим в тебя !

• 5 4
• Докладване

МаяМа откри предизборната кампания за кметица ... :):):)

По темата - като знам досегашните й закони и промени /конкретно в ГПК/ съм изключително скептичен към предложения от нея законопроект. Съгласен съм, че трябва да има подобен закон и у нас, но смятам, че обявяването на личен фалит трябва да ти "затваря" вратите за нови кредити от институции поне за 10-15 години напред .... Също така би трябвало ако си обявил личен фалит и случайно ти се случи нещо лошо финално, наследниците ти автоматично да бъдат лишавани от наследство .... Защото има хиляди хора, които не си декларират имотите, получени в наследство, и в един прекрасен момент ги прехвърлят на трето лице, без някой да знае, че са придобити по наследство от недобросъвестните длъжници, за да бъдат възбранени ... :):):)

• 0 4
• Докладване

Има и един друг проблем. Много хора вземат тъй наречените бързи кредити от съмнителни институции. Човекът взема примерно 10 лева бърз кредит и ако не успее да го върне на време тези 10 лева за една година стават 1000 лева...Мая как законът се бори с тази съмнителни финансови институции,които дават кредити с неограничено висока лихва? По твоя закон аз ще обявя фалит,но алчната фирма,която ми е дала бързия кредит за тази малка сума ,която съм взел от тях ще ми вземат здравето,защото ще пратят мутри да ме пребият. Как проекто-законът защищава гражданите от мутрите и тези съмнителни финансови институции за бързи кредити. Какви са границите в които може да се иска лихва 5,10,15 или 1000%???

• 1 6
• Докладване

"Чл. 87. (1) Право на законодателна инициатива имат всеки народен представител и Министерският съвет."

Откога омбудсманите внасят законопроекти?

• 1 4
• Докладване

Дневк какво да прави???
Да рекламира колекторите на бухалките на герберите, които ще внесат законопроект за привилегировано обезпечение с тежест върху вътрешни органи в полза на кредиторите или как???

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 4 0
• Докладване

Дано да мине проекта.
Това ще озапти и банките, които с удоволствие отпускат необезпечени кредити.

• 3 2
• Докладване

Ми то повечето законопроети се пишат в либерастийските лаборатории,мутроолигаричните хотелчета или от корпоративни калинки а после си намират някой мушморок народен представител или от Министерският съвет да им ги внесе в НС, същото може да направи и Манолова!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 3 1
• Докладване

Не споделям негативните коментари.
Личността на Мая Манолова е без значение.
От значение е, да можеш да обявиш фалит и да спреш да плащаш.
А не както досега - хем да ти вземат жилището, хем да продължаваш да си им длъжник.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#6] от "hhhuuunnnn":

Е,те и за Радев така...срамвжливо кзваха по нещо.

• 1 2
• Докладване

Има грешка в заглавието.

'си' требе да се премести между 'личния' и 'фалит'

Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф

• 0 0
• Докладване

А банките - ни лук яли, ни лук мирисали. Така ли?
Кредитните мошеници ги излъгали, а те просто проявили наивност и дали едни пари на доверие?

• 0 1
• Докладване

Не се знае кого има предвид Мая Манолова с този закон, защото нейно дело е Законът Ванко 1. Хубаво е да се анализира, да не би да иска да легализира Галевите, Баневи и Арабаджиеви.

Червена линия, червен картон

• 1 0
• Докладване

До коментар [#8] от "terminal velocity":

Глупости! Никоя банка не може да преследва за дълг на родител, ако детето се е отказало от наследство. Естествено, ако искаш да придобиеш активите, поемаш и пасивите.

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#28] от "atmanpg":

Вие май нищо не разбирате от банки! Рискът струва пари и се калкулира в цената на кредита. Ако този закон открива някаква възможност, някой да не си плати на банките, това, което иначе би платил, тва означва, че не банките, а всички останали ще плащат.

Също както с циганите и ЕРПтата, ВИКатата и т.н.

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 1 3
• Докладване

Добре е проблемът да се реши. Трябва само да се внимава с лобитата за да не отидат в някоя крайност...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 1
• Докладване

UNITED EU UNION

Как проекта ще озапти заптиета??

Ако бъде приет ЗФФЛ (закон за фалит на физическите лица), както е описан,
и наистина банките "с удоволствие отпускат необезпечени кредити",

банките ще имат още един вид удоволствие:
искове срещу потребители на необезпечени кредити,
по закон за фалит на физически лица.

Куп кредитори така.
Не само банки...

Срещу едно лице.
Срещу още едно.
Срещу трето.
...

А то, лицето "длъжник", длъжно е стоически да демонстрира добросъвестност... докато разголват личните му данни,
запорират насущно му имущество и описват насущни движими вещи.

За да спичели накрая, евентуално, пичалба "фалит"...

До коментар [#23] от "atmanpg":

Дано да мине проекта.

Това ще озапти и банките,
които с удоволствие отпускат необезпечени кредити.

• 0 1
• Докладване

Крайно време беше

• 0 1
• Докладване

UNITED EU UNION

Закъснел си, Всепроникващи ;)

Лобисти "кредитори" умували цела година
за да прецизират проекта закон с публикувани тук извадки.

"Длъжниците" са основа, даденост.

Проектът стъпва върху "длъжници" и надгражда един Свят по-хубав...
за "кредитори".

Поверително:
Подай заявление по чл. 410 срещу произволно избран длъжник
за произволна сума по твой избор ;)
Все пак, гледай сумата да изглежда реалистична.

Получаваш заповед издадена в твоя полза.
Гарантирано.

Ако внимателно произволно си избрал "длъжника",
има милион причини Той гражданин, Тя гражданка или То
дружество юридическо лице да фалира по отношение двуседмичен срок.
Да не успее да спази срока.

Може би Съобщение за "книжа" (издадена заповед) e лепнато на неподходящо място публично, вместо цивилизовано в частна пощенска кутия,
и невинни малолетни вандали отнесли Съобщението преди да стигне до исконния адресат. Или злонамерени пълнолетни отнесли Съобщението...

Освен това... през това време:
адресатът "длъжник" може спокойно да ползва далече годишния си отпуск. Или да се радва на командировка.

Имаш отличен шанс, че "длъжникът" хабер ще си нема навреме за твойта ефективна поръчка, и/или ще изпусне срока.

Тогава настъпва звездния ти час ;)
Държавата принудително зема.
За тебе!
Съзерцаваш и се наслаждаваш

До коментар [#32] от "penetrating":

Добре е проблемът да се реши.

Трябва само да се внимава с лобитата
за да не отидат в някоя крайност...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#35] от "dnevnikar":

Много точно описание!
Бях свидетел и потърпевш от едно такова "уведомление" от Топлофикация, бидейки в чужбина

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване