ИТ секторът е против вдигане на максималния осигурителен праг на 3400 лв.

Нормално е ИТ секторът да е против , но навсякъде по света хората с по-високи доходи плащат и по-високи данъци!

• 60 37
• Докладване

Е то и аз съм против да плащам осигуровки и данъци на държавата.

• 20 37
• Докладване

Бах, таз алчност?
Всеки иска само да взима от тази държава и нищо да не дава 🤔

• 63 29
• Докладване

До коментар [#1] от "AdMin":

Нямаш си и представа колко лесно може да ти се изпълни желанието ... я към Бангалор, я някъде другаде.

• 11 32
• Докладване

До коментар [#6] от "karabadjakliev":

И после що лекарите бягат, а учителите прости ¯\_(ツ)_/¯

• 16 39
• Докладване

Тези 50-60 лева допълнително едва ли са проблем. А означават по-високи пенсии.

• 55 21
• Докладване

До коментар [#3] от "bat_plamen":

Да не говорим че това не са данъци, а осигуровки.

• 12 38
• Докладване

До коментар [#9] от "zxp53317185":

Идеята ми беше, че отговорът е ясен, ако седем да се питаме - искате ли или не.

• 9 17
• Докладване

Наличието на такъв праг е несправедливост. Защо няма праг за данък общ доход?

• 17 23
• Докладване

До коментар [#11] от " ":

Едното не е оправдание за другото.
Да не говорим че ако искате да имате компетентни, мотивирани и некорумпирани държавни служители, които да следят за посоченото от Вас, трябва държавата да ги подсигури подобаващо. А българската държава се издържа изцяло от данъци, тоест тези пари няма откъде другаде да дойдат.

• 22 14
• Докладване

До коментар [#7] от "zxp53317185":

Ти колко даваш?

• 7 6
• Докладване

Аз съм твърдо против увеличаването на всякакви данъци, включително маскирани като "осигуровки", но приемам, че с ляво правителство, в което само една от партиите от най-малката коалиция е дясна, е нормално да очакваме увеличаване на данъчната тежест.
Това, което не приемам и определям като левашка грешка на сбирщина аматьори, е увеличаването на данъци от днес за утре. Непредвидимостта е бич за реалната икономика, а в крайна сметка точно икономиката изкарва заплатите на и парите за "инвестиране" от държавната администрация и ръководителите ѝ.

• 7 33
• Докладване

До коментар [#20] от "Кака Пенка":

На максималното се осигурявам и няма да крякам че сега ще ми вземат още 70 лева.

• 22 12
• Докладване

До коментар [#24] от "4ort":

Образование, здравеопазване, сигурност.
Или те всичките са само здрави, самоуки и въоръжени?

• 14 7
• Докладване

До коментар [#35] от "астрахил":

Оф, да отива! Щом 70 лева ще ги пратят в Бангалор, да си ходят!

• 31 11
• Докладване

Много е готино как се коментира единствено позицията на ИТ сектора. Не съм против нея, но някак си в самозабравянето на управленската коалиция и самоопределянето към определена електорална група не отчитат неудобния им факт, че групата хора със заплати включва и други професии/сектори. Търговия, транспорт и финансов сектор всеки индивидуално е с по-малък дял, но общо правят над ИТ сектора с неговите 24%... Някой от многоуважаваните интелектуалци с извезани със златен конец дипломи да се сети да поиска мнението на браншовите организации в тези сектори?

Не, не се. Защото и за ПППП, и за ДБ е от крайно значение да коментират теми свързани с електората им - очаквано една голяма част от подкрепата би идвала по линия на по-младите, образовани и позиционирани в групата с доход над тези 3000 лева месечно.

Сега обаче електоралните игрички ли следва да са приоритет на управлението или пък адекватното управление на икономиката? Припомням отново, че не е ставало дума за модифициране на данъчната система в предизборните дебати и не е ясно дали ПППП щяха да получат същата подкрепа ако бяха заявили публично това си намерение.

Припомням също, че в момента управлението е четворна коалиция между идеологически несъвместими партии (ДБ и БСП) и невръстни организации без адекватно позициониране в какъвто и да е политически спектър(ПППП и ИТН). Всичко това се крепи на коалиционно споразумение, което е трудно за практическа имплементация и представлява тюрлугювеч от недомислени харчове и политики, очевидно създадени с ясна визия, че коалицията е на сламени основи. Взимане на подобни решения с лека ръка е белег само за незрялост и създава проблеми точно там, където имаше някакви плюсове - прогнозируема и предвидима данъчна система.

Съвсем между другото, чувам жужукане, че текущата конфигурация има абсолютно планиран хоризонт от около още до 6 месеца, в които се очаква да се стигне до развръзка с Македония, а при последващи избори ПППП се надяват да се отърват от БСП и Корни... При тази ерозия в подкрепата може да ни обрекат на пореден период на нестабилност.

• 10 23
• Докладване

Като е против, защо е гласувал за такива болшевишки партии?
Да са мислили.

• 13 15
• Докладване

логично щом се вдига мин пенсия да се вдигне и мин осигурителен доход т.е. МРЗ. Щом се вдига макс пенсия то също е логично да се вдигне и макс праг. Защо е тази врява не разбирам. Пак се радвайте че няма скала за подохдно облагане че при заплати над 3-4 хил да не турят данък 30% което е нормално за някои страни.

• 21 7
• Докладване

До коментар [#40] от "everlast666":

Не, просто съм живял в Германия и знам какво е да даваш и какво да не даваш. Според мен в България хората буквално нищо не дават, но пък доста искат 😉

• 16 10
• Докладване

До коментар [#54] от "4ort":

Смех е верно, но техният е през сълзи.
Да гласуваш за болшевики и да не очкваш, че ще ти оберат парите, е повече от наивно.

• 5 21
• Докладване

До коментар [#53] от "НеКой":

Давам ги за да допринасям за това общество. Явно съм много прост че се радвам на и без това смешните данъци в България и си ги плащам без да рева. Вие недейте плащайте, щото данъците са само за балъци 😉

• 13 6
• Докладване

До коментар [#55] от "zxp53317185":

Тук е така, само тарикати.
Баце им държа 10 години 10% данък и те го шитнаха накрая, за да дойде Просто-то и да започне да им ги вдига.

• 12 11
• Докладване

До коментар [#58] от "zxp53317185":

За кое общество?
Това дето те цака и ти слага таван на пенсията ли?
Не мислиш ли, че всички трябва да се впрегнат в каруцата?

• 5 17
• Докладване

ИТ секторът е против вдигане на максималния осигурителен праг на 3400 лв

Е, как така против ? Нали ДБ казаха, че са говорили с ИТ бранша и всичко било точно.
Кой лъже ?

• 6 20
• Докладване

До коментар [#60] от "НеКой":

При положение че има таван за осигуряване, нормално е да има и таван на пенсиите.
Не е въпрос на общество, а на математика.

• 13 4
• Докладване

До коментар [#65] от "zxp53317185":

И нормално ли е този таван да е 44 % от максималния осигурителен доход, а филантропе?

• 5 16
• Докладване

• 1 12
• Докладване

До коментар [#67] от "НеКой":

Не знам! Колко трябва да е според Вас?

• 7 2
• Докладване

Променячите е хубаво да вземат от тези които печелят. Но също така е хубаво да им дават един ден заслужена пенсия, а не като сега.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#69] от "Black Hawk":

Ъ??!!
Той ай ти секторът като цяло с какво се има за по специален? Щото вдигането на прага е за всички сектори, не само за ай ти 😉

• 18 5
• Докладване

До коментар [#71] от "zxp53317185":

Ми поне 80-90% от максималния осигурителен доход. Или да няма таван и на двете места.

• 2 12
• Докладване

• 5 19
• Докладване

• 1 5
• Докладване

До коментар [#75] от "НеКой":

Според мен правилното е второто, да няма таван и за двете.
Но представям си тогава какъв вой и рев ще бъде нададен 😉

• 9 1
• Докладване

До коментар [#76] от "4ort":

Разбирам те, всеки иска сам да си счупи главата. Ще се научи, като ти бръкнат в джоба, става най-лесно.

• 1 8
• Докладване

• 6 4
• Докладване

До коментар [#81] от "Един Българин":

Отиват в чужбина, защото там за същите умения се плаща много повече. И това няма нищо общо с данъците.

• 8 4
• Докладване

Само да ви светна, всички загрижени, че таванът на данъците няма особено значение за работниците във фирмите. Обаче има огромно значени за техните собственици.
Т.е. таванът на данъците директно ощетява хората с по-ниски доходи, за сметка на хората с по-високи. Който печели повече плаща по-малко.

• 11 3
• Докладване

200к души, а фиксацията е все едно са трън в з****ка на 5.8 млн.

Математика + Английски !== РАБФАК

• 6 2
• Докладване

След като има таван на максималния осигурителен доход, не трябва да има таван на пенсиите. Те са автоматично ограничени от тава на дохода и вече променливата са годините, които си внасял.

Какво да прави човек пресен пенсионер ай ти, с изчислена пенсия над 2000 лева и починал/а половинка при право на вдовишка пенсия. Много често в семейството, когато единия е с голям доход през годините, то и другия е, и вдовишката пенсия изчислена на МОД е близо 400 лева. В тази ситуация държавата краде от гражданина си около 1000 лева месечно.

• 0 12
• Докладване

Кой го пита…

• 4 0
• Докладване

До коментар [#87] от "perko101":

Може да са 200к, но създават експорт. Проблемът на фирмите, че вдигането на данъците ги прави по-малко конкурентно способни.
Тъй че дилемата е кое е по изгодно от икономическа гледна точка за държавата.

• 1 8
• Докладване

Този който се е осигурявал на МРЗ от 2000г. досега има ИК 0,463. При 39г. 4м стаж и 1100лв среден доход за последните 12м. се получава - (39,25/100)Х1,35Х0,463Х1100 = 269,86, приблизително 270лв. Минималната пенсия обаче е 370лв. Тези, осигурявали се на максималния осигурителен доход имат ИК 3,455. Тяхната пенсия излиза 2013,79лв. или приблизително 2020лв., но таванът е 1500лв. т.е. са ощетени с 520лв. Това е начинът да се определя тавана, още веднъж ще го напиша: (39,25/100)Х1,35Х3,455Х1100 = 2013,79лв.
ИТ специалистите са висикоплатени и млади, обаче докато се пенсионират таван няма да има и тези пари в повече ще им увеличат пенсията, няма да се получи както съм го сметнал по-горе.

• 8 4
• Докладване

До коментар [#93] от "Пламен Данаилов":

Таван ще има поне още 50 години.

• 1 10
• Докладване

• 4 1
• Докладване

До коментар [#92] от "The Polite Moose":

По тая логика, нека никой не плаща никакви данъци и осигуровки, защото парите са си негови. А улицата по която отиваш на работа с колата си кой да я построи? А детските градини?

• 10 2
• Докладване

До коментар [#86] от "SgtPepper":

Всъщност не е така. Има една практика, примерно аз винаги съм се договарял при наемане за еди колко си нетна заплата и с подробностите се оправят там, колко да пишат в трудовия договр. Но не знам дали така е при всички в бранша, определно по закон се подписваш за брутна заплата а осигуровки плащат и двете страни.
При обявената вчера средна *брутна* заплата, и според някакъв калкулатор, надявам се верен :) при 3000 таван на осиг. доход излиза:
за работодателя:
Общо осигурителни вноски 567.60 лв.
за работника:
Общо осигурителни вноски 413.40 лв.
ДДФЛ (10.00%) 438.66 лв.

• 1 5
• Докладване

Естествено

• 1 6
• Докладване

До коментар [#94] от "The Polite Moose":

Този проблем с тавана е още от преди 1997г. До тогава нямаше таван на осигурителния доход и шефовете на по-късно фалиралите банки се осигуряваха на цялата си огромна заплата надхвърляща 20-30 пъти средната тогава. Сегашният закон все още позволява да се взимат 3 години от най-платените преди 1997г. и по този механизъм тия шефове ще вземат 15 000 - 25 000лв пенсии. Затова е тоя таван и той ще отпадне когато забранят ползването на годините преди 1997г. не само за стаж, но и тия 3г. с доход от стария соцзакон. Няма да е още 50г., а само няколко.

• 4 2
• Докладване

Таван на пенсиите ще има винаги (по една или друга форма) по простата причина, че работещите в момента издържат пенсионерите, а нацията е застаряваща. Защо е тая любов на неолиберална Европа към имигрантите от Африка и Близкия Изток. Всичко е сметки.

• 3 7
• Докладване