Покупателната способност на българите се увеличава не с желаната скорост (графика)

,,Данните за непрекъснатия ръст на заплатите, …

,,непрекъснатия ръст”… моментално се изяжда само от двойното повишение на водата и ел.енергията..

• 18 14
• Докладване

Статията трябваше да я именуват ,,покупателната НЕспособност на българина”

• 21 9
• Докладване

никога българина не е бил по-сит, богат, пътуващ, разглезен и доволен от живота си .
по улиците виждам само усмихнати, добре облечени хора, със загатнати от скорошното обилно ядене шкембенца и лек блясък от хаперетива , двете бири или каничката вино за храносмилане.
освен тва изглеждат и сексуално задоволени .

• 26 17
• Докладване

До коментар [#6] от "danvan":

Аз не видях ППДБ да направят нещо по - добро и качествено от ГЕРБ последните три години.
Разликата е единствено в повечето изтеглени заеми отиващи за текущи разходи.

• 34 16
• Докладване

Покупателната способност се увеличава само на висшият ешелон от държавната администрация и на кметовете,народа е много по зле от времето на бай Тошо

• 36 9
• Докладване

• 29 17
• Докладване

Стълбчетата лъжат. Не на Боко тия!

Трябва да са по-щръкнали при неговото управление. Всички във вигвама му са на същия акъл.

• 11 20
• Докладване

До коментар [#10] от "Тюфлекчия":

Как да не са на власт щом успяват да спъват всичко?…
Кой взима решенията с мнозинство?..

• 6 22
• Докладване

До коментар [#6] от "danvan":

така е в Мутроландия .
свиквай.

• 18 4
• Докладване

Иначе по темата, Икономедия непрекъснато ни залива с "данни" колко много се вдигали заплатите тука и как това не било хубаво за бизнеса (комунистическите капиталисти като Прокопи хич не обичат да дават заплати, според техния манталитет трябва да им се работи за без пари). Как пък сега излезе, че нямало ефект?!?

• 21 13
• Докладване

До коментар [#7] от "zxp53317185":

Повелителю на дефицитите, финансовите операции дали влизат в БВП?

• 5 15
• Докладване

(сподобност)

• 12 0
• Докладване

споСобност)

• 11 0
• Докладване

• 12 13
• Докладване

• 11 10
• Докладване

Както всяко домакинство и държавата си има бюджет. И когато разходите са повече от проходите- недостатъкът е факт.
Въпрос е ЗАЩО приходите са по-малко???
Ами защото вече НЯМА КОЙ ДА РАБОТИ. Защото парите в хазната се събират от един доста недостатъчен вече процент работещи, а се харчат за един ДОСТА СЕРИОЗЕН ПРОЦЕНТ ДЪРЖАВНИ ТЪРТЕИ)

• 9 9
• Докладване

До коментар [#10] от "Тюфлекчия":

Те и ДПС не са във властта, нали? ;)

• 6 16
• Докладване

Защо не намалихте държавната администрация която е толкова раздута?
ЗАШО не намалихте броя на депутатите, които видно нямат особена полза за обществото?

• 7 14
• Докладване

До коментар [#20] от "pavur":

Имаш грешка, като матушката ти си искал да кажеш! Като го нема простия, ти го заместваш достойно!

• 0 11
• Докладване

Вижте колко фирми плащат все още под масата и по този начин ОЩЕТЯВАТ ДЪРЖАВАТА.
Тая инспекция по труда няма ли най-накрая да се раздвижи???

• 4 10
• Докладване

До коментар [#21] от "zxp53317185":

Нормален въпрос, след като видях написаното по-долу. Твое е, нали?

“Аз не видях ППДБ да направят нещо по - добро и качествено от ГЕРБ последните три години.
Разликата е единствено в повечето изтеглени заеми отиващи за текущи разходи.”


Очакваме отговора ти. Какво друго ни остава, повелителю на бюджетните дефицити?

• 7 5
• Докладване

До коментар [#28] от "Petleshev":


Абсолютно

• 5 2
• Докладване

2023 има осезаем скок, но явно ще бъде изключение. 66/10 искат вашите пари.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#9] от "Gogo Gogo":

Зле са само прости цървули като теб и сега сме поне 25 ПЪТИ по-добре от по любимото ти време по бай ти тошо циганина!

• 4 16
• Докладване

Е, някой купуват апартаменти в Барселона... със съдийска заплата. За къщите и асансьорите няма да споменаваме.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#19] от "zxp53317185":

Виж ти. Какво й има на производителността?

• 3 6
• Докладване

Я вижте какъв процент от трудово заетите ни се пити в държавната администрация…?
Нямали сме били хора…. ами имаме, но те просто си кютят

• 3 6
• Докладване

• 4 9
• Докладване

България скоростно намалява като брой население само дето администрацията ни и депутатите не намаляват..

• 6 6
• Докладване

До коментар [#30] от "До руските мекерета":

Ако очакваш отговор, задай си въпроса правилно 🙂

• 2 7
• Докладване

До коментар [#35] от "До руските мекерета":

Ами растежът и изостава спрямо ръста на разходите за труд. 🙂

• 4 8
• Докладване

До коментар [#38] от "zxp53317185":

Те и политическите решения се взимат на база някакви икономически показатели.
Не са простониздмуканинот пръстите.
А когато споменаваш ,,бюджетите на Асен” нека не забравяш ме те се гласуват някъде…

• 5 4
• Докладване

• 1 9
• Докладване

До коментар [#41] от "zxp53317185":

Сериозно? Кога и с колко изостава?

• 5 4
• Докладване

До коментар [#44] от "До руските мекерета":

Сега и с много 🙂

• 2 6
• Докладване

Рибата се вмирисва откъм главата. Производителноста е ниска, защото никой не е луд да инвестира в държавата на джуджетата и нотариусите наобиколени от разни евроиндивиди. Българина отказва упорито да проумее, че докато не се оправи съдебната система която да гарантира неприкосновеноста на частната собственост нито българските бизнеси нито чуждите, ще инвестират на територията. Отделно другите застинали във времето области като образование, здравеопазване. От край време големия бизнес се държи от дрогарете дето откраднаха първите години на прехода апетитните активи и не допускат конкуренция за да не се налага да инвестират и привличат работници с по-високи заплати.

• 6 14
• Докладване

• 6 6
• Докладване

До коментар [#46] от "стефан иванов":


Точно

• 2 5
• Докладване

До коментар [#40] от "zxp53317185":

Например? Кой ли е правилният въпрос?

Онзи, който ти зададох, има два възможни отговора. Да (влизат) и не (не влизат). Фасулска работа за тебе.

• 5 2
• Докладване

[quote#19:"zxp53317185"][/quote]

Къде са тия високи заплати? Вероятно заради тия високи заплати цели общини се изселиха към Европа.

• 7 8
• Докладване

До коментар [#47] от "dedoliben":

Аз ти отговорих - всички нови заеми които покриват повишените социални плащания последните години.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#50] от "Petleshev":


Ама ти него ако го питаш увеличение на заплатата с 100 лева в Бг е историческо събитие 😄

• 3 4
• Докладване

До коментар [#50] от "Petleshev":

Ходи му обяснявай че ако не индексираш - инфлацията те кара да обеднееш

• 5 3
• Докладване

До коментар [#49] от "До руските мекерета":

Не, първо трябва да дефинираш какво е според теб "финансова операция" в контекста на сегашната тема?

• 3 5
• Докладване

На средно статистическият български мръмкач, каквато и да е скоростта няма да е желаната :)

• 4 8
• Докладване

До коментар [#50] от "Petleshev":

Не високи, по - високи 🙂


Висок, нисък е субективно понятие.
По - висок е сравнително понятие.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#14] от "Тюфлекчия":

Дай Пример за ниски заплати при Прокопи?
Не зная Каолин дали е още негов но например ако е дай Новина за протести в негова Фирма.
Не ми дреме за Прокопи а ме е яд на боклуци като теб който разтягат локуми как бил преградил достъпа до Морето и такива Трето и Пето.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#45] от "zxp53317185":

Пич, много си готин.

Правиш ли разлика между производителност на производствен фактор и цена на производствен фактор?

• 4 3
• Докладване

До коментар [#54] от "zxp53317185":

Заем устройва ли те?

• 3 1
• Докладване

Другия много важен момент е финансовата неграмотност на българина и смешната ни фондова борса. Отдавна минаха времената когато 5-6 човека обединени можеха да направят сериозен бизнес. Трябва капитал а той се набира на фондовата борса. Е трябва да се затегнат одитите и да се вдигне нивото на счетоводството та като чета отчета и баланса на БГ фирма да им имам поне 90% доверие.

• 0 8
• Докладване

• 1 4
• Докладване

До коментар [#58] от "До руските мекерета":

Дали правя разлика между цена на труда и производителност на труда ли? 😃

Нали точно това написах че ръста в едното изостава от ръста на другото... очевидно че правя разлика 🙂

Та както казах, всеки въпрос ти е по - малоумен от предишния, куриозно постижение от твоя страна 😃

• 2 6
• Докладване

До коментар [#62] от "zxp53317185":

Е да ама за ,,ръста на другото” се налага да плащаш добре…

• 4 1
• Докладване

До коментар [#62] от "zxp53317185":

Когато ПРОСТИЯ меринджей не плаща бонуси- съответно и производителността на труда ще е такава какъвто е и месечният бонус

• 5 3
• Докладване

• 5 0
• Докладване

До коментар [#62] от "zxp53317185":

А как едното (цената) накърнява другото (производителността)?

Дай отговор и после директно го публикувай някъде. Не е честно само тук да се кикотим.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#59] от "До руските мекерета":

Тоест ме питаш дали държавните заеми влизат в БВПто ли? 😃

Естествено че да, само че индиректно, особено ако са хвърлени в потребление (пенсии и заплати) както в нашия случай.
Дори и самият Асен си го казва открито че точно това цели.

• 1 5
• Докладване

От графиката се вижда, че покупателната способност между 2011 и 2018 не е мръднала. Стабилност, стабилност, стабилност!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#67] от "zxp53317185":

И това публикувай. Не е честно, както вече ти казах….

• 3 0
• Докладване

До коментар [#66] от "До руските мекерета":

Не едното да "накърнява" (😃) другото, а разликата между ръста на двете допринасят за неконкурентоспособността на икономическите субекти 🙂

• 0 3
• Докладване

До коментар [#70] от "zxp53317185":

Не тичай по тъча, гърчейки се.

За производителността си бъбрим. Та?

• 4 0
• Докладване

До коментар [#65] от "dedoliben":

А според теб с каква цел държавата ни взима нови и нови заеми аз пък теб да те питам?
За капиталови разходи очевидно не е, та кажи ми, за какво отиват тогава?

• 1 4
• Докладване

До коментар [#71] от "До руските мекерета":

Отговорих ти 🙂

• 0 3
• Докладване

До коментар [#72] от "zxp53317185":

Пак се паркира на тъча.

Въпросът беше прост, отговорът ти също. Заемите участвали при определянето на БВП.

Стана двоен повелител - на бюджетните дефицити и на БВП.

Вече е добре да ходиш да си играеш. Показа какво можеш.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#73] от "zxp53317185":

Разбира се, че отговори. Ама е много смешно и ми се иска пак да го направиш.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#75] от "До руските мекерета":

Ами чети си го пак и пак и се смей 😃
Аз с твоите соц. полюции така правя 😉

• 0 3
• Докладване

• 1 1
• Докладване

До коментар [#74] от "До руските мекерета":

Ти поне научи ли какво е Леониа и как се определя ОЛП е България? 😃

• 1 2
• Докладване

До коментар [#78] от "zxp53317185":

БНБ определя процента. Според закона за БНБ и наредба на БНБ. Пак ли да ти я изпращам, повелителю?

• 1 0
• Докладване

Така се получава, когато нямаш представа за причина и следствие. Същото ще се получи и с еврозоната. Обясненията, че щял да нстъпи икономически растеж, стабилност и прочее, показват или пълно непознаване на материята, или откровена лъжа с политически цели. След 10-15 години пак ще викаме, че сме последни на опашката, и ще викаме що така стана.
Да си мислиш, че като влезнеш в ЕС и ЕЗ ще ти се оправи икономиката е същото като да смяташ, че един бедняк влизайки в Шератон с магическа пръчка ще стане богат.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#79] от "До руските мекерета":

😃

Най - ме радва как си държиш на глупостите, дори сам пращаш неща които напълно те опровергават, ама вика "нали ти пратих" 😂

• 0 3
• Докладване

До коментар [#81] от "zxp53317185":

Че не ти ли пратих? Кой от двамата ни страда от амнезия?

• 2 0
• Докладване

Най-видимият извод от графиката е, че за 10 г. управление на ГЕРБ-ДПС се е вдигнала с 4%, а в последните 2г. когато вече не са на власт, разбирай по времето основно на ПП-ДБ - с 8%.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#82] от "До руските мекерета":

Не бе ти прати, ама там пише нещо съвсем различно от това което ти твърдиш 😃

• 3 1
• Докладване

До коментар [#24] от "Petleshev":

Във властта са благодарение на Демократичната общност.

• 3 0
• Докладване

• 3 4
• Докладване

До коментар [#84] от "zxp53317185":

Нима? Защо не прочетеш пак? Или да четем заедно?

Май пак назрява кикот.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#87] от "До руските мекерета":

Ако искаш, нямам нищо против да четем заедно 🙂
Тъкмо и останалите ще се позабавляват с неграмотността ти.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#33] от "Peter_Griffin":

И като си много добре, кво ти пука кой те управлява? За кво ревеш демократично под всяка тема?

• 3 0
• Докладване

До коментар [#86] от "dedoliben":

Ау, разконспирира ме!
Много си прозорлив!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#88] от "zxp53317185":

ОК. Да започнем с наредбата?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#84] от "zxp53317185":
Да видим:

https://www.bnb.bg/AboutUs/AULegalFramework/AUNationalLegalFramework/AULFRulesAndProcedures/RANDP_BIR_BG


Може да се ограничиш с горните редове. Там си е казано.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#92] от "До руските мекерета":

Ами, добре 🙂

"Размерът на основния лихвен процент (ОЛП), в сила от първо число на всеки календарен месец, е равен на средната аритметична величина от стойностите на индекса „ЛЕОНИА Плюс (LEONIA: LEv OverNight Interest Average Plus), индекс на сключените сделки с депозити овърнайт в български левове на междубанковия пазар, за работните дни на предходния календарен месец (базисен период), през които има публикувани стойности на индекса „ЛЕОНИА Плюс“, а когато тази средна аритметична величина възлиза на стойност по-малка от нула, ОЛП се определя в размер, равен на нула."

Та къде пише че БНБ определя лихвения процент?
И ако го определя БНБ, за какъв чеп е този индекс Леониа? 😃
Пиши, щом толкова държиш да се излагаш.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#93] от "zxp53317185":

Ами БНБ е определила да става по този начин. Не дядо Коледа.

И не дядо Коледа беше определил да става по друг начин допреди седем години. БНБ беше.

Стана троен повелител - на бюджетните дефицити, БВП и ОЛП.

Дали не стига за днес, а?

• 3 1
• Докладване

• 1 3
• Докладване

До коментар [#43] от "dobri_i":

Възможно е, но…Така е в последните 3 години - около 10% скок. В предходните е 4%
Убеден съм, че няма рязко нарастване на емиграцията

• 2 3
• Докладване

До коментар [#77] от "Yotce":

,,Производителността на труда не се определя според това, колко работа ще свърши работника, а според това, колко приход ще докара на компанията.”

Коментарът ти ме заинтригува, ЗАЩОТО.:
Според мен не си прав и веднага ти обяснявам ЗАЩО.
Производителността на труда е количественото изражение на произведеният продукт( с определено качество) , което си успял да продадеш… ( на дадена продажна цена) и тази ,,производителкост” не се определя само от ориходът който ще донесе продуктът( защото продажната жена на продуктът все пак е определен за даден период от време и не се променя с часове ..).
И ето защо смятам че когато говорим за производителност на труда от голямо значение е КОЛКО ЕДИНИЦИ ще успее един работник (в производствено предприятие) да произведе за единица време.
А темата за принадената стойност - тя НЕ ЗАВИСИ ОТ РАБОТНИКА а завиди от меринджея( затова и не я разглеждам като някаква променлива в този случай)

• 1 1
• Докладване

До коментар [#95] от "zxp53317185":

Народното събрание чрез закона за БНБ задължава БНБ да публикува ОЛП, повелителю. Дотам.

БНБ определя какво ще публикува. Да четем ли пак заедно?

• 3 1
• Докладване

До коментар [#98] от "До руските мекерета":

Съвсем се опелтечи и омота 😃

Едно е да определяш, второ да публикуваш, трето да задължаваш 😉

Тъй като имам работа, а на теб те липсват не дни, а години в икономическото образование, и ако все пак те вълнува как се случват нещата, а ти е писнало да се излагаш по форумите ... заповядай, ограмоти се 👇

https://money.bg/finance/bnb-ne-opredelya-a-samo-obyavyava-osnovniya-lihven-protsent.html

• 1 2
• Докладване

Когато говорим изобщо за производителност на труда( която би трябвало да е в абсолютна взаимозависимост с покупателната способност) винаги стигаме до принадената стойност.
Или как се заплаща на всеки работник онова, което той е свръхпроизвел( над онова което е бил длъжен да произведе по норма)

• 1 1
• Докладване