За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Съдържание от Henkel
Виж видео 
*****
Неутрално..Абонатите на "Топлофикация София", които са се отказали от парно, нямат право да демонтират радиаторите си....
Софиянци - крепостни селяни на Топлофикация!
*****
НеутралноВсеки може да прави в дома си каквото си пожелае.
*****
Неутралноabonatite triabva da pla6tat САМО ПОКАЗАНИАТА ОТ УРЕДИТЕ БЕЗ НИ^ТО ДРУГО
*****
НеутралноКато има овце ще има и Овч. който да ги стриже.
*****
ГневноЗа всички, които си пожелаха държавата да ги оправи: ХОРА, ОТВОРЕТЕ СИ ОЧИТЕ И СИ ПОЛЗВАЙТЕ МОЗЪЦИТЕ ПО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ - ДЪРЖАВАТА НЯМА ИНТЕРЕС ОТ ВЪЗПРЕПЯТСТВАНЕ НА ”ТОПЛОФИКАЦИЯ”, ЗАЩОТО ДЪРЖАВАТА КРАДЕ ЗАЕДНО С ”ТОПЛОФИКАЦИЯ”!
.) и/или до Европейските институции.
Министерството на икономиката и енергетиката (МИЕ), което е автор на законодателството, регулиращо работата на топлофикационните дружества и отношенията им с гражданите на Р. България и в частност - на наредбата за топлоснабдяването, същевременно е и съсобственик в „Топлофикация София” АД.
Посочената наредба нарушава основни конституционни права на българските граждани, като например правото на неприкосновеност на частната собственост, правото на неприкосновеност на жилището и правото на гражданите да плащат данъци и такси, установени със закон, съобразно техните доходи и имущество.
Освен посочените конституционни права, наредбата нарушава и правото на свободен избор на гражданите, което също е основно човешко право. Чрез посочената наредба държавата се намесва в частноправните отношения между собствениците и/или ползвателите на жилища в блокове, свързани към енергопреносната система на дадено топлофикационно дружество, и въпросното дружество, като ЗАДЪЛЖАВА собсвениците на жилища да предоставят частната си собственост за БЕЗВЪЗМЕЗДНО ПОЛЗВАНЕ от топлофикационното дружество противно на действащи законови актове (като напр. Търговския закон и Закона за задълженията и договорите и тяхнате подзаконова нормативна уредба).
По този начин с наредбата се нарушава както правото на неприкосновеност на частната собственост, така и правото на неприкосновеност на жилището, като на собствениците на имоти се отказва правото да изискват от съответното топлофикационно дружество да заплаща наем за ползването на имотите им, каквато практика се въвежда от Закона за задълженията и договорите и съгласно която наемателят се задължава да плати определена цена на наемодателя.
Нещо повече, с наредбата се задължават всички собственици и/или ползватели на такива жилища да заплащат на топлофикационното дружество ДОРИ И КОГАТО НЕ ЖЕЛАЯТ да ползват услугите на същото, като за целта надлежно са демонтирали енергоотделящите тела от енергопреносната система на дружеството или по друг законосъобразен начин са прекратили достъпа на енергоносител до енергоообменящите тела в жилището си.
По този начин с наредбата се нарушава правото на свободен избор на гражданите, в случая - правото да изберат, по какъв начин да отопляват жилищата си, като всички собственици и/или ползватели на посочените имоти се задължават да ползват и съответно - да заплащат услугите на топлофикационното дружество.
Наред с това, с наредбата се въвеждат и такси за ползване на услугите на топлофикационните дружества, които многократно надвишават доходите на населението, за което свидетелства масовото отказване от услугите на топлофикационните дружества, като същевременно се създават предпоставки за изземане на имущество на гражданите дори и в случаите, когато същите изрично за изявили волята си да не ползват услугите на топлофикационно дружество. В допълнение към горепосочените конфликт на интереси и накърняване на основни човешки права, цитираната наредба насърчава монополните практики на топлофикационните дружества в противоречие с антимонополната практика на Европейския съюз, страна-член на който се явява и Р. България.
От гореизложените факти може да се заключи, че МИЕ, в ролята си на акционер в топлофикационно дружество, има финансов интерес в ролята си на държавна институция, регулираща и контролираща работата на същото дружество, да разработва законодателство, което да накърнява посочените конституционни и други основни права на гражданите. Същото се явява конфликт на интереси и е недопустимо за държавна институция в правова и демократична държава.
Освен това, държавата е едноличен собственик и съсобственик в почти всички останали топлофикационни дружества. По този начин, държавата получава директно (от предлагане на услугата) и индиректно (от данъци и такси, напр. - данък печалба) приходи от тези дружества. Съвсем естествено, при това положение държавата има интерес да получава възможно НАЙ-МНОГО приходи, като за целта ЗАДЪЛЖАВА ВЪЗМОЖНО НАЙ-ГОЛЯМ БРОЙ ХОРА да плащат за тази ”услуга”, дори и онези, които изрично са декларирали нежелание да я ползват.
При този конфликт на интереси на държавно ниво се получава ситуацията, описана от един небезизвестен ТВ водещ с думите ”Няма не искам, няма недей - щом те поискам, ставам злодей!”
Нека всички, чувстващи се ощетени от законодателната уредба на страната, да подадат сигнал или жалба до омбудсмана (има възможност това да стане и през Интернет от официалната страница на омбудсмана: www.ombudsman.bg до избрания от тях народен представител (като ще ги настигаме американците, да тичаме по американски
*****
НеутралноТова не е ли КОМУНИЗЪМ в действие?
Аз не изкам да имам радиатори в апартамента си? Пречат ми!
Как и с какво право някой ще ми каже, че не мога да ги изхвърля от моята НЕПРИКОСНОВЕНА ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ?
Ако е така и аз мога да отрежа щранговете на отоплението, които минават през МОЕТО ЖИЛИЩЕ. Топлофикация да си ги прекарва ИЗВЪН моя апартамент по стълбището.
Естествено, след като кооперацията се отоплява ще си плащам частта, която се разпределя на база обем на жилището, съгласно формулата в Наредбата.
В крайна сметка, има ли Конституция и Закони в тая "държава" или само Страсбург ще ни оправя?
*****
НеутралноУправляващи, опомнете се! Не сме стадо, не сме говеда! Веднъж плащахме да свалиме радиаторите. Прибрахте парите ни. Сега искате да слагаме радиаторите - пак да ни приберете парите. А защо сме принудени да се отказваме?! от най-нужното за оцеляване през зимата? Защото до там сте ни докарали вие, алчните и некадърните да управлявате държава!
*****
НеутралноЯ теглете едно силна псувна на Топлофикация и да си бръкнат в задника.Няма да ви стане номера да изфабрикирвате феодални данъци,драги ние живеем в 21 век и няма що да ни плякате с нещо дето не го щем и не го ползваме.В света сте за смях с тази простотия.
*****
НеутралноНикой не може да здължи никого га ползва дадена услуга. Ако наистина се приеме такъв закон, то това е нарушаване на човешките права. Отношенията му гражданите и фирмите се уреждат с взаиморзгодни договори м/у фирмата и оделния гражданин.Нечувано е налагането на задължения от едната страна в договора без съгласието на другата. А фирмите за дялово разпределение са паразитни, създадени само да печелят без да създават продукт или услуга.Те създават само проблеми/крадът в буквалния смисъл/ и оскъпяват продукта. Престанете да се изладате пред света с идиотски наредби и закони.
*****
Неутралноhttp://www.capital.bg/showblog.php?storyid=380986
вижте тук какво става , ако компанията решава вместо клиента. А този случаи е доста по-безобиден и клиента е имал право на избор.
*****
НеутралноЩе плачете за мене нещастници - партията майка и ДС няма да ме изоставят.
*****
НеутралноЗащо ревете несретници? Вие сте си ги избирали да ви управляват и пак същите ще си изберете. Да са ви живи и здрави!
*****
Неутралноправата на Топлофикация се простират само до абонатната станция , която е тяхно съоръжение. Сградните инсталации в т.ч. радиаторите са етажна собственост на притежателите на жилища. Така че Топлоф нямат юрисдикция там и не могат нито да забраняват нито да разрешават. В противен случай трябва да плащат всички ремонти на сградната инсталация и пробитите н радиатори на хората.
*****
НеутралноПреди 6 години ходих при Вальо Топлото и исках да се откажа от "услугите" на "Топлофикация". Исках фирмата да махне тръбопроводите заемащи доста място във всяка стая от апартамента ми-моя собственост.
Топлото нагло ми заяви че това не е техен проблем защото те владеели в системата само ограничена входяща част т.н. "абонатна станция", останалото било собственост на блока.
С КАКВО ПРАВО ТОГАВА КОМУНИСТИТЕ НИ ЗАБРАНЯВАТ ДА ИЗКЛЮЧВАМЕ ТВЪРДЕ НЕИЗГОДНИТЕ НИ и НЕЕФЕКТИВНИ РАДИАТОРИ КОИТО ЗА ТЯХ СА ЧУЖДА СОБСТВЕНОСТ?!!!
НЕ ИМ ИСКАМ "УСЛУГАТА"! ДА СЕ МАХАТ ОТ АПАРТАМЕНТА МИ!
Крадели им били топлоенергията. Ами да си прекарат тръбопроводите извън апартамента ми за да могат да ме контролират ако се включвам незаконно но тогава няма как да ме карат да плащам "такса мощност" с неограничено прогресивно нарастване!
Тая нагла комунистическа напаст ни връща в Средновековието!
Да е чувал някой в друга държава да си демонтират радиаторите...?
АЗИАТСКИ ФЕОДАЛИЗЪМ В ДЕЙСТВИЕ.
Ще си платя част от сумата но като видя наглите крадци ВАЛЬО ТОПЛОТО ДА Е ОСЪДЕН и заедно с Р.ОВЧАРОВ върнат ограбените милиони!!! Р
*****
Гневнопоследният ти наистина си оФца...
никой не ти е виновен, че само дрънкаш глупости във форума. В момента топлофикация я управлява пожарникаря - мутра ББ, така че се сърди на него.
*****
НеутралноТрябва ли топлофикация да плаща наем за помещенията които ползва за абонатните си станций ? Как е регламентиран този въпрос ?
*****
Неутралнонали един договор е нищожен, ако се облагодетелства само едната страна? да не говорим, че никой не го и подписва този, комунистите го "налагат"? няма ли кой да го атакува в някой нормален съд?
*****
НеутралноСпомням си, че когато подписвахме договор с фирмата топлинен счетоводител, изискването за включване беше 90% апартаменти да се включат, а това предполага и 90% ползване на радиатори, защото уредите за отчитане са измислени за такъв процент ползване. Когато се ползва по-малък процент - тези уреди са излишни!!! Питам: договорът дали е валиден още при положение, че хората си изключват радиаторите, и цялата система за отчитане изкривява показанията и е неефективна.
*****
НеутралноТръбите на топлофикация са над 25 години и тотално запушени и изгнили
отстранете пластовете боя от тях - която си е ВАША и ще почнат да избиват ПРЕЗ ДЕН
и СЪД ДО ДУПКА ЗА НАВОДНЕНИЯТА - най-малко ще спрът подаването към абонатната и няма да плащате за общи части - щото нищо няма да отчита
*****
НеутралноГлупост връз глупост! Та нямат ли право хората, отопляващи се на електричество или на твърди горива, да изискват също от другите обитатели в сградата да им се възста- новяват проценти от разходите?
А що се отнася до изравнителни сметки и фактури: защо все още от "Топлофикация" не са привели абонатните данни за показания на топлите водомери в съответствие с действително засеченото от топлинните фирми, а вече искат от абонатите да им се доплаща по тези засичания, като едновременно с това продължават и своето си монотонно и виртуално начисляване на отдавна отминали показания, дублирайки по този начин плащането на "топлата вода"? И не е ли това направо далавера, която би могла да излезе значително по-доходна от далаверата с отопляеми обеми!Я да се самосезират и експертите в ЗКЕВР (ако им удва на ум за какво става дума въобще?) и омбудсмански и съдебни органи, въпреки наличието на които Монополистите си правят каквото си искат вече не с едно поколение!
*****
НеутралноЕй, Запарения, ако искаш да знаеш, фирмите за топлинно счетоводство получават данните за ОБЩОТО потребление от Топлофикация.
Това значи, че Топлофикация отчита общия топломер на абонатната станция.
А фирмите САМО РАЗПРЕДЕЛЯТ ТОВА, което им е дала Топлофикация.
*****
ВеселоЕй, тая идея ме кефи - комшиите с парно да ми плащат за електричеството, с което се топля
*****
Гневноникакво плащане на сметки!
няма да лъжат един град завинаги! ние да не ядем трева??? събираемостта е колко? 30%? и това им е много!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите.
*****
НеутралноИскам да знам защо няма препокриване на сметките от топлофикация и топлинния счетоводител, защо топлофикация ми праща изравнителна сметка 255 лв., а топлинния счетоводител 355 лв.???
*****
ГневноАБЕ ЗАЩО НЕ СЕ РАЗБЕРЕМ САМО ЕДИН МЕСЕЦ НИКОЙ,АМА НИКОЙ В ТАЯ ДЪРЖАВА ДА НЕ СИ ПЛАТИ СМЕТКАТА И НАЙ-НАКРАЯ ДА СЕ СВЪРШИ С "ТОПЛОФИКАЦИЯ"!!!