Технически ръководители са обвинени за жертвите от срутването на хотел "Вероника"

Защо при такива инциденти не се търси наказателна отговорност от СОБСТВЕНИКА, без значение дали е ръководител на БСП-Пловдив, по кое време е "приватизирал" хотелите.
След подобни инциденти с множество човешки жертви трябва да се прави ПЪЛНА ревизия на произхода на капитала на въпросния бизнесмен. Поне за ПЪРВИЯ МИЛИОН! Ако не може да го докаже-конфискация и на търг, а "бизнесменът"-на топло!

• 10 18
• Докладване

[quote#3:"Б. и Сергей натикаха държавните пари в КТБ!"]Защо при такива инциденти не се търси наказателна отговорност от СОБСТВЕНИКА[/quote]

Това по кое законодателство, виновен е, понеже е собственик?

Собственикът не е разрушавал, за това е дал поръчка на СПЕЦИАЛИЗИРАНА ФИРМА!

• 9 15
• Докладване

Георги Гергов чист като момина сълза. Не е изненада.

• 1 12
• Докладване

сами са си виновни. инцидентът е станал в извънработно време.

• 4 6
• Докладване

Това е само изпълнителски персонал.Надявам се,че известният червен собственик също ще бъде привлечен към отговорност!

• 2 10
• Докладване

В тази статия нещо не е ясно.
Както какви субекти техническите лица се подвеждат под отговорност ?
Ако те са независими и си имат застраховка Професионална отговорност ОК , да плащат застрахователите и да внимават как правят полици, но ако лицата са част от корпоративна структура значи работата им в съда е само като за свидетели !

• 2 6
• Докладване

Прокуратурата да влизат и да почват наред. Кой разреши да се прави "реконструкция" със събаряне до кота нула? Кой член от ЗУТ е това? Кой си е заградил там яхтеното пристанище сякаш му е бащиния? По кой закон може да се ограничава достъпа на граждани до брегоукрепително съоръжение?

• 0 13
• Докладване

Типичен случай кандидат за Дарвиновите награди. Човешката глупост затъмнява инстинкта за самосъхранение. Сега търсим кой се е разписал в тефтерите, дали е носил каска, обувки и очила...

• 1 4
• Докладване

До коментар [#12] от "edmund0":

съгласен !

• 0 4
• Докладване

До коментар [#5] от "Chubachubs":

Прав сте. Обвиненията няма да издържат в съда. Отчитане на дейност пред общественоста.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#5] от "Chubachubs":

Прав сте. Обвиненията няма да издържат в съда. Отчитане на дейност пред обществеността.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#10] от "Free person":
[quote#10:"Free person"]Надявам се,че известният червен собственик също ще бъде привлечен към отговорност! [/quote]
Аз пък не вярвам този червен собственик - Георги Гергов - да бъде подведен под отговорност. Той е един от мафиотите на България. Владее Пловдивския панаир, ЦУМ-София, ето и този хотел "Вероника" и кой знае още какво и къде...Мисля, че беше в някой от управленските структури на БСП. Това да не е случайно...

• 0 7
• Докладване

Това просто не е серизно - не че техническите ръководители нямат вина.
Но при всяка строителна дейност и особено толкова отговорна и рискова, има един документ, без който не може ( или поне не трябва) да започне дейността - план за здраве, безопасност и условия на труда.
Има две положения - няма такъв и тогава се пита кой е разрешил да започне каквато и да е дейност ( твърди, се документите са редовни) и второто има, но техническите са го пренебрегнали - тогава жална им майка. Но дори тогава, точно при тази дейност трябва да има някакъв контрол, най-малко от фирмата, но и от инспекцията и/или строителния контрол - не може и не трябва да са безучастни.

• 3 1
• Докладване

Разбира се този, който е определил събарянето до кота 0 за реконструкция, е невинен.

• 0 4
• Докладване

Абе хора, наказателната отговорност е ЛИЧНА, и се носи за КОНКРЕТНИ деяния, определени ИЗРИЧНО от НК за ПРЕСТЪПЛЕНИЕ !
Останалото е общи приказки ...
Разбира се, че собственика е извършил редица престъпления в други случаи, но в конкретния приказките да бъде подведен под отговорност са алибали ...

• 1 5
• Докладване

А другарят Гергов, ни лук ял, ни лук мирисал. Хайде да видим кой му разреши да прави реконструкция на клатещ се хотел, с цел да запази високото си строителство в зона в която е забранено строителство над 4 етажа. Тук е заровено кучето и свинарят е главният виновник за ситуацията. Не оневинявам техническите ръководители.

• 0 6
• Докладване

А Гергов,той е невинен,така ли.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#6] от "такованка $-джия":
Собственикът (Гергов) е правил измама - наредил е разрушаване при документи за реновиране, т.е. хората са били наясно, че вършат престъпление и не са ползвали нормалните методи на събаряне, а са имитирали самосрутване - т.е. Гергов е подбудител!

• 1 1
• Докладване