Комисията за конкуренция търси картел при германските вериги

Еее, гутен таг, дет се вика..

• 5 17
• Докладване

Немските вериги щом от 17 години никой не ги закача значи са си вкарали техните подводници в КЗК подобно на енергийните дружества и другите "добронамерени" картели и монополи!

• 27 12
• Докладване

Търсели ...

Както бай ни Тошо бил "полунелегален".
Той се криел, ама те не го търсели ...

Макар че тия не се и крият ...

• 2 11
• Докладване

[quote#4:"dow_jones"]Те ако дойдат руските вериги [/quote]

Руските вериги са тук отдавна - Берьозка, но тях не ги проверяват.

• 11 12
• Докладване

Сетила се Мара да се побара.Всички българи от Германия споделят,че стоките в същите вериги в Германия са много по качествени и по евтини.А ние нали сме с по-големи заплати купуваме скъпо и некачествено.

• 13 13
• Докладване

А да видим кой посланик ще се обади пръв.

• 2 11
• Докладване

айде после и с руските

• 3 6
• Докладване

До коментар [#15] от "Ф.Нинов":

Почти всичко, което се продава в Березка е произведено в Германия.

• 3 8
• Докладване

хаха... явно някой не се отчита правилно

• 4 2
• Докладване

Абе да питат що Лидл продавали само 2 вида олио /обясн. че олиото било с най-добро съотн. цена/кач. е за идиоти/ ... Нема да влизаме в обяснителен режим, но КЗК определено не знаят с какво точно се занимват.

• 15 5
• Докладване

Кварталните супермаркети и бакалии не влизат в картелни споразумения, но пък ни "порят" джобовете.

• 2 11
• Докладване

насочват вниманието на другаде..ще вдигнат шум да се забрави далаверата с горивата...между другото всяко повишаване на петрола се отразява доста бързо на цените на колонките а поевтиняването забавя с седмици и се оправдават че били 'напазарували' на по високите цени..а сега като са напазарували на по ниски защо ги променят по 2пъти на ден....щото няма така държава мисля че е отговора....

• 0 13
• Докладване

От самото стъпване у нас няма сила или орган, който да глоби МЕТРО за заблуждаващите крайни цени - и в брошурите, и в магазина цените на дребно с ДДС са много по-малки от цените без ДДС, което си е чиста проба визуална манипулация и заблуда на клиента. Претекстът е, че магазинът работел с търговци на едро.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#21] от "Хи-хи":

ми не мога да ти разбера логиката те ако искат може и хич да не продават олио и ???

• 1 8
• Докладване

Nastypvat dni na pulna zaetost za the hater team v DW. Da vidim dali shte nadminat sebe si, kato proverqvaha & globiha Siemens chereshkata beshe BG lujlkata na neo-nazisma. Dali mogat da se nadminat?

• 9 0
• Докладване

До коментар [#27] от "не на безразличието":

Да де, ама продават. И като продават - нека да спазват правилата. Минусите показват ниската икон. к-ра на цъкащите

• 9 4
• Докладване

Няма лошо, ама още не сме разбрали при бензиностанциите намериха ли?

• 0 8
• Докладване

До коментар [#5] от "Читател":

Направо "Мойн"

• 0 1
• Докладване

До коментар [#31] от "forum_terrorist":

"Servus, Gruezi und Hallo" май е най-така: https://www.youtube.com/watch?v=Zz70j_3wGqI

• 0 0
• Докладване

разбира се ,че всички руски и западни фирми имат картел ,който включва да не се плащат никакви данъци в България , по възможност само да се теглят пари навън , за да се обезкървява народа и това е ежедневен факт от години ,като се почне от първите 20 най големи руски фирми ,мине се през всички големи вериги ,строители ,продавачи на автомобили и тем подобни големи и вкл и български фирми ,нито един не плаща почти никакъв данък печалба или пък символичен ,щяли да им правят данъчни ревизии -ХА ХА ХА ,смешници .

• 3 5
• Докладване

Лидл са дискаунтър, та там по принцип има само собствени марки. Това, че въобще изкарват и други, по-скоро опровергава тезата на КЗК отсекъде. Дискаунтър са на Кауфланд, на Шварц груп, по-точно, та не знам какъв картел търсят между тях. Смешка отвсякъде.

А Била не са германци, ама това май журналистът самостоятелно и независимо го е открил и нема общо с КЗК.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#34] от "usero":

Не е важно да е вярно, важно е да се чете. Неписано правило на повечето български журналисти, за съжаление

• 0 6
• Докладване

До коментар [#32] от "Ф.Нинов":

хахахахахахах

Ще ме убиеш! Между другото, най-веселия вариант на добро утро чух в Гьотинген, казваха "Мооже"?! А аз в началото си мислих, че се пробват на български

• 0 3
• Докладване

Комисията за конкуренция търси картел при германските вериги-не е като да няма! Но ако ги намери, ще Му набиват канчето.

• 3 1
• Докладване

Понеже откри картела при горивата, сега се захвана с веригите.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#10] от "Amot":

То че има картелно споразумение, има!
Но трябва да се търси в изискванията към доставчиците и определянето на правилата на играта за тях. Примерно: Най-ниска цена за тях! ЗАЩО? Точно за тях, а не за някой друг?
Също с непрекъснатия тормоз за отстъпки, бонуси, рожденни дни и т.н.н., нещо което към другите търговци не е така и създава условия за нелоялна конкуренция. И не на последно място, изискването заплатата на подреждащите стоката в магазина, както и осигуровките, да е за сметка на далия да му се продава стока там нещо, което при нормалните търговци го няма!

• 7 3
• Докладване

До коментар [#36] от "forum_terrorist":

Всъщност това "Моорше" е хесенският вариант....
- Berlinerisch: Juten Morjen
- Elsässisch: Güete Morje
- Hessisch: Morsche
- Kölsch: Morje
- Siegerländisch: Gemoje
- Schwäbisch: gudde Morge
- Bairisch: Gumoang

• 3 0
• Докладване

Картели в България колкото щеш, а тези от КЗК търсят ли, търсят.

• 1 3
• Докладване

Била май са австрийци, ама нейсе. Метро пък са кеш енд кери, на книга поне, не търгуват с крайни потребители. Това разбира се не изключва картел, но той по-скоро ще е в условията за сключване на договори, а не в крайното ценообразуване, т.е. в цената на рафта.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#23] от "tokkay":

Токайчо, цени на един и същ продукт в кварталната бакалия и в немско-австрийски вериги:

1,29 срещу 1,49
5,29 срещу 5,99

И на двете места това е постоянна цена - първия пример е от Била, втория от Кауфланд - имам ги снимани и 4-те етикета.

Кой ти пори джоба сега да те питам?
Кварталната бакалия издава касови бележки винаги - просто такава им е системата

• 7 4
• Докладване

До коментар [#40] от "Ф.Нинов":

Яко! Вярно, че Гьотинген е в друга провинция, но пък е близо до хесенската, та нормално да мелят еднакво

• 3 0
• Докладване

[quote#13:"dolna4erti4ka"]Всички българи от Германия споделят,че стоките в същите вериги в Германия са много по качествени и по евтини.А ние нали сме с по-големи заплати купуваме скъпо и некачествено. [/quote]
Ами съвсем логично е — кой търговец, ще се конкурира с високо качество и ниски цени на пазар, който хем е малък, хем е неплатежоспособен (не си струва като капацитет и оборот)? Ти, ако си на мястото на търговец, къде ще се конкурираш с качествена ракия, в София или в село Горно нанадолнище? А като платиш за доставката за трите шишета ракия до селото (щото толкова ракия купуват там), дали няма да разделиш пътните на три и да ги добавиш към цената на всяко от трите шишета? Е, виж какво се получи — в София, ракията по-евтина, а в селото цената нагоре... Същото се случва и при конкуреницята с качество.

• 3 9
• Докладване

Каква конкуренция..какви 5 лева..90% от пазара е немски.. Това че имената на веригите са различни нищо не означава..

• 4 3
• Докладване

[quote#39:"razlichen123"] Примерно: Най-ниска цена за тях! ЗАЩО? Точно за тях, а не за някой друг? [/quote]
Поради един куп причини. Най-интересното е, че за някои стоки самите производители орязват конкуренцията между търговците на една територия. Така и трите страни (производител, търговец и клиент) печелят.
В случая, е съвсем прагматично — ако един и същ производител продава едно и също на три вериги на една и съща ниска цена, то винаги 1/3та от стоката му ще е на промоция, а останалите 2/3ти ще отлежават по рафтовете на другите две вериги. Представи си, 2/3ти от продукцията ти хем отлежава (оборотните пари си стоят кротко на рафта), хем накрая ще я продадеш по минималната цена. Има и още причини, също свързани с разходи на пари и време...
Помниш ли сагата за киселото мляко Боженци, където българският дистрибутор пусна свое копие на продукта и се съдиха с производителя? Е, за подобно нещо от страна на немска верига не съм чел или чувал. Не са цвете де, ама не са и плевели — просто си осребряват търговските предимства на един малък пазар.

• 3 3
• Докладване

На българския производител - промишлен или селскостопански - все не му харесват изкупни цени.
Свиквайте момчета! Иде по-лошо - край на субсидиите и пълно отваряне на пазарите.

• 1 9
• Докладване

[quote#18:"eurogi"]И това като как пречи на конкуренцията,и като как уврежда интересите на потребителите? [/quote]
Ми наистина не пречи на конкуренцията — местните производители се конкурират помежду си. Само дето едните произвеждат за собствена сметка и сами си определят мераците за надценка, докато съседа им произвежда същото на ишлеме, а от веригата слагат надценка, която да покрива разходите и евентуално да има някаква печалба. По закон, веригите нямат право да продават на дъмпинг, та не е точно като да разоряват местните производители, по-скоро им попарват мераците за яка надценка...

• 3 5
• Докладване

До коментар [#43] от "iavorski":

Представи си, издържам 4-членно семейство от доста години и някак успявам да се ориентирам в цените и магазините без чужда помощ.

• 1 9
• Докладване

[quote#39:"razlichen123"]И не на последно място, изискването заплатата на подреждащите стоката в магазина, както и осигуровките, да е за сметка на далия да му се продава стока там нещо, което при нормалните търговци го няма!
[/quote]
Ей, не щете да вденете идеята за ПАЗАР и това е!
Като не му харесват на производителя условията на веригите - свят широк!
Хем цените били ниски, хем това, хем онова и накрая производителя оставал без печалба. Ми направете един бойкот, смъкнете цените за кварталните бакалии до тези за веригите и ще ви светне на производителите. Но те искат сега хем големи обороти, хем голямата печалба, хем всичко на момента. Е, такова животно няма никъде по света! Наште производители като започнат да въртят жълти стотинки за оборот може и да станат зле - сега въртят левчета и им е малко!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#50] от "tokkay":

Токай - нормално е да издържаш семейство. Хайде тогава още един хинт. Голяма / от най-големите / месопреработваща компания произвежда един и същ артикул с едно и също име на две различни партиди - едната е за пазара на дребно, другата е за Кауфланд. Сигурно се досещаш коя е по-евтината и защо е по-евтина.
А и според собствените им отчети в Търговския регистър Кауфланд работят с 29% надценка, Билла с 33%. Дали е много, или малко може да прецениш сам. Виждам че имаш наблюдения върху пазара.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#52] от "iavorski":

С технолози на Бони често дискутирахме какво и как правят за веригите. По коя рецепта работят когато е за промоция, когато не е, какво месо слагат когато е за една или друга верига... Уж етикетите едни и същи, а съставът е доста променлив.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#51] от "qwerty":

За съжаление не е така - веригите задължават производителите да им дават "специални"цени и да не предлагат същите на никой друг - дори на друга верига. Иначе - глобички. След това се започва - брошурите са на 100% покрити като разход за отпечатване от производителите които са включени в седмичната промоция - като това става по преценка на веригата, а не на производителя. Промоцията е за сметка на доставчика - веригата си запазва нейната надценка. Мога още да пиша ама не знам има ли смисъл - само който се е хващал на хорото знае какъв е филма.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#53] от "tokkay":

Хем знаеш как са нещата, хем пазаруваш от веригите. Това изчерпва за мен дискусията. Всеки има право на мнение. Peace!

• 2 6
• Докладване

[quote#52:"iavorski"]Голяма / от най-големите / месопреработваща компания произвежда един и същ артикул с едно и също име на две различни партиди - едната е за пазара на дребно, другата е за Кауфланд. Сигурно се досещаш коя е по-евтината и защо е по-евтина. [/quote]
Както виждам одобряваш тази политика на две производства?
Ако читав производител не би трябвало да има разлика във съдържимото и най-вероятно няма, но ти си приказваш.
Ако знаеш нищо, то си има ред да съобщиш и да не се правиш на многознайко по форумите. Все пак иде реч за здраве!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#55] от "iavorski":

Зная също, че точно от такива промоции пазаруват за кварталния магазин и ми ги продават на едни други цени. Засичал съм ги доста пъти. Затова предпочитам сам да си ги купувам от същото място.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#47] от "gost22":

Нещо съвсем объркана представа за пазара.
Пазара не е само в големите градове. Има и малки градове и села. Веригите държат само 40-50% от него, другите е на местни търговци.
Та къде му е интереса на Производителя, да дава на веригите на една цена, а на другите магазини на друга? Единствено в оборота. И при условие, че го тормозят за най-ниска цена, за отстъпки от порядъка на 40-50%, освен с ниско качество, няма с какво друго да компенсира. Правят му оборот, но той автоматично губи другият пазар, освен ако не продава под различни марки на различните търговци. Дали на мен ако даде отстъпка 15%, а на веригата 50% и тя пусне стоката на дребно на цена по-ниска отколкото аз я купувам на едро, аз ще заредя от този производител втори път? Може, ама в някой друг живот! И следват два реда сълзи, трети ред сополи: Ама моля ти се зареди пак, ние сбъркахме, те ни натискат, какво да направим? Ами шут в гъза и да вървят към фалита, щом така са си го избрали. И ние трябва хляб да ядем и за разлика от тези вериги изброени тук, ние плащаме и данъци, а те за 10-12 години не са внесли и лев данък печалба, при отстъпки от 50%. Защо???

• 2 2
• Докладване

[quote#9:"Ф.Нинов"]
Според КЗК така веригите се явяват конкуренти на своите доставчици, а имат и силата да определят цените както на собствените, така и на чуждите марки.
--------------------------------------------------
Интересно до какво ли заключение ще дойде КЗК по този изключително философски въпрос? [/quote]

И мен това ме интересува. Много вериги като Фантастико например продават продукти под собствена марка (да не говорим, че това едва ли е някакъв проблем).
КЗК обаче ги влекат само чуждестранните компании.

• 1 2
• Докладване

[quote#58:"razlichen123"]Правят му оборот, но той автоматично губи другият пазар, освен ако не продава под различни марки на различните търговци. [/quote]
Твоята гледна точка си е вярна за теб и твоя сектор, и не ми е целта да я променям. Просто обясних, защо немските вериги хем са "лошите", хем производителите се натискат сами да им продават на най-ниската цена (и другите отбивки), хем хората си пълнят багажниците точно от веригите. Големите си имат техните си предимства и недостатъци, и който му пасва работи с тях, а те правят всичко възможно за да си пазят пазара. Всичко е точно и логично.

• 2 1
• Докладване

[quote#54:"iavorski"]Мога още да пиша ама не знам има ли смисъл - само който се е хващал на хорото знае какъв е филма[/quote]
Ха сега напиши, защо производителите са на опашка пред големите вериги и им търпят своеволията, а не големите вериги да се редят на опашка пред офисите на производителите. Какво толкова получават от големите вериги, дето да си струва "мачкането". Май дявола не е толкова черен...

• 2 7
• Докладване

До коментар [#60] от "gost22":

Да де, ама това се нарича злоупотреба с монополно положение! И е подсъдно и наказуемо от законите на ЕС!
Всеки иска на хляба мекото, но трябва да се спазват едни елементарни правила на играта, за да не се ощетяват на първо място клиентите. А те са тотално ощетени, от ниското качество в големите вериги, точно от злоупотребата с монополното отношение, което рефлектира в производителите, като стока с по-ниско качество предназначена за веригите!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#61] от "gost22":

Има много просто решение и то се прилага в другите държави. Но за съжаление в България договорки и организация се правят трудно. Просто трябва търговците на едро и дребно да направят едно сдружение. И като имат достатъчна членска маса, да поставят ребром нещата на производители и вносители. Или дават същите условия, като на големите вериги или всички от сдружението спират да им купуват стоките. Кого ще предпочетат тогава производителите и вносителите??
Но българският дребен и среден бизнес трудно се съюзява. Просто сме генетично увредени!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#59] от "blaueaugen":

Какви данъци плащат чуждестранните вериги и какви Фантастико?? Това е въпроса! Дали изобщо плащат нещо чуждестранните? И явно това им е стил на поведение, не само у нас, но и в чужбина. В Унгария Орбан им е казал директно, че ако до края на годината не излязат на печалба, то ще ги помоли да напуснат Унгария, защото няма какво да правят там и да работят само на ""загуба""!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#6] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи": ≪Немските вериги щом от 17 години никой не ги закача значи са си вкарали техните подводници в КЗК подобно на енергийните дружества и другите "добронамерени" картели и монополи!≫

Може и да е така, но то дори и не е необходимо. Нашите закони в тази област са такива, че корпорациите от наднационалния бизнес могат на практика, без създаване на каквито и да било документи, защото те са излишни, да си се картелират колкото си искат, без нашите служби да могат да докажат каквото и да било. А могат и всички те да водят картелна политика, без да е необходимо да се договарят. По методите на вълчата глутница, в която вълците също не се договарят, че ще действат като глутница. Всички солидарно действат картелно, а на края всеки прибира тази аванта, която е успял да налапа.

Всъщност, престъпление в случая е не самата уговорка, ако я има, а прилагането на практика на картелни методи. Самото картелно поведение, което е видимо отвсякъде, че съществува. Но нашите закони наказват не поведението, тоест, реализирането на престъплението, а формалните договорки. И затова цялата дейност на КЗК, дори ако е добросъвестна, на практика е от вида МИЖИ ДА ТЕ ЛАЖЕМ. При което основната вина за това е в Парламента, а не в Комисията.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#21] от "Хи-хи": ≪Нема да влизаме в обяснителен режим, но КЗК определено не знаят с какво точно се занимват≫.

Знаят, и то много добре. Имитират упорита работа и загриженост, за да си оправдаят заплатите, и едновременно с това ДОКАЗВАТ, че веригите са по-чисти и невинни от току що родени ангелчета, за да заслужат неофициалните добавки към своите заплати.
À à ѐ ѝ ò -– „”

• 1 2
• Докладване

[quote#64:"razlichen123"]Какви данъци плащат чуждестранните вериги и какви Фантастико?? Това е въпроса! [/quote]
Не е това въпросът. Въпросът е дали широкоразпространената практика веригите да продават евтинджос продукти под собствена марка нарушава свободната конкуренция.
Нямам готов отговор на въпроса, но ми се струва, че КЗК търсят под вола теле, както обикновено.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#30] от "Индивидуален паметник на културата": ≪Няма лошо, ама още не сме разбрали при бензиностанциите намериха ли?≫

Можеш да бъдеш сигурен, че няма да намерят. Не и нещо такова, което да заслужава сериозна санкция. Програмиран резултат, какво да се прави!?


À à ѐ ѝ ò -– „”

• 0 3
• Докладване

Същата тази КЗК се ослушва услужливо когато става въпрос за очевидно ниските изкупни цени на правителствената НЗОК , която е наложила дъмпингови цени на медицинско обслужване, това са цени под себестойността на услугата. Аз твърдя ,че 4.50 лева на медицински преглед НЕ Е РЕАЛНА ,ЧЕСТНА ЦЕНА на лекарски труд, нито е обоснована с каквато и да е разценка и калкулация , а КЗК си трайка. Някой ще каже ама тук няма договорка между субекти. Напротив договорката Е с управляващите популисти да се натискат под водата подизпълнителите на НЗОК –това са лекарски практики, клиники и болници работещи на безценица. Там КЗК удря едно рамо на гнусната правителствена социалистическа машина за да върви популизмът и вярата в светлия комунизъм и изобщо няма намерение да бъде осъден един правителствен монополист за злоупотреба с монополно положение. А нарушение на правилата на конкуренцията има – никой лекар не може да излезе на частна медицинска практика изцяло и да се конкурира с дъмпинговите наводнени ниски цени на другите работещи с НЗОК. Все едно да направиш щанд за ябълки в ябълкова градина в която всеки може да си къса безплатно ябълки. На това прилича опита да работиш изцяло частна медицинска практика. Нагъл удар по каквато и да е конкуренция дори да работиш по-качествено от пролетарските евтини здравни заведения, които и нямат избор. КЗК услужливо мълчи. Двойните стандарти са характерни за държавния чиновник, когато трябва да съди господаря си....

• 0 5
• Докладване

Мдам...нали немските вериги са капиталистическите картели, които крадат от българския народ и изнасят печалбите си в чужбина...
А, руските картели...те са братски картели и е напълно нормално да съществуват...
Чудя се европейските чиновници какво чакат, та не започват да му набиват канчето на тиквата...

• 2 4
• Докладване

[quote#62:"razlichen123"]точно от злоупотребата с монополното отношение, което рефлектира в производителите, като стока с по-ниско качество[/quote]
Усещаш ли, как обвиняваш търговец, за пакостите на производителя? Отделно, че точно потребителя печели от големите вериги, дори и да не пазарува от тях. Просто те задават едни цени на пазара, които цени няма как да бъдат надхвърлени в пъти при малките търговци, за един и същ продукт. А и за качеството, като си отворил темата, преди да стъпят веригите в България, на пазара беше пълно с ментета и нямаше кой да ти издаде фактура за едно кило кафе. Във веригите и фактури даваха, и сертификати за хр. продукти, и нямаше ментета (стоки, чието съдържание не отговаря на описаното на етикета), а просто имаше по-евтини марки от същия продукт и си знаеш, че е по-ниско качество, но не е менте. Отделно, никой не кара производителите да работят с големите вериги, нито кара купувачите да пазаруват там насила. Та хайде успокой се, света е голям, има място за всички, просто на тарикатите им става по-трудно. Как ли, ами диня във веригата е 1лв/кг, и няма да си купя от същата гръцка диня за 2лв/кг от пзарчето, където продава една кака която е със статут на "производител"... А това за търговските организации, дето нямало да купуват от производителите, ми правете и не купувайте то онези дето работят с веригите, разрешено е.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#71] от "gost22":

Пак бъркаш нещата. Ако дребните търговци получаваха същите отстъпки, като големите вериги, то цените им щяха да са с 20-30% по-ниски от на веригите и щяха да продават качествена стока на тази цена, а не ниско качествена.
Трудно ли е да го разбереш?

• 2 1
• Докладване

[quote#72:"razlichen123"]Пак бъркаш нещата. Ако дребните търговци получаваха същите отстъпки, като големите вериги, то цените им щяха да са с 20-30% по-ниски от на веригите и [/quote]
Отстъпките са свързани с оборота и количеството стока. Колкото повече, толкова повече. Други свързани с отстъпките неща са гарантираното плащане от търговеца към производителя (особено ако производителя има плащания за кредити към банките), транспорта (като разнесеш един тир стока с микробуси из малките населени места, и сравниш сумата на разходите с един тир разтоварен в един обект)... и се стигне до такива крайности като вземане на присъдено обезщетение от ООД с 5лева капитал спрямо някоя от веригите...
Дори да пропуснем това, и по някакво чудо веригите и другите вземат на една цена, то гарантирам, че малките няма да намалят цените... защото това вече сме го виждали. Спомни си преди да влязат веригите, дали цените бяха ниски. Ми не, не бяха. Въпреки че имаха същия пазар, със същата покупателна способност, малките държаха високи цени, поради две причини — алчност и математика. Математиката е, че като си малък, трябва имаш големи разходи около дейността спрямо оборота, което те принуждава при малък оборот да вдигаш цената. Алчността си я знаем — няма ли конкуренция, що да не одерем клиента... всъщност точно от това яко дране, с ражда конкуренцията... и ей тия днес как работи конкуренцията — една и съща гръцка диня, във веригата е 1лв/кг, докато кварталния дребен прекупвач (по документи производител) плаче, че никой не я искал за 2лв/кг...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#73] от "gost22":

Уф, непоправим си!
Аз също съм търговец и продавам стоки. И на повечето ми стоки цените са по-ниски от на веригите. Освен това продавам стоки произведени за Западна Европа, а не за България, с доста по-добро качество, които сам внасям!
Местните търговци работят с много по-ниска надценка. Обикновено е 10%, за хранителните стоки, а печелбарите са точно големите вериги, които ползват отстъпки от 40-50%! Ха разбери го най накрая! И стига с тази диня. Не говорим за частни случаи. И стоките по села и паланки не ги разнасят производителите или големите вериги, а ги разнасят едни търговци на Едро, които са междинно звено и би трябвало отстъпката, към тях, да е много по-голяма, отколкото при големите вериги, защото и разходите им са по-големи, ама не би! Големите Вериги са си монопол и нелоялна конкуренция. И като говориш за оборот, то малките имат много по-голям съвместен оборот от големите и по твоята логика и отстъпките за тях трябва да са по-големи, но не би!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#74] от "razlichen123":

Давам реални примери и сметки, които всеки може да види и провери, както и реални действия на търговците и клиентите. А и никой не пречи на малките търговци да се организират помежду си и да получат яки отстъпки като на големите вериги или да оказват някакво друго влияние на пазара. Та нали точно това е конкуренцията. И пак напомням, че отстъпката зависи от количествата за единица време, както и от липсата на рискове/гаранциите около разплащането.
И си припомни, когато навлязоха големите вериги, какво беше на българския пазар като цени, доставки, качество, наличности...

• 0 0
• Докладване