Площад "Света Неделя" ще се застрои с туристически център

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Хинин
    *****
    Неутрално

    Една градинка с шадраван,чешмички и пеки и с дървета не би ли била по подходяща? ИЛИ НЯКОИ ОТ УПРАВЛЯВАЩИТЕ ГРАДА ДА СЕ НАЛАПАТ С БАКШИЩИ И КОМИСИОННИ.....

  2. 2 Профил на neuro
    *****
    Неутрално

    "лека постройка от метал и стъкло...", алоо това по кой начин се вписва в контекста на пл. Света Неделя??? Естетическият на Диковци няма какво да го обсъждаме а Булев да се концентрира в/у купола на митрополията и ретро лампите, само моля не ".. от метал и стъкло..."

  3. 3 Профил на LUBOPITNO
    *****
    Любопитно

    НА КОГО СХТЕ ИЗНАСИАТЕ ЛЕКСИИ ХОДИЛИ ЛИ СТЕ НИАКЪДЕ КАТО ТУРИСТИ?

  4. 4 Профил на pak li?
    *****
    Неутрално

    Напълно откачена работа!Толкова ли няма къде другаде да строят?

  5. 5 Профил на kirtak
    *****
    Неутрално

    Абе така и така ще строят поне да додат и да ми ждигнат един кенеф от метал и стукло и на мене в бани6ора

  6. 6 Профил на Соня
    *****
    Неутрално

    В София вече не остана жизнено пространство - къде са градинките, пейките, шадраваните...? Хайде стига с тия мегаломании... и ПОДКУПИ, а прилагателното "европейски,-а,-о" вече измести "български, българска, българско..." Срамота!

  7. 7 Профил на Kompetentna
    *****
    Неутрално

    Хайде, стига вече с тези градинки. за каквото и да заговорим все "градинки", та "градинки". Поне в центъра не може да се оплачем,че няма градинки или пейки. Нали трябва да се развиваме, да имаме хубави модерни сгради в центъра. Писнало ми е от мрънкащи хора вече. Все нещо не ви е наред.

  8. 8 Профил на .
    *****
    Неутрално

    "ще се раздават материали, ще има и компютри"
    без майтап, а?

  9. 9 Профил на pg_88
    *****
    Неутрално

    Първо към номер 1: Постройка от метал и стъкло се вписва по всякакъв начин в търсения ретро стил за бул.Витоша въпроса е как точно изглежда дадената постройка жалкото е че никои нищо не показва, можеше от дневник да се постараят да изнамерят поне една скица да сложат. Що се отнася до мястото не е мн подходящо този площад там е по добре наистина да бъде озеленен да бъде сложен някои фонтан и т.н. много по подходящо място е точно с/у него където в момента има някво заведение за бързо хранене и бутки за пица и цветя и т.н. там първо не е площад който е културна ценност второ на дали каквата и сграда от метал и стъкло да сложат ще е по грозна от вече существуващото гоодис и някво друго (разбирам че там играят и парите на въпросните заведения) но ако ще се търсят радикални решения за центъра.... Що се отнася от необходимостта от такава сграда то тя е безпорна. Туристическите центрове са нужни а ние все още нямаме. И последно да пожелая успех на целия проект за ретро стил на Витошка и дано поне него реализират като хората а не после да има протести за невписване на дадени детайли в цялата концепция.

  10. 10 Профил на me
    *****
    Неутрално

    Да, съгласна съм, че информационен център е нужен, но защо не предпочетохте градинката пред мавзолея - там е много по-просторно. "Всеки предлага бившия мавзолей за нещо" - и така, г-жо Фандъкова, какво ще се случи с мавзолея? Пазим го за инвеститор в недвижими имоти 1ви клас?

  11. 11 Профил на Минувач
    *****
    Неутрално

    Компетентна, на фона на плътното застрояване в София, и малкото зелени площи са радост за окото.

  12. 12 Профил на nqkoj
    *****
    Неутрално

    Ако не се махне паркинга, мястото няма да стане по-хубаво.

  13. 13 Профил на Kompetentna
    *****
    Неутрално

    Минувач, така е, но не може постоянно около едни и същи теми да се въртим. Паркове и дървета в центъра не липсват, сгради също. Но няма как да не се променя цялостния изглед на столицата. Нали, все пак, трябва да се развиваме малко по малко.

  14. 14 Профил на некомпетентен
    *****
    Неутрално

    Който иска нови и модерни сгради да купува стари такива и да ги събаря, за да си освободи място за новите. Не желаем София да се превърне в Токио - сграда до сграда, без площади, с тесни улици и още по-тесни тротоари, които са се превърнали в паркинги.
    Този кмет и архитект са като предишните - нищо ново не са съградили, но с удоволствие ще се из-рат на вече преметеното.
    Добре, че в парламента им готвят закон, който забранява всякакво строителство в паркове и градинки.
    Освен това най-подходящото място за подобен център е в подлеза на метрото, защото той е достъпен от всякъде без да се пресичат улиците. За съжаление и този подлез е устроен като всичко останало в София - пълен бардак, сергия до сергия, магазинче до магазинче, без ясен план, като влезе един турист да не може да се ориентира къде е. Ако питате мен там трябва да се изрине всичко и да се направи точно един туристически център, няколко туристически агенции и пътни бюра, минимален брой магазини за типично български сувенири и стилни подаръци и максимум едно кафене. Като се развие метрото това ще е идеалното съсредоточие на потока от туристи.

  15. 15 Профил на edin tam ne si 4uval za mene
    *****
    Неутрално

    компетента, за жалост не мога да се съглася, че "Паркове и дървета в центъра не липсват". Просто като съм гледал снимки от други държави...

  16. 16 Профил на Kompetentna до "един там..."
    *****
    Неутрално

    Пак ли ще се сравняваме?
    Има хубави паркове, но има и чудесни сгради - красиви, съвременни, полезни. Просто трябва да открием баланса между природата и инфраструктурата
    "Некомпетентен" не мисля, че си некомпетентен

  17. 17 Профил на Минувач
    *****
    Неутрално

    Компетентна, има черти от облика на един град, които не бива да се променят. Които са част от неговата идентичност. Общият вид на сградите не е въпрос на визия, колкото на общо планиране. А такова, за момента, в България липсва. И затова няма хармония в архитектурата, а строителство на парче или цели комплекси. Застрояването на паркове няма да направи градът по-красив, по-скоро - още по-прашен. И горещ. Съвременните полиси се равиват паралелно с природата, а не за нейна сметка.

    Разбирам позицията ти, но урбанизацията не означава обезлесяване.

    И това го казвам не като природозащитник, а като естет.

  18. 18 Профил на Kompetentna
    *****
    Неутрално

    Минувач, аз реших, че го казваш като архитект
    Хареса ми, но в такъв случай какво е решението - да строим сгради в стар стил или да разрушаваме старите сгради, за да строим на тяхмо място съвремени

  19. 19 Профил на Не е лошо да се направи
    *****
    Неутрално

    и един музей на българското Черноморие... каквото си го спомняме преди мутрификацията.

  20. 20 Профил на ninova
    *****
    Неутрално

    То площад одавна вече няма - паркинг пред хотел "Шератон, масите на мексикансият ресторант, сергиите пред църквата, масите на ресторант "Хепи", които даже ги заградиха с ограда, будките около тях и паркираните коли на малкото останало за тротоар място. Къде точно ще се намерят 100 м2 за да се построи този център? А като стана кмет Б. Борисов заяви, че ще изчисти София от сергии.

  21. 21 Профил на Виржиния
    *****
    Неутрално

    става въпрос за много пари, аз лично съм засегната, имам фирма за производство на знамена и това е едно от местата, на които пласираме. Общината развали догоеорите ни с 12 дни предизвестие. Това, което не казват е, че площада ще се концесионира!
    Поздравления, г-жа Станева!





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #