Прокуратурата повторно поиска арест за единия от обвинените за палежите на коли

Ебаси и продажния съд - до кога ще разиграва цялата държава и ще пази престъпниците, които трябва да наказва???

• 19 23
• Докладване

Ти си вЕрно партакеш! Сигурен ли си,че в съда е вината?!
Дали пък не е в полицията,която иска да вкара в ареста български гражданин без доказателства?!

• 10 26
• Докладване

До коментар [#1] от "partakesh":

И що да го прави? Дай мотив да видим...

• 6 13
• Докладване

До коментар [#1] от "partakesh":

То не става само с реване - трябват и доказателства.

П.С. "Самопризнанията" не са годно доказателство защото лесно падат в съда.

• 4 18
• Докладване

Цялата ни държава става заложник на група съдии , които със своите действия и бездействия озлобяват още повече обществото към т.н. съдебна система в България. Примери много.

• 14 16
• Докладване

[quote#1:"partakesh"]до кога ще разиграва цялата държава и ще пази престъпниците, които трябва да наказва?[/quote]

Ами той трябва да ги наказва, да. Но що да стори, когато МВР и прокуратурата го оневиняват. Да, точно те - чрез липса на годни доказателства. ПРЕДИ АРЕСТА. Щото като ти хвърлят един хубава бой ще си признаеш дори, че си застрелял Кенеди. А може и без бой. Има достатъчно силни заплахи.

• 5 16
• Докладване

До коментар [#4] от "bilbotorbins":

За българския съд доказателствата НИКОГА НЕ СА ДОСТАТЪЧНИ. Затова и няма осъден "знаков" престъпник - Маргини, Маджовци, Барети и баретки и цялата паплач с екзотични имена. А да ти напомня че т.н. български съд даде условна присъда на Ковачки за 16 мил. лева укрити данъци ,както и условна присъда на шофьора - убиец Максим Стависки и наскоро освободи от отговорност убиеца пред дискотека "Соло" и това е една малка частица от безобразията на българския съд.

• 9 16
• Докладване

До коментар [#7] от "Song":

Не е баш на съда. По-скоро е на част от съда - прокуратурата. И на другия разследващ орган - МВР. Те са толкова некадърни, че на съда дори не му се налага да си покаже корупцията.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#7] от "Song":

Не коментирай материя, която не ти е ясна. Има много осъдени. Последен пример беше Пръча. За тях обаче Цецко не бие тъпана. А Ковачки изобщо трябваше да го пуснат. Щото прокуратурата го обвини за фиктивен внос на машини, които се оказаха на лице. Че Ковачки е платил на някого е ясно, ама не на съда, както се досещаш. Примери колкото щеш. Съдът не може да върши работата на разследващите и прокуратурата. Вината се доказва от тях. Съдът е арбитър. Това че поставя често слаб 2 на обвинението не го прави корумпиран.

• 3 12
• Докладване

До коментар [#7] от "Song":

Понеже много си ги изредил, да те светна само, че ако подхваната Големия Маргин и Маджо, ще трябва да подхванат и Тиквата. Вярно е, че Тиквата би се разминал с по-малко. Не за друго, а щото е бил само слуга.

• 4 6
• Докладване

[quote#7:"Song"]За българския съд доказателствата НИКОГА НЕ СА ДОСТАТЪЧНИ. [/quote]

Да защото взимат в предвид "други доказателства под формата на кеш"
Съдебната система ,последния бастион на корупцията.
Затова в докладите от Брюксел останаха критиките само тези два сектора.

Като им четеш обосновките за освобождаване или за не образуване на дело ще си помислиш ,че те са единствените в света най- честни и загрижени за човешките права и свободи!
Дано един ден да ги съдя с техния аршин!

• 4 6
• Докладване

[quote#11:"Да бе да"]Като им четеш обосновките за освобождаване или за не образуване на дело ще си помислиш ,че те са единствените в света най- честни и загрижени за човешките права и свободи!
Дано един ден да ги съдя с техния аршин! [/quote]

Много по-страшно е един Цецко да го съдят по сегашния му аршин. С посочване. Наистина ще е страшно, повярвай ми. Щото не трябва да ползва адвокат - пак според неговия аршин това ще е самопризнание, защото адвокатите защитават престъпници.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#11] от "Да бе да":

Да, това е ясно на милионите българи за разлика на някои форумци тук които били много наясно с тази материя, даже ме съветват да не коментирам съдебната система. Т.н глава "Правосъдие и вътрешен ред" е препъни камъчето и за влизането ни в Шенгенското пространство именно заради корупцията в съдебната система и за двойният стандарт на правораздаване в България. И докато в МВР и прокуратурата се опитват да се очистват от корумпирани служители ,то в съда нищо не се прави по въпроса и излиза ,че това е най- некорумпирания и справедлив съд в ЕС. И в тази връзка питам ,кога ще бъде осъдена бившата шефка на Административния съд във Варна за подкуп от 10 хил. лева и за необичайно големите суми открити в касата й по време на разследването и от къде ги е придобила?! Да не напомням за пияната пернишка съдийка която преди около 2 години премаза човек и нищо не излиза по въпроса - ще бъде ли съдена, осъдена ли е, и ако, на колко е осъдена?!

• 5 2
• Докладване

[quote#13:"Song"]"Правосъде и вътрешен ред" е препъни камъчето и за влизането ни в Шенгенското пространство именно заради корупцията в съдебната система [/quote]

А дали е така наистина!

Не може ли да има и друга хипотеза, че вината е в калпавите закони.

45 години в България се съдеше по целесъобразност и заради това на никой не му трябваха закони. Сега се налага да се съди по законосъобразност, но при положение, че в парламента е пълно с потенциални затворници, какви закони според вас гласуват те - в интерес на защитата на правото или в интерес на потенциалните затворници.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#13] от "Song":

А бе Вие кога прочетохте докладите от Брюксел и къде видяхте в тях да се обвинява съдът за липсата на осъдени? Май-май наизуст говорите! Европейците никога и не биха си помислили да обвиняват съда за липсата на осъдителни присъди. А те като процент в България спрямо оправдателните държат първенство. Около 97% са, докато в развитите държави, като САЩ например, нещата могат да сигнат до 60 на 40. Аз пък мисля, че се шири абсолютна полицейщина и се радвам, когато съдът не се поддава на ПИАР акциите в медиите.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#12] от "zg": Сложих ти плюс, но искам и да ти кажа, че си абсолютно точен. Едно време не си спомням точно дали беше бившият п-л на ВКС Ив.Григоров или Татарчев, бяха казали в НС, че когато в НПК се запише, че обвиненията и думите на бившия вътрешен министър Богомил Бонев към някое лице са годно доказателство, тогава и съдът ще отсъжда само по изявленията му, дори и в медиите и ще ги вкарва в затвора. Цецко ще опре и той до съда. И тогава ще се моли истина да е независим.
А бе, вярно ли е, че имало нонв таен НПК за спецсъдиите - издание на МВР?

• 1 2
• Докладване

Когато най-некадърните съдии се издигат от Герб, какво да се очаква от съда - да гледа примерите пред себе си - приятелката на Цвъ - Янева, шеф на СГС, осъдената в Страсбург - зам.-министър на правосъдието

• 0 1
• Докладване