Правителството решава за строежа на седмия реактор на АЕЦ "Козлодуй"

То е решено .

• 10 18
• Докладване

Това е най-икономичния вариант!Браво за решението,което ще вземат!Комунетата ще има да вият на умряло!КЕФ!

• 60 50
• Докладване

То не е ли ясно вече?

• 6 10
• Докладване

В АЕЦ "Козлодуй" бъка от тежки криминални престъпления. От 8 години се експериментира с рециклирано ядрено гориво, от което държавата е загубила над 2 милиарда лева до сега. От повече от година двата реактора се надуват да работят без позволение на 105%, което е безкрайно опасно. И това са само най-големите престъпление, а има още десетки и стотици. Удължаването на живота на блоковете ще бъде престъпление също!

• 63 42
• Докладване

До коментар [#4] от "kuty":

Рече kuty и отсече..... аде посмали Манго....

• 20 28
• Докладване

Ще ми е интересно да чуя цифрата...
Отказа от Белене+проучване, подготовка и монтиране в Козлодуй...
Колко ли ще струва...
Едва ли ще разберем преди следващото правителство

• 10 40
• Докладване

Аз съм за.
Да започват.

• 20 21
• Докладване

До коментар [#4] от "kuty":

И ти не си добре-такова рециклирано гориво няма не е измислено. Доказано е все едно да си запалич печката с пепел.

• 25 20
• Докладване

Да не стане само като с Белене? При този проект трябва да се направи прозрачен конкурс за изпълнител,да се знае колко ще струва,каква ще е цената на тока от него и да се търси инвеститор и едва след това да се стори,а не обратното,както направи Първанов,за някоя и друга рубла и потупване по рамото от Путин

• 8 23
• Докладване

До коментар [#6] от "widowmaker":

3 пъти по евтино от Беляне

• 29 20
• Докладване

Белене 2 започва.

• 12 23
• Докладване

[quote#4:"kuty"]От 8 години се експериментира с рециклирано ядрено гориво, от което държавата е загубила над 2 милиарда лева до сега.[/quote]


Милиардите за нищо ги нямаш.

• 9 18
• Докладване

Правителството решава за строежа на седмия реактор на АЕЦ "Козлодуй"........
........................
Седмият ще се строи ..през 2077- ма година ..))

• 11 24
• Докладване

До коментар [#13] от "a...":

Една ядрено-горивна касета струва един и половина милиона евро. За двата блока, средно годишно, са нужни около 90 броя касети. Умножи ги на 8 години, а след това и на цената, превърни еврото в левове и сам ще се убедиш.

• 9 17
• Докладване

До коментар [#10] от "bta":

Няма как да е 3 пъти по-евтино пич.
Според премиера Слънце Белене би стровало EUR 10 млрд. По твойте изчисления експеримента Козлодй трябва да струва 3,3 млрд. 1.8 млрд са инвестициите в Белене досега, самият реактор не е изплатен, а ще трябва да се изгражда инфраструктура в Козлодуй, ОВОС, проектиране, разрешителни и какво ли още не.
Та ще видим колко ще излезе, със сигурност няма да е 3 пъти по-евтино

• 6 24
• Докладване

Да не окаже после, че 7-ми реактор ще се строи от Уестингхаус?

• 9 11
• Докладване

До коментар [#15] от "kuty":

А другото гориво безплатно ли е?

• 7 14
• Докладване

Най-после доживяхме енергийна независимост от Русия. И по-евтина ел. енергия /на МВт/.
Всъщност независимостта и евтинията ще бъдат напълно постигнати след построяването на парогазовата в Белене
Към момента да се готви поредната банка-консултант...

• 24 5
• Докладване

До коментар [#16] от "widowmaker":

Инфо -Бойко Б

• 6 1
• Докладване

Гоце Шлема да връща парите овреме и Козлодуй ще ни излезе безплатен....

• 5 17
• Докладване

В днешния брой на френското седмично списание L'Express (N°3171 11-17 Април 2012), Марк Епщайн, главен редактор на служба "Свят", коментира отговора на Цветан Цветанов за охраната на пристанище Росенец. Коментарът е водещ в рубриката "Екслузивни" и е придружен с подходяща снимка.

Намиращ се в Росенец, на брега на Черно море, този порт има всички признаци на руски анклав в Европейския съюз. Ситуацията е още по-скандална, доколкото Лукойл се ползва от значително влияние в страната, благодарение на почти пълния си монопол върху пазара на горива. И ако властите не реагираха изобщо на нашата информация, широко отразена в пресата, то екип от експерти на Европейската комисия бързо е отишъл на място. Без голям резултат, изглежда... На 12 март, в непубликуван дотогава документ от осем страници, министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов потвърди отсъствието на гранични полицаи и на митничари в Росенец, където миналата година са акостирали 414 кораба. Към днешна дата тези инсталации остават под екслузивната охрана на Лукома, руска охранителна агенция.

http://www.bivol.bg/rosenec3.html

Медиите по тоя въпрос мълчат.

• 7 26
• Докладване

Удължаването на живота на двата действащи блока, плюс постояването на нов в Козлодуй ще доведе до производството на същото количество радиоактивен боклук, колкото би произвела и АЕЦ "Белене", ако беше построена. Така че ситуацията с нищо не се променя. Нито един представител на ядреното лоби не отговаря на въпросите: Кога и в какво количество дългоживеещите продукти на деление ще започнат да се завръщат в България, защото това непременно ще се случи един ден? Къде ще се съхраняват и колко дълго (стотици хиляди години) и колко ще струва това? Кой ще плаща масрафа? Да стее чули някой да обяснява това? Няма и дда чуете!

• 15 23
• Докладване

Всички яйца в една кошница не се слагат.

• 7 15
• Докладване

Не съм препоръчал статията :)

• 7 5
• Докладване

Да продават реактора. До 15-20 години всички АЕЦ-и ще са фалирали. Дано АЕЦ"Козлодуй" успее да събере пари за загробването на радиоактивната площадка, че да не го плащаме от данъците си.

• 18 12
• Докладване

До коментар [#4] от "kuty":

Искам да те питам, ама ми отговори честно - французите плащат ли ти , за да плюеш АЕЦ Козлодуй?

• 17 22
• Докладване

До коментар [#18] от "a...":

Другото (произведено от природен уран) не е безплатно, но поне е тествано и проверено преди това в Русия, докато рециклираното си го тестват за първи път при нас и вместо те да ни плащат, за това че им позволяваме да си експериментират ние плащаме, като за редовно гориво.

• 12 10
• Докладване

До коментар [#23] от "kuty":

Стига глупости бе, Котев. Който иска да потребява енергия - плаща. Въпроса е че ядрената енергия излиза най-евтино стига да няма аварии и разливания. Произвежда си евтин ток и то в момент когато няма алтернативи на Балканите.
Виж като тръгне ИТЕРа - ще му мислим.

• 9 20
• Докладване

До коментар [#22] от "Десен":

http://www.blitz.bg/news/article/136047

Ами това?

• 7 4
• Докладване

До коментар [#27] от "baba_meca1":

Аз съм толкова против АЕЦ "Козлодуй", колкото и срещу всяка една френска АЕЦ, както и срещу всяка една АЕЦ по света! Ти сам прецени дали въобще някой клон на ядрената мафия би се съгласил да ми плати и стотинка. По тяхна вина от две години съм безработен и не получавам нищо и от никого. Знам че не ти се вярва, НО това е истината.

• 14 14
• Докладване

Не им вярвам. Доказаха, че всяко тяхно решение е предпоследно. Накрая нищо чудно да се окажем без ядрена централа. Явно това е целта.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#29] от "Десен":

Когато представиш сметката за обслужването на продуктите на деление, по време, количество и суми, тогава можеш да твърдиш, че ядрената е най-евтина. Да ама не ти стиска, защото другарите Костов и Димитлов получиха комисионни от американците, за да лобират за удължаването на живота на действащите блокове и построяването на нов. Защо не им зададеш на тях по-горе формулираните въпроси, за обслужването на боклуците?

• 13 8
• Докладване

До коментар [#32] от "kuty":

Благодаря за отговора!

За какъв уй тогава си учил ядрена физика като си против?
Дай някакви примери за аварии във френски ядрени централи!
Как живееш без пари толкова години?


Разбираш ли около тебе е мъгла и само ти можеш да я разсееш, защото говориш страшни неща, а зад тях още по-голяма мъгла!?!

• 7 11
• Докладване

[quote#28:"kuty"]Другото (произведено от природен уран) не е безплатно, но поне е тествано и проверено преди това в Русия, докато рециклираното си го тестват за първи път при нас и вместо те да ни плащат, за това че им позволяваме да си експериментират ние плащаме, като за редовно гориво.[/quote]


Тогава от къде се появява разликата от 2 милиарда?

• 2 3
• Докладване

До коментар [#35] от "baba_meca1":

Това са официалните от Уикипедия. Дали са всичките не знам.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_accidents_by_country#France

• 1 5
• Докладване

До коментар [#35] от "baba_meca1":

Не са всичките, защото тук има още един, а последния - от миналата седмица заради което спря един АЕЦ, и още е спрян, го няма:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_France#Accidents_and_incidents

• 1 4
• Докладване

До коментар [#35] от "baba_meca1":

Учил съм и съм работил, защото съм бил лъган и заблуждаван, както и много от участниците във този форум. Изглежда, че е мъгла, но се надявам скоро да се разсее. На 26-ти април (26 години от Чернобил) на книжният ни пазар излиза книгата "Ядреналин" (автори Иво Инджев и Георги Котев). Сигурен съм че тя ще разсее много силно мъглата.

• 13 14
• Докладване

Пак ни полази цоциализЪма.

Средната цена на тока в ЕС 0.12 евро на kWh. У нас е 0.7. И вместо НЕК да е едно нормално предприятие, което работи и изкарва пари, които инвестира в нови мощности, модернизация и т.н., ние го ограбваме през ниските цени на тока, а после разсъждаваме, какви пари трябва да му се дадат от хазната за да инвестира.

У нас се строи с парите на данъкоплатеза, а не с парите на потербителя. Цоциализъм.

• 6 7
• Докладване

[quote#17:"_dan_"]Да не окаже после, че 7-ми реактор ще се строи от Уестингхаус?[/quote(+++++++++++++++++++++++)
Много добро решение!!!!!!! ПЕРФЕКТНО !!!
В Козлодуй на практика е нов проект и реактора може да е всякакъв. Няма смисъл веднъж дадени пари за проект да се дават втори път за същия реактор - нека си се рестартира и АЕЦ Белене, така и така сме си платили поне да има полза (другото е работа на прокуратурата).

• 8 4
• Докладване

До коментар [#38] от "Distributed":

Смразяващи данни! Бил Гейц нали имаше проект за свой реактор, какво стана с нето! Май работеше с японците!?

• 2 1
• Докладване

До коментар [#4] от "kuty"

Леле, как ни отвори очите само! Ама благодаря ти! Аз цял живот съм живяла в Козлодуй, ама чак толкова конспиративно мислене и такава огромна глупост не бях чувала!! Имаш страхотно въображение!! Ти въобще знаеш ли какво е "ядрено гориво"? А да и искам да обясниш какво значи "
[quote#4:"kuty"] се експериментира с рециклирано ядрено гориво[/quote] ?
Как точно се експериментира?? С каква цел? А знаеш ли, че изнасянето на каквато и да е подобна информация в публичното пространство не е много легално и законно, защото ако имаш вътрешна информация (което ме съмнява) от АЕЦ, само се моли да не набарат от там.... А ако си измисляш, още по-страшно става. Та?

• 9 8
• Докладване

До коментар [#39] от "kuty":

Ще я прочетем, дано поне е подплътена с факти , а не само голи обвинения!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#42] от "baba_meca1":

Бил Гейтс искаше да прави, ако не се лъжа, Fast-Breeder реактори и то ЕДИНСТВЕНО защото могат да работят с ядрени отпадъци и той планираше така да унищожава ядрените отпадъци. Според мен това ще са единствените реактори от които има смисъл - тези, които унищожават ядрени отпадъци.

Съвсем не е искал да прави евтин ток или али бали и т.н.

Вече на всички заинтересовани и информирани е ясно, че ЕЕ и ВЕИ са най-евтиния вариант. Но трябва да се чете за да се знаят тези неща и то не само сп Космос от преди 20-30 години.

• 13 6
• Докладване

До коментар [#44] от "baba_meca1":

В книгата има публикувани около 30-на документа, само най-важното, като например факта, че през 2008 г. от АЕЦ "Козлодуй" са изчезнали 3 тона ядрено гориво и други подобни. На практика разполагам с над 2000 страници от доказателства, в това число и за ролята на ДАНС в прикриването, но не е възможно всичко да се събере в една книга. Но като за начало е добре.

• 10 8
• Докладване

До коментар [#45] от "Distributed":

Нямам нищо против ВЕЙ само да произвеждат енергия на цената на АЕЦ!

• 0 9
• Докладване

До коментар [#46] от "kuty":

Добре де ти в България забъркваш всички в "скандала", но на запад защо не ти вярват? Как си го обясняваш?

• 1 11
• Докладване

До коментар [#43] от "monika_":

Ти си живяла или спала там Аз съм ядрен физик и съм работил повече от 17 години с горивото на блокове 5 и 6. Форума не е мястото за образователни програми, но тези които ме познават не се съмняват в квалификацията ми. Преди време изпратих на дневник писмо, което получих през януари 2011 г., от министерски съвет, в което съм обвинен в похарчването на повче от 2 милиона бюджетни лева, за да бъда опровергаван. Дневник не пожела да го публикува

• 8 13
• Докладване

Малко съм се объркал за Гейстс неговата фирма TerraPower, LLC разработват Traveling wave reactor, което е някаква разновидност на Fast-Breeder реакторите, но не съм много наясно.

Това което набива на очи от уикипедията е:

The resultant traveling wave then burns through the mostly depleted uranium fuel (U-238), which through a series of reactions, converts into plutonium-239

Което най-вероятно ще е и една от причините да навлязат тези реактори - могат да се използват за производство на плутоний. Това е и единия от аргументите да се спре разработването на Fast-Breeder реакторите преди 30-40 години.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#48] от "baba_meca1":

В книгата е даден отговора на този въпрос. От началото и аз се измъчвах с този въпрос. Но в края на 2009 г. попаднах на три независими един от друг документа (МААЕ, АРЕВА, Грийнпийс), които разказват как от средата на 90-те години най-богатите и влиятелни западни страни започват да си изнасят ядрения боклук в Русия. Именно този боклук и се рециклира в Русия и изпраща в България за експериментална експлоатация. Ти сам си отговори дали западняците имат интерес Русия да откаже да приеме боклука. В книгата има и документи от ЕК и ЕП, също.

• 8 12
• Докладване

До коментар [#49] от "kuty":

Сега разбирам. Не си могъл да се добереш за работа до централата и за това сега хейтваш. Разбираемо е, но не си само ти - преживей го.

• 11 9
• Докладване

До коментар [#47] от "baba_meca1":

Вярвай ми - ВЕИ произвеждат по-евтина енергия от дори и най-оптимистичните прогнози за АЕЦ"Белене".

Особено като се има предвид, че голяма част от ВЕИ не трябва да се конкурират с цената на тока от АЕЦ, а с

Цената на тока от централата + такса разпределение + такса снабдяване + добавка "Зелена енергия" + (скритата) добавка АЕЦ"Белене" + ДДС + печалби на който съм пропуснал + още някакви добавки.

Разбираш ли ме?

• 6 9
• Докладване

До коментар [#46] от "kuty":

Сееш някаква пропаганда ти Котев. Ще чакам да ти видя книгата.
Не си прав обаче така да сееш лъжи и паника сред хората.
Изчезнало ядрено гориво след като транспорта им за преработка до Русия се следи от сателити, с конвой с наблюдатели.
Три тона ядрено гориво да изчезне е абсурд. По-скоро използваш някаква дупка в документацията за да си пласираш тезата.
Глупостите ти за Костов и Димитров - няма да ги коментирам изобщо.

• 5 9
• Докладване

[quote#31:"baba_meca1"]Ами това?[/quote]
Е, и? Само ментално нестабилен човек не коментира новината, а човека който я поднася.

• 4 2
• Докладване

Ех, колко жалко... Сега беленските кокошки ще измрат от глад, защото няма да има АЕЦ в Белене.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#52] от "monika_":

Изключително ти е куха лейката Съжалявам, че трябва да ти го кажа, но е така. Как може да съм работил в централата повече от 17 години и в същото време да не съм могъл да се добера до работа там???? По-голям абсурд не бях чувал. Всъщност, защо ли се занимавам с теб?

• 10 14
• Докладване

Хората вече строят атомни реактори от ПЕТО поколение.То е годно до извади от атомното гориво три пъти повече ел.енергия.Може да преработва допълнително и сегашния радиоактивен отпадък. Технологиите напредват.Само комунистите си остават постоянно тъпи.Затова няма комунистическа държава.А соц.държавите постоянно се издъват - една през друга...Оказват се само консуматори / леви / и лоши производители / десни /...Гърция,Португалия,Испания,Италия...

• 7 7
• Докладване

До коментар [#54] от "Десен":

А ти вместо просто и разбираемо да обясниш въпроса с управлението на радиоактивния боклук и цената за това, което те питам вече ТРЕТИ ПЪТ само използваш епитети и квалификации. Апропо, в книгата ще разбереш малко и за това, кога, как и колко ще струва това. Пропаганда сеете вие с факлите, а аз само си хрускам черешките

• 9 7
• Докладване

До коментар [#57] от "kuty":

ИзвинЕвай, ама не се постарах да прочета предния ти коментар много добре. Иначе да обиждаш е най-лесно, г-н ядрен физик! Евалата на дипломата ти! Та не разбрахме.... против 7 блок на АЕЦ Козлодуй си, но иначе си ЗА Аец Белене? Уточни. Чий червени интереси лобираш? Имаше ли бонуси?

• 9 9
• Докладване

До коментар [#55] от "Десен":

Приеми , че съм ментално нестабилен! То и Мунчо от Под игото е бил луд!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#59] от "kuty":

Аз още не мога да разбера защо само ти ги говориш тия неща? Никой друг? И не каза как преживяваш последните 2-3 години? Кой ти плаща разходите?

• 0 7
• Докладване

До коментар [#60] от "monika_":

Не лобирам за никакви интереси. Нито червени, нито сини, нито зелени, нито пембяни. Аз смятам, че ядрената енергия е невъзможно да се използва за т.нар. "мирни цели". Ето защо съм против ядрената енергетика въобще, навсякъде по света. Чети книгата "Ядреналин", която излиза на пазара на 26-ти април и ще разбереш.

• 9 8
• Докладване

До коментар [#63] от "kuty":

Според тебе възможно ли е да се появи сигурен ядрен реактор?

• 2 4
• Докладване

До коментар [#64] от "baba_meca1":

НЕ, такова нещо е невъзможно. Поради тази причина и ядрената индустрия е единствената индустрия в света, която по хода на своето развитие става по-скъпа, за разлика от другите. А причината е в непрестанното повишаване на "безопасността", което обаче все не се достига.

• 6 11
• Докладване

Кога ще решават този въпрос,когато почиват по 10 дена за Великден ли???

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 4
• Докладване

До коментар [#66] от "saseff":

Решава се в момента на заседание на министерски съвет!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#55] от "Десен":

А всъщност каква е новината?!

Това, че в Росенец няма митничари ли?
Аз пък чух, че Дянков е изпратил 200 митничари да проверяват Нефтохим и Росенец.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#63] от "kuty":

Няма да чета нищо лобирано нарочно от теб в този или друг форум. Ако пишеш само с цел реклама на книгата си, просто това не е начина. И понеже беше тръгнал да говориш за експериментиране с ядрено гориво, исках да обясниш на неуката аудитория тук, какво значи това? Защото беше много отворен в началните си постове и говореше смело за такива важни неща, а изведнъж си би отбой. Ако си се хванал на хорото го играй до край, ако не просто не повдигай темата. Точка. 17 години стаж е добре, но 35 е МАЛКО по-добре, каквито има баща ми, за това не забравяй, че има с кого да се консултирам доста експертно по темата. Понеже ме вълнува. Не се притеснявай, той вече е пенсионер и ще е доста безпристрастен в мнението си.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#46] от "kuty":

Абе пич да неса изяли това гориво аз се чудя от къде ГЕРБ има тази сила те изяли горивото на АЕЦ . Целия форум е от смешници както и правителството което не знаело цената на Белене ама била нерентабилна а сроежа на нов реактор на нова площадка рентабилно . Бандата циркаджии забавляват народа лошото е че има в Бълагрия не само пожарникари ами и учили повече да се смеят на глупостите на правителството . То Главния каза "И аз сим прост и Вие моите избиратели сте прости за това може да ме разберете " .Проблема е с умните които все още не са избягали от БЪлгария

• 5 8
• Докладване

[quote#68:"tribiri"]А всъщност каква е новината?![/quote]
Новината е че в България има руски анклав.
Ако това не можеш да зацепиш като основателна причина да ти откажат прием на страната в Шенген, не знам кое би ти звучало като новина.

• 8 7
• Докладване

До коментар [#62] от "baba_meca1":

Другите хора ги е страх. Миналата есен уволниха един химик от АЕЦ-а, по подозрение, че ми е предал важен документ, който аз търсех в продължение на 3 години и даже ми беше отказан от върховния административен съд, на последна инстанция. Аз така или иначе се сдобих с документа, публикувах го в интернет, а те уволниха невинен човек. Има много причини хората да ги е страх, най-вече виждайки отношението на всички власти към мен самият.

А как преживявам? От свои лични спестявания. Да, на хората това не им се вярва, но това е самата истина. Не работя, ако не се счита противопоставянето ми на ядрената мафия, и не получавам пари от никъде.

• 6 11
• Докладване

До коментар [#71] от "Десен":

Да ти пик... на шенгена с тази мизерия какъв ЕС какъв Шенген какви пет лева ..какво пожарникарско правителство през крив макарон Шенген

• 4 7
• Докладване

До коментар [#70] от "bokko":

Може и да са го изяли. Показвал съм документите, доказващи изчезването на 3-те тона ядрено гориво и на Борисов и на Цветанов и на Трайков, а те мълчат, стискат зъби. Не казват какво е станало с него. Апропо, само от офиса на Борисов отговориха, че не е хубаво да продължавам да ги питам, защото ставам прекалено скъп за б1джета. Демек харчат народни милиона, за да прикриват престъпления за милиарди.

• 9 7
• Докладване

До коментар [#72] от "kuty":

Нормално е да го уволнят, в която и централа да има изнасяне на документи ще има уволнения и това е най-малкото!
Мисля си , че малко фалшиво се героизираш!? Според тебе ще излезне ли истината наяве, и ако тази истина и различна от твоята - тогава?

• 3 6
• Докладване

До коментар [#71] от "Десен":

За никой не е тайна наличието на руска пета колона в България, но и другаря Костов не прави изключение от нея. С неговото и на другаря Димитлов искане за удължаване на живота на блокове 5 и 6 гарантират пазар за ядрено гориво, оборудване и "консултации" на руските фирми за още 20 години напред. И за да постигнат тази цел лъжат най-нагло за това че Козлодуй работел на печалба и други подобни измишльотини. А ти все пак се отказа да оцениш колко ще струва управлението на ядрения боклук. Сигурно Костов не ти вдига, за да го питаш, а? Или и той не знае

• 10 6
• Докладване

До коментар [#39] от "kuty":Оле мале...много си лъган ,а ни предлагаш да четем супер лъжците Инджев и Котев...дълго време няма да намериш истината приятеля...ами я бегай към Франца, там някое ядрено лоби ще ти осигури подходяща работа ,а след година пак влез във форума и ни разкажи "приказката за стълбицата"

• 1 6
• Докладване

До коментар [#76] от "kuty":

Ти по принцип си против ядрената енергия или против руската ядрена енергия, защото като си се захванал с Иво Инджев е по-скоро второто!?

• 0 7
• Докладване

До коментар [#77] от "rogof":

Това е самия Котев или поне така се представя!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#75] от "baba_meca1":

Ами те така и теб утре ще те заподозрят в нещо, за което не си виновен, ще те обвинят и уволнят. Де да видим дали пак ще твърдиш, че е нормално. Документа съм го публикувал аз и би следвало да накажат мен, но ... не им стиска.

Бих могъл да ти отговоря на въпроса за бъдещето не истината, но музата ми отлетя, защото човек, който не познава и 1% от безпрецедентно криминално престъпление ме обвинява във фалшив героизъм. Иди и питай някой истински герой, като например ББ!

• 4 5
• Докладване

До коментар [#79] от "baba_meca1":

Аз съм Котев, а прякора с който съм се регистрирал идва от детството ми и означава Къти, галено на катър.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#80] от "kuty":

Защо намесваш ББ нали уж фалшивото гориво е ползвано по времето на Станишев?

Мислил ли си си , че някой може да те манипулира , за да говориш тези неща?

• 0 6
• Докладване

Поставянето на нов реактор в стара централа няма не е 3 пъти по-евтино, а само с 20-30%. Ако беше 3 пъти атомните централи щяха да са с по 15-20 реактора. Тези 20-30% явно не покриват останалите загуби и увеличения риск, затова АЕЦ с повече от 4 реактора са рядкост.

Не разбрах и какво ще загуби БСП (в презумпция, че техните интереси съвпадат с тези на Русия), след като не само ще платим като попове всичко на руснаците, а и срещу отказа от Белене им харизваме и цялата газопреносна мрежа на Булгаргаз, а като капак пак произвеждаме ток с техни реактори.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#81] от "kuty":

Хахах верно ли? Значи си упорит!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#10] от "bta":

Като няма цена за Белене, а няма решение за Козлодуй, ти от къде знаеш кое е по евтино?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#78] от "baba_meca1":

Ядрената енергия не може да се използва за т.нар. "мирни цели", което автоматично означава, че аз съм срещу нея по принцип, а не по държави симпатии.

Мотиката също може да се използва, а и е използвана много пъти, за военни цели. За нараняване и убиване. Но как на никой не му дойде идеята за създаване на международна агенция за използване на мотиката за мирни цели? Срамота! Ами за тухлата, за кухненския нож и за каквото се сетиш още. В устава на МААЕ (18 страници) цели 12 пъти се среща думата "мир" и нейни производни. За да няма съмнение

• 5 4
• Докладване

До коментар [#78] от "baba_meca1":

Точно това си помислих и аз. Руската атомна енергия е престъпна и вредна, западната е демократична и благодатна.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#83] от "др. Иванов":

Доста манипулативно другарю Иванов! Когато вместо договорени 2 вземаш 1 цената пада най-малко с 50 %. Отделно 10 % по-малко ще са разходите от това , че няма да се строи нова електроразпределителна мрежа.

Мрежата на Булгаргаз няма ад се дава на Руснаците и ще остане българска, а новата мрежа по Южен поток ще е 50-50 !

Други лъжи имате ли за заблудения електорат!

• 6 2
• Докладване

До коментар [#82] от "baba_meca1":

Схемата е стартирала още по времето на царското правителство, с министър Ковачев, щафетата се поема от Станишев, Р. Овч., П. Дим. - ББ и Трайков и сега младия Добрев. Всички са еднакво солидарни в организирането, реализацията и прикриването на престъплението, защото са от един и същи отбор.

Изключено е някой да ме манипулира. Ако беше така щях отдавна да бъда разобличен.

• 3 5
• Докладване

[quote#35:"baba_meca1"]За какъв уй тогава си учил ядрена физика като си против? [/quote]
По-добре попитай защо е изгонен

• 0 5
• Докладване

http://www.dw.de/dw/article/0,,15612672,00.html ето и едно по различно мнение.....предварително знам,че "то не е истина"))

• 0 4
• Докладване

До коментар [#71] от "Десен":

Ами наскоро по Канал 3 показаха, как журналистката Гайтанджиева "произвежда" новини. Една от последните и "продукции" беше как България съдейства на терористи да закупят титан за да си правят балистични ракети.

Това за анклава е горе долу на същото ниво.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#86] от "kuty":

Защо да не може да се използва? Прави се ток и толкова!
Отделно де правят и радиоактивни изотопи за лечение на онкологични заболявания!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#89] от "kuty":

Защо си мислиш , че не си разобличен! Направиха се комисии за проверка на твоите твърдения и ги обориха! Само ти все още си се запънал като катър на мост! Не може всички да са луди , а ти единствен прозрял истината!?

• 1 5
• Докладване

До коментар [#8] от "bta":

Имах те за по-грамотен....

• 1 2
• Докладване

До коментар [#91] от "rogof":

Три проверки за милиони левове, но Котев е непреклонен! Проверка , докато не стане на моето!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#79] от "baba_meca1":Е вече разбирам защо е толкова активен....дано очкваните приходи от продажбите на книгата надхвърлят очакванията му на....пък и форума си е безплатна рекламка...келепирец...))

• 0 5
• Докладване

До коментар [#88] от "baba_meca1":

Първото не разбрахр поради въпиющата неграмотност на изписване, а относно мрежата на Булгаргаз, Боце се изказа в прав текст, недопускащ никакви различни тълкувания:

На въпрос дали желанието на "Газпром" да достига директно до клиентите си не предизвиква някакви опасения Борисов отговори: "Какъв е интересът на българските заводи - да получават скъп газ през посредници или да получат евтин газ? ... На българите трябва всичко да им се казва честно, ясно и точно. "Булгаргаз" е третият прекупвач от посредниците. Ако може директно да отиде газът до потребителя, той ще бъде на по-ниска цена и посредниците няма да вземат допълнителни такси. Моята цел е крайният потребител да вземе газа на ниска цена. Изобщо не ме интересува кой какво ще каже"

Чатна ли пиниза? За такива като вас Тиквата-Слънце специално казва:

Изобщо не ме интересува кой какво ще каже!

• 2 4
• Докладване

"Той допълни, че в момента има изградени над 9000 мегавата мощности в страната, а потреблението максимум е стигало до 7000 мегавата."

Тези числа показват, че резервът на електрогенериращи мощности е сравнително малък. А много от тях са вече в края на експлоатационния си период - например ТЕЦ "Марица-3" в Димитровград (чийто работещ блок с мощност 120 МВт е отпреди 40 години) или ТЕЦ Русе - Изток (400 МВт).

Друго обстоятелство, което трябва да се отчете, е че себестойността на електроенергията от въглищните централи рязко ще се увеличи заради плащанията за квотите за емисии. От 1 януари 2013 г. 100% от тези квоти стават платени.

Емисиите за производството на 1 МВтч. електроенергия от лигнитни въглища са минимум 1 тон СО2 (а при нискокачествени лигнитни въглища - и повече). А цената за 1 тон СО2 емисии сега е около 15 евро, има разни прогнозни цени за бъдещите десетилетия, които са 2 и дори 3 пъти по-високи. Това би означавало увеличение над 2 пъти на себестойността на електроенергията от централите в района "Марица-Изток".

Всичко това прави икономически изгодна замяната на въглищни централи с атомни. Като се има предвид, че инсталирането на един атомен реактор (дори и след като са получени всички разрешения) обикновено продължава 8-10 години, може би наистина трябва още отсега да се мисли за тези бъдещи периоди.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#71] от "Десен":

И още нещо. месечно в хазната влизат по 150 милона от акцизи върху горивата. Тези суми се следят под лупа.
Знае се и колко точно ДДС се прибира от продажба на горива.

Как мислиш дали в министерството на финансите има поне един служител, който да е запознат с тази свръхсложна материя делене на числа, който да проверява дали съотношението на тези две числа е в норамлни граници.

• 0 4
• Докладване