За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
wallenstein
Рейтинг: 944 НеутралноВярно е! Неспазването на КОнституцията тръгна от парламента!
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 2839 Неутралнобатакът е тотален ! няма оправяне ! ВСИЧКИ СА В БЛАТОТО !!!
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Hawaii
Рейтинг: 2776 ГневноСлед МЕГА СКАНДАЛ като този сътворен от КОАЛИЦИЯТА "МАРКОВСКА" във всяка една нормална държава ЩЕ ХВЪРЧАТ ОСТАВКИ и ЩЕ СЕ НАСТОЯВА ЗА ОСТАВКИ.
Тук под "ОСТАВКА" БЕЗСРАМНИЦИТЕ разбират всичко ДА СИ ОСТАНЕ ПО СТАРОМУ.
ГНУС !!!
ГНУС !!!
ГНУС !!!
purple_rain
Рейтинг: 116 ЛюбопитноИ за мен от тук следва другия въпрос с какво номинирания от президента Борис Велчев заслужава да бъде конституционен съдия повече от вече компрометираната Марковска и защо никой не говори за това?
Scribbler
Рейтинг: 171 НеутралноТе-Мида: ”От библейски времена и до ден днешен е валидна максимата, надживяла времето: Ако печеля, печеля само за себе си. Ако губя, губи цял народ!"
Scribble away...00222
Рейтинг: 116 НеутралноДействието на президента и оправданията на апологетите му приличат, като за адвокати на гладен циганин, убил и ограбил бабичка... Хем, от една страна, циганина е крадец и убиец, но от друга страна, неотменима нужда го е подтикнала... Да бъдем толерантни...
Long One
Рейтинг: 815 НеутралноДо коментар [#3] от "Hawaii":
"We dance like marionettes, Swaying to the symphony... Of destruction"Нали знаеш вица, където японеца си направил сепуко, а българина секуро.
Donaudampfschiffahrtsgesellschaft
Рейтинг: 877 Разстроено...но едничката, последна възможност беше този ход на държавния глава.
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry PratchettНе, не беше! По дяволите, НЕ БЕШЕ! Няма и не може да има морално оправдание за незаконосъобразно поведение. Така ще стигнем и до оправдаване на саморазправата ако е срещу някой за който има съмнения, че е убиец, крадец, изнасилвач... Ама то май вече сме стигнали
wallenstein
Рейтинг: 944 НеутралноНе лошо и Плевнелиев да понесе своята отговорност за назначаването на Велчев, един нищоправник и аферист, за конституционен съдия!
ПАВЛА
Рейтинг: 1366 ГневноНе скандал, а шамар по лицето на народеца.
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.otlondon
Рейтинг: 388 ВеселоПопитана дали вижда вина за скандала "Марковска", Фидосова поиска журналистите да ѝ покажат къде е сбъркала.
Long One
Рейтинг: 815 НеутралноДо коментар [#10] от "ПАВЛА":
"We dance like marionettes, Swaying to the symphony... Of destruction"Колко хора мислиш се интересуват от този случай. Не повече от 10-15 хиляди. За жалост.
otlondon
Рейтинг: 388 РазстроеноСтъписващо е, че днес никой не търси отговорност от Фидосова, нито се опитва да разплете има ли зависимости и какви, които водят от Марковска към нея или други представители на управляващите.
Присмехулник
Рейтинг: 761 НеутралноАнализ в десетката, браво!
Hang on tightly, let go lightlyphill11
Рейтинг: 171 НеутралноДо коментар [#8] от "BG Reality":
Кое е назаконосъобразно в действията на президента? Кой член на конституцията задължава президента да присъства на полагането на клетва?
Когато говорим за високи морални качества, са ли те правна категория? И ако една институция-парламента, е отказала да се съобрази с това изискване , закононарушение лие ако друга-президента го прави?
Плевнелиев дължи отговор защо предложи Велчев за конституционен съдия?
Велчев дължи много отговори, но като типичен потомствен комунист-милионер мълчи като пу.....!
Случилото се е крачка към някаква дори и минилмална нормалност. Малко, но все пак крачка. За пореден път грозното лице на българската действителност, конституирано от една писана от комунисти конституция излезе на яве.
venci_kr
Рейтинг: 714 НеутралноЯвно и съдебната власт е като "светия" синод и изобщо цялата православна църква - действа принципа на цезаро-папизма. Вся власть царю...
ЗаНиЗа
Рейтинг: 1956 НеутралноМного точни констатации за "отблъскващото им лицемерие..."! За съжаление и на "демокрацията”, защото всички НИЕ сме претръпнали отдавна, от БЕЗСИЛИЕ. Толкова здраво са замръзнали отношенията им по "върховете", че няма разбиване, дори и да се блъсне "айсберга”... Само взривяване трябва и многократно пречистване на калта, не че след това ще е достатъчно избистрено всичко. На БГ вода ненапита...
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.gbj06554106
Рейтинг: 279 РазстроеноДо #13:
Не , стъписващото е, че тези "безименни" хора, "без лица" се канят да решат проблема. Ни чули, ни видяли.
ПАВЛА
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#12] от "Long One":
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.[quote#12:"Long One"]Колко хора мислиш се интересуват от този случай.[/quote]
Из Европа може и да са повече, отколкото у нас. Както казваш, за жалост.
Храбър
Рейтинг: 1366 Неутрално"И в това се състои парадоксът - със своеобразното "прескачане" - по определението на прависти - на конституцията, да бъде на практика спазено изричното условие на същата конституция, а именно: че в Конституционния съд трябва да влизат "юристи с високи професионални и нравствени качества""
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Остава само да попитаме, кой и поради каква причина създаде конституция, чиито ограничения и условия могат толкова лесно да бъдат прескачани в името на собствено облагодетелстване...
Отговорът би ни дал обяснение за толкова дългия "преход" и за хилядите.....грешки в съдебната система.
Всъщност! В коя система управляващите (без значение кои и от кой период) са имали макар и минимален напредък!?
iukwim
Рейтинг: 360 Неутрално"Но ако несправедливостта е от такова естество, че те превръща в свой проводник, тогава моят съвет е: престъпи закона."
— Хенри Дейвид Торо, 1849г.
Scribbler
Рейтинг: 171 РазстроеноИмам чувството, че Марковска изяде един порцион Българско буламач-'правосъдие', от което чавръсто е сервирала с немити ръце и ръждив черпак в течение на 38 години. Това може и да е епитаф на лично възмездие, но не е правосъдие...
Scribble away...mastikata
Рейтинг: 320 НеутралноНеминуемо има "Виденов" ден, но късогледите алчни шимпанзета не го осъзнават - с каква сила ще им се стовари на главата избора и решенията, които вземат днес.
Граждани бият ПРАСЕТА брат!авторът
Рейтинг: 840 НеутралноСтатията предлага обективен анализ, за поука на платените форумци. За да не позволят Плевнелиев да стане герой, те избират едно от двете: а. президентът е взел самотоятелно решение, значи е нарушил конституцията; б. Той не е взел самостоятелно решение, значи няма нуда да се обвинява, че е нарушил конституцията, а се използва дежурното внушение, че е маша на Бойко. Оттук следва, че тези коментари са преднамерени.
Donaudampfschiffahrtsgesellschaft
Рейтинг: 877 НеутралноДо коментар [#15] от "mkourtev":
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry PratchettТова беше предварителен сценарий. Цирк! Плевнелиев даже не беше сколасал да си научи речта, която му бяха написали наизуст и я четеше от листче. Сега по въпросите:
Чл. 6, ал. 2 от Закона за Конституционния съд задължава президента да присъства на полагането на клетвата. Той не му дава право да присъства, а го задължава да присъства. Неспазването му е закононарушение! Той не носи отговорност за това - по Конституция.
Формално погледнато Плевнелиев не е нарушил нито един от конкретните текстове на Конституцията, но деянието му представлява намеса на която той няма право - по Конституция.
kotrag
Рейтинг: 707 Весело[quote#22:"Scribbler"]Имам чувството, че Марковска изяде един порцион Българско буламач-'правосъдие', от което чавръсто е сервирала с немити ръце и ръждив черпак в течение на 38 години. [/quote]
Много добре. Не сте сам в това си свое чувство.
Vili Jambov
Рейтинг: 1557 РазстроеноНищо друго освен "рестарт" не оправя нещата. Но е нереалистично да се очаква. Натискът отвън води единствено до "поправка" на конкретни безобразия. И на мимикрия. Властта владее медиите. Решенията се вземат предварително, почти винаги на тъмно, извън институциите, упълномощени да ги вземат. Няма реално очертани граници на отговорност. Текущите събития го потвърждават. Забъркалата скандала Фидосова е искрено учудена: "Посочете ми къде сгреших?". И продължава да си изпълнява функциите. Марковска също беше искрено учудена, не го казвам с ирония. И тя досега е изпълнявала всичко, което се иска от нея. О силните на деня. Които и да са те. А сега не си получи възнаграждението за това.
Храбър
Рейтинг: 1366 Неутрално"..Сякаш на 24 октомври не е постъпвал сигнал срещу Марковска в парламента, а председателката на правната комисия Искра Фидосова не е спряла разглеждането му. И сякаш не е писала писмо, въпреки неопроверганата от никого и набираща сила информация в медиите за достоверността на сигнала, до президента на Еврокомисията Барозу, изчистващо имиджа на Марковска..."
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Само заради това си действие Искра Фидосова би трябвало да бъде наказана!
За субективизъм, некадърност, партиен подход при изпълнение на общодържавни задачи и във връзка с това за уронване престижа на България!
a.sensible
Рейтинг: 171 НеутралноЦитат: "Тази е съдебната реформа "а ла ГЕРБ". Каквато беше и досега..."
Май е доста по-зле и от преди...
cucing
Рейтинг: 870 НеутралноРоско Послушников изигра ролята на параван и ръжен, който да извади въглените от огъня.
ура и да живей!!!Всички останали мишоци стояха отстрани, гледаха сеир и чакаха да изгаснат светлините, за да се нахвърлят към сиренцето.
Дано им приседне.
И бъдещите конституционни съдии и т.н. председател на пламента - Тетка Цецка и тези, които не присъстваха Боко и Цвъчко, показаха, че са недостойни да управляват тази държава и да са на върха на институциите и!
Излезе, че госпожата Марковска е някакъв демон, и само Юнакът президент може да и вземе главата.
Никакво елементарно съчувствие към човек, който разбира се същите тези хора, които се отвърнаха от нея, са предложили за конституционен съдия!
В джунглата милосърдие няма!
СРЯАмуевяам суе т тяах!
drakar65
Рейтинг: 1366 НеутралноСтатията!!!
“Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!Снимката на Красимир Юскеселиев за пореден път удачно попадение!!!
Ние си го направихме тоя цирк, ние би трябвало да се срамуваме, че ни направиха на маймуни!
Казуса вече не е Парламент срещу Президент!
Проблема е че в нашата скъпа държава няма спазване на законите!
Добри или лоши...
И че няма гражданско общество!
Цяла Европа е в СТАЧКА!
Хайде гледайте новини...
А ние се занимаваме с някаква ...да не продължавам...
За това ще сме на това дередже!
Хи-хи
Рейтинг: 1621 НеутралноЦялото ни правосъдие е изтъкано от "Венетки"...
berbenkov
Рейтинг: 1366 РазстроеноОЦЕНКА
www.berbenkov.hit.bgУ нас всичко било
гнило!!!
liksen
Рейтинг: 171 Неутралнос отказа си да присъства, възпрял влизането на компрометиран магистрат ...
Доскоро Петя Владимирова пишеше умни, интелигентни статии, тук си показа платената същност. С отказа си да присъства и сричайки от написано листче текст, който явно НЕ МОЖЕ САМ да съчини, показа, че е също такава платена държанка. Това, че се връцна сърдито, не е попречило. Попречи отказа на Евгени Танчев да продължи клетвата! Този комунистически номенклатурчик погази Конституцията като председател на КС! И се скри като в миша дупка като гузен, нагъл бандит.
Оттам нататък - има ред КОЙ ДА ОПРЕДЕЛЯ моралните качества - и това не е някакво неопределено публично пространство
cucing
Рейтинг: 870 НеутралноДо коментар [#24] от "nedyan":
ура и да живей!!!А как е взел решение според тебе.....
Събудил се сутринта си рекъл:
"А да оправя аз тея бакии, щото никой друг не иска..."
Или пък цяла нощ не е спал, за да мисли как да спаси честта на държавата?
Съмнявам се.
Виждайки как се вземат решенията в тази държава, в парламент, министерски съвет, съдилища , институции и т.н. милсля, че е стоял на киличето и е кимал - "да Вожде, да Светлейши, щом трябва ще го направя....
phill11
Рейтинг: 171 Неутрално[quote#25:"BG Reality"]Чл. 6, ал. 2 от Закона за Конституционния съд задължава президента да присъства на полагането на клетвата. Той не му дава право да присъства, а го задължава да присъства. [/quote]
Безмислен спор, няма как закон за конституционния съд да задължи друга институция, това може да направи самата конституция!
Естествено че се намеси, и слава богу. Той има задължения които и изпълни.
plamen1967
Рейтинг: 823 НеутралноСамо да подчертая че същото се случи и с отстраняването на бившия председател на КЗП дамян лазаров. Въпреки много бройните сигнали, които бяхме изпратили до министър председателя на България, въпреки редицата документи от МИЕТ, които уличаваха в лъжа председателя на КЗП и заместника му варадинов а също и в неизпълнение на закона за защита на потребителя чл.148 ал.4 бойко борисов се правеше на смахнат, правеше се че не разбира за какво му се говори... Едва след намеса са английски евродепутати чрез ЕК по случай с измотни измами по Черноморието засягащи английски граждани под натиска на ЕК бойко борисов отсрани дяман лазаров и огнян варадинов... Питам аз защо борисов не ги отсрани след като същите публично заявиха че са се "споразумяли" 2010 г. с булбанк за премахване на неравноправните клаузи в договорите им, а след това се разбра че реално НИКАКВО ТАКОВА СПОРАЗУМЕНИЕ НЕ Е СКЛЮЧВАНО а е било само ПИАР за да се лъжат гражданите в полза на банката на левон хампарцумян. Сега отново България е поставена под прожектора именно заради тази измама около КЗП и бойко борисов, за което очакваме Б-я да бъде разследвана, за отказ да спазва европейското законодателство и отказа на прокуратурата да разследва за корупция КЗП.
ЧУДО!!! Запознайте се как осъдих "УниКредит Булбанк" в Русе за повишени лихви : http://plamen1967.wordpress.com/myloan/Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 931 НеутралноСистемата превърна Марковска в най-презряният човек в България,а дори и навън,само за няколко дни.Ако тази жена има и грам достойнство,трябва да продължи напред,докъдето правото й позволява.Само така системата ще плати за гяволука си.Избрана е,точка.Конституционен съдия е точно толкова колкото и нямащия нито един ден съдебен или прокурорски стаж Борис Велчев,преди да стане главен прокурор,точно толкова,колкото и завършилият нещо,приравнено на право милиционер Атанасов.И моралът й е на техното ниво,на нивото на президента и вътрешния министър,само на килограми дето я бие Фидосова.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
kman
Рейтинг: 116 НеутралноМного съм съгласен с Петя Владимирова, но не съм съгласен с негативната окраска. Смятам че случилото се вчера е огромна победа за медиите и гражданското общество, които не позволиха скандала да умре. А президентът е първият държавник, който си сложи главата в торбата и отиде на ръба на правомощията си за такава кауза. Колко често виждате подобни действия в България, където скатаването докато отмине бурята е национален спорт? Гоце щеше ли да го направи? И сега, вместо да се отива пак на дефолтната позиция на оплаквачеството (един вид това хубаво, ама иначе всичко е лошо), защо не се използва за окуражаване на смели действия в бъдеще? Идва избор на главен прокурор, и той изглежда нагласен, силно се надявам медиите да не пуснат плрай ушите си...
Toni Bajdarov
Рейтинг: 225 НеутралноДойде време за повече истина, макар и не цялата истина, а когато тя излезе наяве едва ли някой ще споменава името на съдия Марковска, защото вече няма значение кой бил прав и кой бил крив. Ето така се процедира в "демократична" България - ние да кажем, че сестра ти е курва и ще го кажем даже анонимно, а ти доказвай, че нямаш сестра, но докато го докажеш, нямаш право на живот! Всички "моралисти" в този случай начело с държавния глава, който тъпче закона и претендира за морал за едни проводници на най-гнусните практики на социалистическа България. И още говорят за морал, за репутация и други измислени категории на фона на стореното и подкрепното от тях сатанизиране без никакви доказателства на един български съдия и български гражданин... В същото това време прокурорът, който ръководеше прокуратурата през всичкото това време, в което е висяло досъдебното производство срещу неизвестен извършител по анонимен донос нито го прекратява, нито повдига обвинения на съдия Марковска, нито наказва някого за бездействие или злоупотреба със служебно положение. Същият този "високо морален" прокурор се закле като съдия в КС на Р България след назначение от "високо моралния" ни президент, който публично и умишлено стъпка закона на държавата, на която е държавен глава! И никой от грачещите на висок глас моралисти не повдига тези въпроси... За какъв морал става дума, щом законът го тъпче не някой октопод, а президентът?! Плюя на вашия "висок" морал!
nikero
Рейтинг: 171 НеутралноДо коментар [#38] от "vjacho":
Ако дотам опрат нещата, Конституционния съд трябва да бъде закрит като институция.
Музар
Рейтинг: 1366 НеутралноПетя Владимирова, съжалявам, но трябва да го кажа - единственото заслужаващо адмирации нещо в статията ви е:
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд"Липсва и най-същественият въпрос от президента към неговия избраник за КС, досегашния главен прокурор: "Защо това дело две години не е приключено?" Значи държавният глава вижда тежък проблем в казуса Марковска (и обяснимо, и правилно!), но той няма никакъв проблем с мълчанието на своя избраник за КС и бивш главен прокурор пред ВСС и парламента за наказателното производство срещу приближения на Марковска бизнесмен. Така ли излиза? И защо?"
Другото не е чак лошо, но е доста под нивото ви. В следващи постове ще коментирам какво не харесвам.
Stream
Рейтинг: 1366 ЛюбопитноДо коментар [#31] от "drakar65":
Що да няма?
Имаше, на "Орлов мост"!
Но колко помия се изля? Колко платени побликации имаше по този повод? Защо стоях наказан един месец във форумът тук Дневник? Защо като БАН-нат някой от нас останалите си траем и оставяме модераторите да правят каквото си искат?
Гражданското общество започва от самите нас, от нашият форум, от нашето поведение! Започва от нашата нетърпимост към истините и сервилното поведение на журналистите към управляващите!
Абе нещо като песента от сериала със Щирлиц "17 мига от пролетта"!
Откъде започва гражданското общество?
Ами от "Бивол" и Фейсбук:
http://www.bivol.bg/markovska-georgiev-varna.html
И сега модератора ножицата ще отсече че няма връзка с темата!
Та ето кои реже гражданското общество!
Ето как се получават неща като Марковска!
ЛИПСВА ЧУВАЕМОСТ И ГЛАСНОСТ!
Т.е. сме в началото.
Donaudampfschiffahrtsgesellschaft
Рейтинг: 877 НеутралноДо коментар [#36] от "mkourtev":
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry PratchettЗначи ми казваш, че за Плевнелиев законите не важат, така ли?
idiotche
Рейтинг: 598 Неутралновсички вие, дето си упражнявате красноречието, трябвало ли е, не е ли трябвало, май забравяте едно - конституция и закони са създадени , за да служат на обществото и да защитават обикновения човек!
когато тая функция вече я няма - нищо лошо да се вземе решение, което не съответства на вече написаните закони!
свидетели сме, че щатските съдии вземат решения и налагат наказания, които ги няма написани - като последния случай от новините, дето наказали някаква да стои с плакат, че е извършила идиотско деяние!
единствената цел на съдиите е да служат на народа!
ПАВЛА
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#44] от "Stream, в доброволно изгнание от 14.7 - 30.10.12г.":
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.[quote#44:"Stream, в доброволно изгнание от 14.7 - 30.10.12г."]Гражданското общество започва от самите нас, от нашият форум, от нашето поведение! [/quote]
Голям плюс за това!
Музар
Рейтинг: 1366 НеутралноМислех да изчета и мненията на съфорумците досега, но в самото начало на статията ме подразни това:
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд"но едничката, последнаjd възможност беше този ход на държавния глава."
НЕ!!! Не е единствената. Нито последна!
Вече ми омръзна да се цитирам - ЕК, още докато течеше процедурата по избор на конституционни съдии в НС, каза в прав текст, че тя е опорочена. А една опорочена и неспазена процедура е достатъчно основание да бъде отменен нейният резултат. Заклеването на Марковска, на Анастасов и на Велчев (той е по друга процедура), не прави по никакъв начин опорочената (незаконна) процедура законна. Обявяването й за недействителна си има своите последствия - въпросните избранници престават автоматично да са конституционни съдии. Тъй че правна пътечка в тази каша не само има, но и беше посочена ОВРЕМЕ и ДИРЕКТНО от ЕК.
А това, че политическата каста (с изключение на ДСБ) си направиха оглушки и стовариха върху България най-мръсното петно от Освобождението (1878) насам, не се дължи на липса на изход. Плевнелиев само добави собствен аромат към останалата фекалийна маса. При това с много остър и дразнещ мириз. Беше извършено безподобно нарушаване на човеките права, което дори и към признати от съд престъпници е недопустимо (по нормите, възприети в ЕС и припознати (?) от РБ).
Логика
Рейтинг: 1366 Неутрално[quote#25:"BG Reality"]Формално погледнато Плевнелиев не е нарушил нито един от конкретните текстове на Конституцията[/quote] Тогава за какво деяние ще му искат импийчмънт? КРБ
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаЧл. 103. (1) Президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за действията, извършени при изпълнение на своите функции, с изключение на държавна измяна и нарушение на Конституцията.
(2) Обвинението се повдига по предложение най-малко на една четвърт от народните представители и се поддържа от Народното събрание, ако повече от две трети от народните представители са гласували за това.
(3) Конституционният съд разглежда обвинението срещу президента или вицепрезидента в едномесечен срок от внасянето на обвинението. Ако бъде установено, че президентът или вицепрезидентът са извършили държавна измяна или са нарушили Конституцията, пълномощията им се прекратяват.
(4) Президентът и вицепрезидентът не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбудено наказателно преследване.
Настрадин Ходжа
Рейтинг: 1366 ВеселоТавагишчи герберуги, этот скандал пахнет очен плохо! Один козьол опущения не хватит, надо толкнут еще товагищи под поезда!
#ДАНСwithme до #ОСТАВКАDonaudampfschiffahrtsgesellschaft
Рейтинг: 877 Разстроено[quote#46:"idiotche"]нищо лошо да се вземе решение, което не съответства на вече написаните закони! [/quote]
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry PratchettТака ли? Като оня, дето закла съседа си, че му е паркирал на мястото? Или като другите, които с гранатомет си решили проблемите по залавянето и обезвреждането на един престъпник? Или, тъй като обществото е убедено, че Маджо и Маргините са престъпници, да вземе някой собственоръчно да ги застреля?
Срам ме е от това, че мои сънародници оправдават и дори адмирират незаконосъобразно поведение. Докато българите не се научат, че върховенството на закона не подлежи на оспорване държавата ни няма да прокопса. Българите не уважават и не спазват законите си - от последния апаш на улицата до президента. Факт!
Гражданин
Рейтинг: 116 НеутралноГенералният проблем на тази държава се казва прокуратура! Много власт, много държавни пари, а насреща хиляди разбити съдби и никаква отговорност.
Donaudampfschiffahrtsgesellschaft
Рейтинг: 877 НеутралноДо коментар [#49] от "dqdomart":
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry PratchettМи, не могат
Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 931 Неутрално[quote#42:"nikero"]Ако дотам опрат нещата, Конституционния съд трябва да бъде закрит като институция.[/quote]
Казвам,ако има достойнство.А дали го има,аз не знам.
Логика
Рейтинг: 1366 НеутралноВъпрос- кое от действията на президента Плевнелиев съставлява "държавна измяна и нарушение на Конституцията"? Как точно той наруши КРБ? Кой член от нея наруши и с кое свое действие/ бездействие отказа директно и вербално да се подчини на Конституцията? Можеше ли да продължи процедурата в негово отсъствие? Ако да- защо не продължи, а всички останали присъстващи се изнизаха?
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаВени Г.
Рейтинг: 1257 Неутрално[quote#34:"liksen"]Попречи отказа на Евгени Танчев да продължи клетвата! [/quote]
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън ЧърчилИ как точно е попречил? Товма, което каза (че клетва не може да се положи без президента) е негожво лично човешко мнение. Виж чл.5 ал.2 от Закона за Конституционния съд и щеп разбереш, че от момента на избора той не може да изпълнява никакви свои функции. Тетка Цачева и ония мишоци от ВАС и ВКС можеха да игнорират думите му и Венетка да се закълне. Тъй че де юре и Евгени Танчев нищо не е нагазил. Абе заверата си е много добре скроена - Роско си казва личното мнение, Евгени Танчев си казва личното мнение и седянката се разтурва.
Логика
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#53] от "BG Reality":
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаЕ- тогава с какво , моля, президентът НАРУШИ КРБ? Защо всички тръбят, че българският президент е НАРУШИЛ КРБ? Не съм гласувала за него; не ми е симпатичен; и той , и жена му- която работеше в "Икономедиа" като ИТ директор и напусна малко преди да го изберат, НО! институцията "президент" в Р.Б. е нещо, което заслужава уважение, особено след президентът НЕ Е нарушил КРБ!
Музар
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#57] от "dqdomart":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдДядо Март, къде е записано като правомощие на президента да раздава правосъдие? Точно това направи той, позовавайки се на писмо от Прокуратурата и отказвайки да присъства на встъпването в длъжност на Марковска (коята има нелегитимен избор от НС, но това се установява по друга процедура и от друга институция).
Дядо Март, като юрист, кога една "сводка" от Прокуратурата е била (имало е такова време) била достатъчна за осъждането на гражданин?
Това не е ли нарушение на Конституцията?
Музар
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#56] от "Вени Г.":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдВени, точно това обясниха от ЕК за "личното мнение" на техния говорител - когато едно мнение е изказано по време на официална истуционална акция (действие, процедура), то е официално мнение.
А на такова официално мнение нито Президентът, нито Председателят на КС имат право. Нямат право на такова, точно такова мнение по законите, описващи техните правомощия.
gilermos
Рейтинг: 116 НеутралноБраво, Петя! Отлично казано!
Donaudampfschiffahrtsgesellschaft
Рейтинг: 877 НеутралноДо коментар [#57] от "dqdomart":
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry PratchettНе казвам, че е нарушил КРБ. Плевнелиев наруши чл. 6, ал. 2 от Закона за Конституционния съд за което не носи отговорност, но което не прави деянието му законосъобразно. Или бъркам?
В следствие от незаконосъобразното му, но ненаказуемо поведение другият хитряга спря церемонията и остави Марковска в небрано лозе. С което създаде правен прецедент от който и до момента се чудят как да излязат.
Като резултат се получи своеобразно вето на каквото Плевнелиев няма право.
phill11
Рейтинг: 171 НеутралноДо коментар [#45] от "BG Reality":
Казвам Ви малко повече да четете и мислите преди да пишете лозунги и да се радвате на гениалноста си.
Устройствен закон за една институция не може да задължи друга такава.
Взаимоотношенията между институциите се уреждат не с устройствените им закони.
Плевнелиев не е нарушил нито един закон.
Музар
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#57] от "dqdomart":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдЕто точните думи (освен бла-бла-то) на Президента:
"Получих писмо от прокуратурата, което ме прави още по-убеден в решението си днес да не присъствам на клетвата на последния от новите кандидати."
Основание: получено писмо от Прокуратурата (за какво става дума в писмото - нито дума)
Действие: няма да присъства (всъщност санкция, т.е. осъждане).
Има ли някъде записано такова право на Президента?
Знам, че няма!
За теб не е нужно да се впускам в обяснения, нали?
thepirineagle
Рейтинг: 978 НеутралноДобра статия , но може и трябва още , защото в цирка и тинята от последната седмица са затънали не само прокуратура , Народно събрание , ВСС и т.н. , но и цялото правителство начело с тикви и рапони И / не просто между другото / самият Президент на РБ , който мете ДИРЕКТНО по заявка от премиера.
ThePirinEagleКонституцията отдавна явно никой не я приема насериозно , ако трябва напишете поредица от статии , нещо като "чЕрвеният Синдикат/ или откопод / : 20 години организирана анархия "
Музар
Рейтинг: 1366 Неутрално[quote#55:"dqdomart"]Въпрос- кое от действията на президента Плевнелиев съставлява "държавна измяна и нарушение на Конституцията"? [/quote]
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдИзземване на функциите на съдебната власт! Виж предишните ми постове.
nikero
Рейтинг: 171 НеутралноДо коментар [#63] от "Музар":
Ти, като го захапа Плевнелиев, няма пускане!
Музар
Рейтинг: 1366 Неутрално[quote#64:"thepirineagle"] : 20 години организирана анархия "[/quote]
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдДиректно в ДЕСЯТКАТА!
Музар
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#66] от "nikero":
в малоумие...
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдСори, в случая Плевнелиев е този Президент, който извърши (по-точно завърши) тоталното мазало. Нищо лично към него. Дори ако се опитам да го оправдая, че се е предоверил на съветниците си, рискувам да го набедя
Логика
Рейтинг: 1366 Неутрално[quote#58:"Музар"]Дядо Март, къде е записано като правомощие на президента да раздава правосъдие?[/quote]Президентъ НЯМА такова правомощие![quote#58:"Музар&qu ot;]Точно това направи той, позовавайки се на писмо от Прокуратурата и отказвайки да присъства на встъпването в длъжност на Марковска [/quote] Президентът се позова на КРБ чл. 147 (3) За съдии в Конституционния съд се избират юристи с високи професионални и нравствени качества, най-малко с петнадесетгодишен юридически стаж. agistrati.htm
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаИ още - РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ВСС
КОДЕКС ЗА ЕТИЧНО ПОВЕДЕНИЕ НА БЪЛГАРСКИТЕ МАГИСТРАТИ
чл. 30 ЗСВ (изм. с решение на ВСС по протокол № 2/18.01.2011 г.) http://www.vss.justice.bg/bg/aktove/kodeks-etika-m
ПРИЛОЖНО ПОЛЕ
Кодексът за етично поведение е приложим към всички съдии, прокурори и следователи, членове на Висшия съдебен съвет, инспектори в Инспектората към Висшия съдебен съвет, наричани за нуждите на този кодекс – магистрати.
ИЗТОЧНИЦИ
Кодексът е изготвен в съответствие с Конституцията на Република България, Закона за съдебната власт, препоръките на Комитета на министрите на Съвета на Европа за статута на съдии, прокурори и разследващи органи, както и всички други национални и международни актове, които регламентират дейността на магистратите в Република България.
ОСНОВНИ ПРИНЦИПИ
Основните принципи установяват стандартите и очертават рамката за регулиране на поведението на магистратите във И ВЪН СЛУЖБАТА, КОЯТО ИЗПЪЛНЯВАТ
ПОЧТЕНОСТ И БЛАГОПРИЛИЧИЕ
Почтен е този магистрат, който извън рамките на закона не приема материални или нематериални облаги, независимо от естеството им и които могат да поставят под съмнение неговата независимост и безпристрастност. Благоприличието е въздържане от всякакви действия, КОИТО БИХА МОГЛИ ДА КОМПРОМЕНТИРАТ ЧЕСТТА НА МАГИСТРАТА В ПРОФЕСИЯТА И ОБЩЕСТВОТО
5. Правила за поведение, произтичащи от принципа за ПОЧТЕНОСТ И БЛАГОПРИЛИЧИЕ
Почтеността и благоприличието имат основно значение за доверието, авторитета и цялостната дейност на магистрата.
ПРИЛАГАНЕ
5.1 Магистратът не може да получава облага от трети лица, която основателно би се възприела като резултат от компромис с неговата честност и справедливост при изпълнение на професионалните му задължения.
5.2 Почтеният магистрат не доносничи и не интригантства спрямо свои колеги и служители, а изразява открито позицията си.
5.3. Магистратът трябва да избягва действия и постъпки, явяващи се в разрез с утвърдените в обществото разбирания за благоприличие;
5.4. В обществените и официалните си контакти магистратът няма право да се възползва от служебното си положение или да използва правомощията си с цел извличане на лична облага;
5.5. С личното си поведение, и чувство за отговорност в служебната и извънслужебната си дейност, магистратът трябва да дава пример за висок морал и почтеност;
5.6. Магистратът следва да се въздържа от всякакви действия, които биха могли да компрометират честта му в професията и обществото;
5.7. Магистратът трябва да е с безукорна репутация.
5.8. Магистратът трябва да е последователен и неотклонен при спазването на правните и етични норми;
5.9. При кариерното си израстване, магистратът не трябва да използва лични контакти (връзки, ходатайства) и да предприема действия, които уронват достойнството му.
Музар
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#66] от "nikero":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдСамо като заглавие (след малко ще прочета самата статия):
Брюксел пак припомни, че изборите за високопоставени постове трябва да са прозрачни
Препоръчване (13)
От Дневник
Всички статии на автора
Последна промяна в 16:14 на 16 ное 2012, 966 прочитания, 28 коментара
Обърни внимание - ИЗБОРИТЕ!
Не встъпването в длъжност и заклеването, а ИЗБОРИТЕ - това, което НЕ стана в НС.
И ако съветниците на Президента са неграмотни юристи, то самият Президент трябва да има самоуважението и задължението на ВСЕКИ гражданин да познава законите на собствената си държава!
"Непознаването на Закона не оневинява"
thepirineagle
Рейтинг: 978 ВеселоДо коментар [#48] от "Музар":
ThePirinEagleЗабравяш ,че ако бяха последвали другите възможни процедури , нямаше да бъде толкова драматично и нямаше да си имаме президент / чети и премиер / "национален герой" , нямаше да има такава драма и патос - а просто "скараха ни се от ЕК и си подвихме опашките"
Ако съдим по първисигналните реакции на голяма част от публиката - добра режисура / за вътрешна употреба /
Логика
Рейтинг: 1366 НеутралноЗСВ
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаРаздел II. Дейност и организация на Висшия съдебен съвет
Чл. 30. (1) За осъществяване на правомощията си, определени в Конституцията, Висшият съдебен съвет извършва следните дейности:
12. (изм. - ДВ, бр. 33 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 1 от 2011 г., в сила от 04.01.2011 г.) одобрява Кодекс за етично поведение на българските магистрати и Етичен кодекс на съдебните служители;
nikero
Рейтинг: 171 НеутралноДо коментар [#68] от "Музар":
Плевнелиев, за разлика от всички, които подмолно тикаха Марковска към КС, ясно заяви своите мотиви пред обществото. По време на война не се ли преустановява действието на някои норми? Приеми, че в момента сме в състояние на война - образно казано!
Музар
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#69] от "dqdomart":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдКъде в цитираните от теб норми и документи е описано (!) правото на Президента да постъпи точно по този начин?
Никъде. А ти безусловно знаеш, че извън описаните права и задължения, той нищо не може да направи.
Stream
Рейтинг: 1366 ГневноГоспода юристи от СУ и всички останали деривати, МОЛЯ да обърнете внимание на пълната несъстоятелноста на Вашата професия в момента а да не е задълбавате в правни лабиринти на едни скопени закони!
Хитростта пречи на мисълта!Не е важно какво е имал право да направи президента!
Не е важно и това, че сега медиите ще го дъвчат, дъвчат и така ще го преекспонират, че ще започне да ни се повръща само като е сетим за този момент от нашата нова история.
Важното е, че
ПРАВО В БЪЛГАРИЯ НЕ СЪЩЕСТВУВА!
Не съществува справедливост! Обърнахте правораздаването в частен бостан и убихте икономиката и обществото! Изкарайте си главите от прашните книги и е замислете: Дали когато Ви приемаха не трябваше да пишете "Есе за справедливоста, вместо да дъвкате азбукарски литературни и исторически псевдо истини!
Всякакво дъвкане на действията на президента в стил закони и закончета е безпредметно!
ОТДАВНА СТЕ ЗА ПОПРАВИТЕЛЕН!
А сега те за изгонване!
Как ли е е чувствувал проф.Димитър Токушев (Бивш декан на Правният факултет на СУ) когато е честитил избора за конституционен съдия на човек с ПолЮцейска диплома?
На снимката е с гръб към фотографа, точно зад Марковска в дъното на стаята.
Музар
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#73] от "nikero":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдТой (без сам да знае какво прави, сори за диагнозата) наруши самата тъкан на правото!
Логика
Рейтинг: 1366 Неутрално[quote#74:"Музар"]Къде в цитираните от теб норми и документи е описано (!) правото на Президента да постъпи точно по този начин? [/quote]
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаА къде е ЗАБРАНЕНО той да постъпи така, още повече , че КОНСТИТУЦИЯТА казва: Чл. 103.
(1) Президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за действията, извършени при изпълнение на своите функции, с изключение на държавна измяна и нарушение на Конституцията.
Не си наясно, че всичко, което не е изрично забранено и за което няма изрична санкция или ограничение, Е РАЗРЕШЕНО!
Храбър
Рейтинг: 1366 Неутрално[quote#64:"thepirineagle"]защото в цирка и тинята от последната седмица са затънали не само прокуратура , Народно събрание , ВСС и т.н. , но и цялото правителство начело с тикви и рапони[/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"И преди твърдях, че случаят Марковска е в следствие нарушаване на крехкото равновесие, което бе постигнато чрез задкулисни договорки.
Музар
Рейтинг: 1366 НеутралноДопълвам си коментар [#76]: и на морала!
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдНЕМОРАЛНО е да унижиш човешкото достойнство на който и да е било гражданин, дори на престъпник (Конвенция за човешките права - основание за повечето осъдителни присъди в Страсбург спрямо България)!
Със сигурност той не е бил наясно какво ще стане и произтече от действията му. Със сигурност е бил напомпан с "юридически" съвети и подкокоросвания.
И със сигурност това не е негово самостоятелно действие. Отново - сори за диагнозата.
nikero
Рейтинг: 171 НеутралноДо коментар [#76] от "Музар":
Какви толкова тежки поражения е нанесъл? Бил създал прецедент? Да променят ЗКС за да не се допускат подобни прецеденти!
Каква беше алтернативата? Марковска да създава със сила на присъдено нещо свръхнорми?
Логика
Рейтинг: 1366 Любопитно[quote#79:"Музар"]НЕМОРАЛН е да унижиш човешкото достойнство на който и да е било гражданин, дори на престъпник [/quote] Лично той кого е унижил? Каза ли си ЯСНО ЗАЩО няма да присъства? Подигра ли се дори с една дума с достойнството на Марковска? Каза само- има данни в публичното пространство; има заведено дело в прокуратурата и т.н.! Аз НЕ ЧУХ от неговото изявление и една подигравка, и една дума , която не е съобразена с добрият тон! Въпросът е кой и защо си ИЗЛЕЗЕ СЛЕД неговото оттегляне!
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаМузар
Рейтинг: 1366 Неутрално[quote#77:"dqdomart"]Не си наясно, че всичко, което не е изрично забранено и за което няма изрична санкция или ограничение, Е РАЗРЕШЕНО![/quote]
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдДядо Март??? Това важи само за гражданите (физически и юридически лица). Вече го писах под някоя от многото статии - точно обратното е за публичните длъжности (назначени или избрани) - при тях правилото е: Което не е изрично записано в закон, не е позволено.
Нарушаването на Конституцията се състои в изземването на функциите на съдебна власт (освен всичките процедурни подробности на ниско ниво).
Няма Съд, който да вземе решение САМО по прокурорско писание, нали? Най-малкото е необходим процес.
А Президентът (за да не се приема лично към Плевнелиев, макар че която и да е институция всъщност действа посредством конкретните назначени/ избрани хора) именно това направи, изричайки само едно изречение - ето го още веднъж:
"Получих писмо от прокуратурата, което ме прави още по-убеден в решението си днес да не присъствам на клетвата на последния от новите кандидати."
nikero
Рейтинг: 171 НеутралноДо коментар [#76] от "Музар":
Прочетох ти коментар48. КС се е произнасял веднъж по повод избора на Георги Марков. Не върши работа.
Логика
Рейтинг: 1366 НеутралноТолкова новопостъпили и встъпили в длъжност конституционни съдии имаше там- те ли не знаят нормите на ЗКС? Защо не останаха на местата си, не се опитаха да намерят на момента изход от положението, ако наистина има нарушение на КРБ?
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаМузар
Рейтинг: 1366 Неутрално[quote#81:"dqdomart"]Подигра ли се дори с една дума с достойнството на Марковска?[/quote]
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдДа, всички присъстващи на срамната клетва се подиграха с гражданката Марковска (самата тя ми е отвратителна само поради лъжите й през последните 10-на дена).
Снимката, която буди такова задоволство в публиката е доказателството за тази подигравка! И достатъчно основание тя да осъди България (не Президента и Председателите на КС и НС и всичките останали агнета)!
leon12
Рейтинг: 1366 Неутрално"...всеобщата радост на всички институции от вчерашната развръзка пред КС, която всъщност разбулва отблъскващото им лицемерие. Лицемерие до степен да събуди съжаление към останалата сама в тържествената зала Марковска, недоумяваща и питаща безмълвно ("Ами аз?"
, докато покрай нея се изнизваха от залата, правейки се че не я виждат, довчерашните й поддръжници...
----
Браво! Написала си го така, сякаш им забиваш стрели точно в целта! А тя се намира там, дълбоко в лицемерното герберско съзнание, там, къде понятието морал е грозна дума, предизикваща единствено насмешки сред "стадото" в парламента, управлявано дистанционно от Бойко. Да бяхте мислили, бре, господа политици, дошли на власт с "чисти" намерения!! Как не ви е срам сега? Така падате още по-ниско в очите на хората! Ако продължавате така, може изобщо да не влезете в парламента на следващите избори!
Музар
Рейтинг: 1366 НеутралноА снимката, която е илюстрация към тази тема е още по-обвиняваща.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдБез каквито и да е симпатии към Марковска. И с чистосърдечното признание, че и аз се изкефих в първия момента на това възмездие.
НО! Такива неща може да си позволим само в кръга на приятели/ неприятели на лично ниво, при това не винаги.
На нивото, на което това стана - НЕДОПУСТИМО Е!
Срамно е за тези, които участваха! Срамът и петното ще останат за БЪЛГАРИЯ!
Знаеш, че не ме гони някакъв свръхпатриотизъм, но в случая направо беснея!
И това беше направено заради една "услужлива" съдийка! Защото един павиан разиграва цяла държава. И е инсталирал калинки и павиански субпродукти из всички институции.
Логика
Рейтинг: 1366 Неутрално[quote#82:"Музар"]Нарушава ето на Конституцията се състои в изземването на функциите на съдебна власт (освен всичките процедурни подробности на ниско ниво). [/quote]
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаМузар, изобщо НЕ МИСЛЯ ТАКА! Президентът НЕ ОСЪДИ никого, още повече, че не иззе ничия функция! Марковска пресдприе ли действия за изчистване на името си и ЧАК ТОГАВА да се закълне? Каква е тази БЕЗОЧЛИВОСТ- има неизчистено име и НАТИСКА като луда/ извинявам се, но за мен това са фактите!/ за встъпване в длъжност" конституционен съдия"? КАКЪВ Е ТОЯ МОРАЛ, МУЗАР? Аз съм редови адвокат и ако аз бях на нейно място, щях да си направя сепуко, ако не ми е възможно да си изчистя името! РАЗБЕРИ- В ЮРИДИЧЕСКИТЕ ПРОФЕСИИ ПОСТАВЯНЕТО НА МОРАЛА НА УПРАЖНЯВАЩИЯТ ГИ ПОД СЪМНЕНИЕ Е НАЙ- ГОЛЯМОТО КРУШЕНИЕ; НАЙ- ГОЛЯМАТА ЗАГУБА НА КАПИТАЛ! ВСЕ ЕДНО СИ УМРЯЛ ЗА ВСИЧКИ!
Музар
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#84] от "dqdomart":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдЗащо? Защото ги подкараха като стадо! И те точно така си излезнаха от залата.
Jessika
Рейтинг: 1203 НеутралноКакто винаги Петя Владимирова е на ниво, убийствено точен анализ!
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”Петър Костов
Рейтинг: 815 РазстроеноСистемата е опорочена тотално.Всеки опит да се пресече омагьосания кръг ще води до въпроса "Защо точно сега и защо точно този..."
Не се въргаляй с прасе в калта! За разлика от теб на него ще му хареса.Промяна и опит за контрол над мафията в държавата е много трудно да се осъществи,защото никой няма доверие в институциите.Държавността служи на лични интереси.
Ужас! Лично аз не виждам никаква надежда.
biss Mark
Рейтинг: 1233 НеутралноЕ какъв пък скандал е станал. Скандал би станал в страна със закони. Тук няма скандал, защото в България няма закони. Просто се поразмириса една далавера понеже попаднаха на тъпа гьонсурат, която не знае кога да спре. Ами да,защото интелектуалното ниво на БГ политиците пада пропорционално на общото ниво на интелигентност в БГ обществото.
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.stg
Рейтинг: 924 Неутрално[quote#85:"Музар"]И достатъчно основание тя да осъди България[/quote]
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"ще го направи без никакво съмнение и с голяма лекота ако не и измислят някакъв подкуп искаш да кажа пост
overlook
Рейтинг: 8 НеутралноМного е отчайващо.Тая държава с този народ няма да се оправи никога.Съжалявам!
Sofia Markarian
Рейтинг: 761 Неутрално[quote#27:"zg"]Властта владее медиите.[/quote]
Властта не владее интернет - от това по-голяма медия здраве му кажи.
Логика
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#89] от "Музар":
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаКак ще подкарат като стадо конституционни съдии?! Не е така! И още - как така някой партньор от фактическо съжителство ще използва документите, легитимиращи един съдия като съдия, за да осъществява престъпления, след като той самият няма качеството "съдия'?! Марковска е била и зам. председател на ВАС ! Как това е допуснато от съдия с 38!!!!!! годишен стаж като съдия? Моля ти се- това е абсолютна ГНУС и ПАДЕНИЕ! Тук няма НИКАКЪВ морал!
nikero
Рейтинг: 171 НеутралноДо коментар [#87] от "Музар":
Недей толкова да я жалиш! За нея ще се погрижат внезапно забогателите нейна майка и неин син.
Музар
Рейтинг: 1366 НеутралноДядо Март, и към всички останали: според мен огромното затруднение на ЕК и съответно забавянето на официалното становище идва от проблема как да се обясни на туземците, колко аморална беше сценката с "героичната" постъпка на Президента. Колко обвинителна е снимката, служеща за илюстрация на тази статия. Колко далеч сме от понятието човешко достойнство и уважение на достойнстово на всеки човек. Колко далеч сме от представите кое е престъпление и как то се определя.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдНе им е лесно на ЕК да дават указания на примитиви.
Sofia Markarian
Рейтинг: 761 Неутрално[quote#86:"leon12"]дълбоко в лицемерното герберско съзнание, там, къде понятието морал е грозна дума, предизикваща единствено насмешки сред "стадото" в парламента, управлявано дистанционно от Бойко. Да бяхте мислили, бре, господа политици, дошли на власт с "чисти" намерения!! Как не ви е срам сега? Така падате още по-ниско в очите на хората! Ако продължавате така, може изобщо да не влезете в парламента на следващите избори! [/quote]
Амен!
waterfall
Рейтинг: 815 НеутралноДо коментар [#28] от "Храбър":
5886
Да - но тя,сякаш нищо не се е случило, поставя на дневен ред процедура за избор на нов конст.съдия -без да споменава и дума направеният вече избор да бъде анулиран.
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=99