Половината българи решават сами как да харчат парите си, сочи проучване на Евростат

Ако някога нещо не ми се е получило, не е било заради липса на пари, така че парите не са всичко.

• 21 9
• Докладване

Еми защо половината Българи взимат заедно решение .... Еми щото сме бедни и втората половинка няма работа и затова всичко в кюпа и нямаТ лични пари за себе си хората щото дИмокрацията (сащ) донесе на хората разруха , беднотия и мизерия .Е имаше период на сладки сънища през 2006-2008 когато се даваше кредит на всякой който влезнеше в банка , Ама тази "вересия" спря за радост ..... !

• 12 20
• Докладване

Аз харча за в къщи за храна 30 % а мога и да мина и с 20% ако избягвам някои излишества от които не се нуждая.3% за комунални разходи , за транспорт -2-3% , за мобилни и тв към 1-2 % , за дрехи към 4-6 % , за екскурзии и почивки -12-15% ......

• 15 6
• Докладване

До коментар [#12] от "Pima":

Еми, пак едната половина тогава решава....

• 1 7
• Докладване

50% решават, значи 50% се подчиняват, съотношение вождове:индианци - 1:1. Лошо, има шансове за индианците.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#1] от "Galata":

пропуснали са и тези в чужбина на гурбет

• 1 11
• Докладване

До коментар [#22] от "plamenhristov5":

А,те са много голям процент предполагам...

• 1 6
• Докладване

хуху, а другата половина за тоалетна хартя ли ги използват? Ко сочи евростат?

• 0 13
• Докладване

До коментар [#23] от "Galata":

по мои сметки са 1,5 - 2 млн. души на 7 млн. население. Но по-важното е, че изпращат на роднините си в БГ суми, равняващи се на около 1 - 2% от БВП, което е "облекчение" във всяко отношение за управляващите.

• 1 11
• Докладване

40 процента разходи за храна е прекалено много.

• 9 8
• Докладване

[quote#29:"Lady Zeppelin"]40 процента разходи за храна е прекалено много.[/quote]

Имайки предвид цените на хранителните продукти (качествените!), не е никак много. Даже си мисля дали не идва и повече от доходите в семейния бюджет...

• 0 13
• Докладване

"за здравеопазване - около 5%"

Това просто не е истина. Както, впрочем, и доста други цифри от статията.

• 0 14
• Докладване

[quote#32:"Крез"]Но ,както във вица : За живот на българско четричленно семейство са необходими около 2500лв/м ,българите получават около 1200-1500 ,останалите държавата не я интересува откъде ги вземат.[/quote]
Не е вярно. НАП бди и чака да платиш данък. Няма да ти начисли ДОД и осигуровки, но ще измисли някоя таксичка.

• 1 9
• Докладване

За периода юни-август средно на домакинство са се падали по 2 632 лв., а средно на лице - по 1119 лева.""Все по-интересно става. По 1119 лв. на глава, пък иначе това са само 2% от нуждите ако само единия работи.... браво на нас.

• 0 9
• Докладване

Доста нагледен пример за "стагмистическо проучване" е тази статия..

Половината от цитираните проценти са с 200-300% процента отклонение - ма кой шта види, карай

• 0 13
• Докладване

До коментар [#26] от "Orchid":
++++++++++++++++++++++++

• 2 2
• Докладване

До коментар [#33] от "Whiskey Tango Foxtrot":
[quote#33:"Whiskey Tango Foxtrot"]Поредната доста нескопосана преводна статийка тук. [/quote]

Да...
Честно казано нищо не разбрах от статията.
Още от заглавието:
"Половината българи решават сами как да харчат парите си, сочи проучване на Евростат"

Кво означава това?
Че трябва да питам някой на улицата или данъчните за какво да си изхарча парите?

Съжалявам, ама статията е нелепа!

• 0 11
• Докладване

Мислех, че само аз не съм разбрала статията, но като прочетох коментарите, видях, че "повредата не е в моя телевизор".

• 2 11
• Докладване

До коментар [#40] от "doria":
При средна заплата от около 700 лв тоест 1400 на домакинство
откъде по дяволите се появяват тия още 1100лв месечно.
За отделен случей е ясно ,наеми ,аренди, лихви по депозити
и др ,но за средностатистическо семейство по 1100 отгоре на месец?

• 0 14
• Докладване

[quote#44:"ariel28"]Мислех, че само аз не съм разбрала статията, но като прочетох коментарите, видях, че "повредата не е в моя телевизор".[/quote]
То същността е, че половината хора не смятат семейния бюджет за важен и си харчат сами парите, както намерят за добре, пък майната му на общото. Самата статия е така поднесена, че нищо не се разбира.
А това с 2% от нужното за живот изкарвано, ако работи само мъжът у нас, е пълна лудост- ни се очаква и човек с 200лв заплата, който само той работи, да живее със стандарт за 20000лв, т.е. 10000 евро(!!!!! Какво става при средна заплата 700лв? Че то трябва да имаме наред нужди за по 35000 евро месечно или 10 пъти над немски инженер на голяма заплата- 7000 евро бруто в Сименс ми казваха наскоро, че значели чисто към 3500 да получиш, като говорим за висока позиция с много пътувания и плаващо работно време.), ни е ясно как тогава изобщо се оцелява. Тия доходи по 1200лв на калпак средно пак са лудост- средната ни заплата е под 700лв, т.е. е много странно откъде всеки изкарва по почти същата сума като заплатата си от нещо друго, ако нямаме 50-60% от хората волнонаемни с доход над 2000-2500лв месечно.
И на мен просто ми е чудно какво точно е това изследване, щом никой не може да му вдене смисъла.
По-интересно ми е защо почти никой не вдяна основата на изследването във форума- дали се прави семеен бюджет или не, а веднага се почна с коментари за ниските ни доходи и вечното мрънкане по въпроса. Това говори доколко четем, па макар и да се налага да се прочете всичко и леко да се осмисли.

• 2 8
• Докладване

[quote#47:"атанас"]По-интересно ми е защо почти никой не вдяна основата на изследването във форума- дали се прави семеен бюджет или не, а веднага се почна с коментари за ниските ни доходи и вечното мрънкане по въпроса. [/quote]
Едно, че статията е безобразно написана. Аз например си помислих, че става дума за използване на финансови консултанти. От друга страна, много коментиращи въртят една-две стари плочи независимо от темата на статията. Ако не е Бойко, ще е "Цвъки". Ако не е "Цвъки", ще е ЕС. Ако не е ЕС, ще е "Хамерика" и световното положение. Така и с мрънкането за пари и доходи.

• 2 4
• Докладване

[quote#26:"Orchid"]Другата половина от кражби ли идват?[/quote]
Едва ли изследват семействата на политиците....

• 1 5
• Докладване

До коментар [#21] от "Николай Цолев":

Мда... и изследователите ни нямат мисъл в главите си. Тикви!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#26] от "Orchid":

Смисълът на проучването е било една соционогическа агенция да усвои едни пари. Много прозрачно и си личи от километри.

• 0 11
• Докладване

[quote#45:"Крез"]При средна заплата от около 700 лв тоест 1400 на домакинство
откъде по дяволите се появяват тия още 1100лв месечно. [/quote]

-От тъщите и/или свекървите.

• 1 5
• Докладване

[quote#10:"vjacho"]Какви пари,пари няма. [/quote]
Тоз който има, ще му се даде и умножи.
Тоз който няма и това ще му се вземе.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#54] от "benkovski11":

Да де ,то е ясно ,че от тях идват парите ама не сме случили на тъщи и свекърви като Цв.

• 1 5
• Докладване

"Половината българи взимат сами решения как да харчат парите си,...."

Кои пари? Човек като си плати сметките и сам взима решение, че повече няма да харчи, защото парите са свършили.

• 0 8
• Докладване

[quote#18:"badpit"]Значи четири члена биха осигурили едва 8% от нуждите на семейството? А останалите от баба и дядо ли идват? [/quote]
От четири членно семейство, в най-добрия случай, двама носят доходи, защото другите двама са малолетни или непълнолетни. Така че, според това проучване, излиза, че средностатистическото българско семейство успява да покрие едва 4% от нуждите си. Останалите 96% остават непокрити.

• 0 10
• Докладване

Много е лесно!
-за хляб
-за ток
-за вода...

• 0 7
• Докладване

Хаха аз като студент, който си изкарва сам парите мога да дам МНОГО точен разчет : от заплатата 38% отиват веднага за наем, сметките са около 5-7 %, 2.1% карта за градския транспорт, останалото около 55% е ядене, пиене, излизане.

• 0 5
• Докладване

Как работещ българин внася са 2% от доходите в четиричленно семейство,а на един българин се падат 2632 лева на домакинство?От какво са останалите 98 % доходи в семейството?Да не би всички да сме рентиери, да живеем от лихви или на социални помощи?Пълни глупости или изгубени в превода?

• 0 11
• Докладване

[quote#45:"Крез"]За отделен случей е ясно ,наеми ,аренди, лихви по депозити
и др ,но за средностатистическо семейство по 1100 отгоре на месец? [/quote]
И аз се зачудих, та сега чакам да видя ще пишат ли кой ще ни ги раздава тези допълнителни пари. Освен това съм хванала една елка и смятам ли, смятам, как така при доход на домакинство 2632 лв.(дай Боже), ако приемем, че средно статистическото семейство е с 2 деца, се получава средно на човек по 1119 лв? Първо деля 2632 на 4, но някак си не успявам да получа 1119. След това умножавам 1119 по 4, но тогава пък не получавам 2632 лв. Та някой ако може да ми я реши тази задача, ще му бъда благодарна. Другият вариант е единият среден доход да е някак по-среден от другия среден доход.

• 0 13
• Докладване

[quote#56:"Крез"]от тях идват парите ама не сме случили на тъщи и свекърви като Цв. [/quote]

-За съжаление така бе при първия ми опит,а за втори вече ми е късно.Затова народът казва:"Роди ме,мамо с късмет,а ме хвърли на смет"/ка/.

• 0 6
• Докладване

[quote#63:"Ваня"] някой ако може да ми я реши тази задача, ще му бъда благодарна.[/quote]

-Задачата има допълнително условие-жокер.
В # 54 е посочено откъде идва "дотацията"
от 1119 до 2632 лв..

• 0 3
• Докладване

"за данъци - около 5 на сто"
Хората са казали - чрез статистика - към мистика. Как 5%, та нали само ДДС е 20%. Данък общ доход е 10% - вече станаха 30!!!!!!!!!!!!!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#63] от "Ваня":
Това е защото не си учила на времето бойкоматематика.
При нея е така не винаги 2+2 е 4 и не винаги 8 делено на 4 е 2.
Много зависи дали си от правилните математици за да ти излязат сметките.И моите сметки последните три години и половина не излизат ,все имам да давам а правилните математици имат само да вземат.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#66] от "timtim":
Като прибавим данък имоти,мпс,акцизи и др подобни на данъци
задължения става ясно що не стигат за леб!

• 0 5
• Докладване

[quote#66:"timtim"]Хората са казали - чрез статистика - към мистика.[/quote]
++++++++++++++++++++++++
АХАХАХАХАХАХАХА

• 0 3
• Докладване

Това със стъкмистиката... никога няма да излезем на глава. Баналното: средностатистически "всички яли зеле с месо", ама не показват разбивката колко яли само зеле и колко само месо ))

В БГ-то т.нар. "сива икономика" осигурява "неясните" доходи на семейството, а не "светлата"... защото ако е само "светлата"... досега да не са останали домакинства, че и деца и възрастни в пенсионна възраст Иначе... всичко е точно! И ние, по Волтер: "Живеем в най-прекрасния от всички възможни светове" -)))

• 0 2
• Докладване

5% данъци е мнооооого далеч от истината. ако искате да знаете колко плащате за данъци във вашата държава, проверете класацията Тах фрийдъм дей ....

• 1 3
• Докладване

До коментар [#66] от "timtim":

отделно 20% социално и 10% здравно осигуряване ... акцизи, мита и други такси ... както казах по-горе, вижте кога настъпва такс фрийдъм дей и ще видите какъв процент от дохода ви отива за издръжка на държавата ...

• 1 2
• Докладване

"40 процента разходи за храна е прекалено много."
към конентар 29.
Имах предвид, че процентно от заплатата са много, т.е. или храните са скъпи, или заплатите са ниски, или и двете.
Толкова високи разходи за храна не са нормални.

• 1 3
• Докладване

[quote#30:"the_flea"] Ако работят и двамата да кажем, покриват 4-6% ....А останалите /НЕДОСТИГАЩИТЕ/ 94-96% ? Кво правим?[/quote]
Еднопосочни билети през терминал две...

• 0 3
• Докладване

Първо, не е вярно, че средно, българинът получава 1119 лева! Уравнението за усредняване на сумите за заплати / най-ниската + най-високата, върху 2 /, трябва да се разшири / брой на получаващи под средната + брой на получаващи над средната заплата, върху 2/. Така ще има много по-голяма яснота относно доходите от заплата. Двете уравнения трябва да са в система, а не свързани в едно сложно. Пак няма да е точна сумата Х, която е израз на покупателната способност хората, но ще е доста по-близо до истината. Относно източникът на доходи: Никъде не пишат колко хора разчитат само на един източник и кой е той. Не се пише и за броя на хората, допълващи го с втори, трети източник на доходи. Така че, и това не е вярно! Както писа в пост 1 форумец, втората половина я няма. Може да става дума за третина / пенсия/, четвъртина / обезщетение, или помощ/.... Тия варианти въобще ги няма, а би трябвало да са заменяеми със заплата. Втората половина може да се формира от допълнителна заетост, наеми, ренти, хонорари... Но, те не засягат всички хора, а част от тях. Аман от изкривена статистика, с която после ние се замеряме във виртуалното пространство, а ЕС се подвежда по нея.

• 0 0
• Докладване