Консултациите за пенсионна реформа започват

Нужно е много проста система - всеки да си плаща.. Най-вече собвениците на фирми..

Всички трябва да очакват, че няма да получат нищо ако населението продължи да намалява, а всички се рпавят на тарикати и не внасят осигуровки..

• 7 30
• Докладване

И не слушайте малоумниците от БСП - възрастта за пенсиониране трява да се покачва!

ДПС пък си имат друга цел - съсипване на България.. и оставане само на турците да живеят в родината ни..


Така че .. изходите са малко.

• 21 36
• Докладване

Отдавна се нуждаем от кардинална промяна в сектора. Може де се мисли към увеличаване на вноските към Универ. ПФ. И за промяна на съотношението 60/40 в удържането на осигуровките. То, всъщност в Кодекса за социално осигуряване е предвидена отдавна по години такава промяна, но всички правителства чрез Народното събрание я замразиха

• 8 11
• Докладване

Изгонете синдикатите, социалистите и експертите на ГЕРБ от консултациите и реформа може и да се получи.

• 15 25
• Докладване

Точно така, оберете ни, след това ни изцедете последните силички.

• 4 16
• Докладване

До коментар [#5] от "chicago514":
Подкрепям.
Даже само висок и стабилен растеж е /в повечèто случаи/ е напълно достатъчно да доведе и до останалото.

• 3 7
• Докладване

Ха, ха, ей ненареформираха се! 25 години демокрация, 25 години реформи! Всяка реформа, гвоздей в ковчега на социализма! Та какъв е резултата!
Армия, няма! 2 самолета, няколко танка и камиона, който вече не могат да стигнат и до границата!
Здравеопазване, труднодостъпно, тромава система с джипита, специалисти, болници, много често млад човек с проблем, си отива именно заради това!
Образование! Направи учител най-нежеланата професия, а учениците издевателствата над учителите, защото никой не смее да ги накаже! Висшето образование, бълва лесни кадри, психолози, социолози, политолози, пи ари! Все още професорите от соца са тези, които са силните на деня!
Пенсии, ами там имаше огромна реформа, стажа се повиши с 10-15 години, възрастта с 5-10, пенсиите са същите, е само някои са малко по-добре! Та защо да вярваме че с последната реформа нещата ще се променят!

• 5 19
• Докладване

[quote#5:"chicago514"]Без растеж на икономиката,финансова стабилност,максимално висока събираемост на задълженията и спад на сивата икономика[/quote]
Няма какво да се добави!++++
Днес чухме Хърсев и останалите какво заключение направиха:
България е изправена само пред две възможности - или "ударно" повишаване на възрастовата граница на 65 години или драстично увеличение на данъците. Което на фона на работещите "бедни", на мижавите пенсийки, ще означава масови бунтове и безредици. Умът ми не го побира, как само за половин година срутиха икономиката? Това невежество ли е? Как Орешарски в условия на непрекъснати протести, освирквания успя да постигне над 2% ръст? Този въпрос някой задава ли си го? Ами щом в онези трудни условия човекът се е справил при това със замразени фондове, какво к..ми чакат, че не го повикат СПЕШНО? Или ги е срам, нале? Знам ги аз, няма как да си преглътнат "егото". Обикновени гербери-калинки.

• 14 10
• Докладване

-Разбира се, че най-важното е работеща икономика, увеличаване на БВП и намаляваща безработица, но...Но за това е необходимо много повече време, а пенсионерите живеят днес и утре и днес и утре имат потребност от пенсии. Сега се дофинансират, за сметка на данъците, 53% от необходимите средства за сегашните пенсии. Значи осигуровките осигуряват само 47 % от нужното. За 15 години осигуровките бяха намалявани от 35% на ниво 17.8%, т.е. почти наполовина. Това бе правено с илюзорното схващане, че с намаляването на размера на осигуровките ще се увеличат инвестициите, особено чужбинските, ще се откриват нови работни места и ще се намали безработицата. Нищо от това не бе постигнато, въпреки че едновременно се увеличаваха изискванията за трудов стаж и възраст за пенсиониране, т.е. ограничаваше се отпускането на нови пенсии. Изводът е ясен-трябва да се увеличат осигуровките, а не да се доплащат пенсиите с данъците. Така би било по-справедливо. Справедливо би било и изравняването на %% 50:50 на вноските между работодателите и наетите хора.

• 3 11
• Докладване

Трябва да се прегледат и да се увеличи възрастта на ранното пенсиониране,Там е бедата.Инвалидните пенсии да се изплащат само от социални фондове , а не от пенсионния.КФН да каже каква е доходността на частните фондове и защо не ги санкционира ,ако има нарушения.

• 3 12
• Докладване

Да внимават много!!! Както разбраха, не искаме национализация!!!!!!

• 1 10
• Докладване

[quote#4:"daam"]И за промяна на съотношението 60/40 в удържането на осигуровките.[/quote]
Ех това социалистическо мислене. Все някой друг да те носи на гръб. Обаче в този мерак има огромна ирония. Без да говоря колко налудничава е въобще идеята, че работодателя не калкулира колко в действителност му струва работника. Иронията е в това, че така се намалява брутната заплата на работника (само на хартия, разбира се с онези странните механизми на соц икономиката), с което като остане без работа получава по-малко помощи и в бъдеще - по-ниска пенсия.

• 2 4
• Докладване

За мен единствения вариант е ударно покачване на доходите и да се удържат реалните пари за пенсия , както е в скандинавските държави там от 6000 евро заплата на работника му удържат 3000 и после като се пенсионира си ги получава , и ние трябва да вървим натам за да има достойни пенсии иначе нищо ново няма да измислим.

• 7 5
• Докладване

[quote#10:"tienshi"]В крайна сметка децата са най-добрата форма на осигуряване и усилията на държавата трябва да са към насочването на ресурсите към подпомагане на работещите семейства да имат повече деца. [/quote]
Това е така, но вместо да подпомага, просто трябва да си съкрати малко бурократи, занимаващи се с харченето и преразпределянето на парите на работещите и вместо да им дава, просто да не им взема за година - две. Така хем, ще се стимулира излизането от сивия сектор, хем тези, които не биха могли да отгледат нормални деца - няма да имат стимул да ги правят.

• 0 9
• Докладване

Да видим какви ще ги сътворят този път...

• 1 4
• Докладване

Да видим какви ще ги сътворят този път...

• 3 1
• Докладване

[quote#12:"ban"]Ха, ха, ей ненареформираха се! 25 години демокрация, 25 години реформи! Всяка реформа, гвоздей в ковчега на социализма! Та какъв е резултата! [/quote]
[quote#12:"ban"]Пенсии, ами там имаше огромна реформа, стажа се повиши с 10-15 години, възрастта с 5-10[/quote]
Ти на това реформа ли му викаш? Нещо да е променило реално? Само параметрите се сменят - нещата са си същите. Т.е. тези 25 години, за които говориш, още не са започнали. По-скоро продължаваме предните 45 до към 70 вече.

• 3 6
• Докладване

От където и да идват ( на пръв поглед) парите, това са нашите пари и за всеки е ясно, че са недостатъчни и за настоящите пенсии, които също знаем че са малки, жалки и т.н.
И дали днес, дали в следващи години, този въпрос не само ще стои, не само ще продължава задържането разстежа на пенсиите, но и ще се влошава, основно по линия на демографията.
И има нужда и от обсъждане и от решаване на проблема, поне в рамката на постигане на някаква стабилизация, т.е. да не се задълбочава и това няма как да се случи, без два елемента - повишаване възрастта на пенсиониране ( т.е. да задържаме тренда на потребностите) и/или увеличаване на вноските ( т.е. да задоволяваме потребността).
Това ако го съчетаем с инвалидните и прочее пенсии, картината става доста мрачна.
И въпроса опира до това, дали и от кого и в какъв режим да се събират парите, но и нищо да не се промени, остава една видимост, че уж не плащаме, а ние плащаме и в този случай, само че не през вноски към НОИ или други дружства, а през бюджета, т.е. главно през ДДС и акцизи - както се казва, накъдето и да се завъртиш, з.дника ти е все отзад.
Но във втория случай, "национално отговорните" бизнесмени и разбира се работещите, "спестяват" едни разходи, поне на пръв поглед.
Има и още една възможност, но тя силно увеличава и без това съществуващите рискове - някой, както са например някои пенсионни фондове, да играят по-рисково и да носят по-добри доходи - общо взето едва ли някой ще приеме подобно решение.
И последния вариант, всяка коза за свой крак, да закриваме НОИ, който иска да си влага или не парите където намери за добре и държавата да няма отношение по въпроса - също изключен вариант, поне докато в България се провеждат избори, макар че 96-а в края, бяхме го докарали и дотам.
Е, ако икономически станем тигъра на Балканите, ще има много пари в бюджета и тогава ще дишаме всички по-леко, но поне засега, това не се вижда на хоризонта.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#6] от "pivoley":
Напълно съгласен, но съобразена със стажа и понеже нашите нива и за пълен стаж са толкова ниски, че за примерно 20 години, ако вземеш половината от дори 500лв за пълен стаж си е едно нищо. А ако си половината от минимума, за какво ще ти стигат парите.

• 3 3
• Докладване

[quote#20:"Няма дясно в България"]ударно покачване на доходите[/quote]
А с какви пари? И кой ще ти покачва доходите "ударно"? Държавата може да повишава само доходите на администрацията и подопечните ведомства - армия, полиция, учители, лекари... Няма как държавата да нареди на шефа на Нестле да ти вдигне заплатата и с един лев дори, да не говорим за "ударно". Умник!

• 4 8
• Докладване

До коментар [#10] от "tienshi":

Че предложението е дясно, така е, но е много крайно и няма как да се случи. Как се живее в страна, където по улиците някой мре от глад?

• 1 6
• Докладване

Предлагам всички министерства да се съсредоточат в провеждането на една реформа - в случая говорим за пенсионната.
Да отделят година - да я доизкусурят.
До година - БДЖ - ако не са го фалирали до тогава.
И така - след седемнадесет години може и да берем плодовете на някоя реформа.

Сега за да забравим за един проблем ми заливат от всякъде с предстоящото решение на още по-голям такъв. А истинските и най-належащите за разрешаване изобщо не ги знаем какви са май.

Верно терминал 2 ...

• 1 4
• Докладване

До коментар [#28] от "avatar":

Не бе тя държавата не може да ти вдигне доходите но може да създаде условия и очакване за бизнеса и с повишаване на БВП , може да се увеличат заплатите.

• 4 4
• Докладване

[quote#29:"tsvetko_51"]по улиците някой мре от глад[/quote]
То първо, че това си е откровена простотия - от три години моля някой да ми посочи един умрял от глад и все не се намира такъв. Ама туй е по-малкият проблем. По-големият е - защо и до кога ще си мислите, че ходейки като изоглавени по улиците, някой е длъжен да ви дава да ядете, че да не изпукате от глад? Вместо да ходите безцелно, идете на село и си засейте един декар с картофи, лук, чушки и домати и няма да мрете от глад. Ама ви мързи и още се надате някой да ви даде от някъде. Чакайте си, няма лошо. Лошата вест е, че няма да дочакате...

• 6 8
• Докладване

[quote#31:"Няма дясно в България"]може да създаде условия[/quote]
Пак от три години питам "десните" у тоя форум - какво точно условие им липсва и чакат държавата да им го създаде, че най-накрая да се хванат за някаква работа, а те мълчат не като леви, ами направо като същи комунисти! Не могат да ми обяснят и защо за 300 000 работещи фирми туй заветно условие е на лице, а за форумните "десни" се оказва, че липсва. Че кажете го най-после туй магическо условие, да се хванат да ви го създадат тия политици, па да се хванете у някаква работа!

• 4 4
• Докладване

Защо милиционерите ще се пенсионират по сега действащото законодателство при заварено положение а цивилните работили в рискови отрасли няма да могат ?
Това не е ли пряка дискриминация ?

• 1 6
• Докладване

Няма пенсионери, няма проблем.
Да останат само милюцюнерите и фуражките-наши хора- ще си ги издържаме, пък те нас.

• 2 5
• Докладване

[quote#33:"avatar"]Пак от три години питам "десните" у тоя форум - какво точно условие им липсва и чакат държавата да им го създаде, че най-накрая да се хванат за някаква работа[/quote]
Да видим - за да започнеш работа, задължително почваш да се осигуряваш и да плащаш данъци. Не може като Стив Джобс да си с $1. След това от теб се очаква да почнеш не от гараж, ами от обемния еквивалент на физкултурен салон. Така, тук загубихве 3/4ти. Останалата четвърт, която продължава е съставена част от луди и упорити глави - идеалисти, час от управляващи чуждестранни инвестиции и част от т.нар. назначени бизнесмени. Последните две отделят 1-2 отдела, с които да изпълняват държавните абсурдни изисквания, които често те са подшушнали, но първите изпитват затруднения. Огромна част от първите са с 1-2ма служители, които трябва да имат график за отпуските, да си правят сами събрания - разбира се писмено, да вземат решения сами със себе си, и пак писмено да си заповядват. По този начин не им остава много много време за работа. Но пък документите се трупат с папки. О, да не забравим, че вече работодателите са виновни до доказване на противното като например за невнасяне на осигуровки. Получават писма от НАП, че не са си внесли осигуровките за един или повече месеци и те трябва да се заровят в документите, да намерят платежните, с които вече са ги внесли, да направят копия, да почакат на опашки и да ги предоставят. Това, разбира се, ако не са ги вкарали вече в затвора.
Просто нахвърлях някои от проблемите. Но списъкът е доста по-дълъг.

• 0 8
• Докладване

предлагам на Москов да внесе някой здрав грипен щам и да умори пенсионерите...кво толкова им се кумят то ми надуха главата всеки ден с тая пенсионна реформа! Гледам си фиша петдесет вноски за ко ли не - пък накрая ща работя без надежда за пенсия.

• 1 2
• Докладване

След дъжд качулка. Ще си поговорят, ние ще забравим за какво става дума след два-три месеца, а приетите поправки ще останат. Слабо Борисов, слабо!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#17] от "mitko11":
Това също съм го казвал много пъти, че в сегашната икономика да имаш 40 години стаж е безумие, което лишава много хора, несправедливо от пенсия, защото дори и да имаш 39 години, те изравняват с тези с 15.

• 0 8
• Докладване

[quote#15:"ban"]Не е ли време да се смени принципа, от солидарен, да се премине постепенно на индивидуално осигуряване, кой както счита за добре, и доколкото може! [/quote]
Разбира се, че е така. Младежката безработица в България скоро ще надвиши 40%.

• 2 7
• Докладване

[quote#17:"mitko11"]В самата Германия , както и в Австрия може да се пенсионираш до 5 г. преди навършване на възрастта, като ти намаляват пенсията до навършване на възрастта с 0,3% на месец.[/quote]
Необяснимо е защо нашите управници в подобни случаи сякаш ослепяват и оглушават, а когато требе се мачка с по-високи данъци, глоби и такси Андрешко, винаги сочат за пример Европата

• 1 8
• Докладване

До коментар [#24] от "avatar":

Отново не си в час, бре Нещо май си пропуснал сутрешните новини? Не се движиш актуално, а требе си в крак с времето. Чуй какво ти говорят най-видните финансисти в Българско, па тогава се излагай с глупостите, които като малоумен си ги пишеш, без да си разбрал изобщо за какво иде реч. Това, че си герберова калинка е повече от ясно, ама все пак не бива толкова да се излагаш.

• 1 4
• Докладване

Не знам защо непрекъснато коментират УПФ.Работата на държавата е единствено да контролира как се управляват парите.А иначе,това са си лични партиди и никой няма право да слага ръка на тях,освен собствениците им.

• 0 1
• Докладване

Системата е много проста.. да изпроводим по живо, по здраво всички внасяли поне 10 години досега в НОИ по сегашните закони. За всички следващи - пълна свобода дали, къде и как да спестяват за старини. Предприемачите плащат чиста сума като заплата, бюджета поема инвалидите и психично болните. Всички спират да се занимават с неприсъщи дейности и.. пито-платено.

• 1 1
• Докладване

... иначе изработването на глупакоустойчиви системи води единствено до увеличаване броя на глупаците.. факт!

• 0 1
• Докладване

Най-удачната формула за успешното разрешаване на пенсионната реформа е не да се увеличават вноските, а-отделяне на социалната система-помощи за соц. слаби от НОИ, вдигане на МОД на 10 000лв-така всички богати българи ще си внасят ЦЕЛИЯ ДОД и хазната на НОИ ще се понапълни и тавана на пенсиите ще отпадне-за да може всеки,който е внасял големи осугуровки-да си получи Истинската пенсия..!!!Това ще има и СИЛЕН възпитателен ефект към осигуряващете се -ще се снижи сивата икономика и ще има пари за пенсиии..!Не е толко сложно...!?Важно е да има Воляяя от правителството да го направии..!Държавата КОГА ще си внесе осигурителните вноски на своите чиновници...!?Важен е и ЛИЧНИЯ ПРИМЕЕЕРР..!!!ДЕЙСТВАЙТЕ СМЕЛООО.!!!

• 1 2
• Докладване

Иии разбира се -дайте силен тласък на тая бг. Икономика-преференции,безлихвени заеми, изчистване на бюрокрацията и пълна Подкрепа/..НЕ РРЕКЕТ../ за дребния и среден бизнес..,защото без иконом. подем, няма потребление, няма събираемост- има празна хазнааа.. и..бедна нация..!?

• 0 0
• Докладване

[quote#39:"ban"]Това също съм го казвал много пъти, че в сегашната икономика да имаш 40 години стаж е безумие, което лишава много хора, несправедливо от пенсия, защото дори и да имаш 39 години, те изравняват с тези с 15. [/quote]
Това просто не е вярно. Тези с недостигащ стаж се пенсионират по-късно, мисля на 66, но пенсията им се начислява също на базата на стажа и е с някакъв процент по-ниска отколкото при пълен стаж.
15 години е минимумът за да се получи въобще пенсия за трудов стаж.

• 2 0
• Докладване

Към написанот в #48 искам да добавя на базата на осигурителния стаж и размера на вноските.

• 1 0
• Докладване

[quote#14:"Бенк-Бенк"]-Разбира се, че най-важното е работеща икономика, увеличаване на БВП и намаляваща безработица, но...Но за това е необходимо много повече време, а пенсионерите живеят днес и утре и днес и утре имат потребност от пенсии. [/quote]

Решението е просто няма пенсионери, следователно нужда от пари за пенсии, а тези пари отдавна са откраднати, така че с закон да се забрани пенсионирането! А от НОИ ще ви почерпят с чаша студена вода. Ха наздраве!

• 0 1
• Докладване

Аз пък искам държавата да не ме закрепостява насила с безумен закон да давам 5% от пенсионния си данък на Частни Пирамидални Фондове, които за добър ден веднага ме глобяват с 5% такса на всяка вноска, пък и ежегодно ми открадват и 1% от цялата ми внесена години наред сума. За сметка на което, с меринджейските си "умения" шефовете на тези пирамиди ми докарват отрицателна доходност на партидата и накрая ще ми покажат като дойде време за пенсия една конфигурация от три пръста с преобладаващ среден. А за тези им умения същият пенсионен закон ми отрязва 28% от държавната пенсия, която бих взел, ако цялата ми вноска за пенсионен данък беше там.
Тоест искам ПРАВО НА ИЗБОР! Да се осигурявам само в държавното НОИ с целият риск на демографската катастрофа, политически, инфлационни и други заплахи, за които съм информиран или ако съм глупак да се пробвам в Частни Пирамидални Фондове, но ДОБРОВОЛНО, като поема целият риск от глупостта си и знам, че когато тази пирамида изгърми и държавата няма да ми дава нищо.
Тоест изборът е между два стълба - държавен и частен, но да е доброволен и да няма никакви монополни частни крадльовци с държавна принуда под името Узаконени Пирамидални Фондове, на които да съм крепостен селянин.
Това искам и го искам сега и веднага и ако може тутакси.

• 0 1
• Докладване