Частична промяна на Закона за съдебната власт няма да има ефект

Добра реформаторска посока... вкл. за разделно администриране,
рециклиране и т.н., но като че ли все на предложенията убягва най-главното.

Съдийски Съдилищни компетенции, вкл. служебни отговорности, права и професионален опит са ниво на власт и компетентност
съществено и категорично Над прокурорски.

На професионална квалификация, опит и служебни компетенции
за цели на Висшестоящ и Неутрален Арбитър.

С правомощия да управлява по предписан в закона ред съдебни процеси за търсене на истина и справедливост за правоимащи лица страни.

Такъв вид знания, мислене, практика и опит:
в Независимо Законосъобразяване
в качества на Висшестоящ и Неутрален арбитър.

Прокурор е държавен служител "страна адвокат".
С такъв статут и обикновено с такъв професионален опит,
съществено различен.

Размиването на граници и омешване на прокурорска власт с законово Независима Висшестояща Съдийска Съдилищна
е изключително порочно.

По-скоро: прокуратурата е самонатоварвана с несвойствена дейност и подкопава (Констуционно разпоредена като такава) Независима Държавна Съдийска Съдилищна власт,
Висша спрямо прокурори и следователи.

Конституционният текстови Законов ред на изброяване на длъжности в съдебна власт не е случаен и изисква точно съобразяване и спазване.

Самонатоварена прокуратура...

От #Кой?

От Предкулисно задкулисие... от Задкулисно?...


"Прокуратуата е натоварена с несвойствени правомощия

От Калин Калпакчиев"

...
...
...
...

• 4 2
• Докладване

За да говорим Реформа, следва да прибавим и "системния въпрос" - За защита независимостта на съдебната Власт ...
Така ще сетим, че досега сме си говорили само за Реорганизация на учрежденски структури ...

• 2 8
• Докладване

Много точен анализ. Честно казано, МП надмина очакванията ми. Съобразили са всички проблеми в съсловието. Важно е да се приемат така, както са предложени, защото има логическа връзка между всички тях.

• 3 13
• Докладване

Le mieux est l'ennemi du bien - това още от Наполеон или Волтер е ясно. На мястото на Цацаров бих настоявал за цялостна и комплексна реформа, ако е възможно с промяна в конституцията. Понеже ще стане на мук.

• 0 7
• Докладване

Половинчатата реформа е нещо като фон дьо тен върху гнойна пъпка!
Или истинска реформа или просто НИЩО.....

• 0 14
• Докладване

КК: „При всички положения проверките за имотно състояние, за конфликт на интереси и нравствени качества трябва да се извършват от орган, който е в рамките на съдебната власт – от ВСС или от Инспектората. Не трябва да е от орган, който да е в изпълнителната власт, тъй като би имало опасност така да се влияе на съдиите и прокурорите, с което да се ограничи независимостта им.”

Тук логиката куца. Какво като проверката се извършва от орган на съдебната власт? Това не дава индулгенция за обективност и независимост на неговите представители. Защото който иска и има възможност, ще намери начин да ги компрометира и направи зависими по един или друг начин. И всичко ще си е постарому. Виж, ако минават редовно на проверка за почтеност (дали служат само на закона или не), нещата добиват друг вид.

• 0 8
• Докладване

"Изисква се различен подход, защото системата на прокуратурата по дефиниция и необходимост е централизирана и йерархична"
-----------------
Пълни глупости! В Германия например Гл. Прокурор има главно методически функции. Там като че ли пирамидата по време на прокурорското производство се обръща. Редовият прокурор, водещ досъдебното производство е облечен с голяма власт и никой не може да му се меси. Но ако си позволи да манипулира факти, предоставени от полицията и следствието или ако излезе от рамката на закона, го чакат сурови санкции. Заради правилата! А не защото Гл. Прокурор от рода на Цацаров му диша във врата...

• 2 8
• Докладване

Парадоксално, членът на ВСС от съдийската квота Калпакчиев не коментира намаляването на мандата от 5 на 3 години. Що тъй? Нито коментира политическите парламентарни квоти - по-голяма в прокурорското ВСС, и по-малка в съдийската. Що така, на мама Калинчото?

• 3 5
• Докладване

[quote#9:"Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!"]"Изисква се различен подход, защото системата на прокуратурата по дефиниция и необходимост е централизирана и йерархична"[/quote]

Бай Калпакчиев стеснително пропуска факта, че в проекта на пишман-Христо думата "централизирана" отпада. Разбирам го, премълчава неудобните моменти, но има само една стъпка до появата на нов Б лизнашки от гнездото на протестърите.

• 3 4
• Докладване

Пак се опитват да имитират промяна, защото нямат никаква далавера от истински реформи в съдебната система. Кой е луд да реже клона, на който седи.

• 1 4
• Докладване

Пак искат да се проверяват сами себе си....

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 5
• Докладване

До коментар [#8] от "TAU":
Затова промените не бива да са частични. Очакванията са в органа, който ще проверява интегритета на съдиите да бъде съставен от почтени хора. А гаранция затова трябва да е и новия закон.

• 0 0
• Докладване