Контратерористичният център ще събира данни за насилствения екстремизъм и радикализацията

За да бъде полезно едно такова звено, то трябва да е свързано с други подобни на него звена във всяка европейска страна, а и по света.
Една такава цялостна свързана система, която да изгради и своя координирана база данни би била много полезна в борбата срещу тероризъма по света.

• 1 8
• Докладване

Новото звено ще бъде попълнено от стачкуващите служители на МВР, с цел подобряване на жизнения им стандарт..

• 1 8
• Докладване

Опасността за националната ни сигурност не идва отвън, а отвътре ,като се започне от парламента, през т.н. съдебна система, през енергийната мафия, фарма мафията ,тоталното обедняване на населението и циганския проблем.

• 2 10
• Докладване

Трябва активно да се работи в средите на БСП и Атака.

• 5 7
• Докладване

Ееее- най- накрая- това е първата стъпка в правилната посока! Одобрявам 100000%!

• 5 0
• Докладване

Пускат ги да минат границата свободно, стигат безпрепятствено до София и там вече създават антитерористичен център. Ако няма пропуснати от гранична полиция имигранти, няма да има и борба с евентуални терористи сред тях, нали така?!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#6] от "Никола Георгиев":

Така е. Така че, каквито и центрове и центърчета да правят, каквито комисии и комисийки да си измислят, това е пушилка.
Лабава съдебна система - лабава държава.

• 1 5
• Докладване

Лошото е, че техните центрове отдавна работят и са на ниво, а ние едва сега прохождаме.
Нищо, важното е все пак да се започне да се гледа сериозно на нещата.
Успех!

• 0 5
• Докладване

Насилствен екстремизъм?
При това водещ до тероризъм?

Значи тогава има и ненесилствен екстремизъм!
Който, (явно, щом не е упоменат в тази редичка), не води до тероризъм.

И всичко това в комплект с радикализацията, която водила до тероризъм. При това явно всяка радикализация, защото не е разделена с различни епитети ...
Но щом екстремизмът може да е поне два вида, единият от които не води до тероризъм, защото изрично се споменава само другия, то с какво радикализацията е по-различна, че тя всякакси излиза да била водила до тероризъм?

• 0 5
• Докладване

Не се подлъгвайте - този ЦЕНТЪР се създава не за борба с ислямисти, а със социални движения, с опити за промяна на олигархичния режим, маскиран като представителна уждемокрация.
ИДИЛ и други подобни са отгледани, за да се води безкрайна война с тях, а войната да бъде оправдание за повече правомощия на държавата и репресивните й институции; освен това ислямистите също са антисоциални, реакционери в чист вид, та на техния фон управлващите реакционери в т.нар. "бели държави" да изглеждат приемливо за населението.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 1
• Докладване