Още три дома за деца са закрити (допълнена)

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на dmarev
    dmarev
    Рейтинг: 652 Неутрално

    По отношението на една държава към лицата в затруднено положение, може да се съди за нейната адекватност като институция!

  2. 2 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 870 Неутрално

    е ... добре де - закрити, а какво става с обитавалите тази институция - техните проблеми решени ли са???
    Или, главното и важното е, че “държавата“ си е изпълнила “стратегията-визия“.

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  3. 3 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Това е резултатът от безразборното и безконтролно ромско кръвосмешение. Па след това държавата и обществото трябва да плащат луди пари за нечий кеф...

  4. 4 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Да не повярваш...

    Този процес върви страшно бавно, но поне върви. Да си пожелаем да свърши по-бързо.

    ПП Не е зле хората да четат и статиите, не само заглавията..

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  5. 5 Профил на Батков-вън
    Батков-вън
    Рейтинг: 707 Неутрално

    Ако наистина този процес се доведе до край и вече няма деца в домове, а всички имат семейство, това би било едно от най-хубавите неща, случвали се в БГ

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  6. 6 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#2] от "Georgi Yordanov":
    Идеята на затварянето на домовете е децата да бъдат отглеждани в семейства, в среда приближаваща се до нормалната.

    "За да се осигури възможност децата да бъдат отглеждани в семейна и близка до семейната среда се разкриват нови услуги, сред които и тази децата в риск да се интегрират в семейна или близка до семейната среда."


    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  7. 7 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 870 Неутрално

    До коментар [#6] от "Lady Zeppelin":

    Да, прочетох го това, знам какво стои зад терминологията, но в крайна сметка става - „Преоблякъл се Илия, пак в тия“. Понеже, вече не са „Дом за еди какво си“, а са „Защитени жилища“ и?! Закрили един “Дом“, открили две “Жилища...“
    Това ми беше питанката. Понеже, първо се осигурява онази среда „близка до семейната“, пък после се закриват тези „домове“, но в повечето случаи е - построени са две нови „Защитени жилища“ и закриват един „Дом“.

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  8. 8 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#7] от "Georgi Yordanov":
    Процесът на затваряне на домовете е положително явление. не смятам, че е "преливане от пусто в празно".
    Мисля, че една част от децата се настаняват в приемни семейства. Естествено, че зависи какви хора са приемните родители, но тази среда е все пак по - нормална за децата.
    Една част се настаняват в "защитени жилища" - възпитатели с малко деца, с по - човешки условия.


    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  9. 9 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5672 Неутрално

    Сигурно в никоя бяла държава няма такива домове,където децата се отглеждат като животни.

  10. 10 Профил на touchthis
    touchthis
    Рейтинг: 225 Неутрално

    По принцип световната тенденция е да се премахват домовете за сираци и за умствено изостанали и да се търсят приемни семейства. Комунистите са ги правили тези домове ( и не само тях) но са се старали да ги изолирват максимално, защото видите ли "в новото червено общество няма недъгави и нещастни" и те такива мити раоти .

  11. 11 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 167 Неутрално

    Дано за всички се намерят приемни семейства, за което се съмнявам. Чужденците са по-склонни да осиновят деца за умствена или физическа изостаналост отколкото нашенци.

  12. 12 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    Някои съфорумци демонстрират забележителна склонност към явлението НЧП така сполучливо описано от Дъглас Адамс.

    Хубаво се радвате на затварянето на домовете, ама как пък само един се сети да загатне темата за умствено болните, които са една постоянна грижа?

    Колко българи - аз бих казал и изобщо колко хора - биха взели да отглеждат дете, което е болно, физически или умствено?

    Държавата се грижи зле за тях, това е извън всяко съмнение.

    Но има и по-зле: никой да не се грижи за тях.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #