Експерти предлагат алтернативни поправки в Закона за културното наследство

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 767 Неутрално

    браво.
    подкрепям.
    ето така трябва.

    https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk
  2. 2 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 453 Неутрално

    Който изчете всичко това, заслужава награда. А и ще го помоля да ни го разкаже синтезирано.

  3. 3 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 388 Весело

    До коментар [#2] от "stedim":

    В преходни и заключителни разпоредби ще пише: "Този закон не се отнася за ..."

  4. 4 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2241 Любопитно

    Шибаният Божо положи толкова усилия да закрие НИНКН ,а се оказа ,че го има в международни договори и е незаобиколим.

  5. 5 Профил на bfqysu5ncf
    bfqysu5ncf
    Рейтинг: 0 Неутрално

    "Те бяха широко критикувани като "бърза писта" за корупция и усвояването на евросредства чрез бутафорни реставрации в общините."

    А това е най-малкият проблем... Гарантирано от ГЕРБ!!!

  6. 6 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1355 Неутрално

    много ми е смешно, като прочета някъде за поредния "независим" държавен орган.

    така наречената ни държава е толкова лош стопанин, че просто няма накъде.

    единствената стъпка напред е, че поне вече държавата не избива народа си в затвори и лагери.

    при 6 млн население, което намалява почти с най-бързите темпове в света, трябва сериозна административна реформа, а не създаване на поредното си нещо там, дето ще смуче бюджетче със сламка.

  7. 7 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 972 Неутрално

    Това добре, но изпадахме май другата крайност - докато мъдрите се намъдруват, парите от фондовете свършват.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  8. 8 Профил на chudomor
    chudomor
    Рейтинг: 830 Неутрално

    Най-големият шамар на "всички заинтерисовани" е , че най-много направи тоталитарната ни държавица за историческото ни наследство.
    След нея всичко се превърна в "реформа".

    Дневник решава проблемите със свободното слово както половината човечество месечните си такива - с тампони. Ама абонирани ...
  9. 9 Профил на Бегемот
    Бегемот
    Рейтинг: 116 Неутрално

    абе това нинкн и форум колтурно наследство няма ли най-накрая да го шарлиебдосат?
    Зли некадърни чиновници целите в бяло, "опозиция" на "Божидар" - хахаха.

  10. 10 Профил на Бегемот
    Бегемот
    Рейтинг: 116 Весело

    p.s. форум кОлтурно наследство е нарочно написано с правописна грешка - релевантна на "експертния" им състав

  11. 11 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 62 Неутрално

    "Независима държавна агенция за недвижимо културно наследство - първостепенен разпоредител с бюджетни средства, който не минава през Министерството на културата, трябва да е дългосрочната цел на тази реформа"
    Независими хора, агенции, ведомства няма. Всеки е зависим от някого в наши дни и всеки козирува някому. Така че и тази реформа ще отиде след време в небитието, както безброй други реформи го сториха.,

  12. 12 Профил на bo СУПЕР
    bo
    Рейтинг: 256 Неутрално

    Аргументирано и полезно предложение; btw, @dnevnik линкът към Форум "Културно наследство" е сбъркан

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Ars longa, vita brevis




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #