Юристи спорят нарушил ли е Плевнелиев конституцията

Смешни опити за оправдание за безцеремонното поведение на Плевнелиев - отказ да изпълни императив на Конституцията.
Станахме за смях в света.
Жалко

• 26 9
• Докладване

Може би - не може би, спорят - не спорят - едно е ясно - няма смисъл от ново правителство до 20.01.
За двайсет дена министрите нямаше да могат даже секретарките си да ''опознаят''....

• 4 14
• Докладване

"Пунев: По думите му в тази ситуация възниква въпросът за целесъобразността, а критиките към президента имат политическа мотивация."

Няма срок за назначаване на служебен кабинет и поради това Плевнелиев не е в нарушение. Единствено не трябваше да намесва името на следващия президент, тъй като последният е господин никой до 22 януари 2017 г.

• 5 8
• Докладване

Нарушил е, ненарушил..... и в двата случая се оказа един пъзльо. Поведението му бе на човек, който с досада чака да премине тази тегоба.

• 16 10
• Докладване

"Соцконституция - депутатска проституция!", плакат, издигнат от студентите на покрива на СУ, при една от студентските стачки.

• 4 10
• Докладване

При липсата на срок можеше поне да разиграе невъзможност да създаде кабинет, можеше да преназначи и стария, както казва Киров, но не и това. Липсата на срок не е равнозначна на протакане и отказ от изпълнение на конституционните правомощия. В прав текст да каже, че няма да назначи правителство. Прецедент е това и оттук нататък текста следва да се прецезира и конкретизира, след като политиците си позволяват да злоупотребяват всеки път когато не са им разписани рамки до последната запетая.

• 13 6
• Докладване

Тоя сам се прецака. Не можеше ли Боко и същите министри да са служебен кабинет за месец? Само малко документация щяха да оправят.

• 11 4
• Докладване

Няма срок - няма нарушение. Дженерале да бега да рЕди служебния.

• 6 12
• Докладване

"Соцконституция-дупутатска проституция", плакат поставен от студентите на покрива на СУ, при един от студентските протести...

• 2 5
• Докладване

Глупости на търкалета. Реално президентът може да пита и съседа си от втория етаж за състав на кабинета и никой нищо не може да му каже. Просто се опита да спести създаването на два служебни кабинета за толкова кратък срок и да улесни нещата, ама тука такива неща не се възприемат.

• 5 16
• Докладване

До коментар [#9] от "Nimart":

В обществото има силна тенденция да не се изпълнява всичко, което не ни харесва. Така ще си сънуваме гражданско общество и правова държава. Правилата трябва да се спазват!
Не ти е виновна една малка книжка за 27 години развала. Виновни са хората, не правилата, защото последните просто не се спазват.

• 7 5
• Докладване

Възможно е и да я е нарушил. Но поведението му беше отговорно. Наистина е смешно да се сменят две служебни правителства в рамките на месец.

• 5 9
• Докладване

Плевнелиев не е отказвал да назначи служебно правителство. Той съвсем ясно каза, че ще назначи това правителство, което Радев му предложи. Това, че Радевица, Корнелия или този, който мисли вместо Радев не знае какво да направи е друг въпрос.

• 5 8
• Докладване

Аз имам въпрос към конституционалистите, като не е записан срок в този член, то кога се произнасят:

Чл. 149.
(1) Конституционният съд:
1. дава задължителни тълкувания на Конституцията ;
2. произнася се по искане за установяване на противоконституционност на законите и на другите актове на Народното събрание, както и на актовете на президента;
3. решава спорове за компетентност между Народното събрание, президента и Министерския съвет, както и между органите на местно самоуправление и централните изпълнителни органи;
4. произнася се за съответствието на сключените от Република България международни договори с Конституцията преди ратификацията им, както и за съответствие на законите с общопризнатите норми на международното право и с международните договори, по които България е страна;
5. произнася се по спорове за конституционността на политическите партии и сдружения;
6. произнася се по спорове за законността на избора за президент и вицепрезидент;
7. произнася се по спорове за законността на избора на народен представител;
8. произнася се по обвинения, повдигнати от Народното събрание срещу президента и вицепрезидента.
(2) Със закон не могат да се дават или отнемат правомощия на Конституционния съд.


Или се измъкват казвайки, ми то това го пише отделно съгласно: "Чл. 152. Организацията и редът на дейността на Конституционния съд се определят със закон."

Ако това е така, то да са добавили и такъв за Чл. 99

• 3 5
• Докладване

До коментар [#8] от "Цайко":

срокът му е лимитиран от мандатът му. ФАКТ !!!

• 5 5
• Докладване

Всеки,който има поне грам акъл,може да разбере,че Плевнелиев е просто една мижитурка,а не политик...Ще си замине безславно заедно с аверчето си,поставило го на поста...

• 14 3
• Докладване

До коментар [#13] от "blagoj":

същото е ако му го предложи леля ти пенка от Чепърленци.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#17] от "КМЕТ В СЯНКА":
Не е същото. Леля Пенка има кого да предложи - доста по-умна е от Радев.

• 3 8
• Докладване

Учудващо е, че има хора, които се радват на факта, че Плевнелиев букваклно им каза в очите; гледайте си работата, няма да изпълня задължението си на Президент

• 10 4
• Докладване

До коментар [#11] от "Paolo Di Canio": Когато са създадени правила от фашисти/комунисти трябва ли да се спазват?

• 3 4
• Докладване

Селските кучета на великия ловец лаят, повече не могат.

• 3 4
• Докладване

Защо изобщо се повдига подобен безмислен спор? Конституцията не може да се нарушава, според каквито и да е "тълкувания" на пишман юристи, зависими от определени политически сили. Там много точно и пределно ясно са посочени задълженията на държавния глава. Друг е въпросът, ако искаме нарочно да се заяждаме и да се правим на "интересни".

• 3 4
• Докладване

До коментар [#6] от "Paolo Di Canio":
Ако има протакане, то е защото Радевица и Корнелия не знаят какъв списък да дадат на Радев. Защото Плевнелиев чака Радев да му даде списъка с министри за да ги назначи.
Завалийките май са се сбъркали и не знаят какво да правят.

• 3 5
• Докладване

Плевнелиев постъпи житейски правилно, но юридически неиздържано, ако нямаше имунитет, можеше да отнесе обвинение.
Институция "бъдещ президент" няма, за да намесват в играта онзи, военния. Президентът на България е един, и в момента се казва Росен Плевнелиев. Можеше да събере сегашни зам.министри в един служебен кабинет, пък като дойде Радев, да прави каквото иска.

• 1 3
• Докладване

Имало вероятност "държавата да спре", ако се направи служебно правителство за 20 дена, особено по Коледа, според Дончев. Айде, бре?
Защото в тези празнични дни, щяло да се забави издаването на спесимени на новите министри и прочие. Което значи, че държавата и без това няма намерение да работи.
Какъв е тогава проблемът?
А в другите европейски държави администрацията си работи и години без правителство.
У нас - калинки. И в администрацията, и в управлението.
Дежаву.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#25] от "Арон":
+

• 3 1
• Докладване

До коментар [#23] от "blagoj":

Радев до вчера беше военен, той просто няма познанствата или способността да намери хора за един служебен кабинет. Всички министри там (може би освен точно военния) ще бъдат назначени от БСП. Смешна картинка.

• 2 8
• Докладване

[quote#19:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Учудващо е, че има хора, които се радват на факта, че Плевнелиев букваклно им каза в очите; гледайте си работата, няма да изпълня задължението си на Президент[/quote]
Учудващо е страданието, воплите и гърчовете на комунистите, които произтичат от простия факт, че Плевнелиев ще назначи служебно правителство по предложение на Радев - просто за да не се преназначава след месец.
Обяснението изглежда е, че Радев иска да се покаже голям мъж и да уволни тези, които Плевнелиев е назначил.
И сега, понеже няма да му мине номера не знае какво да прави . а комунягите хвърлят огън и жупел.
Голям смях.

• 3 6
• Докладване

"За разлика от обикновените норми на правото, които са дефинитивни, конституционните са принципиални и дават възможност за търсене на оптимално решение, коментира той."

Тоест всеки български гражданин включително и призидента като пръв гражданин на държавата може да тълкува и прилага КОНСТИТУЦИЯТА както си иска в търсене на оптимално решение.

Конституцията на РБ има пожелателен характер и не е задължителна за всички български граждани ??????????

• 2 2
• Докладване

Затова ни трябва нова конституция, която да е точна и ясна, а не всеки да си я тълкува както му е удобно. И май трябва да се махне служебното правителство, излишно губене на време и ненужни церемонии. Освен в Гърция, другаде в Европа няма такова животно.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#29] от "ЧИЧО ПЕШО":
Разбира се че не. Конституцията е върховен закон (ако има противоречие с друг закон важат разпоредбите на конституцията) и има пряко действие (не е нужно разпоредбите и да са написани в друг закон).
Текстовете обаче, които обсъждаме тук са наистина точно "принципиални и дават възможност за търсене на оптимално решение".
Вероятно поради трудността да се предвидят всички възможни случаи не са вписани срокове, нито е указано кой президент назначава служебното правителство при този случай. Принципно погледнато конституцията налага ограничения в правомощията на президента когато мандата му изтича и затова е странно голямото желание на искащите непременно той да състави служебно правителство.
Намирам атаките срещу Плевнвлиев за забавни - част от започналата вече предизборна кампания.

• 1 2
• Докладване

[quote#28:"blagoj"]Плевнелиев ще назначи служебно правителство по предложение на Радев [/quote]
Аха, Пилат Понтийски.
Иска да си измие ръцете с Радев.
А балъци които кълват - много.

• 4 1
• Докладване

"можел да преназначи като служебен кабинета в оставка" - така или иначе ТЕ ще си управляват, наистина трябваше да бъде и не само формално. Президентът е действащ, а Радев още не е. Назначаване в бъдеще време си е голям бонус, де да беше възприемано от БГ работодателите например!

• 1 0
• Докладване

Интересен е тоя Киров. Конституцията не забранявала да бъде преназначен сегашния кабинет като служебен, значи това е окей. Конституцията не забранява на Плевнелиев да назначи кабинет формиран от Радев. Защо това да не е ОКЕЙ?!

• 1 4
• Докладване

Аз пък се питам, кой би се прежалил да влиза в кабинет само за празниците.

• 0 1
• Докладване

[quote#15:"КМЕТ В СЯНКА"]срокът му е лимитиран от мандатът му. ФАКТ !!! [/quote]
Ми да, срокът му изтича и сега старшинката трябва да реди служебното, по-точно - да ми го нарЕдат.

• 1 0
• Докладване

Каква е разликата правителството на Борисов да управлява в оставка или като служебно правителство? Може би тази, че другаря Радев няма да може да го унижи(съответно да унижи и президента Плевнелиев), като го смени веднага след встъпването си в длъжност?

• 0 0
• Докладване