Данаил Кирилов обвини Манолова за големите правомощия на частните съдебни изпълнители

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 1178 Любопитно

    А КОЙ изобщо реши, че барабар с обществените - публични изпълнители - трябва да прави частни далавери със съдебната система!?

    [email protected]
  2. 2 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1429 Весело

    "Редно е да има доблестта да каже, че е сгрешила навремето. До 2006 г. имаше свръхзащита на длъжника, но от тази крайност отидохме в другата крайност", добави Кирилов.

    чай да го сметна... от 2006-2009 - 3 години... от 2009-2017 - 8 години.... тц, тц, колко години ходене им е отворила тая, прави бяха да я накажат омбудсман

  3. 3 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 773 Неутрално

    Кви големи правомощия бе. Айде стига сте се излагали. А кредиторите как да си събират парите ако ЧСИ нямат правомощия и нямат право да изискват съдействие от всички държавни органи и фирми.

    До коментар [#1] от "karabastun":

    Ти опитвал ли си да си събереш пари от некоректен длъжник чрез публичен изпълнител? Ако не си тогава по-добре не коментирай.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  4. 4 Профил на Дневник  пропагандна газета
    Дневник пропагандна газета
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Мая е проста и активна. Най-лошата комбинация.

  5. 5 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 1178 Любопитно

    До коментар [#4] от "Jumbo Jet":

    Мая е проста и активна. Най-лошата комбинация.
    —цитат от коментар 4 на Jumbo Jet

    А какво ще коментирате за цяла подобна организация!????

    [email protected]
  6. 6 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 135 Неутрално

    Опасна червена шапчица е Мая!

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  7. 7 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Дано най-накрая отменят този член в ГПК, по който могат само с хвърчащ лист /уж договор, но няма проверки дали наистина е валиден/ да си извадят изпълнителен лист, без дори човек да е уведомен и да може да се защити. Преди 3-4 години ГЕРБ без малко да го отменят, но нещо се отметнаха и го оставиха действащ. Браво на Манолова, че напипа и се бори с един от големите тумори на системата. Надявам се този път да има политическа воля и този член да бъде отменен или променен.

  8. 8 Профил на pet fire
    pet fire
    Рейтинг: 3007 Неутрално

    ОмбудсМая тогава е била от другата страна на "барикадата" като е работила по нов Граждански процесуален кодекс . Червеното и лобизма тогава е надделявало и сега търпи последствията си.

  9. 9 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 815 Неутрално

    В момента ЧСИ-тата са като башибозуци. Върху действията им реално няма никакъв контрол, правят каквото си искат, таксите им са безумни.

    Факт е, че кредиторите трябва да имат механизми да събират вземанията си, но произволът далеч не е подходящ механизъм.

  10. 10 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 618 Неутрално

    ЧСИ се появиа в България след съответен закон, за чието написване US Aid палтиха над 10 млн $! Р.ОВЧ. тогава бе лобист ЗА ЧСИ! За да защити интересите на топлофикациите, и по този начин на Газпром. Вероятно Кирилов казва истината за "заповедното производство" и ролята на М.Манолова тогава!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  11. 11 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 761 Любопитно

    А вие какво направихте по въпроса?

  12. 12 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 761 Неутрално

    ЧСИ-та са голяма утайка, интересува ги единствено да си съберат комисионните, без да прилагат правото. Говоря за по-голямата част от бранша, може и да има свестни, ама все още не съм видял такъв.

  13. 13 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 383 Неутрално

    Кирилов е абсолютно прав.

  14. 14 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 823 Неутрално

    Ами тази кокошка, кюстендилската мома, дето за чеп за зеле не става, написа избирателен кодекс, днес го атакува и променя, а по времето на Станишев, когато не стъпваше по земята, написала е промени в ГПК и сега пише нови.
    Тя не е добре с четенето, ама за писането няма проблеми - да се провери, дали произхода и кюстендилски или чукски.

  15. 15 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2241 Весело

    До коментар [#14] от "tsvetko_51":

    Изживява катарзис. Така са комунистите- непрекъснат катарзис и вината с мезета.

  16. 16 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1203 Неутрално

    Сегашният закон е безобразен и ако Манолова е авторът му, да си признае, че е сгрешила. Дано го отменят по-скоро.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  17. 17 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5672 Неутрално

    Гербаджийте вечно намират кусури на закони , прието преди 10-15 години. Ами защо не сте ги променили, като не са добри. Некадърници, все други им са виновни.

  18. 18 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5672 Неутрално

    ЧСИ мисля, че виждат орязване на пълномощия. Да видим какви ще са им вратичките...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #