Противопоставяне и още нещо, или какво показа "изпитът" на съдиите - кандидати за съдебния съвет

Надежди всякакви (почти) забравете...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 8 17
• Докладване

Пряк, мажоритарен избор при пълна свобода за номиниране. Нормално е да се очаква реакция срещу "високата съдебна /и партийна/ номенклатура", нормално е и да има реакция срещу доминацията на София.
Списъците - на парламентарни избори всеки е намирал в пощенската си кутия поне по няколко списъка. Някой да се е повлиял в избора си от такива списъци?
"Административен натиск" за предизвестен избор - това обвинение би било дискусионно само ако е ясен някакъв механизъм, по който административните ръководители могат да установят резултатите от гласуването в техния конкретен район. Спомнете си натискът за определено гласуване в Бобовдол. На тези избори подобна възможност няма.

• 12 9
• Докладване

И "тежката артилерия" е вкарана в действие.
С неотразимите внушения...

• 12 7
• Докладване

Съдебно-прокурорската номенклатура направи и ще направи всичко възможно, за да държи под контрол мнозинство в новия ВСС.

Сега всичко зависи от отделните съдии, които ще гласуват и съответно избраните членове! Силно се надявам тези хора да проявят разум и смелост, както и да имат самостоятелно мнение. Накрая, всичко зависи и от хората и бизнеса - данъкоплатците, които издържат системата и заради които тя съществува.

• 4 14
• Докладване

Басси "тревожната" случка - да изберат председателя на Апелативен съд В. Т-во, вместо някой от София ... това сериозно ли ? Тази истерия ще доведе до много обратни на желаните от групата "невник" резултати ! На повечето нормални съдии им писна от "кампаниите" на Панов и Лалов ... има една поговорка за "прекаления светец" ;)

https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg

• 23 11
• Докладване

И аз мисля, че не са големи шансовете за по-сериозна промяна на ВСС, но все пак да изчакаме избора. Когато избирателите на са обикновени хора, а хора с квалификация, образование и (надявам се) някаква култура, може да очакваме и че са по-трудни за въздействие и манипулация.

• 3 9
• Докладване

И на най-храбрият от номинираните и през ум не му минава да прилага закона и срещу т.нар. "недосегаеми".Постепенно всички ще се наложи да свикнем,че недосегаемото си е недосегаемо,от 9-ти септември 44- та ,та до ден днешен.

• 2 12
• Докладване

В крайна сметка всичко е в ръцете на отделните съдии, въпреки евентуално упражнявания върху тях натиск. Дано изберат наистина кандидати с високи професионални и нравствени качества, а не просто безхарактерни и мълчаливи представители на съсловието в Съвета.

• 3 4
• Докладване

Колко хубаво щеше да бъде да имаме един алтернативен ВСС в сянка, съставен по вкусовете на авторките и бай Лозан Коуми. Ама на, като няма такъв и сега читающата публика цяла седмица ще бъде подложена на 5 гневни антрефилета дневно. 😍

• 8 8
• Докладване

Надеждата умира последна,а? Точно тези хора с квалификация и образование са усетили сладостта на властта и ще пълзят по стълбицата без скрупули.
За всички години на преход мога да изброя само 2-3 имена на принципни и държащи на името си съдии - Калин Калпакчиев, Лозан Панов, Нели Куцкова , Лалов.. и медиите на задкулисието ги разкъсаха , а колегите им не ги подкрепят.
Но пък списъка на маскарите е дълъг - Владимира и двете и дружки, Георги Марков , Ченалова, Георгиева (тази която катастрофира, но беше "острието" на Цацаров), Колев......
Силите на злото са винаги по-добре организирани, а това е битка за влияние през следващите 5 -7 години. Няма да допуснат странни птици като Панов да им дърпат маските.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#8] от "Илиян Трифонов":

Отдавна няма такова нещо. Особено пък сега, след като само преди 3 месеца десните избиратели отново гласуваха за сикаджийската мутра и шайката му и му дадоха поредната индулгенция за безобразията от последните години. Когото и да изберат съдиите, както впрочем и прокурорите и депутатите, ще бъде подслушван, изнудван, заплашван, рекетиран, подкупван и т.н., каквото се сетите от мутренския арсенал, превърнат по волята на гласоподавателите в държавна политика.

На 11.07. да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!

• 5 6
• Докладване

Шишковците държат този път да няма изненади като Калпакчиев и Лалов, а?

• 4 8
• Докладване

Демократичният избор/браво на Христо Иванов той предложи тази процедура/ трябва да бъде уважаван и зачитан,а в статията прозира нещо друго.Ако някои,уважавани според автора,софийски съдии не бъдат избрани,това ще означава само ,че илиидейте им не са най-добрите,или че ако са най-добрите ,не са изложени убедително.

• 1 6
• Докладване

+++
Ми то тук си има един общински в сянка, колко му е да си направи и нов ник "всс в сянка" ;)

https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg

• 4 3
• Докладване

Нищо не разбирам - на това ли му казват съдебна реформа?

FILII MARIS SUMUS

• 0 4
• Докладване

"Противопоставянето "провинция срещу София" - това се видя при гласуването, дори чрез ясно очертаните "блокове" в залата от представители на Пловдивския, Бургаския и Варненския апелативен район."

Интересно какво пречеше колегите от София (все пак са най-много, както и намиращите се в София съдилища), да се включат масово в Общото събрание и да гласуват за който си харесат от кандидатите за комисиите? Защото въпреки, че нито трябваше да пропътуват сериозни разстояния, нито - да пренощуват извън градовете, в които живеят, точно колегите от София бяха най-малобройната група в залата :-(

• 1 7
• Докладване

Виждам противопоставяне на представителите на две олигархии горе.
Не ме грее.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#11] от "bgkurshum":

Концепцията за правова държава, върховенство на закона и независима съдебна власт са абсолютно несъстоятелни в България. По-добре да са на подчинение на президента, който да може да налага и отменя съдебни актове и да назначава и уволнява съдии по собствено усмотрение.

• 6 0
• Докладване

Тука усилено се внушава че на съдиите им е наредено от шефовете им,че те видите ли не могат да решат самостоятелно.Значи могат да гласуват за президент и НС,чрез информирана реклама,на този или онзи кандидат,но ако някой промотира определени съдии за изборите за ВСС,е грешно?Да разбирам ли че,избора не е такъв какъвто са се надявали от агн.главички и др.Па.ов?!

• 6 2
• Докладване

До вчера пак тука,ни обясняваха че проблема е в прокуратурата в съдебната система.А сега се оказва че при съдиите(по писанията пак тука),пак всичко е ла.на,обаче видите ли др.Панов е възмутен само и единствено от гл.прокурор,и дума не обелва за колегите си съдии!

• 4 4
• Докладване

Тази история разбива мантрата, че прокурорите са лоши, а съдиите добри. Няколкото добри съдии, които се изявяват по медиите, не правят съдиите по-добри от цацаратурата. В България има диктатура на съдебната власт - абсолютно безконтролна и недосегаема. Без промени в конституцията, които да направят съдиите и прокурорите отговорни пред суверена, нищо няма да се промени към по-добро.

• 1 6
• Докладване

За този с фуражката ли става дума? Дето го съветват пишман-нацита?

• 0 2
• Докладване

Ми въпросът за непредвидено онлайн-предаване от заседание на ВСС защо не е включен?

Judjuk

• 1 1
• Докладване

Ужас, октоподът е пуснал пипалата си дълбоко. А от тези съдии ще мога ли да очаквам правосъдие и справедливост?

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 1
• Докладване

До коментар [#21] от "galapagas":

Кой ти каза че съдиите изявяващи се по медиите са добрите?
По какво съдиш че тези съдии ,са по добрите и по качествените от другите,които не си слушал и гледал,и не са на същото мнение като тези?
Просто трябва да престанете да вярвате на едни хора които ви формират мнението в медиите,за каквото и да било.Най добре подхождайте за всичко с едно на ум!

• 0 3
• Докладване

Значи и в новия ВСС няма да има случайни хора. А може и вече да са избрани.

• 0 1
• Докладване