За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
penetrating
Рейтинг: 5672 НеутралноТръмп и носталгия по миналото :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertне на безразличието
Рейтинг: 225 Неутралноне знам за афганистанския проблем,ама нищо ново няма да има за нашата армия....
'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешимideyazabulgaria
Рейтинг: 761 НеутралноАмплитудата в поведението на Тръмп- „НЕ“ и веднага след това „ДА“
Идея за България- алтернатива на статуквотоТръмп два пъти за кратко време смени своята позиция за Афганистан. Първият път каза, че САЩ ще изтегли войските си, а след 1 ден се обърна на 180 градуса и заяви, че САЩ ще остане в Афганистан и дори ще увеличи въоръжението им.
Защо са тези амплитуди в политиката и поведението на Тръмп.
Изтеглянето на войските в Афганистан е следствие пораженията на неолибералната финансово–ипотечна криза разразила се 2008 г в САЩ и повлякла целия свят. При Рейгън най-голямата световна икономическа сила и военен хегемон- САЩ постави неолиберализмът( глобализмът) в положение на своя „държавна идеология“ и със специална държавна политика бързо го разпространи по света.
Характерното за неолиберализма е глобалния пазар на движение на капитала без национални рамки и правила. Неолиберализмът и неговия глобален пазар като бумеранг се върнаха и нанесоха смъртоносен удар върху икономиката на страната, като изнесоха производства в Китай и Азия и оставиха САЩ без производителна средна класа.
Друго характерно за неолиберализма е отказа от производства и наблягане на финансови игри в банките и хейджфондовете от рода на безконтролно раздаване на заробващи кредити, откъсване на долара от себестойността и производителността на труда заменянето им безконтролно печатането на пари на поразия, на което се разчита за създаване ръст в икономиката.
САЩ остана без производства и средна класа творяща и създаваща благата и обществения продукт. Само с финансови игри долара се обезцени до неузнаваемост и САЩ загуби възможността да го печата. Така САЩ остана без пари и Обама беше принуден да намали бюджета на Пентагона, като бръкна в него и взе за вътрешен харчлък парите предназначени за външни войни.
Това имаше предвид Тръмп когато първо произнесе своето „НЕ“ на войната в Афганистан, понеже в неговите първоначални предизборни обещания присъстваше „изтеглянето на САЩ от всякъде- от Афганистан, Ирак, Сирия, НАТО“ и прочее.
Но САЩ упражнява представителната демокрация, в която характерно са две правила: 1) В правното законодателство на САЩ няма разделяне на бизнеса и политиката и 2) частна собственост се трупа на принципа“граби и беж“.
Там в политиците са едновременно и бизнесмени и бизнеса финансира техните предизборни кампании. Ето защо там вместо народът да управлява държавата си и данъкоплатците да решават как да разпределят внасяните данъци в държавната хазна, то държавата се управлява от едрите олигархични корпорации. Корпорациите управляват двете партии „републиканци“ и „демократи“, а когато партиите са на власт- управляват и държавата.
Върху двете партии „републиканци“ и „демократи“ влияние имат едрите оръжейни корпорации и производители на конвенционално оръжие, нефтените и газови корпорации, банките и хейджфондовете, застрахователните компании.
Това го няма в Европа, най-развитите страни от северна и средна Европа( без Англия считана за неолибеален пудел на САЩ), упражняват реална( пряка прозрачна открита) демокрация, тяхното правно законодателство не позволява смешение на бизнеса и политиката, нито политиците да се финансират от бизнеса, нито политиците да използват властта за лично обогатявани и лобиране за икономически групировки. Нито частна собственост да се трупа на американския принцип „граби и беж“, там частна собственост се трупа само с честен труд на много поколения.
Това прави разликата между Европа и САЩ и американската представителна демокрацията да стои в нозете на европейската реална демокрация.
Сам Тръмп е представител на едрия капитал и милиардер, направил богатствата си с тъмни начини. Още при съставянето на правителството си Тръмп се се заобиколи също с тъмни милиардери и с това показа, че няма намерение да изпълнява обещанието си „да възстанови средната класа“и върне нейната производителност и досега нищо не е направил за това.
Неговите действия показаха, че той продължава да работи за интересите на едрия капитал и да използва властта за увеличаване на своя бизнес и богатства.
След първото си изявление Тръмп беше притиснат от оръжейните корпорации управляващи неговата партия „републиканци“ и той застана на тяхна страна.
Оръжейните корпорации искат да си харчат оръжието и това го правят чрез нови и нови войни, като използват властта на партията да се финансират с парите на данъкоплатците си- държавата закупува тяхното оръжие и го харчи във войната.
В началото си Тръмп каза, че САЩ се изтегля от НАТО, но в последствие стана обратното. САЩ продължи да държи лидерската роля в НАТО не да прави войни , а с единствената цел да притиска съюзните си да закупуват неговото оръжие.
Същото е състоянието в Русия, считана за „американски неолиберален проект“, понеже там САЩ внесе своя неолиберален модел през време на „перестройката“ с „любовта между Горбачов и Рейгън“. С разликата, че в САЩ , няма авторитарен режим, а в Русия се вихри от 20 години посткомунистическия неолиберален олигархичен режим на Путин, вървящ по стъпките на татко си Сталин. Путин е поставил на мястото на американските корпорации лично номинираните от него 102 олигарси, на които е раздал икономиката и природните източници на Русия за 1 рубла и които сега произвеждат оръжието. Сега Русия нищо не произвежда освен оръжие и формира 75% от БВП от износ на сурови източници- петрол и газ.
Противопоставянето между тях е изкуствено продължение на Първата студена война вече не на идеологическа основа, а на търговско-икономическа. Фактическо олигарсите на двете най- големи енергийни сили и производители на конвенционално оръжие се бият за делба на енергийните пазари на Европа и оръжейните на Близкия изток.
Автор Дора Апостолова
Коментар на „Идея за България“
ideyazabulgaria.org , facebook.com/ideyazabulgaria