Прокуратурата проверява дали обвинител е симулирал заболяване, за да е под домашен арест

Прокуратурата не вярва ли на камерите, които са го заснели в няколко последователни дни как "припка"

• 1 3
• Докладване

Ма болен е човекът! Болестта му се нарича тежка непоносимост към съдебно преследване, или Синдром на Бисеров.

We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man

• 0 5
• Докладване

Да искаме международна помощ поради епидемията, която е обхванала престъпния контингент! Явно сами не можем да ги излекуваме!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 0 4
• Докладване

Че какво е симулирал, да не би той лично да си е подписал документите?

• 0 2
• Докладване

По-интересно е за 10 години колко такива проверки са направени.
По-интересно е за 10 години колко хитреци са се писали болни и колко от тях са разобличили.

подпис

• 0 1
• Докладване

"Назначена е петорна съдебно медицинска експертиза за здравословното състояние "

Това какво ще рече? Че 5 отделни лекаря ще го преглеждат ли?

• 0 0
• Докладване

"Ако бъде установено, че има нарушение от държавното обвинение уточняват, че ще поискат от съда вземане на най- тежката мярка за неотклонение "задържане под стража".

За обвиняемият ясно, а какво ще последва за писачите на неверни документи не казват.

подпис

• 0 1
• Докладване

Имаш човек, който не може да откаже да го преглеждат. Имаш фалшиви документи и подписи на съставителите.
Къде е пречката всички вкупом да ти осъдят.
И за какви 5 или 50 лекари става дума. Да го изпратят на преглед в чужбина.

подпис

• 0 2
• Докладване

Да бе, в чужбина. То за децата няма пари, тоя лешпер ще го преглеждат в чужбина.

И още, хайде на бас, че ще се окаже, че документите дето ги е представил са фалшиви.
Т.е. нито са регистрирани в лечебното заведение дето уж ги е издало, нито такива лекари (ако изобщо им се четат имената) съществуват.

Никога, ама никога, не съм чул да е наказан някога лекар за невярна или фалшива експертиза. Щото трябва да бъде обвинен въз основа на твърденията на друг лекар. А гарван гарвану ...

Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn't

• 0 1
• Докладване

Страната на престъпниците - инвалиди. И после се чудете, защо са ви такива пенсиите и заплатите.

"Социализма свършва, когато свършат парите на другите."

• 0 1
• Докладване

Димитър Захариев симулира че е болен, прокуратурата симулира че го разследва.... а ние симулираме че сме народ (а не мърша, според един наш поет).

• 0 0
• Докладване

До коментар [#9] от "Ebeneezer Goode":

В случая е трудно да се направиш на луд, дали кракът е счупен се вижда много лесно на рентген. А ако документите му са фалшиви, няма и нужда да защитават лекари. И подозирам и аз, че ще са фалшиви, едва ли професионален лекар би се подписал под такава лесно проверяема диагноза.

• 0 0
• Докладване

Мисля, че най -добре тази прокуратура да се закрие и всичко да почне отначало и на чисто.

• 0 1
• Докладване

Българската прокуратура - най-болната прокуратура в ЕС.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#4] от "usero":

А дали не е подбудил някого за издаването на тези документи! Или пък, ако не е подбудил, да ги е ползвал пред съда лично или чрез защитника си. Викат му документно престъпление (ако документите са с невярно съдържание).

• 0 0
• Докладване

До коментар [#6] от "redguy":

Експертното заключение трябва да бъде подписано от петимата. Ако някой не е съгласен - трябва да напише особено мнение. Петима са, за да няма паритет.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#11] от "theduloclan":

Има обвинение за опит за принуда.
По друго, второ дело, има обвинение за организирана престъпна група в Специализирания съд.
Беше задържан под стража, но освободен под домашен арест заради въпросните медицински документи.
Сега се проверява достоверността на представената медицинска документация и се прави изявление, че ще се иска мярка задържане под стража, ако се установи, че са порочни.
Нека бъдем обективни за свършеното.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#9] от "Ebeneezer Goode":

Документите вероятно ще се окаже, че са истински (подписани са от действително съществуващ лекар). Въпросът е дали ще са с вярно съдържание. Е, отговор на този въпрос от медицинска гледна точка трябва да даде назначената петорна експертиза. След това правните изводи са лесни.

• 0 0
• Докладване

Доколкото си спомням, изключиха от Лекарския съюз лекарката дала експертизата, ползвана като основание за съдебно преследване на лекари, съветвали обвинени във въоражен грабеж. На пресконференцията дамата чистосърдечно си призна, че последвалата, ако не се лъжа от трима лекари експертиза се изразявала в корекция на файла с нейната експертиза. Само са били завоалирани нещата, та прокуратурата да няма за какво да се хване.

• 0 0
• Докладване