За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Georgi Yordanov
Рейтинг: 886 Неутрално... и ако това е Божи дар ... моля те Господи - вземи си го!
Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!ruby
Рейтинг: 229 ВеселоКакто е казал Христо Ботев:
"Глас божий - плач народен"
Харчете бе!
chicago514
Рейтинг: 737 НеутралноТова е толкоз просто и логично.
abdelhaqq
Рейтинг: 512 Неутралноне била "мръднала" черквата, вика божо. явно планът му да я "помръдне" тоя път не успя. но за утешение на многобройната му фенска тълпа, и Божо не е "мръднал" от онова постоянно "мръднало" състояние, в което говори все като на пет ракии.
בני אתה אני היום ילדתיךНезнайко
Рейтинг: 3012 НеутралноГледал една колежка...
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевИстински мъж...
abdelhaqq
Рейтинг: 512 НеутралноДо коментар [#5] от "Незнайко в Слънчевия град":
בני אתה אני היום ילדתיךда, той е известен с тези си патоси: https://www.blitz.bg/obshtestvo/intervyu/prof-bozhidar-dimitrov-mnogo-obicham-zhenite-a-i-te-me-obichat_news86761.html
subaru
Рейтинг: 396 НеутралноБраво на Димитров. Хвърли камък в блатото. Местните и местната власт а и всички останали да се "сетят", какво притежаваме. Иначе след няколко години щяха да останат само руини.
selqnin
Рейтинг: 859 НеутралноСлава Богу!!!Признателност на онзи, който обузда поредното безумие на т.н. професор Димитров!Една малка победа на разума във ремена на безумие!!!
tsvetko_51
Рейтинг: 838 НеутралноОще при предишното публикуване на новината и казуса около въпросната църква, стана ясно, че освен средства и ресурси за реставриране, след това ще трябва да се осигури едва ли не денонощна охрана, защото и досега църквата е обект на посегателства и се наглежда и експлоатира от 12 (дванадесет) човека от селцето, което просто си отива. Посещаемостта на селото и църквата са минимални и предвид липсата на други забележителности, няма основания да се очаква да нарастне до безспирен поток, така че освен безсмислено похарчените средства, има реална опасност и да бъдат унищожени и стенописите от вандали или по обикновено невнимание .
В този смисъл, като всички прибързани решения, вземани под натиска на "местната общественост" и "много други организации", ще доведат до обичайния не добър резултат.
Чушко
Рейтинг: 720 НеутралноГугъл мапс Беренде и после стрийт вю ...
penetrating
Рейтинг: 5763 НеутралноОбещали са му парите, които е щял да открадне :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertthe_fat
Рейтинг: 174 НеутралноДо коментар [#9] от "tsvetko_51":
....абсолютно точно.
ana_ni
Рейтинг: 720 Веселоголям кеф!
Най-умното решение!
the_fat
Рейтинг: 174 НеутралноЗа мен много по необесним факт е как досега не е отишъл някой с "флекс" да разфасова фреските и ги продаде,отколкото факта как тези фрески са се запазили 800 и кусур години(ако действително са толкова стари)
tacheaux
Рейтинг: 2478 НеутралноОт двата варианта , които предложих във форума на Дневник преди няколко дни, радвам се , че са се спряли на първия вариант и са изоставили безумната идея на Божо за местене на църквата.
Ще си позволя да се самоцитирам:
"Има два варианта за консервиране, запазване и популяризиране на ценните стенописи на църквата.
Единият вариант е да се реставрира църквата и да се направи удобен подход към нея за туристи. За целта пътя до селото трябва да се ремонтира, а до църквата да се направи нещо като екопътека със съответните указателни и напътстващи знаци. Така църквата ще се превърне в туристическа дестинация и предвид близостта и до София , тя ще се посещава от много туристи.
Вторият вариант е църквата да се консервира и да се вземат мерки за нейната охрана от набезите на иманяри и злосторници. Това може да стане с ограждения , монтиране на камери и прилагане на охранителната система СОТ. При това туристите няма да имат достъп до нея. В София на подходящо място ще се изгради точно копие на тази църква за достъп на туристи и популяризиране на ценните стенописи. Така например е направено с тракийската гробница край село Александрово. За туристите е направено точно копие на гробницата със съответните указателни надписи, а оригиналната е консервирана и е недостъпна за туристи.
За мен първият вариант е за предпочитане. Но това което предлага Божидар Димитров е неразумно. Нещо повече , то е престъпно , защото тази ценна постройка ще бъде унищожена при "пренасянето" й. Невъзможно е такава постройка да се "пренесе". Няма как да се разглоби и после да се сглоби, защото е масивна постройка. Но от Божидар освен тъпотии, друго не може да се очаква."
еко
Рейтинг: 8 НеутралноМестните какво са правили 100 години?? Много били загрижени, ама 5 пари не дават за реставрация, не се знаело и кой е собственикът, а после всички, интересно защо, осмиват приказките Божидар Димитров.
И след като се съберат пари за реставрация и тя се направи, отново всичко ще заприлича на завареното днес - разруха. Българите не умеят се грижат за нищо. Освен за дебелото си черво.