Хелзинкският комитет към депутатите: Истанбулската конвенция трябва да бъде подкрепена

100% става ясно от къде идва това вълнение. Дьорд Шорош няма спирачки.Той наистина иска да направи света едно по-добро място.Вечна слава на Троцкистите.

• 11 29
• Докладване

Значи съм против Истанбулската конвенция, щом БХК смята, че трябва да бъде приета

• 13 43
• Докладване

Текстът е добре аргументиран, тонът - спокоен. Браво на БХК за труда!

Наистина, конвенцията е ценна, защото предвижда и мерки за превенция и преодоляване на определени нагласи сред определени групи, а не разчита единствено на репресията, след като гърнето се е счупило.

Само ще допълня, че мерките никой няма да ни ги спуска, а ще си ги изработим сами според нашите нужди. Очевидно в България не съществува целия спектър от проблеми, които покрива Конвенцията, така че от нашите власти ще зависи какво да направим.

• 39 10
• Докладване

Абе какво е това свободен избор на социален пол??? Истанбулската конвенция издевателства срещу родените с традиционни биологични белези на социалната си роля!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 5 23
• Докладване

Феминистки претенции - Ако някой мастурбира със снимка на жена без нейно съгласие, това било "телепатично изнасилване"...

• 7 31
• Докладване

И как точно ще се осъществява превенцията?Ще ходят от НПО по панелките да обясняват на бай Иван,че не е хубаво да бие жена си ли?Или в циганските махали?Ами те и сега ги обгрижват циганите НПО.Защо досега не са им разяснили,че не е хубаво да си бият жените?
С нищо няма да допринесе тази конвенция за предотвратяване на насилието.Цялата работа е ,че в нея пише,че трябва да се отпускат пари от бюджета на НПО.Та каквото и да говорят става въпрос за пари.

• 8 28
• Докладване

Има нещо гнило и се стремят всячески да ни го натрапят.

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 8 24
• Докладване

Като се замисля има много общи неща между ултралибералите, които ни натрапват тази конвенция и комунистите. И едните и другите са малцинства, които искат да се наложат над мнозинството. Само дето забравят, че до един момент номерът върви и после търпението се изчерпва...

• 4 17
• Докладване

Ето това е! Щом БХК смята, че трябва да има ратифициране, така и трябва да стане.

• 8 10
• Докладване

5 GREVIO може да получава информация за изпълнението на Конвенцията от неправителствени организации и от гражданското общество, както и от национални институции за защита на правата на човека.

6 GREVIO надлежно взема под внимание наличната информация, предоставена от други регионални и международни инструменти и органи в области, попадащи в обхвата на настоящата Конвенция.

7 При приемането на въпросник за всеки кръг на оценяване GREVIO надлежно взема под внимание съществуващото събиране и изследване на информация в страните, както е посочено в член 11 от настоящата Конвенция.

26

8 GREVIO може да получава информация за изпълнението на Конвенцията от Комисаря на Съвета на Европа по правата на човека, Парламентарната асамблея и съответните специализирани органи на Съвета на Европа, както и от органи, създадени в съответствие с други международни инструменти. Подадените до тези органи жалби и резултатите от тях се предоставят на GREVIO.

9 GREVIO може допълнително да организира, в сътрудничество с националните органи и със съдействието на независими национални експерти, посещения в страните, ако събраната информация е недостатъчна или в предвидените в параграф 14 случаи. По време на тези посещения GREVIO може да получава съдействие от специалисти в конкретни области.

10 GREVIO изготвя проектодоклад, съдържащ нейните анализи във връзка с изпълнението на разпоредбите, на които е основано оценяването, както и препоръки и предложения във връзка с начина, по който съответната страна би могла да третира откритите проблеми. Проектодокладът се предава за коментари на страната, която е оценявана. Нейните коментари се вземат под внимание от GREVIO при приемането на доклада.
и т. н....

• 0 12
• Докладване

браво на БХК ,те ще я приемат ,но под строй и с отвращение и защото ЕС ИМ НАРЕДИ ,а не щото са демократи и са срещу насилието

• 12 5
• Докладване

Само защитата на Кънев е достатъчен аргумент човек да си състави мнение за съдържанието на "конвенцията". Меката хелзинкска китка може само да предполага какво ще се случи след ратификацията ,когато детето се върне от училище с домашно за третополовото самоопределяне! Тогава не Бъргария ,Балканите ще му се видят тесни!

Не отговарям на хейтъри.

• 5 21
• Докладване

Имаме ли ранни "бракове" при циганите? Имаме. Насилие има ли? Има. Това проблем ли е? Проблем е. Ако днес си кажем, че не ни засяга, утре децата ни ще имат проблем.
Отделно сред българите има домашно насилие, но няма детски или принудителни бракове.
Нямаме част от проблемите, които са спуснати директно от Аллах в главите на някои народи.
Има неща, които могат и трябва да се кажат на децата извън семейството, за да не възпроизвеждат модела на насилник и жертва в собствените си семейства.

• 7 6
• Докладване

Това е лъжа.
Образователните мерки имат съвсем друга цел, а съдържанието им ще се определя от българската държава. Четете.

• 16 4
• Докладване

До коментар [#8] от "musashii":
"С нищо няма да допринесе тази конвенция за предотвратяване на насилието."

Имаш ли деца? Как ще се застраховаш, че някой ден няма да попаднат на някое говедо? Предполагам, с разяснения и личен пример за уважение и ненасилие в семейството. Е, някои деца не получават нито разяснения, нито положителен пример за подражание.
На основание на какво твърдиш, че няма начин да се работи с учениците за превенция и преодоляване на насадените им стереотипи за жените? Че децата са идиоти и не разбират?

• 13 6
• Докладване

Интересно, кво ще стане когато скоро и този, " Много добър световен филантроп", който злодейства по целия свят умре щото е на преклонна вече възраст. дали ще се появи някой нов сорос, понеже този със сигурност няма да доживее " положителните ефекти и дрУги резултативи от конвенцията

• 1 10
• Докладване

Щом БХК са За работата е ясна .Почва тълкуване на конвенцията и 3 пол и хомосексуализма ще навлезе в БГ.Щъркела Бойко Борисов и калинките от Герб и ПФ продадоха страната си .

Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски .Лудоста е пътят към ВЕЛИЧИЕТО

• 3 12
• Докладване

Иначе да ви кажа, масово в България освен платените "разбирачи" има едни останали разбирачи дето пишат ама хептен глупости и неадекватности. Има вече предстАва ама детайлна от тази конвенция, НО ЩЕ ВИ КАЖА НЯКОЛКО ВАЖНИ

Първо : без да си чел конвенцията, когато чуеш само от части понятие трети пол, социален пол и други такива извратеняшки изгъзици е ясно че става въпрос за американски лайна

Второ: Веднъж за винаги разберете, че всичко що е НПО може да се преведе като Нациоанална Предателска Организация, която за пари говори всичко друго но не и в полза Роду Български

Трето: нещо, което иде от изток сиреч от целия мюсюлманско-мангалски свят, особено от Болните мозъци в турция последно време е вредно и ИЗвратено, лишено от понятие човешки права и в тази връзка всичко що е ИСТАНБУЛ.....ско, по-добре далеч от него. В турция другарки и другари от мен да знаете има САМО ЕДНО ХУБАВО нещо (да им се изпикая на курортите апропо, Мазни идиоти те псуват зад гърба ако не си купиш нещо от тях в магазина) и то е ОБРАТНИЯ ПЪТ КЪМ БЪЛГАРИЯ . Ходил съм основно по задължение и работа. Вече спрях да поемам ангажименти ПАТРИОТИЧНО. Да се Е.ат в гъза само могаТ въПРОосните, али резайковци.

Приятна Ви патриотична вечер. Смятам да я окрася не с турски сериали а с домашна ракия и пожелания за здраве на всички именници АНТОНОВДЕН.


ДЕРЗАЙТЕ

• 3 9
• Докладване

Ценна?
С КАКВО е ''ценна'' ,мари?
Няма такова нещо като ''социален пол'' ! Не е емало ,и НИКОГА няма да има !
Полът е БИОЛОГИЧНА ,а не социална категория !
На , яж:
https://www.facebook.com/okodavidi/videos/871668563014706/

Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...

• 2 7
• Докладване

1. Считам, че коментаторите на Дневник са интелигентни и образовани хора и не е уместно и интелигентно да бъдат психологически манипулирани по този начин- чрез бомбардиране със статии в защита на НИЩОЖЕН официален превод на ИК, който не произвежда правно действие и се счита за неприет.
2. Имам само един въпрос към бхк, за който е добре да се допитат до юристите си- какво ВСЪЩНОСТ коментират, какво одобряват, след като самият Съвет на Европа ОТТЕГЛИ настоящият текст на ИК, ПРИЗНА за някаква “грешка“ в официалният превод, която не ще да е била малка, защото ако беше малка или фактическа, щеше да има само поправка на фактическа грешка в съдържанието на конвецията- работа за 2 минути и напрактика, сегашният официален превод на ИК е НИЩОЖЕН официален превод на международен договор, а новият официален превод на ИК все още не е изготвен, камо ли да е достигнал до България и да е публикуван официално, за да е известно автентичното му съдържание?

• 1 8
• Докладване

Имаш право. Онзи случай и на моята оценка за БХК повлия. Но не мисли, че не могат да се развиват. Времената се менят и току виж в "духа на модерността" номинират някой содомит. Тепърва има много хляб в защитата на всевъзможни извратеняци. Убийците не са на мода.

• 1 12
• Докладване

Хомосексулността е психическо отклонение от физиологията на индивида. Тези хора заслужават да бъдат уважаване. Но хомосексуалността се и възпитава, което се доказва от много случай в затворите и затворените общества.

Как ще възпрем погрешното възпитание и неестевствена за децата. Некрофилията и педофилията са също отклонения - как се процедира с тях. Може би е пресилено, но се замислете.

• 1 5
• Докладване

“..... Това някои недобросъвестни опоненти на конвенцията тълкуват като налагане на нашата страна на задължение да признае възможността едва ли не всеки да избира пола си според моментните си потребности.....“ Тцъ, тцъ, тцъ- жива да не бях- Съвета на Европа определя сам себе си като противник на конвенцията, чийто автор е самият той:) https://rm.coe.int/1680464e71
“ОСНОВНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА КОНВЕНЦИЯТА...
■Конвенцията е първият международен договор, съдържащ дефиниция на пола. Така
днес се признава, че жените и мъжете са не само биологично разграничени като жени и
мъже, но че съществува и социално изградена категория „пол“, която отрежда на жените и на мъжете съответни специфични роли и поведения. “
Издател на цитата- Съвета на Европа. Ами сега?:)

• 2 6
• Докладване

Прав си ...Продадоха я за ''n''-ти път !
Ама, какво друго да очакваш от хора , сменили партията/от БКП в СДС- от СДС в ГЕРБ/ за 1 ден? Виж я Цецката Цачева,например ...Тя представлява събирателният образ на средният ГЕРБ-ер ...
Станишев , за него ...Каквото и да се каже ,все ще е малко ...Речи му евро-бюрократ и паркетен ''социалист'' /???/ ,и не се занимавай повече !

Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...

• 0 5
• Докладване

Това спечели гофретата. Интересно, кой беше този прогресивен младеж?

• 0 7
• Докладване

До коментар [#24] от "solange":
Едно от първите неща в живота, които ме научи баща ми беше,че жени не се бият.Никога.Без да има нужда от конвенции.В училище също ме учиха, че трябва да съм кавалер към момичетата.Пак без конвенции.А гаранция против насилие няма никъде.Ако ще и 1000 конвенции да се приемат.

• 1 12
• Докладване

“..... То не се свежда само до домашно насилие, а включва и джендърно базирано насилие (за съжаление определението в чл. 3а на българския превод отново не ни позволява да разграничим ясно този вид насилие). ...“ь
Тъй, тъй... Има много елементарен и ясен конструкт, наречен “биологичен пол“. Т.е.- достатъчно е едно лице да се идентифицира като лице с женски биологичен пол и то АВТОМАТИЧНО се ползва с правната защита на конвенцията! В този смисъл употребата на “биологичен пол“ Е ПО-ВСЕОБХВАТНО от социалната роля на човека в обществото и е логично да бъде използван само този термин, още повече , че той е научно обоснован.
Ако 1 индивид няма биологичен пол- т.,е. не е мъж, не е жена, не е и хермафродит, значи ТОЙ НЕ СЪЩЕСТВУВА като живо същество, защото полът на зародиша се определя в 1вия триместър веднага след образуване на зиготата- оплодената яйцеклетка от сперматозоида във фалопиевите тръби. Тук говорим за факта, че биологичният пол съществува още в ПРЕНАТАЛНОТО РАЗВИТИЕ НА ПЛОДА В МАЙЧИНАТА УТРОБА И ВСЯКО РОДЕНО БЕБЕ ИЗЛИЗА НА БЯЛ СВЯТ С БИОЛОГИЧЕН ПОЛ! Защо тогава се налага изобщо употребата на конструкцията ,“социален пол“ , ако конвенцията защитаваше САМО ЖЕНИТЕ ОТ ЖЕНСКИ БИОЛОГИЧЕН ПОЛ?

• 0 8
• Докладване

А как така БХК казва на българските депутати какво и как да гласуват. Абе върнете си му старите хапчета на Волен Сидеров, че това вече на нищо не прилича.

• 3 5
• Докладване

Изобщо не е пресилено. И не напразно текстовете са формулирани по начин, който обхваща цялата гама от психосексуални разстройства под формата на "полова идентичност". От обикновена педерсастия, през зоофилия, некрофилия и ексхибиционизъм, та до педофилия. Да, в последния случай ще има сблъсък в законодателството. Кое е по-важно. Правата на детето или свободната изява на половата идентичност на педофила? Да се надяваме на решения в полза на детето. Но знае ли човек? А и дори в този случай, не бих искал транссексуалните разбирания на някакви сбъркани индивиди да се внушават на децата като част от "нормалността".
Единственото ценно в обсъжданият тези дни се свежда до следното: 1) Стана ясно, è в България има все още мислещи и информирани хора; 2) Изплува "задругата на извратеняците", както я наричам (и практикуващи, и обслужващи извратеността). Не е малко. Да разбереш що за човек е Калин Янакиев, например, зад маската си на богослов...

• 1 10
• Докладване

До коментар [#22] от "solange":

За жертвите на насилие си има Закон за борба с домашното насилие.Който достатъчно често се използва. Само за 2015 г в Софийски районен съд има заведени 700 дела по този закон.
Относно ранните цигански бракове там в повечето случаи няма насилие.Досега съм се занимавал с поне 50 такива случаи и няма нито един случай на насилие. Всичко е доброволно.И въпреки това пълнолетните цигани се осъждат въз основа на Наказателния кодекс.

• 1 10
• Докладване

Името на Красимир Кънев за мен е свързано само с плювки по България. Когато трябва да се оплюе страната ни, да се омаскари, той е на първа линия. Интересно как бих могла да повярвам на такъв човек, който е готов на всичко за пари. Грантаджиите от БХК нямат право да се нмесват и даават акъл кое е правилно за България и кое не, След като си се продал за жълти стотинки нямаш право да се наричаш българин.

• 0 9
• Докладване

е то от баш-соросоидите и какво да очакваш???

Тоя за къв се мисли, че дава акъл на депутатите?? За мен е просто още един шабеш гой!

• 0 4
• Докладване

Ами сега... могат да пипнат козметично превода. Същината ще е същата. Между впрочем, поздравления за посочване на основната врата през която влизат извратеностите (в други твои постове, не в този). "Половата идентичност". Наистина там е ключът. Съпътстващата терминология (включително gender) просто е подготовката за въвеждане на "половата идентичност" (чисто субективно усещане, както си отбелязала), която е с размерите на ада.

• 0 6
• Докладване

И викаш конвенцията ще реши проблема? В действащото българско законодателство отдавна има норми регулиращи такива проблеми. Друг е въпроса как се прилагат

• 0 7
• Докладване

До коментар [#17] от "pm": “... Изборът е дали да сме заедно с цивилизованите страни или с ориенталците...“ Грешка- ИСТИНСКОТО БЪЛГАРСКО ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО защити достойно правото си на собствен обществен ред, на правото на съществуване на собствените му традиции и социално изградени стереотипи на собствената му държавна територия! ИК цели превръщането на девиациите- глбти- в обществото в правна норма, в задължителен правен стандарт, а нормалното традиционно хетеро мнозинство да превърне в девиация. Този път обаче номера не мина! Лично аз до сега НИКОГА не съм чула за такъв огромен ГАФ на международна организация, която предлага един международен договор за ратификация на България! СКАНДАЛЪТ Е ОГРОМЕН, но доказва, че българите в България сме жизнеспособни и имаме силите, знанията и уменията да защитим това, което считаме, че трябва да бъде законно защитено! Вестта за смъртта на българският народ е силно преувеличена и дори Съвета на Европа се убеди в това!

• 0 3
• Докладване

И това с конвенции ли ще стане?
Защо сега по детските градини и училищата "някои деца не получават нито разяснения, нито положителен пример за подражание"???

Чакате ли РККА?

• 0 6
• Докладване

Трябва да ги изхвърлим възможно най-бързо от управлението на страната ни!

Чакате ли РККА?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#42] от "zg": Потърсете повече материали за джендър течението като идеология и тогава прочетете още веднъж конвенцията. Мисля, че тогава всичко ще Ви стане кристално ясно.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#44] от "някоя си":

"Вестта за смъртта на българският народ е силно преувеличена и дори Съвета на Европа се убеди в това!"
---------
Красиво казано, но не знам дали е истина. Според мен след съответния натиск и обещания за допълнителни бонуси, този текст (ИК) ще мине в народното събрание. А дано не съм прав. Както знаеш, аз съм подготвен. Отстъпвам на линията цинизъм. Никой не е вечен. Докато е жив обаче, човек може да бъде и злобен кибик. :)

• 0 4
• Докладване

Не съм я чел, но щом този е "за", я съм против.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#28] от "onemanband":
УЖАС! БЕЗУМИЕ! Девойката/ той/то е изпаткало- извинете за уличния сленг! Нямам думи! Естествено, подкрепата ми е 100% за младежа и мисля, че той се държи изключително достойно и на място.

• 0 4
• Докладване

Запознат съм горе-долу. Не на ниво експерт, разбира се. Точно за това и си направих първоначалните изводи за злонамерената ДВУСМИСЛЕНОСТ на някои текстове, комбинирани с априори чужда на прокламираната цел терминология. Заслугата да се обърне внимание на това, че ключов момент е "половата идентичност" е твоя. Това си е в десетката. Разбира се, че така се самоопределят единствено извратеняци, а не нормални хетеросексуални хора - отново точно попадение. И разбира се,вече ти казах, че не съм оптимист. Възраст, що да сториш?
ПП Не ми говори на Вие. Форум е. Това, че аз говоря на ти не е признак на неуважение. Имай го предвид.

• 0 6
• Докладване

А за насилието на жени върху съпрузите си има ли нещо? Защо по презумция мъжът е насилника, а жената жертвата? Има доста яки физически жени.Понякога не е необходимо жената да е по-силна физически - чрез заплахи, силен характер може да има и само вербално насилие. Познавам доста такива случаи. Поговорката, че мъжът е глава на семейството, а жената е вратът не е безпочвен.

• 0 3
• Докладване

Точно препоръка от БХК ще има обратния ефект - толкова ли не разбраха какво е отношението на патриотите към тях ? Виж, ако препоръчат да не се подкрепи, патриотите току виж взели, че я подкрепили :)

• 0 3
• Докладване

Продължават плоските манипулации на ЛГБТИ активистите.

В английския текст присъства не само думата „gender“, но и понятието „gender identity“. Истеричните защитници на конвенцията старателно отбягват да коментират това понятие. Всеки от тях говори само за „gender“ /“социален пол“ в българския превод/, и обяснява как простаците нещо недоразбрали, никой обаче не говори за термина „gender identity“. Под анализа на Владимир Левчев по темата дадох линк към определението на енциклопедия „Британика“ за „gender identity“. Давам го пак:
https://www.britannica.com/topic/gender-identity
„Gender identity, an individual’s self-conception as being male or female, as distinguished from actual biological sex“

Който последва линка, ще види, че в определението се говори точно за транссексуални и за хора, които не приемат биологичния си пол.

Да продължим с дефинициите:
https://www.webmd.com/a-to-z-guides/tc/gender-identity-and-transgender-issues-topic-overview #1
„Gender identity is your internal sense of whether you are male or female. When you are transgender, this feeling doesn't match your actual sex. Your body is male or female, but inside you feel you are really the opposite sex. You feel "trapped" in the wrong body.“

Кратко и ясно. И тук изскачат трансджендъри. Що така?

Хайде да се запознаем с любопитни примери за дискриминация на базата на „джендър идентичност“ /„gender identity discrimination examples”/:
https://www.adcq.qld.gov.au/complaints/discrimination/gender-identity #Link2

Разказвам за тези, на които не им се чете: хладилен техник искал да става жена, но шефът му хич не харесал идеята; в магазина отказали да обслужат трансджендър; трансджендър бил безцеремонно изгонен от женска тоалетна...

Мисля, че се изясни какво означава „gender identity“. Само дето не стана ясно защо присъства в текста на конвенцията, която имала „ясни цели и обхват“.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#21] от "aleks ivan":

"Ще бъде подкрепена, няма къде да ходят."

Комунизъм, тоталитаризъм, отново тук при нас!? Е щом другаря Сталин, опс Красимир Кънев (или тоя, който го е купил с грантове) нарежда, няма как тролетариатът да не се подчини коренопреклонно! Нъл тъй, "наведена главица (хелзинска) сабя не я сече.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#44] от "някоя си":

"Лично аз до сега НИКОГА не съм чула за такъв огромен ГАФ на международна организация"

Има и не един. Последният (не)преминал със световен скандал е АСТА (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), с който беше направен опит личният и семейният живот, иначе неприкосновени според Хартата на човешките права, да бъде подчинен на корпорациите, уж държатели на "авторски права" (правата са на авторите, корпорациите имат само лиценз за използване и то само на нищожна част от тях, а защита от държавата се осъществява след регистрацията на правата - неизвестни права не се защитават). Приликата с тази конвенция "За превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие" е, че се прави опит личният и семейният живот да се контролира (управлява) от неидентифицирани субекти (граждани, хелзинки, проститутки, гражданско общество, неправителствени организации - може СИК, ВИС, Аполо Болкан, а също и БХК) с цел борбата с ВСИЧКИ ФОРМИ на насилие. Подчертавам, че целувка, милувка или кавалерски жест също може да мине като форма на насилие доколкото са причинили "психологическа" щета (чл. 3, ал. 1 от конвенцията) на жената.

" но доказва, че българите в България сме жизнеспособни"
Още 11 европейски страни оспорват тази приумица за контрол "под масата". Изобщо не споменавам останалите 80 страни, "азиатски", "трети свят", които дори не са я подписали. Сиреч разгледали по същество.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#54] от "@":

Разбира се че в "gender identity" (полова идентичност) се крие всичко гнусно в тази конвенция. Широко прокламираната цел на конвенцията всъщност е прокарване под благовиден предлог (загриженост за насилието над жени и деца) на задължителни законови (включващи промяна на конституцията дори - за тези, които ратифицират без забележки) мерки, защитаващи "половата идентичност". Нека не се повтарям в детайли, но: Половата идентичност всъщност покрива всевъзможни аномални и извратени поведенчески модели. Да се твърди, че просто не е точен преводът, е обида към интелигентността на прочелите оригинала.

• 0 2
• Докладване

В обръщението си Кънев уточнява, че "Истанбулската конвенция има ясни цел и обхват – да защитава жените от всички форми на насилие. Това е нейната основа и с това тя заема своето специфично място в международното право за правата на човека".
------------------------------------
Да, де, ама няkak необяснимо е как правата на човека за едни хора са по-права отколкото за други. Или позицията на БХК е, че жените не са точно хора и затова правата им трябва да са по-различни или защитени по по-различен начин?
Самото представне на специфична защита за жените мирише на дискриминация по пол. Нищо, че е пропагандирана със сълзливи плакати и истинска, чистосърдечна загриженост.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#23] от "solange":

"Образователните мерки имат съвсем друга цел"

Така е - чл. 8 и чл. 9 определят "другата цел" - финансиране на сдружения от мързеливци, безработни и други хрантутници като БХК.

"Член 8 — Финансови ресурси
Страните отпускат подходящи финансови и човешки ресурси за доброто изпълнение на интегрираните политики, мерки и програми за превенция и борба с всички форми на насилие, обхванати от настоящата Конвенция, включително за тези, които се провеждат от неправителствени организации и от гражданското общество.
Член 9 — Неправителствени организации и гражданското общество
Страните признават, насърчават и подкрепят на всички равнища работата на съответните неправителствени организации и на гражданското общество, които действат активно в борбата с насилието над жени, и установяват ефективно сътрудничество с тези организации."

• 1 3
• Докладване

[quote#23:"solange"][/quote]Това е лъжа.
Образователните мерки имат съвсем друга цел, а съдържанието им ще се определя от българската държава. Четете."

Съдържанието им се предлага от разни НПО -та, а сред инициаторите на подписването на конвенцията освен Хелзинкския комитет са ЛБГХТ организации, организации с "джендър" в името и 2 други. А това, че в крайна сметка нещо се определя от държавата, в случая значи от отделни чиновниците, които могат да бъдат купени. Държавата трябва да защитава еднакво всичките си граждани, посредством законите, и е скандално да подписва документ, който я задължава да подкрепя и финансира разни проекти на НПО-та, твърдящи, че са против насилието. Спорните членове в тази връзка са 7 -9.

Относно съдържанието на обученията, ето нещо отсега - http://glasove.com/categories/novini/news/karakachanov-predotvratyava-dzhendyr-obucheniya-v-detskite-gradini.

• 1 4
• Докладване

Сега дано се чете -
http://glasove.com/categories/skandalyt/news/karakachanov-predotvratyava-dzhendyr-obucheniya-v-detskite-gradini

• 0 2
• Докладване

До коментар [#57] от "zg":

"в "gender identity" (полова идентичност) се крие всичко гнусно в тази конвенция."

Явно не сте стигнали до чл. 12:
"Член 12 — Общи задължения
1) Страните предприемат необходимите мерки за насърчаване на промени в социалните и културни модели на поведение на жените и мъжете с цел изкореняване на предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики, основани на идеята за
малоценност на жените или на стереотипни роли за жените и мъжете.
2) Страните предприемат необходимите законодателни и други мерки за
предотвратяване на всички обхванати от настоящата Конвенция форми на насилие от страна на физически или юридически лица."

Синтезирано "преведено": страните променят социалния си модел (Обществения договор) с цел изкореняване (и на) стереотипните роли за жените (раждане, кърмене) и мъжете (кавалерство, мъжественост в защита на семейството и обществото, националната сигурност).
В това поголовно унищожаване, опс изкореняване (ал. 2) се "нагъзват" (априори виновни) и юридическите лица (Болница АД, Застраховател АД, Работодател ЕТ, Банка АД и др.). Ако мотрисата на метрото затвори вратите "по разписание" пред носа на някоя затичала се жена/"джендър идентичност", отма имаме психологическа (дори и икономическа) щета. Сиреч, държавата ще трябва да "изкорени" (превантивно)спазването на Догорите (разписанието) с цел борба "със всички форми на насилие".... като плати на неидентифицирани субекти (направителствени организации) да я затрият.

• 0 4
• Докладване

""Джендърно базираното насилие" (отново с погрешен превод в член 3г от конвенцията) в тесния смисъл на думата е аналогът на "престъпленията от омраза""

Защо аналог да не може да бъде "престъпление от любов"!? Макар че повече подхожда "престъпление поради невежество". Всъщност това се опитват да извършат драскачите и крепителите на тази конвенция, проект за конвенция.

Да видим какво означава насилие:
- според Закона за закрила на детето (с главни букви подчертавам юридическото различие):
"1. "Насилие" над дете е всеки АКТ на физическо, психическо или сексуално насилие, пренебрегване, търговска или друга ЕКСЛОАТАЦИЯ, водеща до действителна или вероятна ВРЕДА върху здравето, живота, развитието или достойнството на детето (но не и икономическа или психологическа), което може да се осъществява в семейна, училищна и социална среда. "

-според Конвенцията е съвсем друго:
"За целите на настоящата Конвенция:
а „насилие над жени“ се разбира като НАРУШЕНИЕ НА ПРАВАТА на човека и ФОРМА на
дискриминация срещу жените и означава всички актове на насилие, основано на
пола, които водят или е ВЕРОЯТНО да доведат до физически, сексуални,
ПСИХОЛОГИЧЕСКИ или ИКОНОМИЧЕСКИ увреждания (УВРЕЖДАНИЯТА могат да са моментни, временни или постоянни - НК има три степени само за телесни увреждания) или СТРАДАНИЕ за жените, включително ЗАПЛАХИ за такива актове, ПРИНУДА или произволно лишаване от свобода, независимо дали това се случва в обществения или в личния живот (обаче личният живот е неприкосновен - човешко право по Хартата)"

Само ще отбележа, че всички хора (без значение на джендъра) СТРАДАМЕ и от любов, и от преяждане, и от НЕРВИ, образувани от напразни очаквания на (любовта) от страна на субект, привлякъл нашата обич/внимание/надежди.
И всички сме ПРИНУДЕНИ (в името на любовта, семейното щастие, здравето на околните, възпитанието и бъдещето на детето, на националните интереси) да се лишаваме от някои свободи (за да е фрапантно - тютюнопушене на обществени места, запиране на пешеходна пътека, униформи, работно време и т.н.)

• 0 4
• Докладване

"Много от останалите възнамеряват да я ратифицират скоро."

Дали? След като една от ратифициралите я, Румъния, иска да я денонсира.

• 0 4
• Докладване

хубаво е да си види - https://www.youtube.com/watch?v=aMcjxSThD54

Je suis дани кирилов

• 0 1
• Докладване

До коментар [#62] от "wanderer":

Стигнал съм. И съм го обсъждал тези дни многократно. Но това е следствие. От налагането на свободната полова идентичност. Като обществена норма, която трябва да се закрепи законодателно. Няма смисъл да спорим. Забелязалите ЗЛОНАМЕРЕНИТЕ дефекти в текста на ИК вече са много. Това е обнадеждаващо. Но не е достатъчно. Продължавам да мисля, че тази гнъс ще мине все пак ратификация.

• 0 3
• Докладване

Те още не схващат, какво точно пише в нея. Чакат нов превод.

• 0 0
• Докладване

Май чакат не нов, а по-голям превод... ;)

• 0 0
• Докладване

Кънев лъже!
18 от 28 държави са я ратифицирали,а повечето от ратифициралите я имат резерви,в това число и Германия дори!
Великобритания,Лихтенщайн ,Чехия,Гърция,Унгария и още 10-тина други изобщо не са я ратифицирали!!
https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/210/signatures?p_auth=YG5WZCnB

• 0 0
• Докладване